Птичье убийство.

Берясь за книгу я считала, что открываю нового автора, а как оказывалось у автора я успела прочитать Энтони Горовиц - Дом шелка. Новые приключения Шерлока Холмса , мои впечатления. Таким образом, "Сороки - убийцы" - моя вторая прочитанная книга у английского писателя Энтони Горовиц. Это книга мне сразу приглянулась. И обложкой, и названием, и хотелось верить, что она мне понравится. Автор написал книгу под классический детектив, применив приемы таких авторов как Агата Кристи, Артура Конан Дойла. Книга в книга, роман о писателях, чтение таких книг особое удовольствие.

Сьюзен Райленд - редактор издательства «Клоуверлиф букс», она читает рукопись новый детективный роман "Английские сорочьи убийства" некого Алана Конвея. Сельская местность, священник, доктор, мошенник, ограбление, кража, и конечно убийства - об этом пишет Алан Конвей. И расследование ведет Аттикус Пюнд, который смахивает на Эркюль Пуаро и Шерлок Холмс. И конечно, у него есть свой "Ватсон" - Джеймс Фрейзер. Аттикус Пюнд болен и это его последнее дело, за которое он берется. И в этой сельской местности умирает Мэри, экономка, она отступилась и упала с лестницы. Официальная версия. А затем умирает Магнус Пай, рабовладелец этого особняка. Его лишили головы древним мечом. Выяснилось, что жители деревеньки не жаловали Магнуса, и у многих есть мотив прикончить его. Сестра-близнец Кларисса, например, которую лишили наследства. Нелюбимый сын Фредди, или его жена, которая мечтала покончить серой жизнью и с ним тоже и начать жизнь с любовничком. Так кто убил и кого? Аттикус Пюнд задает вопросы, и ходит по домам.

Но узнать кто кого намерена и Сьюзен Райленд, редактор, который когда-то открыла автора. Она обнаруживает, что не хватает несколько последних глав. И здесь начинается ее частное расследование. Она едет к дому Алана Конвея, но он уже перешел в мир иной. То ли покончил собой, то ли убили. Сьюзен предстоит узнать многое, например как реальная жизнь и вымысел Алана переплелись. Откуда писатель черпал вдохновения и брал силы на писательский труд. С кем водил дружбу, кого любил, а кого ненавидел.

Читается средне-быстро, интересный сюжет, советую. Концовка немного подкачала, а главная героиня стала раздражать стоило перевалить со середины книги. Вот и минус один балл.

Моя оценка 9/10.


Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга".

Один из важных элементов детектива, если не самый важный, – это загадка. Герои могут быть картонными, авторский язык бедным, но расследование обязано быть интригующим и интересным. Хороший детектив позволяет и отвлечься от реальности, и хорошенько пораскинуть мозгами. «Сороки-убийцы» Энтони Горовица – это не просто хороший детектив, а хороший постмодернистский детектив, предлагающий сразу два расследования и любопытное высказывание о жанре в целом. Получилась литературная игра, а литературные игры я люблю.
Существенная часть книги отведена рукописи Алана Конвея, умелой стилизации под работы Агаты Кристи. Причём Горовиц не ограничивается кратким пересказом сюжета, чтобы поскорее перейти к настоящему расследованию. Он приводит текст рукописи целиком, позволяя читателю окунуться в атмосферу маленькой английской деревушки, где все друг друга знают, и где произошло загадочное убийство. А возможно и не одно. На место преступления прибывает Аттикус Пюнд, Шерлок Холмс местного разлива. Естественно, его сопровождает вариация доктора Ватсона. Эта часть книги отличается особым уютом, даже несмотря на обилие скелетов в шкафах местных жителей.
Однако на самом интересном месте, за несколько страниц до разгадки, автор выдёргивает читателя во вторую историю. Всё это время мы читали рукопись Конвея вместе со Сьюзен Райленд, редактором писателя. Сьюзен обнаруживает, что в романе отсутствует концовка, начинает её поиски, узнаёт о смерти Алана Конвея и всё больше запутывается в происходящем. Её расследование обильно сдобрено известными именами, относящимися к детективному жанру, размышлениями об этом самом жанре и разнообразными клише, вплоть до удачного совпадения, двигающего расследование вперёд. При этом Сьюзен сама же комментирует эти клише в негативном ключе, что, конечно, по-своему забавно.
Роман хорошо продуман, подсказки расставлены так, что внимательный читатель способен обо всём догадаться до финальной речи сыщика, а разгадка не разочаровывает. Есть некоторые натянутости, например мотив

смотрится не слишком правдоподобно, но мне это впечатление не испортило. Рекомендую всем поклонникам классического английского детектива, которые ищут что-то чуть-чуть большее, нежели стандартная поделка на тему.
П.С. В первой фразе отзыва указано два с половиной детектива, а говорю я только о двух. Дело в том, что ещё половинка – это финал одной из предыдущих книг Конвея. Нам не дают завязку и расследование, но мы получаем финальную разгадку и полную реконструкцию преступления.

Даже если отойти об общепринятой концепции о "Не суди книгу по обложке", то все равно позвольте отступление - про книжную эстетику все равно никто не забывал, просто посмотрите, какая шикарная обложка у этого издания!
Но от сантиментов к оценке: роман, даже несмотря на довольно тривиальные восторженные отзывы на задней обложке, хорош, хотя, как и все другое в этом несовершенном мире, не без недостатков.
Действий разворачивается сразу два, прямо в подражание Булгакову и его "Мастеру и Маргарите", "Сороки убийцы" представляются собой роман в романе, чтобы, как говориться в шутке, "ты читал роман, пока читаешь роман". Одному успешному современному лондонскому редактору по имени Сьюзан присылают текст нового романа успешного писателя-детектива, который, как скоро понимает она сама и мы вместе с ней, умирает сразу после написания рукописи совсем не случайно.
Довольно быстро Сьюзан понимает, что загадка убийства писателя тесно связана с написанным им романом (текст которого любезно помещен для нас с вами в издании, он занимает примерно 1/3 от всей книги), окончание которого внезапно пропадает.
Совпадение? Случайность? Или четко продуманный план убийцы?
Таким образом, в романе сразу несколько сюжетных веток, в которых происходят убийства, а потому интриг в несколько раз больше.
Конечно, "Сороки-убийцы" в чем-то довольно предсказуемы - в поступках героев, в их мотивации. Но тем не менее на самых главный вопрос - кто же убийца? - ответить тяжело, лично мне это оказалось не по силам. Для любителей детективного жанра как раз!
Из субъективных минусов - название какое-то громоздкое, но, возможно, это мне только так показалось.
"Сороки-убийцы" подойдут как для просто любителей чтения захватывающих книг, так и для поклонников жанра! Персонажи в романе приятные, сюжет закрученный, стиль автора приятный (и да-да, не забудьте про красивейшую обложку)!

За идею - 8, за развязку - 6.

Книги про Аттикуса Пюнда я бы почитала, хотя он и напоминает старого доброго Пуаро, вывернутого шиворот-навыворот. Вместо эмигрировавшего союзника-бельгийца немецкий антифашист из концлагеря.  Впрочем, я люблю английскую классику детектива и не прочь ознакомиться даже с эрзацем.

Горовиц оригинально объединил в тексте два детективных романа. Действие первого происходит в нашем времени. Настырная редактор Сьюзен не обнаружила в экземпляре последнего романа Алана Конвея страницы с разоблачением убийцы. Поиски пропажи натолкнули девушку на мысль о неестественной смерти самого писателя. Попутно с расследованием читатель узнает много нового о семье Сьюзен, её бойфренде, карьере в издательстве  и т.п. Личность убийцы Конвея не стала для меня загадкой, если подумать, то остается один вариант. Мотив же нелепый. Сама личность Алана малопривлекательная. Типичный случай, описанный еще Гончаровым в "Обыкновенной истории", когда человек не  без способностей бьется лбом о ложную стену. Конвей пытался стать литератором уровня "Букера", но неожиданно обнаружил талант беллетриста. Отсутствие большого таланта у себя не признал, создав из-за этого себе и окружающим проблемы.

Роман в роман, стилизованный под Агату Кристи, получился лучше. Здесь и атмосфера английской деревушки, и страсти, и тайные пороки, и скелеты в шкафах. Персонажи колоритны, каждый имеет свое лицо. От этой части я получила большее удовольствие.

Горовиц не был бы собой, если бы смог сочинить нормальную развязку. Совершенно нелепая концовка романа про Аттикуса Пюнда с убийцей, выбранным по принципу современных социальных триллеров. Тайна викария вообще смехотворна.

В современной части и мотив, и убийца выбраны методом тыка. Да и не вполне ясны мотивы Сьюзен. Интерес к концовке текста понятен, но зачем играть в сыщика и копаться в жизни неприятного тебе человека?

В общем, Горовиц может и дальше развивать хлебную идею про Пюнда, только вряд ли захочет.

Получилось прочитать вполне себе захватывающий триллер, который погружает в мрачный и интригующий мир преступлений и разгадывания тайн. Автор мастерски плетет сюжет, постоянно подкидывая новые загадки и неожиданные повороты, которые держат в напряжении до последней страницы. Главный герой, детектив, который пытается раскрыть серию загадочных убийств, пока сам не умер, становится для читателя не просто проводником в этой истории, но и сложным, многогранным персонажем с собственными демонами и переживаниями, но мне такое не сильно нравится.

Одним из основных достоинств книги является проработанная атмосфера, где каждый уголок и каждый персонаж кажутся значительными - короче, как по учебнику. Наблюдение за метаморфозами среди действующих лиц и их реакциями на происходящее подчеркивает психологическую глубину повествования.
Тем не менее, местами сюжет может показаться несколько затянутым.

Книгу удобно взять в отпуск, купив в мягкой обложке. Для меня такие истории на разок, но на полку их не ставлю.

Детектив в детективе. Ну что ж. Задумка интересная. Но что-то пошло не так. Растянулись у меня Сороки почти на месяц чтения. Первая часть о детективе Пюнде шла со скрипом. Я как будто читала детектив с Пуаро. Это не плохо, скорее я не ожидала здесь классического детектива и настроения для него у меня не было. Но читать то надо было, и к концу я уже даже привыкла. Но история само собой оборвалась на самом интересном - развязке. И тут появляется автор и редактор книги и закручивается новая история. Эта часть пошла у меня как-то пободрее, не сказать, что стало интереснее, получали сведения мы как то легко и просто, но как то поживее история закрутилась. Расследование не казалось настолько очевидным, как с героями написанной тут книги. Казалось бы мы получили два детектива по цене одного, но ни один не дотянул до уровня. Довольно быстро все становилось очевидным, историей не успеваешь проникнуться, ни первой, ни второй. Соответственно и за героев не переживаешь. В целом история для меня оказалась на один раз.

Если вы не читали ничего кроме Агаты Кристи, этот детектив может вас удивить.
Проблема с таким приемом как включением в текст другого текста в том, что он чаще всего носит какой-то гениальный характер. В данном случае, мы видим крепкую копию Пуаро. Более того, мы знакомимся с ним в последнем его приключении. То есть эмоционально привязаться просто не успеваем. Само преступление закручено неплохо, но тут многих сбивает неожиданный обрыв. Честно, я просто пролистала в конец и увидела развязку. А потом спокойно начала читать вторую линию.
А вот здесь все уже не так радужно. И самое главное это мотив убийства. Каким образом убийство решало проблему преступника? Ведь тогда просто не надо было издавать последнею книгу! Да и это твои проблемы, что ты клал яйца в одну корзину.
Книга издана очень красиво, но вряд ли останется на моих полках.

Выхода «Magpie Murders» на русском языке я ждала с тех пор, как перевели другой детектив Горовица: «Это слово – Убийство». Мне казалось логичным, что раз вышла одна книга, то другая появится в скором времени тоже. Но ожидание затянулось на несколько лет, и я уже потеряла надежду. Так что когда ее наконец-то издали, это было самое радостное книжное событие.

Горовиц очень любит классические детективы, творчество Агаты Кристи и вообще книги как таковые. Мне нравится, как он пишет. Нравится его чувство юмора. Я знала, что если он воспользуется какой-то идеей леди Агаты или попытается воссоздать атмосферу ее романов, то это не будет тупой плагиат (как сделал Павези, например). Он напишет что-то свое, но с нотками ностальгии для поклонников ее творчества.

«Сороки-убийцы» – это первая книга в серии о Сьюзен Райленд. Сюжет интересно построен. К героине для редакции попадает рукопись известного автора детективных романов Алана Конвея. Она ее читает и мы вместе с ней. Получается как книга в книге. Детектив Конвея не имеет развязки. Сьюзен обнаруживает, что страницы отсутствуют. И тогда же она узнает, что Алан умер. Полиция считает это самоубийством из-за оставленного прощального письма, но Сьюзен подозревает, что не все так просто, и пропавшие страницы рукописи как-то связаны со смертью Алана. Она решает отыскать их и во всем разобраться.

Горовиц все продумал до мелочей и заморочился с тем, чтобы сделать Алана Конвея реальным человеком. Кажется, что он существует на самом деле. Рукопись, которую читает Сьюзен, называется «Сорочьи убийства» и является девятой книгой об Аттикусе Пюнде. Аттикус Пюнд – серийный сыщик Алана Конвея, детективы с его участием принесли ему популярность. Горовиц дает информацию об авторе и отзывы на романы от известных изданий и писателей. Перечисляет названия предыдущих восьми романов об Аттикусе, приводит отрывок одного из них, сыгравший определенную роль в событиях, и иногда ссылается на остальные, типа: «О расследовании этого дела читайте в таком-то романе». В конце есть как бы интервью Энтони Горовица с Аланом Конвеем. Мне это показалось очень крутой идеей. И с детективами об Аттикусе связано еще несколько вещей, но будет спойлером, если о них рассказать.

Повествование в «Сорочьих убийствах» (рукописи Алана) напоминает о «Золотом веке» английского детектива. Действующие лица прописаны по методу Кристи – четко и без лишних слов. Основная информация о людях и отношениях между ними подается либо через диалоги, либо через емкие и классные описания. Например, мне очень понравилось вот такое:

Несколько главных подозреваемых, у которых есть мотив. Они что-то скрывают, но совсем не обязательно это «что-то» связано с убийством. Каждый персонаж запоминается. Стилистика в целом вызывает в памяти романы леди Агаты, и мне очень понравилось это ощущение. Соблюдены правила честной игры, а ключи есть, но хорошо спрятаны. Явные и неявные отсылки к романам Кристи это отдельный кайф. Если знаешь ее творчество, то заметишь много. Горовиц в конце книги раскрывает, что и как он спрятал в тексте. И это тоже очень здорово сделано. И сама идея, и реализация.

Мотив в «Сорочьих убийствах» мне понравился и в целом этой частью книги я довольна больше всего. А вот мотив убийства Алана Конвея мне показался странным и неправдоподобным. Личность убийцы ограничивалась правилами честной игры, так что особо вариантов не было. Любовная линия для Сьюзен была вообще здесь ни к селу, ни к городу, а концовка со штампом «герой спасает героиню» неприятно поразила. Ну зачем было портить роман ею? Главы с личной жизнью Сьюзен самые скучные.

Зацепило то, что переводчик неоднократно в тексте слова «револьвер» и «пистолет» использует как синонимы, хотя это разные вещи. Горовиц пишет именно о револьвере, я посмотрела специально.

Мне книга очень понравилась, прочитала с удовольствием и рекомендую любителям классических детективов.

Жители небольшой английской деревушки собрались на похороны местной жительницы Мэри. Та крайне неудачно упала с лестницы, сломав шею. Она была экономкой в доме у богатой семьи, где после смерти родителей все унаследовал их сын Магнус, а вот его сестра близнец Кларисса была вынуждена съехать и зарабатывать на жизнь работая гувернанткой. Сын Мэри давно не ладил с матерью и съехал от нее при первой же возможности. Не так давно они прилюдно поругались. Нашли Мэри двое местных жителей, нелюдимый смотритель Брент и местная докторша, бывшая с ней в приятельских отношениях. Спустя две недели после похорон поползли слухи о том, что с Мэри случился не несчастный случай, а что ее убили. И косились они на ее сына, его невеста Джой решает обратиться к частному сыщику Аттикусу Пюнду. Тот тяжело болен и не готов брать дело, пока не узнает о том, что следом за экономкой в этом же доме погибает его хозяин. И это точно убийство, бедняге снесли голову мечом.

Мэри была из той породы людей, сующих нос в чужие дела, а от этого знающая все секреты, а их у жителей деревушки было немало. Подозрение падает на многих, и эта история оказывается неоконченной рукописью писателя Алана Конвея. Не хватает последних глав с разгадкой. А сам писатель скончался и его история осталась без ответов. Романы Алана Конвея издавались в небольшом издательстве, и он был там самым популярным и продаваемым автором. Открыла его сотрудница издательства редактор Сьюзен и они сразу друг другу не понравились. Характер у писателя был не самый приятный, а все правки он принимал в штыки. Он был женат, но после оставил семью ради молодого парня Джеймса. Тот появился, когда Алан писал четвертую книгу серии, и послужил прототипом для персонажа помощника главного героя. Тот, кто строил ложные версии отвлекая от главного убийцы.

Читая детективы и пытаясь отгадать убийцу, Сьюзен и сама не поняла, как начала расследовать таинственную гибель Алана. По официальной версии он покончил с собой, даже прощальную записку оставил. Но кто - то умеет читать между строк. Успех так ошеломил начинающего писателя, что он стал меняться в худшую сторону, и как жертвы его последнего детектива, у многих имелся зуб на него. Любовник, с которым вышла ссора, сестра, помогавшая бескорыстно с писательством, викарий, с кем он раньше учился в школу. И получается такой детектив в детективе, весьма любопытное сочетание. Как книги влияют на нас? Мы читаем, погружаясь в воображаемый мир, а иногда читаем и принимаем решение под воздействием нахлынувших эмоций. В книги много разных отсылок, спрятанных вещей, многие это любят, я же люблю понять, кто убийца и каков его мотив. Объем большой, и не могу сказать, что это было легкое чтение, скорее такое вдумчивое и растянутое, но в целом мне понравилось.