Отчаяние

С Набоковым у меня крайне сложные отношения. Тут следует уточнить, что их вовсе нет. Как меня этот мужчина отвратил от себя со своей Лолитой, так я к нему и не возвращалась. И не возвратилась бы, если б не пришлось читать его книгу в рамках совместных чтений. И, если бы не многое, то весьма значительное бы в своей жизни потеряла, стоит признать.

Сюжет в книге «Отчаяние» совершенно вторичен. Хотя и он не является безынтересным. Перед нами на передний план выступает совершеннейший нарцисс, считающий себя лучше всех вокруг, презирающий окружающих, свысока относящийся к своей жене и знакомым. Нарцисс, встретивший мужчину, невероятно похожего внешне на него самого, и задумавший провернуть странное и мерзкое дельце /если то, что он сотворил можно вообще назвать «дельцем»/.

Первое, что ты отмечаешь для себя, это невероятной красоты и красочности язык. Набоков без конца бросает своих героев и пускается в пространные рассуждения и описания, наполненные таким поэтизмом, что захватывает дух. Читатель от этого иной раз теряет нить повествования, заслушавшись мыслями Набокова. Теряет, но находит. Однако стоит понимать, что в данной книге – а, быть может, и во всех произведениях Набокова – форма выходит на первый план, отодвигая куда подальше сюжет и общий замысел. Вообще в принципе иной раз возникают сомнения по поводу того, есть ли и был ли вообще этот замысел.

Герои, кроме главного, достаточно блёклые /мне показалось так/, их мотивация и характеры хоть и прорисовываются, но довольно смазанно. Что хотел главный герой, для чего он всё это совершил, остаётся непонятным. Хотя я усмотрела тут Достоевские мотивы. /Достоевского и сам Набоков упоминает устами своего героя/. Вот я, человек, а что мне будет за то, что я совершу, если я это совершу? А получится ли всё это провернуть? А как оно потом мне будет житься?

Книга прочитана давно, впечатления уже кажутся туманными, сказать больше, по сути, нечего. Этот роман – не про интересный рассказ, а про красивый. Я точно не жалею о прочтении, но наслаждалась я почти исключительно языком. За что тоже большое спасибо, конечно, в том плане, что возникло желание почитать у Набокова что-нибудь ещё. А, возможно, и на Лолиту посмотреть нынешними глазами, а не теми наивно-невинными, которыми читала её однажды сотню лет назад.

Мой третий роман В.Набокова дался мне с большим трудом, но в конце оставил приятное впечатление от своего замысла.
Взяв его в руки я надеялась получать огромное удовольствие от текста, образности, психологизма но две трети романа я просто боролась со стилем повествования, переламывала и заставляла себя читать дальше, веря, что Набоков не может меня разочаровать , его роман не может быть непонятым!
С первой страницы я кайфовала не от событий  и смысла, а от языка, образов, описаний.
Последние главы поставили все точки над i и  устаканили все в этом произведении.
Безусловно хочется продолжать знакомиться с романами автора и дальше, познавать его фантазию и изворотливость . Набоков- гений!
ставлю 4 за мои мучения!

    Это история одного мужчины, который пытался продумать преступление в совершенстве. Он его совершил, и после написал по нему книгу. Писал он для того, чтобы убедиться, что все сделал правильно. Но в процессе записей он понимал как же он ошибался в этом «идеальном убийстве». Также как я люблю порцию размышлений и анализа автор внёс в эту повесть. Красивущий язык это уже визитная карточка Набокова. Те кто читал Достоевского «Преступление и наказание» смогут оценить попытки сравнения главного героя с Раскольниковым. История поучительная-  «так ли мы видим то, на что мы смотрим». Порой мы замечаем и слышим то, что хотим услышать и никакие доводы рассудка нам не позволяют видеть объективно… 

10 из 10 

P.S. Эту повесть посветил он своей жене… честно говоря комплимент ли это… большой вопрос! Отношение главного героя к своей жене  из разряда симпатичная, глупая и дура. Именно ДУРА  он часто так называл ее

Замечательный роман Сирина-Набокова. Гениальный сумбур от первого лица, скачка по абзацам, главам. Фантастическая игра словом, ирония и сарказм, ловко вшитые чистейшими белыми нитками в текст. Шедевром считается Лолита, для американского писателя, наверное Да, но в сравнение с тем, что Набоков успел написать в Берлине, на мой субъективный взгляд, категорически нет. Отчаяние, Подвиг, Защита Лужина, Дар на голову сильнее.
По качеству издания, АСТ разочаровало. Минимализм дело хорошее, но в данном случае, по моему неуместное. Повертел в руках, обложка конечно классная, но покупать не стал. Перечитал в электронном виде.