The Shadow in the Glass

что случилось бы с Золушкой, если бы к ней вместо доброй феи пришёл демон?

7 желаний, каждое из которых все больше приближает к главному — необходимости отдать душу. поскольку необдуманная сделка уже совершена и пути назад нет.

атмосфера нагнетается с самых первых страниц: чувствуется безнадежность и отчаяние героев, которые всеми силами стараются вырваться из липкого ужаса окружающей реальности.

мне очень нравится обложка — дизайнер постарался на славу, пройти мимо очень сложно.
неспешный, даже в какой-то мере убаюкивающий авторский слог тоже смело можно отнести к достоинствам...
сюда же добавим и желание перечитать Гете.

но вот сама история не вызвала никаких тёплых чувств.
все персонажи словно вышли из романа Теккерея “Ярмарка тщеславия” —  они максимально демонстрируют свои пороки и это было бы интересно... если бы не было так противно.

возникло ощущение, словно автор подряд прочла Золушку и Фауса, а потом написала сумбурный жуткий фанфик, который мучил меня весь вечер.

Я обожаю реттелинги,поэтому как только увидела в анонсах эту новинку сразу решила,что обязательно прочту.Золушка далеко не самая моя любимая сказка,но на удивление книга мне понравилась.Эта история очень на любителя( я тот самый любитель).Многим она может не зайти.

Сюжет.Семнадцатилетняя Элеонора работает служанкой в поместье Гронворо,жизнь у неё не сахар с тех пор как умерла миссис Пембрук,которая относилась к ней как к дочери.Однажды в полночь она пробирается в библиотеку и находит старую книгу,а именно Фауста.Случайно режет палец и кровь капает на страницу.Появляется загадочная демонеса, знающая о ней все и готовая исполнить семь желаний в обмен на душу Элионоры.Сюжет динамичный,захватывает с первых страниц.Мне очень понравилось,что каждое желание имеет свою цену.

Герои.Главная героиня Элеонора совсем не типичная Золушка,чем мне и понравилась.Она прописана очень хорошо.Второстепенные персонажи более - менее раскрыты.Больше всего мне понравилась (естественно)демонеса,но нужно было лучше прописать её.

Мир.События происходят в Викторианской Англии.Есть даже упоминания романа "Джейн Эйр".Значит это XIX век.

Язык.Написано хорошо.Слог простой,но не примитивный.Есть красивые метафоры,но их немного.Меня немного раздражало большое количество повторов,но, думаю,это косяк редактора и переводчика.У меня дернулся глаз на

Таймер в голове у героини.

Атмосфера.Книга,скорее не мрачная,а депрессивная.Атмосферой напомнила мне Грозовой перевал.

Любовная линия.В наличии.Не особо интересная,но от её не тошнит.

Финал.История завершена,но что произошло с Эллой мы никогда не узнаем.Остается только гадать.

Это смесь сказки Шарль Перро, Фауста и немного Грозового перевала.

Кому рекомендую прочитать.Любителям депрессивных книг.Тем кто любит тему договора с дьяволом.

Кому не рекомендую прочитать.Как я уже писала : книга далеко не для всех.Сильно на любителя,если не любите депрессивные книги,то вряд ли вам зайдет.

Элла работает служанкой в доме своего опекуна. Книги – это единственное, что помогает ей забыть о том, во что превратилась ее жизнь. Однажды ночью, когда девушка вновь незаметно пробралась в небольшую библиотеку в доме, к ней является незнакомка с полностью черными глазами и предлагает сделку: семь желаний для Эллы в обмен на ее душу.

«Тьма в хрустальной туфельке» - ретеллинг Золушки, от которого здесь лишь имя героини, бесполезные туфельки, прекрасный «принц», работа прислугой и неуместное использование полночи. И вроде собран весь набор, но он никак не используется для движения сюжета в книге и добавлен, по ощущению, лишь бы книгу назвать ретеллингом.

Честно, когда я начала читать, то думала, что поставлю книге очень хорошую оценку. Но потом я все чаще и чаще начала откладывать чтение. Книга невероятно медленная, здесь практически ничего не происходит. А потом я поняла, что дело даже не в отсутствии динамики, а в вечном повторении одного и того же. Мы десятки раз читаем об уборке комнат и чистке ступеней, а после очередного желания, каждое из которых имеет немалую цену, смотрим на одни и те же оправдания и переживания Эллы. Сначала это выглядело хорошо, так как героиня не казалась благодаря этому совсем уж бесчувственной, но, елки-палки, затем одни и те же слова и мысли, в которые просто больше не веришь, потому что после них происходит ровно то же самое, из-за чего Элла переживала в прошлый раз. Нам выставляют героиню неглупой девушкой, которая хочет сформулировать правильные желания, предполагает последствия, если вдруг подберет неверные слова, а в итоге она загадывает какую-то муть, а потом сидит и думает, как же так она получила то, что и предполагала изначально.

Я совсем коротко, потому что эта книга выжала из меня все соки, и тратить на нее лишние минуты не хочется.

Основные темы:
изнасилования (в принципе море насилия), абьюз, потеря ребенка, почти инцест и вообще весь треш, который автор смогла впихнуть в предлагаемые обстоятельства.

Мне кажется, при таком замесе неплохо бы помещать на обложку trigger warning.

Я не против мрачнины, но здесь ее через край, и, увы, дело не столько в темноте мира, в запутавшихся людях и утраченной морали (это было бы интересно), сколько в грязи-ради-грязи. Наверное, подразумевалось, что все это поможет читателю проникнуться к героине, но лично у меня она и грамма теплых чувств не вызвала.

В итоге еще один случай, где мне видится только желание эпатировать и триггернуть читателя, а не рассказать интересную мрачную историю. На истину не претендую, читать было тяжело и неприятно, переосмысления сказки тоже не уловила.

На этом знакомство с серией «Лучшие мировые ретеллинги» заканчиваю, т.к. мы с выпускающим редактором (или кто там отбирает книги) явно не совпадаем. «Дочь для волка» для меня оказалась ромфантом ниже среднего, «Дорогая Венди» – сумбурной и нудной одой повесточке, а теперь вот это.

Жизнь слишком коротка.

М-да, не очень уданый ретеллинг сказки. Понравилось только то, что написано в готическом стиле. Главная героиня, Элла, молодая служанка, которая работает в доме своего опекуна. Она очень любит читать и частенько засиживается в библиотеке, пока все спят. Главное это поставить книги на свое место, чтобы никто не увидел, что ими пользовались. Однажды она наткнулась на книгу Гете "Фауст" и призвала демона, а не фею. "Фея" готова была исполнить её 7 заветных желаний, но не безвозмездно, а за душу Эллы. Желание вырваться из бедной жизни, толкнуло девушку на согласие. Она наивно полагала, что сможет обмануть волшебницу и сохранить душу. Загадав первое, глупое, но ожидаемое желание, последовало наказание. Фея "забрала" жизнь взамен подарка. Элла, конечно, в шоке, а я в шоке от того, что она продолжила загадывать желания! А потом ходила и плакала, что вокруг неё мрут люди! Глупая. Только к концу книги сюжет раскачался и стало поинтереснее, но все равно всю книгу это не спасло. Финал интересный, я ожидала другого.

В честь того, что наконец-то домучила "Туфельку" сегодня обязательно выпью бокал шампанского. Ибо по-другому просто никак - настолько эта книга пресная, неинтересная и далека от "Золушки". Да-да, я помню про тёмный ретеллинг, поэтому не ждала чего-то светлого, воздушного и доброго, но всё же!
Итак, коротко о сюжете: Элла работает прислугой в доме своего разорившегося опекуна (из-за чрезмерного пьянства и игры в карты вдовец быстро растрынькал своё имущество и теперь живёт в доме, где течёт крыша и по стенам ползёт плесень). Днём, она пашет как раб на плантациях, а ночами, прокравшись в библиотеку, погружается в книжные миры, чтобы отдохнуть хотя бы душой. И вот, в одну из таких ночей Элла находит книгу, при помощи которой совершенно случайно вызывает... демоницу, которая в обмен на семь желаний Эллы заберёт душу девушки себе. Элла, решившая, что она самая хитрая, изворотливая и прочие бла-бла, соглашается. Вот только девушка не подумала о том, что любое, сгоряча сказанное слово может быть расценено, как желание. А за каждое желание Эллы кто-то другой расплатится своей жизнью.
Теперь расскажу о плюсах:
1) полное погружение в атмосферу Англии XVIII века;
2) понравилось, как автор преподносит книги - как спасение от скучной, суровой и тяжёлой реальности, дарящее душевное спокойствие и равновесие.
Теперь о минусах:
1) Элла. И это самый большой недостаток "Туфельки". Настолько мерзкой, алчной, трусливой, эгоистичной ЖГГ я давно не встречала.

2) И вновь Элла, мнящая из себя светскую леди, а по факту являющуюся жалким подобием приживалки.

3) провальные попытки автора выставить Эллу невинной жертвой обстоятельств. Возможно, будь Элла чуточку сострадательнее к другим, более доброй, то её было бы искренне жаль (всё-таки жизнь у неё была не сахар), но, нет, не жалко от слова "совсем".
Поэтому совет всем тем, кто решил прочитать данную книгу - не тратьте своего драгоценного времени на "Туфельку". Прочитайте отзывы (которые, кстати, сплошь и рядом негативные) и подыщите другую книгу на вечер или даже два. Ведь в мире так много чудесных книг!

Увидела положительный отзыв, а поскольку ретеллинги это прям моя тема, то устоять я не смогла. Тем более многие из нас знают: ретеллинги сейчас вошли в моду, их много, но далеко не все из них качественные. Дж. Дж. А. Харвуд есть за что похвалить и есть за что поругать.
Начну с положительных сторон. Автор неплохо переработала сюжет «Золушки», все выглядит довольно гладко сшитым. Вообще поначалу я понадеялась даже не на фаустовскую интерпретацию (это было бы уж слишком), но хотя бы на нечто в стиле «Хозяйки Шварцвальда». Викторианская атмосфера и готические элементы тоже присутствуют, за это плюс.
Вместо феи-крестной у нас здесь демоница. Она предлагает главной героине Элле сделку: она исполняет семь её желаний. Естественно, не просто так – Элла обязуется отдать ей свою душу.
Говорят, что эта сделка раскрывает глубину человеческой безнравственности, ведь героиня сделала такой выбор. Серьезно? С моей точки зрения жизнь Эллы назвать выбором нельзя. Если же можно все-таки, то это людоедский выбор. Она работает в доме пьющего мистера, который время от времени делает детей молоденьким служаночкам. А когда те оказываются в безвыходном положении, их вышвыривают вон, потому что они и их дети никому не нужны. И Элла в любой момент может стать следующей. Идти ей некуда. Это выбор? Ну да ладно, хватит об этом, понятно же, как разовьются события дальше.
Главная героиня чудовищно глупа, и это, увы, главный недостаток книги. Ведь есть и проработка сюжета, и эмоциональные описания, и романтическая линия (правда, весьма спорная, да), и даже намек на безумие. С одной стороны – откуда ей набраться такого уж ума, с другой – её желания просто невероятны. А, учитывая, как работает магия демоницы, тем страньше, что она все же решается их загадать.
Финал дает простор для раздумий, правда, небольшой, но все же. В целом – все довольно драматично и поклонникам готических романов, возможно, зайдет.
А. И обложка красивая, вотЪ.

Книга оценена мной на три субъективно, а не потому что она такая неудачная, что больше тройки не поставить. Дело в том, что во время чтения у меня знатно полыхало, и местами я задаюсь вопросом, как я смогла дочитать, а не сжечь книгу по пути к финальным аккордам. И на оценку влияет мое внутреннее ощущение, комфорт.

Тут хоть и заявлен ретеллинг, но порой я сомневалась, а он ли тут? Потому что я узнавала не только Золушку, но и ловила вайбы Гете, хоть и автор не скрывалась, что и как. Мне было весьма тяжело читать про буллинг и травлю, потому что это достаточно чувствительная для меня тема. Мы оказываемся среди служанок одного дома в викторианскую эпоху (это важно, потому что накладываются определенные ограничения на героинь согласно эпохе) и при этом я больше верю такой ядовитой атмосфере, чем когда все доброжелательно и сюси-масюси. Пусть и верю, но порой захлебывалась от негодования и несправедливости. И самое стремное, что я поорала, закрыла книгу и забыла, а судьбы таких же служанок как сломались в свое время, так и не починились. И понимаете, такое мерзкое чувство бессилия. Ах да, эта книга еще хороша тем, что лишена романтики викторианства, показывая жизнь не высшего сословия, а простых людей, которые бросались в крайности от безысходности.

Да, книга меня брала и задевала за живое, что я попросту захлебывалась, и местами делала паузы, чтобы остыть. И героиня, которая падала во все тяжкие - составлена грамотно. Та, которая видела жизнь с разных сторон. Та, которая попала в уязвимое положение. Та, которая боролась, как могла.

И как тут хорошо отражены желания, алчность и чувства, нет слов. Хорошо отражена грязь общества, и местами грязь не имеет национальности и времени. А еще изнаночная сторона желаний, и я сидела и думала, а насколько действительно мирны и безобидны некоторые желания? Как пример некоторые желания носят материальный характер, и могут быть в ущерб кому-то с учетом ограниченности некоторых ресурсов, но это если улетать совсем в философию.

А что язык текста? Читается легко, максимум спотыкаешься о новые для нас литературные слова, которые раньше были весьма распространены, и я даже не знаю, чья заслуга - переводчика или автора.

Еще мне было тяжело тонуть в этой безнадеге, и у автора нет практически компромиссов для героев. А еще я не оценила оценку с точки зрения той самой загадочной женщины, какая же Элла, просто потому что у нее не было шансов заработать иную оценку. Не воспользуйся она помощью - что было бы с ней? И были ли у нее шансы не воспользоваться возможностями?

Стоит ли ее прочитать? Да, стоит. Потому что выводы можно сделать очень нужные, но чтение будет стрессовой пробежкой под моросящим дождем, а не комфортным чтением при свечах, и по факту это своеобразная дорожка из зоны комфорта, стресс-терапия, зато осознание некоторых моментов приходит достаточно быстро. И желаю я всем, чтобы некоторые жизненные уроки выносились исключительно из книг.

Уже давно у меня на полочке появился темный ритейлинг сказки о Золушке. Вообще я очень люблю ритейлинги, поэтому и книгу купила не задумываясь яс б, и надежды большие на нее возлагала. Но давайте обо всем по порядку. 

Благодаря марафону #12забытыхкниг я наконец-то взялась за книгу Дж. Дж. Харвуд «Тьма в хрустальной туфельке». И дорогие мои, черт побери, после такой многообещающей аннотации это просто ни с чем не сравнимое разочарование. По сюжету нам обещают захватывающий ритейлинг любимой сказки с весьма неожиданными поворотами. По факту мы получаем метания и главную героиню с комплексами до небес. Слог автора конечно достаточно легкий и задумка была невероятно интересная, но автор просто не смогла ее нормально обыграть как мне показалось. Мне не хватило мании. Да и не было ее в этой книги как таковой. 

Главная героиня вообще мне лично персонаж непонятный. Ей хочется многого, но она ничего не делает чтобы это получить. Характер тоже нормально не прописан, вроде целеустремленная, вроде есть стержень и в то же время она бесхребетная наивная овечка. И эти метания ее мыслей чувств к середине книги уже порядком начинают бесить. Главный герой же совсем не герой и такое чувство что не главный, а какой-то мимо проходящий персонаж с боку припеку. Пытается быть благородным, только это благородство какое-то показное и неправильное. 

В общем и целом по факту задумка на пятерку, реализация на тройку максимум. Единственное положительное, что хочется выделить это мысль, что желания просто так не исполняются, всего необходимо добиваться и за все надо платить. И иногда цена даже за самое маленькое желание может быть непомерно высока. Понравилась ли мне эта книга? Определенно нет. Советую ли я ее к прочтение? Тут я не дам однозначного ответа, потому что кому-то может и понравится эта история.