Хлорофилия. Живая земля

В целом «Хлорофилия» - это не самая худшая антиутопия, которая особенно хороша в начале. Сюрреалистический образ Москвы, заросшей трехсотметровой травой, интригует – а праздная и веселая жизнь на восьмидесятых этажах кажется фарсом. Первый раздел представляет собой своеобразный шарж на общество потребления, в котором никому не нужно работать, потому что этим занимаются китайские иммигранты (и они же за все платят); нужно только развлекаться. Работа становится не больше чем хобби, и поэтому главный герой – своеобразный чудак, ведь он работает в поте лица на крайне интеллектуальной должности корреспондента журнала «Самый-самый». Эту карикатурную московскую идиллию нарушают только «травоеды» с нижних этажей: мякоть стеблей содержит в себе «чистую радость», ходовой нелегальный товар. Напоминает наркотики, но не вызывает ни физического привыкания, ни проблем со здоровьем.
И вот во второй части эта интересная завязка начинает стремительно портиться. Нет, очень прозрачное превращение людей в бездумные растения неплохо показана, не спорю. Но со второй полвины книги ура-патриотизм начал проявляться в таких неуемных количествах, что портил все удовольствие от прочтения. Например, фразами вроде «коренное население, по всегдашней русской снисходительной любви к басурманам, демонстрирует удивительную сердобольность и помогает сонетами» или там «Мы триста лет под татарами сидели. Нас поляки жгли, и Наполеон, и Гитлер. Нас товарищ Сталин в лагеря сажал. Весь мир был у нас в долгу и над нами же издевался. Что нам эта трава? Пустяк. Выберемся. Мы всегда были и всегда будем…». И так полкниги, в конце которой главный герой решает бороться с подлой растительной сущностью в себе – причем очень пафосно и доблестно решает, что совершенно не соответствует его характеру.
Герои в целом оставляют желать лучшего – лично мне они показались какими-то аморфными, от Савелия и его невесты Варвары, к которой он не пойми как относится, как к любимой женщине или как к любимой игрушке, до циника и хама Годунова, который забавный персонаж, но слишком однобокий.
В общем, продолжение под названием «Живая земля» не вызывает совершенно никакого энтузиазма.

Это не шедевр, но вполне соответствует среднему уровню современной антиутопии.
А лично я с этим жанром не дружу. От слова СОВСЕМ.
Мне не понравилось.
Не понравилось раскрытие характеров персонажей, все они какие-то однотипные. Сложилось впечатление, что автор и не стремился уделить этому внимание.
Объяснений тем событиям, которые описаны в этой книге - нет. А какие-то части кажутся слишком притянутыми за уши.
Не понравилось окончание. Какое-то оно вышло посредственное. У книги имеется продолжение, но читать его мне совсем не хочется.

Рубанов - лауреат  международной премии им. Аркадия и Бориса Стругацких за этот роман и четырехкратный номинант "Национальный бестселлер".
Я стесняюсь спросить - за что?
Книга без определенного начала и определенного конца, в непонятном жанре. Исполнение хромает. Сюжет хромает. Рейтинги низкие.
Задумка в целом неплохая. Но исполнение очень слабенькое.

У Рубанова читала Финист-ясный сокол. И в сравнении с Хлорофилией это было очень хорошо. Такое ощущение что написаны эти книги двумя разными людьми.

В принципе неплохая антиутопия, но вот только хотелось бы поменьше перескоков во время сюжета. Недалекое будущее, Россия сдает часть своих территорий Китаю в обмен на огромные деньги. И все бы хорошо, но в какой-то момент появляется трава, которая полностью захватывает города, меняя привычную жизнь людей. Наступает социальное разделение, которые с каждым годом становится все сильнее. Сперва люди пытаются бороться с травой, но довольно скоро осознают бесполезность этой затеи. Вместо это люди начинают употреблять мякоть травы сперва как тонизирующее средство, а потом уже как наркотик, поскольку мякоть вызывает привыкание, которое потом приводит к довольно печальным последствиям...

Вот зачем писать продолжение, если из темы выжато все и фантазия дальше не работает? По сравнению с первой частью ( Хлорофилия ) эта не выдерживает никакого сравнения. Москва переселяется на первый десяток этажей бывших высоток и истинные дети Москвы зарабатывают себе бонусы на разрушении своего прошлого.
Есть еще Новая Москва, где реализован мир информационного разгула и тотального контроля не только над мыслями, но и чувствами и желаниями. Глобальные социальные сети, откуда удалиться просто невозможно... Где каждый желающий (за определенную сумму) может влезть в профиль любого человека и послать ему желаемую информацию.
Больше тут ничего нет... Вообще непонятен посыл этой книги... После нее возникает еще больше вопросов и путаницы.

Это было довольно странное чтение. Интерес к происходящему на страницах книги то угасал, то вспыхивал вновь, мнение моё менялось, оценка, соответственно, бегала от нейтральной до отличной и в итоге замерла в нерешительности между ними.
Теперь я, наконец, могу определиться. Этой книге я скажу скорее да, чем нет.

Почему «да»?

1. Стиль.
Мне понравилось, как пишет Рубанов. Ясно, чётко, конкретно и зримо. А ещё – с азартом. Как будто ему самому интересно, что же будет дальше. Мне так показалось. Отличные диалоги. И, кстати, практически полное отсутствие мата. Прекрасно современная литература может без него обходиться!

2. Атмосферность и оригинальность созданного автором мира. Такого я ещё не читала. До чего всё-таки необычная, новая и интересная у Рубанова реальность! Первые страниц сто были проглочены мной в один присест, несмотря на то, что по сюжету ничего особенного не происходило. Просто мне было любопытно, как же устроен этот будущий мир, и почему он устроен именно так.

3. Идейная часть. Несколько хороших, пусть и не новых, но оттого не менее верных мыслей о роде человеческом, о жизни, о России и русском национальном характере. Большая часть книги пессимистична до безобразия. Читать о расслабленном существовании наших потомков было муторно. Ещё более муторно – находить задатки для такого «прекрасного» будущего в себе и в других уже сейчас. Стремиться к удовольствию и комфорту – это так естественно, так по-человечески. Но если довести эту черту до абсурда и поставить принцип удовольствия во главу угла – получим то, о чём написал Рубанов.
Финал почти оптимистичен. Внушает надежду на то, что человеческая сущность – не в стремлении к растительному довольству, а в поиске, творчестве, созидании.

4. Заигрывание с русской и мировой литературой. Кому как, а мне было интересно отыскивать в тексте ниточки к другим текстам или авторам. Здесь Рубанов, конечно, повеселился. Например, из того, что вспомнилось: «Бледные люди», Михаил Евграфович Пушков-Рыльцев, Солженицын и номер Щ-854, ресторан «Сома», бар «451 градус».

И почему «нет».

Напоследок повредничаю и скажу пару слов о недостатках. Претензии мои относятся, в основном, к сюжету. Сюжет развивается крайне неравномерно – то радует неординарными какими-то событиями, то безнадёжно зависает в бесконечных диалогах, пусть и здорово написанных, но не особо нужных. Вообще сюжет, по-моему, получился довольно размытым и затянутым.
А ещё герои показались мне не особенно выразительными. Остаётся надеяться, что автор намеренно недодал им красок – откуда бы взяться ярким характерам у этих бесцветных, полурастительных существ?

Итог.
Прочитано. Осмыслено.
Откуда-то взялось странное ощущение, что автор от души посмеялся над читателем. С чего бы это?

Знаете, очень недурственно! Возможно книга и не лучший образчик жанра антиутопии, как отметили многие в своих рецензиях, но мне понравилось!
Все в этой истории пропитано критикой общества потребления буквально насквозь. Аналогии, по моему мнению, просто восхитительны. Если ты потребляешь, и ничего не отдаешь, раньше или позже превратишься в растение. Да! Очень правильно! Человек- это не тот, кто больше всех имеет, кто больше всего добился, поднялся, а тот кто поступает по человечески.
Не знаю буду ли читать продолжение, т.к. считаю, что книга вполне законченная, и добавить еще что-то наверное было бы лишним.

Ну и трэш!
Назвать такое литературой как-то даже язык не поворачивается. Скорее фанфик по антиутопиям.
За стиль я бы поставила троечку с натяжкой. Язык какой-то примитивный, а уж как доставляли имена и названия - это просто нечто. Пересечение улиц Петросяна и Дубовицкой! Журнал "Самый-самый"! Фу, гадость.
Сюжет в первой части вгоняет в сон: ну какое мне дело до будней журналиста желтого журнальчика?
А в остальном фантазия автора хлещет через край. Хотя многое из его выдумок - это избитые клише, превращенные в реальность. За МКАДом жизни нет. Американцы растолстели и перестали проходить в обычные дверные проемы. Китайцы потихоньку захватывают Землю и уже на Луну с интересом поглядывают. "Верхи" теперь в буквальном смысле населяют верхние этажи небоскребов, "низы" загибаются где-то у подножия башен в темноте и сырости. Реалити-шоу "Соседи" захватило большую часть населения, и все с удовольствием подглядывают друг за другом. Москва превратилось в общество потребления, где почти никто не работает, никто ни к чему не стремится, никто никому ничего не должен. И все сидят на траве.
Трава - это отдельный разговор. Тут у Рубанова фантазия хлещет через край. И даже когда кажется, что все, больше про нее ничего придумать уже нельзя - ан нет, получите новый финт ушами.
В общем и целом, вполне удовлетворительное чтиво. Нескучное, и кое-где даже мысли проглядывают. Но обещанного в аннотации взрыва мозга ждать не стоит.