Заповедник гоблинов

"Заповедник гоблинов" - это удивительная книга, которая переносит читателя в мир фантастических фэнтезийных приключений. Автор создал оригинальную вселенную.

В этом мире можно встретить разных существ: гоблинов, троллей, дракона, баньши, даже Шекспира. О чем книга? Сложно сказать, видимо это выше уровня моего понимания.

Слог автора заслуживает отдельного внимания. Он использует простой и понятный язык, который легко читается и позволяет читателю полностью погрузиться в сюжет. От этого книга прочиталась быстро (стоит дополнить, что и размер у неё маленький).

В общем, "Заповедник гоблинов" - это детская сказка, которая позволяет читателю погрузиться в уникальный мир автора. Если вы сказки, то "Заповедник гоблинов" - отличный выбор.

Перед нами настоящий фантастический детектив, с привлечением путешествий во времени, межпланетных пассажирских линий, мифических, но, как оказалось, реально существующих существ и даже Шекспира.
Научный сотрудник из далекого будущего, даже для нашего времени, что для многих фантастов 20-го века уже считалось далеким будущим, так вот из еще более далекого, с известной в физике фамилией Максвелл, оказывается вовлечен в очень запутанную и очень судьбоносную историю.
Казалось бы, всего-то отправился на планету, где предположительно возможно обитают драконы. Ему надо было для науки посмотреть на живого дракона в естественной среде и окончательно решить вопрос, есть драконы в природе или нет. А с него взяли и вероломно сделали двойника, который погиб где-тонезадолго до начала сей повести, а сам Максвелл оказался не там, куда собирался. Уж не говорю о том, что на Земле его все уже сочли погибшим. У научного сотрудника много друзей, неандерталец Оп, дух, то есть Дух, который не помнит чей он собственно дух, девушка с домашним животным (саблезубый тигр Сильвестр) и предводитель гоблинов в заповеднике гоблинов по фамилии О'Тул. Все они, за исключением гоблина, помогают герою разобраться в его ситуации. Но гоблин О'Тул, раз уж он в некотором роде главный того самого места, чьим именем названо произведение, конечно, сыграет свою роль, как и тролли, которые тоже там обитают и даже сыграют роль побольше.
Больше ничего не хотелось бы раскрывать. Это же детектив, в нем информация и разные догадки накручиваются по мере повествования. И что это будет за интерес, где сюжет весь будет пересказан? Исключительно только чтобы оправдать заголовок своего отзыва, скажу что в нем сокрыт смысл всего предложенного приключения.

«Заповедник гоблинов» – удивительная книга. В ней мы видим гармоничный сплав научной фантастики и фэнтези. Роман можно поставить в один ряд с творчеством таких мастодонтов жанра, как Рэй Брэдбери и Роберт Хайнлайн. Это веселая добрая сказка, которую можно читать и перечитывать в любом возрасте. Она поэтична, иронична, с лёгким и понятным юмором. Книга цепляет читателя своим миром, а не реками крови и хитроумными интригами, как большинство современных представителей жанра.

Стоит отметить, что в нашей стране она снискала больший почет, чем у себя на Родине, и этому есть разумное объяснение. Шестидесятые годы в Америке были поколением битников и хиппи, которые нуждались в литературе другого толка. В это же время в СССР витали совершенно иные настроения. Молодежь с оптимизмом смотрела в будущее, зачитывалась произведениями Стругацких и Ефремова. Таким образом добрая сказка о торжестве науки и разума попала в крайне благодатную почву. До сих пор «Заповедник гоблинов» очень любят наши соотечественники и считают самым выдающимся произведением автора.

Немного о сюжете. Главный герой, Питер Максвелл, отправляется в командировку на далекую планету, чтобы проверить слухи о появлении там дракона. Однако в процессе перемещения что-то идёт не так, и наш герой попадает на загадочную Хрустальную планету, где встречает представителей древнейшей расы, владеющей всеми знаниями о Вселенной. Вернувшись на Землю, он узнает, что у него появился двойник, на данный момент уже погибший в автокатастрофе. Официально Питер Максвелл мертв, и теперь ему предстоит доказать, что он – все-таки он. При этом на его плечи ложится непростая миссия поспособствовать сделке между землянами и жителями Хрустальной планеты. Ставки в этом деле чрезвычайно высоки. Питер Максвелл – профессор факультета сверхъестественных явлений Висконсинского университета, и по службе очень часто общается с необычными представителями этого мира. Возможно, поэтому именно его и выбрали для своего задания обитатели Хрустальной планеты.

Почему же роман одновременно относится и к фэнтези и к научной фантастике? В мире далёкого будущего человечество обнаружило, что на протяжении всей истории рядом с людьми проживали представители «маленького народца»: гоблины, тролли, русалки и многие другие. Магия и существование фэнтезийных существ здесь объясняются с научной точки зрения. Для людей будущего подобное стало обыденным и привычным. Помимо этого, в мире существуют машины времени. Например, учёные смогли перенести из прошлого Уильяма Шекспира, и тот теперь читает научные лекции о своем творчестве для студентов. Биология и генетика также не стояли на месте. Люди научились создавать очень натуралистичных биороботов. Чего только стоит саблезубый тигр Сильвестр, который мало кого из читателей оставит равнодушным. Есть здесь и представители инопланетных рас. Самой интересной, на мой взгляд, является цивилизация Колёсников, играющая роль своеобразного антагониста. Даже друзья у Максвелла необычные: неандерталец с учёной степенью Але-Оп и вечно грустный призрак Дух. По итогу получается очень интересное смешение различных идей, которые при этом гармонично сочетаются, дополняют друг друга, а не сливаются в безвкусный винегрет.

Что мне понравилось в романе в первую очередь, так это описание людей будущего. Человечество перестало быть вселенским агрессором. Все пороки уходят на второй план, и бурно расцветают добрососедские отношения. Люди учатся многому у «маленького народа», тем самым становясь лучшей версией себя. К сожалению, история человечества предсказывает нам совершенно другой сценарий: очень часто наши предки загоняли всех непохожих на себя в резервации или бездумно эксплуатировали. В свете этого ещё ценнее оказывается то светлое будущее, которое рисует нам Клиффорд Саймак.

Не стоит думать, что «Заповедник гоблинов» – роман лишь о глобальных размышлениях о судьбах человечества. Нет, это уютная история, в которой есть место для любви и простых человеческих чувств. Приятно читать о том, как наши герои отдыхают в ресторане или просто беседуют за жизнь у камина. Не обошлось и без высмеивания бюрократии, такой типичной для нашего современного общества.

Итог: «Заповедник гоблинов» – замечательная книга, которую я рекомендую к прочтению всем без исключения. Клиффорд Саймак с оптимизмом смотрит в будущее и через свой роман делится этим оптимизмом с нами.

«Заповедник гоблинов» прочитался на одном дыхании. У автора удивительно легкий слог, живые необычные персонажи и невероятное смешение жанров фентези и научной фантастики. Начинается все вполне невинно – с космических путешествий и контакта главного героя с новой инопланетной цивилизацией. А затем выясняется, что Питер Максвелл – специалист по гоблинам, троллям, феям и банши. И эти самые волшебные существа обитают на старой доброй Земле с незапамятных времен. Вот только совсем недавно человечество достигло достаточного технологического уровня, чтобы их обнаружить. Волшебная братия оказалась весьма сговорчивой и поселилась в специально для них обустроенном Заповеднике, а в обмен на эту услугу позволила себя изучать. В разумных пределах, конечно же.

Любопытным моментом для меня стало то, что не в первый раз в фантастической литературе мне встречаются насекомые в качестве самого вероятного врага человечества в Космосе. Сразу на ум приходят и жукеры из «Игры Эндера», и зинди из «Стар Трека: Энтерпрайз». Вероятно фантазия авторов отталкивалась от того факта, что насекомые образуют совершенно другое общество, со своими уникальными законами, чуждыми человеческому пониманию. В свою очередь инопланетянам насекомым было бы сложно понять наше общественное устройство. А то, чего не понимаешь – пугает. Вот вам и естественные причины для недоверия, а затем и противостояния.

История, рассказанная Саймаком, несколько хаотична и непоследовательна, но в этом и заключается ее очарование. Сюжет нарастает как снежный ком, пока все участники действа не оказываются в одном месте, крича друг на друга, и пытаясь понять, что же происходит и требуя немедленных ответов на миллион вопросов от единственного человека, который способен внести ясность в происходящее.

ИТОГО: Знакомство с Саймаком совершенно точно удалось. Советую всем любителя жанра фентези и фантастики одновременно. Из них получился интересный микс)

Клиффорд Саймак - американский писатель научной фантастики. «Заповедник гоблинов» - это произведение, которое внесло свой уникальный вклад в жанр научной фантастики так, как сочетает элементы научной фантастики и фэнтези. Роман Клиффорда Саймака переносит читателя в увлекательный мир, где человеческие ценности пересматриваются под неожиданным углом. . В романе рассматриваются темы природы человеческой цивилизации, взаимодействия с неизведанным и влияния технологии на общество.
Когда читаешь данную книгу, то чаще всего возникают две мысли: «Что за бред я читаю?» и/или «Как же это мило». В этом романе писателю удается совместить несовместимое и у него получается очень яркое, динамичное и неповторимое произведение. Ну, а читателю остается только в шоке наблюдать за происходящим.
Очень сложно рассказывать про сюжет данной книги: в ней столько всего намешано и так всё странно соединяется, что ее нужно читать самому. Начинается всё с того, что некий профессор Питер Максвел прибывает на Землю с командировки и обнаруживает, что он уже месяц как умер. Его давно похоронили и оплакали и соответственно места в жизни общества для него уже нет. В ходе расследования наш герой узнает, что является клоном реального ученого. И вот Питер пытается найти свое место в жизни, попутно впутываясь в детективную историю с Хрустальной планетой и таинственным и всем необходимым Артефактом.
Читателя несказанно удивят некие персонажи, которых можно повстречать на страницах этой книги. Например, Алле-Оп – неандерталец, который пишет докторскую диссертацию. Или Дух – привидение, которое страдает амнезией и не может вспомнить чьим же духом оно есть.
Особый поклон автору за Шекспира – я как бывшая студентка филолог была очень рада его повстречать на страницах данной книги. В страшном сне мне иногда вспоминаются наши семинары по творчеству данного писателя и эти философские дискуссии - был ли на самом деле Шекспир? А если его не было, то кто писал произведения? А тут всё четко и ясно: возник вопрос – вызвали Шекспира и пусть отвечает.
Автор мастерски сочетает элементы приключения, философии и социальной критики, приправляя это всё изрядным количеством юмора и иронии, и создает свой неповторимый и захватывающий сюжет. Если вам нравиться что-то сюрреалистичное и неординарное, то советую познакомиться с произведением.

Иногда любить что-то, бороться за что-то - это дорогое удовольствие.

Я читала фэнтези, я читала фантастику, но такой невероятной смеси из этих двух жанров на моем читательском веку еще не попадалось. И вообще после прочтения данной повести меня хотелось, позабыв о всей красотах нашего великого и могучего сказать просто и лаконично: «Охренееееть!», а еще глаза выпучить и поднять их к потолку в лучших традициях дам, которые при всяком удобном (и не удобном тоже) случае падают в обморок. В общем, если «Грот танцующих оленей» произвел на меня впечатление, то «Заповедник гоблинов» меня просто шокировал. Но это с первого взгляда.

Я вообще всегда довольно-так прохладно относилась к фантастике. Не так давно, всего-то года два назад, не больше, я начала быть человеком в литературном плане всеядным. Мне совершенно все равно, какого жанра книга, для меня важно только то, чтобы она была хорошо и качественно написана. По-моему, это-то и должно являться главным в книге, а совсем не ее жанровая принадлежность. В итоге я стала читать и фантастику. Но все равно воспринимается она у меня иногда медленно. Объясняю. Если книгу любого другого жанра я могу более-менее оценить уже к середине книги («более-менее», потому что концовка иногда вес кардинально меняет), то фантастику я могу оценить только дочитав книгу полностью и хорошенько ее переварив. Иногда на это даже пару дней уходит. В итоге, за время этого переваривания, я открываю для себя книгу заново, замечая в ней те аспекты, которые не заметила во время прочтения или просто заметила, но не восприняла полностью. Мне кажется, что так оно в принципе и правильно, ведь фантастика и фэнтези, по сути, - завуалированная подача проблем нашего реального мира, так что, чтобы эта вуаль приподнять необходимо какое-то время. Просто не вежливо задирать ее сразу, «до свадьбы». Но что-то я увлеклась...

Объем у «Заповедника гоблинов» небольшой, так что половины дня мне с лихвой хватило на то, чтобы его прочитать. И во все это время я думала только об одном «Что я читаю?». Нет, ну правда... Какие-то жуткие колесники - желе на колесиках с червяками, драконы в каменюках, хрустальные планеты... Честно, сперва я думала, что даже дочитать это не смогу и мой мозг взорвется. Хотя это было для меня странно, вообще я положительно отношусь к такому вот буйству фантазии, но здесь, пожалуй, виновато было то, что я представляла себе эту книгу несколько иной. В общем, я была просто в шоке от этой книги.

Теперь же я могу мыслить и оценивать ее более здраво, переварив всю полученную информацию хотя бы частично. Во-первых, я просто в восторге от столь мастерского соединения двух жанров - фантастики и фэнтези. Понятно, что, в принципе, фэнтези вытекло в отдельный жанр, отделившись от фантастики, но лично в моем восприятии это настолько разные жанры, что их даже соединить сложно, но Саймаку это удалось просто шикарно. Далее, пожалуй, следует сказать о героях. Они немного странные, какие-то суетливые что ли... Вот мне кажется, что где-то за занавесом книги они носились сломя голову, лишь успеть сделать все, что задумал автор в столь краткие сроки объемы. Но, тем не менее, герои все без исключения невероятно притягательны и обаятельны. Пожалуй, почти все. Колесников мне даже представлять не хочется, ибо они крайне омерзительны, честное слово. Ну а о смысле этого произведения можно разглагольствовать очень долго, ибо очень много всего в нем можно найти. Здесь и важность знаний; и идиотизм различных инстанций, из-за которых страдает развитие науки; и мораль о том, что униженные всегда жаждут отомстить тем, кто их унижал и слуги всегда в итоге восстают против своих хозяев; и то, что древние предрассудки часто куда сильнее разума; и... Ох, как же много можно найти в этой книге! Вот казалось бы, какой-то шутливый сюжет, немного напоминающий дикий квест в стиле «Продай великий кладезь знаний за неизвестную цену, опередив желе на колесиках» (от создателей «Пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что»). Но вот за этим всем скрыто очень много подтекста, который нужно откопать и переварить, ибо сразу все усвоить просто не реально. Мне даже сейчас кажется, что я еще не до конца усвоила «Заповедник гоблинов».

Как итог, я не могу сказать, что эта книга - чистый восторг. Для меня, по крайней мере, это не так. Но это очень хорошая книга. Очень хорошая.

Была у меня знакомая, которая панически боялась бабочек: то в обморок попытается брякнуться, то убежит с громкими криками. Пчёл и ос она тоже боялась, даже мух недолюбливала. Что уж говорить о пауках и тараканах! Я, кстати, давно заметила, что многие люди насекомых не любят и побаиваются, хотя страх этот носит иррациональный характер. Не то что ждёшь, что жучок тебя цапнет, а как-то противно. Не удивлюсь, если Саймак насекомых терпеть не может. Во всяком случае, его колёсник - представитель внеземной цивилизации - по-настоящему омерзителен. Два колеса, между ними на оси болтается что-то похожее на застывший пудинг, а внутри этой гадости кишит куча насекомых. Бр-р-р!
Вот с этими колёсниками и пришлось сражаться главному герою Максвеллу и его приятелям - неандертальцу, Духу и очаровательной барышне с саблезубым тигром. На Земле Саймака живут вообще весьма колоритные создания - гоблины, тролли, феи и даже баньши. Вот только драконов не осталось. В надежде увидеть его Максвелл отправляется на далёкую планету (теперь это пара пустяков), а вернувшись узнаёт, что... раздвоился.
В общем, динамичная и сдобренная изрядной порцией юмора история от одного из лучших американских фантастов читается с удовольствием. Она о борьбе за власть, зависти, дружбе и волшебстве. То есть, о том, о чём писал один из героев романа, чей юбилей мы отмечаем в этом году - Вильям наш Шекспир.

Вот не зря книга так долго меня дожидалась в списке «Хочу прочитать»! Долгие ожидания — приятные встречи. Первый раз мне посоветовали прочитать эту книгу на литературных курсах, приведя «Заповедник гоблинов» как пример книги, которую можно перечитывать под настроение. Это было несколько лет назад, я книгу себе записала и... забыла. А в этом же сентябре, листая списки книг и думая, что бы такого почитать осенью, я вспомнила про «Заповедник». И провела с книгой очень приятный вечер.

Земля, далекое будущее. Питер Максвелл, профессор факультета Сверхъестественных явлений, собирается на другую планету, чтобы поискать дракона. Но из-за сбоя в транспортной системе, он оказывается на загадочной Хрустальной планете, в гостях у гибнущей цивилизации, которая предлагает землянам купить у них огромную базу знаний. А профессор Максвелл должен выступить посредником в этой продаже.

В этой книге есть все, чтобы увлечь: простой, но интересный сюжет, яркие, хоть и немного пустоватые герои, легкий юмор и та самая приятная душевная теплота, присущая старой, выдержанной временем фантастике.

Мир «Заповедника» - это мир, который сложно удивить. В нем есть и тот самый заповедник, где живет малый народец, от троллей до фей, неандерталец ходит в университет и пишет докторскую (что не мешает ему спать в листьях и гнать ужаснейший самогон), где-то рядом витает Дух — приведение с амнезией, а Уильям Шекспир прибывает из своего века, чтобы прочитать лекцию.

И поэтому Питеру так сложно выполнить свою задачу. Он должен пробиться к руководству университета, чтобы предложить купить все потрясающие знания, но этому самому руководству попросту некогда, а между тем к знаниям подбирается еще один покупатель — загадочный инопланетянин-колесник.

Как это часто и бывает, в романе творится легкий, управляемый хаос. Книга совсем небольшая, но плотная, насыщенная, хоть герои и всегда успевают выпить между решением своих задач. Иногда кажется, что Питера просто преследуют проблемы и разрушения, хотя он и к ним относится с удивительной душевной легкостью.

И что совсем приятно — это дружеская атмосфера романа. Питер прекрасно ладит почти со всеми, тот самый студент-неандерталец Алле-Оп и вовсе его лучший друг. Возможно в современных реалиях идея «все друг другу друзья» кажется наивной, но для мягкой фантастики 1968 года — это именно то, что нужно.

Несмотря на название, событий в самом Заповеднике гоблинов будет не так уж и много, но я оценила идею Саймака о том, откуда же все-таки взялся этот самый малый народец.

Единственное, чего мне действительно не хватило, так это глубины персонажей. Мы встречаем их в моменте и за редким исключением не узнаем о них ничего «вне кадра». Во всем остальном — это чудесная история, идеально подходящая под осеннее теплое настроение.

Вот уже 4-ю книгу подряд я замечаю за Саймаком характерную особенность построения сюжета: он сваливает в одну кучу множество разных "фишек", концепций, теорий, существ, из которых как бы само собой получается что-то интересное. Однако при этом создаётся впечатление, что было бы лучше, если бы он убрал половину ингридиентов и получше и поподробнее описал оставшуюся половину. А то каждая такая "фишка" остаётся недоработанной, нераскрытой.
Говоря кулинарным языком: вы купили в магазине креветок, фейхоа, севрюгу, васаби, кумыс, печёнку и хлеба... сделали из всего этого одно общее блюдо и - надо же - оно оказалось съедобным! Но лишь по той причине, что все продукты сами по себе вкусны и лакомы, а не потому что шеф-повар был гениален. (как вы поняли, я ещё не завтракал с утра)
Драконы, гоблины, тролли, баньши, призраки, неандертальцы, колесники, путешествия во времени/пространстве, удвоение личности, тайны двух цивилизаций, Шекспир, Хрустальная планета, Артефакт... Любой теме можно посвятить самостоятельный толстый роман.

И это тот случай, когда недостаток плавно перетекает в преимущество, и обратно: ты то устаёшь от обилия новинок в тексте, то радуешься калейдоскопической смене событий и персонажей.

А теперь попробуем собрать Кубрик-Рубик. Роман Саймака вышел в свет в 1968-м году - в тот же год, когда на экранах появилась культовая картина Стэнли Кубрика "Космическая одиссея 2001 года". Возникает вопрос: кто у кого сплагиатил Артефакт? (ибо описание у Саймака точь-в-точь совпадает с Чёрным Монолитом в фильме)

Учитывая, что режиссёр брал за основу для фильма рассказ Артура Кларка, написанный ещё в 51-м году, вывод один: писатель Саймак вдохновился работой Кубрика. Использовал эту штуку Саймак как-то коряво: в "Одиссее" Монолит остаётся неразгаданной тайной, а в "Заповеднике" Артефакт оказался чем-то вроде коробки для хранения дракона. Собственно, сам дракон и связанная с ним развязка разочаровали - ждал чего-то более крутого и таинственного.

Кроме того, Саймак "заимствует" у Кубрика ещё несколько элементов:
1) одинокий странник на пути в неизведанное: Максвелл на загадочной Хрустальной планете - - - пилот, летящий к Юпитеру
2) ломающие сознание откровения для странников: металлические листы Максвелла на Хрустальной планете - - - психоделический трип пилота с последующим посещением некой комнаты
3) проблемы на их пути: раздвоение Максвелла и нарушение маршрута - - - взбесившийся искусственный интеллект HAL
4) "пещерный человек": Алли Оп в романе - - - неандертальцы с костью в начале фильма

Сходства обнаруживаются только в деталях, т.к. произведения весьма разные и посвящены разным вещам. "ЗГ", если суммировать, посвящён примерно тому же, чему роман "Вся плоть - трава" - Контакт, установление взаимопонимания с другими существами/цивилизациями, мирное решение разногласий почти невозможны. Почти, п.ч. всегда есть хотя бы маленькая надежда, и гуманист-Саймак вселяет эту надежду в читателей. Но если человечество должно исчезнуть, потому что гоблины и тролли повздорили из-за трёх бочонков эля, или потому что бюрократы хотят побольше заработать... Надежда утончается.

А вы как считаете: мы готовы к Контакту? Или только к Вконтакте?