Заповедник гоблинов

В #флешмоб2018 мне посоветовали этого автора, и я очень рада, что книга оказалась такой интересной. Я открыла для себя ещё одного мастера (в компанию к Желязны и Брэдбери) короткого рассказа и классного романа научно-фантастического толка.
В романе так много веры в человека! Герою доверяют величайшую тайну Вселенной, и он с честью оправдывает такое доверие, спасая попутно Землю от злодеев и оказываясь прекрасным другом всем мифическим созданиям, которые когда-либо были выдуманы.
Эльфы, тролли, гоблины, феи и драконы в романе соседствуют с внеземными студентами, которые прилетают на нашу планету учиться. Это ли не удивительный коктейль?
Если бы это была только научная космическая фантастика, то я бы вряд ли с таким удовольствием её прочитала бы. Но в книге все замечательно! Отличные герои, путешествия во времени и в пространстве, ответственность за свои поступки и необходимость сделать выбор, который будет правильным и честным - хорошая начинка для вкусной книги!

У меня было смутное ощущение, что «Заповедник гоблинов» я уже когда-то читал, но, очевидно, оно оказалось ложным: не вспомнил я вообще ничего, читал как первый раз. Это классика американской фантастики, книга очень известная. Главный герой — Питер Максвелл, профессор факультета Сверхъестественных явлений и специалист по маленькому народцу (вполне себе существующему). В этом далёком будущем Земля стала местом встречи множества космических рас, этаким плавильным котлом культур, а заодно и всегалактическим университетом. Есть ещё, правда, колесники — «возможно, те самые гипотетические враги, которых человечество всегда опасалось встретить в космосе». И есть Хрустальная планета, таинственные обитатели которой поручают Максвеллу подыскать нового хозяина для их библиотеке знаний обо всём на свете, кропотливо собиравшихся пятьдесят миллиардов лет. Вокруг этой сделки и развивается сюжет.
Книга эта, конечно, очень позитивистская, что в принципе характерно для американской фантастики этого периода. Мир ясен и познаваем разумом, человечество в целом гармонично и дружелюбно, прогресс ведёт к добру. Никаких спутанный подсознательных устремлений, противоречивости намерений. Всё просто. Всё ясно. Даже добро и зло определяются довольно чётко. В чём-то этот способ описывать мир напоминает американские же боевики. И. надо сказать, Питер Максвелл не дурак подраться и вообще довольно вспыльчив. Однако его эмоциональные вспышки, как и положено, всегда адекватны ситуации: злят его только злодеи, по морде прилетает исключительно тем, кто этого заслуживает.
В чём-то это освежает. К тому же Саймак — отличный писатель; фантастику такого рода в целом всегда приятно читать. и вначале я читал просто с удовольствием. Вот, например, сценка из аэропорта:

Очень ярко и образно. Такой мир, в котором всё понятно, очень привлекает. Да, здесь есть бюрократия, есть проблемы, но в целом он гуманистичен и светел. Напоминает тех же Стругацких.
Отдельно забавно смотреть, как описывает будущее человек другой эпохи. Очень ярко видно, что это «доинтернетная» фантастика: никому ещё в голову не приходило, каким могуществом будет обладать сеть, как само это понятие кардинально изменит всё: и психику, и технологию, и типы отношений между людьми. Будущее Саймака чем-то похоже на безмятежное пасторальное прошлое, этакую мифологическую Античность, где развитые и свободные люди предаются радости труда и отдыха среди зелёных деревьев и удобно спроектированных зданий. Сейчас такое будущее уже никто не напишет: оно не вытекает из нашего настоящего.
Но какие-то прогнозы и сбываются. Вот, скажем, Максвелл вспоминает о том, что видел во внеземной библиотеке Хрустальной планеты:

Возможно, ему попался учебник по когнитивной психологии или нейробиологии. :) В общем, современность кое-какие шаги в этом направлении сделала.
Так вот, сначала я читал просто с удовольствием. Я люблю хорошую фантастику и очень неплохо отношусь к американской фантастике (ибо там много хорошего). Но потом какие-то вещи постепенно начали меня цеплять. Немножко упрощённо, немножко модульно, немножко не хватает обоснования. Скажем, Максвелл на словах яростно отрицает свою нетерпимость к колесникам, но по факту они ему не нравятся просто потому, что не нравятся. Потому что вызывают инстинктивное омерзение. И он априори настроен к ним недружелюбно. Вот это «они мерзкие» становится для всех героев оправданием особо не церемониться, даже если колесники и не нарушают законов и действуют в рамках человеческой парадигмы.

Вот это чрезмерное сходство с «идеологией боевика» в итоге подпортило мне удовольствие от книжки. Всё получилось слишком просто. Хотя сама по себе книга неплоха.

Я думала, когда брала эту книгу, что это фантастика. Но прочитав, понимаю, что тут фэнтези+фантастика.
Отдаленное будущее, межгалактические связи, общение с внеземлянами (позабавил диван для тех, кто не умеет ходить, а ползает, или студент/профессор, который живет в жидкости и прибыл с жидкой планеты), машина времени - все это из фантастики, но гоблины, феи, тролли, банши, живущие на Земле рядом с человеком в заповеднике, созданном человеком - фэнтези же чистой воды. Но сочетание этих двух жанров получилось приятное. Позабавили жалобы гоблина на созданный человеком заповедник. Прекрасно!
Сама история же о Питере Максвелле, который в результате дублирования оказался на Хрустальной планете, а вернувшись на Землю, получился в двойном варианте. Правда, двойник погиб раньше, но факт есть факт. И Питер начинает разбирательство как же такое могло произойти, потому что в настоящее время жизни ему нет (по всем документам он погиб, поэтому работы нет, дома нет и никто не верит).
У Питера шикарные друзья - неандерталец Алле Оп и Дух. Неандерталец меня забавлял всю книгу! Он - шикарный персонаж. Все его диалоги, которые прямо умные-умные и повадки неандертальца (жилье в хижине, готовка мяса на огне, счастье сна в листьях) - прекрасное сочетание.
А Дух странный, но духи же и должны быть странные. И эта замечательная история с Вильямом Шекспиром и Духом - класс!
Те, кто не читал, читая рецензию, подумают - причем же тут Вильям Шекспир. Так вот - это тоже замечательная выдумка автора - при наличии машины времени привозить людей, предметы из какого-либо времени, чтобы разгадывать загадки или находить ответы на животрепещущие вопросы. И благодаря этому, в книге есть тоже забавные моменты.
И конечно само расследование Питера - попытка найти покупателя бесценных знаний Хрустальной планеты, но такого, чтобы знания достались Земле - ведь это же находка. Сама суть хранения этих знаний также круто придумана. А также колесники (потенциальные враги), внушающие отвращение по описанию, вечер у Нэнси Клейтон, биомех саблезубый тигр Сильвестр, нашедший в Питере родственную душу, гоблины и тролли и их взаимоотношения, смерть банши и другие существа. И конечно загадочный Артефакт, который к концу книги такую заварушку устраивает, в центре который снова Питер, что просто Вау!
И как всегда правда восторжествует, как и должно быть!
В общем, замечательная книга и замечательное послевкусие после нее.

Прекрасная история! Даже сложно высказать впечатления, не пускаясь в восторженные визги.
Чудесный волшебный мир, харизматичные герои, немного романтики, много экшена и биомех Сильвестр (он же саблезубый тигр или просто большой кот) - что может быть лучше? Абсолютно гармоничная история, где каждый на своем месте, все складывается в общий сюжет, а от истории невозможно оторваться.
Феи, гоблины, тролли, драконы, банши. Отношения между ними, распри и корни их. История народцев разной степени древности. И всё это всего менее чем на 300 страницах!
А еще я очень люблю такие вот приемы у автора, когда он кидает в начале незначительную фразу, а потом в конце ты понимаешь, что она - ключ к истории. А так, как обычно это фишка детективов, то увидеть такой ход в фантастике было вдвойне приятно.

Я никогда не любила научную фантастику, особенно в детстве, и знакомство с ней начала буквально недавно. Разумеется, до основных авторов пока добраться не успела (за исключением, разве что, Брэдбери). Потому это было мое первое знакомство с Саймаком, и, надо сказать, вполне удачное.
Сюжет повествует об ученом, работнике Института Сверхъестественного, что уже само по себе очень интересно, а уж для времен, когда написана книга, вообще прекрасно (во всяком случае, по моему мнению). Здесь прослеживается в том числе и детективный сюжет, когда герой пытается выяснить, что вообще происходит и кто (а главное, зачем) хочет скупить этот злосчастный Артефакт раньше него. Кстати сказать, в связи с этим появляется такое количество роялей в кустах с внезапными поворотами сюжета, каких я еще в жизни не видывала, но это, в принципе, нисколько не мешает удовольствию от чтения.)
Несмотря на обилие мифических и сказочных персонажей, книга остается полноценной научной фантастикой, с путешествиями к далеким звездам и рассуждениями о масштабах Вселенной и нашем незначительном месте в нем (надо сказать, это одна из главных причин, по которым я никогда и не любила фантастику .___.) На самом деле, в этой книге есть все - звезды, путешествия во времени, космические корабли, мифические существа, драконы, даже Шекспира приплели.... Наверное, это, наоборот, хорошо, но мне показалось чуточку слишком сумбурным. В целом - да, мне вполне понравилось, и я бы даже продолжила знакомство с этим автором, но когда-нибудь потом.......

Я должна кое в чем признаться. Как и кое-кто из героев Джейн Остин, я страдаю от предубеждений. Одним из них было то, что мне не может понравиться что-то написанное Клиффордом Саймаком.
Не знаю, каким ветром занесло в мою голову эту крамольную мысль. После прочтения «Заповедника гоблинов» я поняла, что влюбилась в манеру рассказывать историю и в слог достопочтенного мэтра Саймака. Я под впечатлением, я очарованна и просто покорена! Клиффорд Саймак – мастер своего дела.
Действие «Заповедника гоблинов» начинается с комнаты для допросов, в которой профессор Максвелл пытается объяснить инспектору Дрейтону, что не понимает почему он месяц отсутствовал, откуда взялся его двойник (мертвый на тот момент) и понятия не имеет каким образом его перехватили во время телепортации из одного угла вселенной в другую.
Что, уже заинтересовались?
Дальше Максвелл возвращается в университетский городок. У него есть миссия. И поначалу он не хочет никого в это втягивать. Но обстоятельства складываются так, что ему приходится обращаться за помощью к своим друзьям.
Чреда событий и случайностей приводит к тому, Максвелл, его друзья – включая одного духа, неандертальца, саблезубого тигра и красавицу – убегают по музею от огромного дракона.
Что, как, где и почему – я вам не расскажу. Читайте, и окунайтесь в море эстетического удовольствия, как это делала я.
В этой книге есть все – интересный сюжет (предсказуемый, но все равно интересный), яркие, красочные описания природы и потрясающие персонажи. Мне так понравился Оп! Или посыльный краб, который разговаривал как «гугл транслейт». Мне понравилось, что, несмотря на всю неспешность происходящего, повествование не статичное. Постоянно что-то происходило, Саймак не дает своему читателю заскучать.
«Заповедник гоблинов» - похож на заснеженный склон горы. Вот все вокруг белое, неизменное, стабильное и надежное. Ты читаешь книгу и наслаждаешься процессом. Но одна неосторожная случайность – и вот тебя накрыло лавиной. И ты (если тебе повезло) вылезаешь из-под этого завала (закрываешь последнюю страницу) и думаешь: что это было?
Будьте осторожны, читая эту книгу: вы пропадете для этого мира, едва открыв первую страницу, и не вернетесь, пока не закроете последнюю. А потом ещё долго будете под впечатлением.

Мне очень жаль, что мое знакомство с Клиффордом Саймаком ограничилось в свое время "Пересадочной станцией" и "Заповедник гоблинов" оказался в стороне. И вот теперь я наверстала упущенное.
Здесь соседствуют научный прогресс, высокие технологии и маленький народец, здесь возможны полеты к другим планетам и переходы между временем. Улетел один человек, а вернулись два экземпляра. А еще ключники, радужные драконы, духи, неандертальцы и саблезубые тигры и все они очень живые, со своим характером.
А еще книга полна доброты. Нет, не милоты и мимшности, а именно доброты, которая заставляет улыбнуться и немного погрустить, после того как будет перевернута последняя страница.

Чего-то мне не хватило. Наверно, уж слишком быстро нас вбросило в историю. Да так, что даже оглядеться, рассмотреть все получше не дали. А манера повествования уж слишком напоминала подростковое фэнтези, но уж слишком много "взрослых" деталей встречалось в истории, например, персонажи все как один любители выпить и подраться. Ну а скорее всего, просто книга не подошла под настроение. И от этого очень грустно, все-таки у нее столько замечательных отзывов, а мне не подошла...

Если коротко, то история о вымирающей планете, которой необходимо передать библиотеку со знаниями, накопленными за многие миллионы лет. Наш главный герой же является кем-то вроде посредника между планетой и возможными покупателями. Ах да, дело происходит в будущем, когда на Земле живут (и посещают ее) инопланетяне, люди и сказочные существа: феями, троллями и гоблинами. На знания умирающей планеты нацелились очень неприятные существа, и наш ГГ всеми силами пытается сорвать их сделку. Попутно он раскрывает тайны этой планеты, подвергает себя опасности, выпивает с гоблинами, находит общий язык и с другими интересными народцами, раздваивается, находит себе девушку с саблезубым тигром, знакомиться с Шекспиром... И еще много всего другого :) И все это забавно, местами даже смешно, но мне все же было неинтересно.

Причудливая комбинация: замашка на научную фантастику успешно соседствует с детским и добрым фэнтези. Не скажу, что "Заповедник гоблинов" открыл мне целый мир, но читать было занятно, приятно и весьма увлекательно. Обидно, скорее, только за объем. У меня было такое впечатление, что после эпизода с картиной там только разогрев пошел, а сюжет уже поскакал вперед семимильными шагами и, не успела я опомниться, все закончилось, развязочка наступила, хэппи энд пришел. Эту бы фантазию да развернуть! Мне кажется, мира "Заповедника гоблинов" хватило бы на целую фентезийную серию.
С другой стороны, может быть и правильно сделал автор, что не стал прочесывать тропу в этот "Заповедник". Да, открыл нам форточку, дал полюбоваться, а потом и честь надо знать. Не знаю, стоит ли мне что-то еще у этого автора на вкус пробовать. Отметку себе поставлю, но, учитывая мои читательские планы, ознакомление с другими творениями в ближайшее время весьма сомнительно.

Толковая фантастика. Про эту книгу часто говорят, что это практически фэнтези, а на мой взгляд, по мироощущению - чистая сайнс фикшн. Да, есть гоблины, тролли, баньши и дракон, но к происхождению малого народца приложила руку древняя цивилизация, космические путешественники, обитатели другой вселенной. Очень рациональны основы мира будущего, который мы наблюдаем в этой книге. А нравы людей будущего не сильно изменились: все та же бюрократия, слабое финансирование научных институтов, пафосные светские рауты и веселые дружеские посиделки в пивнушке. Ксенофобии, пожалуй, стало гораздо меньше - крокодилообразным инопланетянам никто не удивляется - и то хлеб. Хотя вот старательно выписанный автором образ врага не вызвал у меня отвращения. Как-то не сильно верится, что у человечества врожденная неприязнь к насекомым и существа-ульи нам абсолютно чужды и противоестественны. По-моему, не больше, чем существа-крокодилы. Абсолютно чуждое людям и непознаваемое существо я представляю себе как океан на Солярисе или жителей планеты, на которой вырос Малыш у Стругацких.
Больше всего меня взбудоражила идея, о которой автор заявил в самом начале, подразнил и тут же свернул эту сюжетную линию - о дублировании человека во время межпланетной транспортировки. И хотя мы не встретимся со второй копией (а точнее, наверное, будет сказать - с оригиналом) главного героя в этой книге, сюжетный ход очень интересный.
Ещё одну неиспользованную здесь возможность автор описал в "Пересадочной станции" - я имею ввиду момент, когда главному герою предлагают стать хранителем библиотеки (станция, конечно, не была библиотекой, но задания и цели смотрителя станции и хранителя библиотеки очень похожи) - я бы в этот момент согласилась на все. А наш бравый герой все время помнил прежде всего об интересах института и человечества.
Кстати, эту книгу я прочла в игре по теме "Кельты", и теперь знаю, как она в этой теме оказалась: дело в том, что баньши - персонажи кельтского фольклора. Вот только у Саймака баньши совсем не женщины, которые орут и плачут, а умирающие сгустки тумана, с которыми надо сидеть. Это, кстати, был очень трогательный эпизод - о том, как главный герой пришел сидеть с баньши.
В целом понравилось, немного перегружено чудесатостями и событиями. Раньше надо было читать. У подростков, который неравнодушны к фантастике, пойдет на ура.