Заповедник гоблинов

Когда я читал, в голове сквозило два ощущения - лютая шизофрения и невообразимая милота.

Можно только позавидовать автору, который смог отпустить свои ограничители и дать волю фантазии - смешать инопланетян, Шекспира и путешествия между мирами - и сделать это логичным. Очень понравилось как Саймак показал взаимоотношения между разными "сущностями", то как каждого можно научить, каждого можно понять. Некоторые сознательно выбирают темную сторону и это проблема, но могло ли в этой "большой игре" что-то сделать общество? наверно да, нет пределов совершенству, но и понять другой вид иногда сложно.

В книге много юмора, как про взаимоотношения, так и с приветом хардкорной научной фантастике - черный куб до определенного момента со всех сил машет Кларку :) Саймак легко пишет, простые фразы, быстрое чтение, много событийности. Его персонажи не очень много размышляют, это история действия, а не долгих дум.

Итого - это книга для всех возрастов, дети найдут здесь много прикольных персонажей (набор неандертальца, фей, троллей и так далее), подростки увлекательную историю противостояния с неочевидным врагом, а взрослые прекрасно поймут шутки про бюрократию и улыбнутся простым решениям.

Выпью октябрьского эля и вам рекомендую :)

Даже не знаю, как описать ощущения, но точно могу сказать, что мне понравилось. Мир, который рисует автор, получился сложным и интересным, но в то же время читатель может ознакомиться лишь с небольшой частицей того, как он работает. Вызывает желание узнать больше, но продолжения-то нет.

Многие в своих рецензиях на эту книгу пишут об ощущении теплой сказки - в деталях я согласен, но все же в целом не могу согласиться. Для меня это скорее утопия, утопия победившей терпимости. Настолько, что сами слова "терпимость" и "нетерпимость" стали грязными ругательствами. Человечество здесь живет в мире со всеми, даже самыми странными и чуждыми ему видами. И даже антагонисты не являются абсолютным злом, они просто иные.

Я не могу сказать, что такая утопия мне не по душе. Надеюсь, мы тоже пройдем этап показной толерантности и просто будем принимать всех такими, какие они есть.

Саймака я не люблю - но, в программе знакомства в классиками фантастики даю всем авторам не по одному шансу - поскольку произведений у каждого много и возможно, хотя бы одно окажется читабельным.

Что тут сказать - очередное произведение эпохи хиппи. Бессмысленная кутерьма наваленных образов и смеси фантастики с фэнтези. Признаюсь - книжку не читал полностью - дошёл до момента знакомства гг с глав бабой и мне тааак скучно стало уже на этом моменте, что не заморачиваясь пролистал к последней главе из которой узнал о правильности своего поступка, ибо весь предыдущий текст не имел никакого значения для финала.

Сказать о книге нечего, вероятнее всего это типичный Саймак, т.е. нечитабельная хиппарская чушня.

Я не вкладываю в выражение "детская сказка" ничего плохого. Но кажется для меня это уже слишком наивно.

Автор придумал просто замечательный мир. На Земле вместе живут люди, сказочные существа типа троллей и фей, духи, пришельцы и даже питекантроп. И всё это объяснено слажено и гладко. Есть здесь и путешествия во времени. К ним правда есть претензии. Учёные спокойно собрали целые музей всего из прошлого, даже притащили живой вид, сказалось ли это на будущем неизвестно, хотя местами автор старается объяснить трофеи тем, что иначе они были бы уничтожены, как например, Александрийская библиотека.

Космические путешествия тоже присутствуют. Люди могут летать на разные планеты в короткие сроки и встречают необычную расу пришельцев. Пришельцы эти что-то типа скоординированных ульев насекомых. Они правда неприятны и подозрительны. Долгожданные друзья они нам или те самые враги, которых мы боялись встретить, выйдя в космос, а может и что-то третье. Но самое интересное здесь это обдумывание слов типа "Терпимость". Что более низко и нетолерантно - быть объектом, к которому испытывают терпимость или быть тем самым субъектом, который её испытывает.

Гораздо более древняя и мудрая цивилизация на грани гибели хочет продать библиотеку своих знаний о вселенной. И у Земли есть конкуренты, желающие купить их. Насколько это опасно для землян? И кто больше достоин этих знаний. Вот в чём сюжет книги. Смысл же романа в понятии и принятии друг друга, прошлого и места каждого в жизни, его заслуги в ней. Причём вся эта философия не выпирает наружу, она мягкая и ненавязчивая. Она предлагает не свою абсолютную точку зрения, а скорее предлагает вам подумать.

По сюжету книга немного напоминает что-то типа Индианы Джонса, классические приключения и кучу разных друзей с добродушными перепалками. Вот здесь мне всё и показалось очень наивным. Не могу поверить, что люди могут вести себя так непринуждённо и спокойно, когда на кону такие ставки. Что инфантильность и отказ от ответственности так прост в серьёзных делах. Ну и ссоры, которые здесь явно для юмора, меня немного раздражали. Потому что Кэрол реально не следит за своим тигром!

Сюжетные твист в романе хорош. Это очень интересное переосмысление друзей и врагов, их мотивов, предысторий и отношения к такому повороту. Развязка предсказуема и проста, как два пальца, всё произошло "за кадром", как говорит моя подруга) Но, если на это забить, то твист и мысли, которые он принёс, делают книгу очень стоящей. Она наивная, но отнюдь не глупая от этого.

Фантастика\фэнтези от известного американского писателя в этих жанрах.
Казалось бы, мир далёкого будущего, где полно новейших технологий, где рядом проживают представители разных инопланетных рас, где можно вернуть Шекспира из прошлого и пойти с ним в бар, где сказочные существа обитают в заповеднике в черте города, и целые институты занимаются их изучением... А проблемы остаются теми же: бюрократия, жажда наживы, ложь и трюки, даже убийства, чтобы достичь собственных целей.
Не самое заманчивое будущее. Однако компания приятелей (которая сама по себе являет собой отражение времени - далёкого будущего: здесь и бесплотный дух Дух, и неандерталец, которого забрали из прошлого и адаптировали к настоящему, и биомеханический тигр) справляется со всеми напастями, разгадывая некоторые тайны вселенной. И, хочется верить, получая какие-то свои уроки.

Всё лучшее - сразу, решил Саймак, и впаял НФ в волшебную сказку, и стал похожим на создателей НИИЧАВО. Редкий случай, когда все только выиграли: и автору премия, и мне хорошо. Легкие и обаятельные приключения-бродилки на время: а потом они побежали туда, а потом сюда, а еще новая проблема и еще меньше времени, и все снова носятся. Бегают, конечно, не без толку - у каждой "пробежки" есть своя цель, которая выводит героев на следующий этап квеста. Читать интересно, что неудивительно: в игре сразу два сеттинга - научно-фантастический и сказочный. Только успевай события наматывать, как макароны, на две вилки сразу. В принципе, это характерная авторская черта, которую я встречаю во всех саймаковских книжках. Меняются только пропорции: где-то больше фантастики, где-то сказки. Также традиционны главный герой - удалец с суперспособностями, его будущая девушка с какой-нибудь зверюшкой, а также на каждое препятствие свое везение. И сюда же ограничение по времени - поэтому герои больше действуют ногами, а головой уже по ходу.
Не сказать чтобы очень значительно о судьбах мира, но и не тупо (и гораздо лучше кирбулычевского "Заповедника сказок"). Идеально для подростков: весело, шумно, глубокого погружения не требует, при этом задуматься (я надеюсь) заставит, но и чем-то неподъемным не загрузит. Очень сбалансированная смесь несложных, но вполне определенных характеров, действий, обстановки и теплых друзей, присутствие которых в книге так же важно, как и в жизни.
Когда скучаю в ожидании и не знаю, куда себя деть, - читаю Саймака. Вроде и время прошло, вроде и не зря.

Ой, не знаю, что сказать.
Мне лично, читать было скучно. Да, начало было интригующим, но чем дальше, тем хуже.
Это такая сказка, легкая и светлая. Фантазия, конечно, у автора богатая. Язык повествования легкий, щедрый. Интрига также на уровне. Мне понравилось какое будущее нам нарисовал Саймак.
Но автор столько всего пытался нам показать, но получилось все так поверхностно. Не прочувствовала и не увидела я этот мир. Персонажи для меня отражены как-то скупо, характеры не прописаны достаточно четко, а про мироустройство я и не говорю. Уже с самого начала возникло кучу вопросов...даже самый элементарный...как так смогли героя отпустить, после такого феномена...мини допрос даже на допрос не похож был.
Также вопрос к названию...заповедник гоблинов тут мелькнул мимолетом.
В общем скажу, что задумка интересная, но получилась книга через чур поверхностной и легкой. Простая сказка, к фантастике с натяжкой можно отнести.

Трудно, однако, написать рецензию на то, что прошло мимо тебя где-то наполовину. Самым большим разочарованием было то, что произведение оказалось не рассказом (как я думал), а полноценным романом. С другой же стороны, в один прекрасный день около года назад мной был читан какой-то рассказ Саймака... в общем, после того рассказа иметь дело с автором не особо хотелось. Однако же "Заповедник" смог изменить моё отношение к нему (не прям бесповоротно, но всё-таки).
Самые приятные и интересные моменты, которые как бы ни пытались, а мимо пройти не смогли, это все приключения Сильвестра. Чудесный тигрёнок! Также понравилась машина времени, да и сюжетная нить, связанная с колесниками, держала в напряжении. Но при всём этом было совершенно плевать на проблемы Максвелла... кажется, он просто птица не моего полёта х))