Заповедник гоблинов

С чтением этой книги я допустила большую промашку - взяла ее в руки сразу после Стругацких. И надо ли говорить, что контраст разительный. Для серьезной вещи о столкновении со старыми, непознанными и возможно враждебными цивилизациями - несерьезно и неглубоко. Для легкой и юмористической фантастики - иронии лично мне не хватило. Наверное лучше всего она вписалась бы в нишу подростковой и даже детской фантастики (тем более что ощущается нечто родственное с приключениями булычевской Алисы), но для этого слишком уж силен ретро-привкус.
Наверное, такие вещи надо читать в детстве, чтобы полюбить их.
Или быть поклонником именно такой - милой, наивной и невинной фантастики.

Флэшмоб 2015. Книга 19/27.

Это первая книга, которую я прочитала у Саймака, и мне очень сложно определить жанр, к которому её можно отнести. Вроде бы есть драконы, тролли, гоблины, феи - но не фэнтези. Скорее фантастика, да.

Книга добрая. Очень добрая. Даже условное зло в ней какое-то не злобное, не пугающее. И совершенно восхитительный калейдоскоп персонажей! Неандерталец, которого привезли в это время из далекого прошлого, который прекрасно освоился, учится, ставить в тупик ученых и гонит самогон у себя в хижине. Дух, который дух. Шекспир, которого привезли в будущее, чтобы наконец решить один из вечных вопросов (я об авторстве произведений). Саблезубый биотигр - это моя отдельная любовь))

И наконец ещё одна нотка, которая редко появляется в современных книгах. Главному герою предложено организовать сделку между двумя планетами. Что же продает Хрустальная планета? Знания. Не ресурсы, не технологии (хотя и их тоже). Знания. И сражаются добро и зло за обладание этими знаниями.

Остальные три произведения, включенные в том, очень похожи на сказки. Но какая-то неуловимая серьезность мешает назвать их сказками в полном смысле слова. Читались легко и с удовольствием.

Это прекрасно на самом деле. Тут и гоблины, и духи, и банши, и тролли, и неандерталец, и при этом другие планеты, инопланетяне, другие культуры, мгновенные перемещения, дублирование человека. Путешествия (косвенно) во времени. Всё, что только душе угодно! И всё это связано между собой, всё это живет, обладает своих характером, своими причудами.
А в итоге всё оказывается совсем наоборот, не так как думали. И это здорово! =)
Немножко не хватает завершенности некоторых моментов. В конце как-то скомкано немного. Чуть-чуть не хватило для полнейшего удовлетворения. =)
А так прекрасная фантастическая книга! =)

Прочитала в рамках домашнего задания по курсам "Мастер текста" (издательство АСТ)

Идея хорошая. Исполнение замечательное. Единственная претензия к автору - мало!

Почему повесть, а не роман? Мне не хватило погружения. Словно опустила лицо под воду, открыла на пару секунд глаза - и назад. Читая "Заповедник гоблинов", я жаждала более подробных описаний, неких побочных сценок, смакующих жизнь гоблинов, троллей, баньши и фей (да, они были, но хотелось еще!).

И линия с товарищем Шекспиром раскрыта не до конца. (СПОЙЛЕР! Когда он так испугался, встретившись с собственным духом, я выстроила в уме вполне логичную версию, что это был никакой не Шекспир, а самозванец. Но потом автор как-то размазал этот случай, ничего толком не объясняя).

Первое знакомство с Клиффордом Саймаком - будем открывать новые горизонты :)

Есть книги, а есть Книги. Для меня "Заповедник гоблинов" - это Книга. Неповторимая, особенная, и, не побоюсь этого слова, гармоничная. В этом небольшом произведении намешано так много всего - гоблины и феи, межзвездные и межвременные путешествия, призраки и биотехнологии. Но ощущения месива не возникает. Потрясающие по своей красоте описания природы, живой, искрометный юмор, захватывающий сюжет.
Но главная особенность - это мудрость, то и дело пронзительно заглядывающая в глаза среди всего вышеописанного, вызывающая мурашки. Каждый сможет найти здесь для себя мудрую мысль, прочувствовать ее, понять, откуда эта мысль пришла и как росла со временем. И это действительно то, что впечатлило меня больше всего - удивительная гармония мудрости и при этом светлого, доброго повествования.

Хочу отметить, что я не особо сентиментальна при чтении книг и слезы у меня вызвать непросто. Но всякий раз, когда я перечитываю эту книгу, я плачу в конце. Он так прекрасен, так пронзителен, и вместе с этим мысль, которая высказывается в конце, так проста...

Рекомендую всем к прочтению, даже если Вы прохладно относитесь к жанру фантастики и фэнтези.

Моя оценка 10 из 10

Ошеломляющее чтиво. Не вполне ясно, зачем сотворена эта химера - фантастика с фэнтезийными персонажами. Сюжет простой. По сути охота за сокровищами нескольких претендентов. Запоминается книга трепетной атмосферой студгородка. В первую очередь - это паноптикум всего, что может интересовать гиков: перемещение во времени и неандертальцы, гоблины и Большой взрыв, драконы и инопланетяне. А также стремление коллекционировать все подряд: картины, утварь, технологии и фантастических существ. Во-вторых, это круг единомышленников, таких разных по области изучаемых знаний, но находящих общие темы для обсуждения за банкой самогона. В-третьих, борьба и свободомыслие. Если не с кем спорить, всегда есть администрация, которой нужно обязательно рассказать, как во многом она не права. Прочесть приятно, вспомнить не о чем.

Казалось бы, что общего у Шекспира и дракона? Оказывается, и тот и другой могут встретиться в «Заповеднике Гоблинов». И не только они успевают засветиться на трехстах страницах романа: пакостные тролли, мистические баньши, странные «колесники» — да, да, передвигающиеся на колесах, и множество других рас и существ, хотя многие всем наверняка будут знакомы и уже успели порядком надоесть, но это не портит впечатления от насыщенной фантазии автора. Это еще не говоря про то, что он успел добавить сюда прыжки во времени, телепортацию и многие другие классические элементы фантастики — одно буквально через пару страниц уже сменяет другое, и вроде бы вполне логично ложится на ход повествования. А если вам нравится «Цвет волшебства» Терри Пратчетта, то этот роман точно стоит прочитать: приятный, уместный юмор и некоторые персонажи весьма странного происхождения здесь очень напоминают аналогичные образы и иронию из Плоского мира.

До этого у Саймака я читал «Почти как люди», и в нем все было завязано на покупке инопланетянами собственности. Возможно, совпадение, а может — у автора была любовь к подобным сюжетным ходам, но здесь есть множество перекликающихся и схожих черт, только вот действие происходит в более фэнтезийном мире чем там. Здесь также в отличие от «Почти как люди» небольшой объем романа, и это кажется плюсом — нет скучных глав, которые хочется быстрее перелистнуть. Читать книгу в октябре — сплошное удовольствие, в романе все действие происходит осенью, на лесную красоту которой главный герой часто любит обращать внимание. А если вы еще не пробовали вкус октябрьского эля, то сюда обязательно стоит заглянуть — кто же знает его рецепт лучше, чем гоблины из заповедника?

Даже делая скидку на то, что роман написан на заре становления фантастики, в современных реалиях он слишком простой и наивный. Далёкое будущее, галактический мир и спокойствие (ага, прям совсем без локальных конфликтов и войн). Люди живут бок о бок с мифическими существами: гоблинами, троллями, феями. Могут смотаться в прошлое и привезти, например, на лекцию о Шекспире самого автора.

Сюжет движется оооочень неторопливо и сдобрен изрядной порцией философии (что в 70-х годах встречалось повсеместно). Книге сильно не хватает динамики, интриги и резких сюжетных поворотов, внимание читателя рассеивается. Как образец классической фантастики (с хорошей долей фэнтези) роман великолепен, но уже искушенному читателю он может показаться унылым и скучным.

Милая, милая история о том, что и люди, и гоблины, и неандертальцы, и представители древнейшей расы во Вселенной чрезвычайно любят своих домашних питомцев. И всеми силами стараются пристроить их в добрые руки, если больше не могут ухаживать за ними сами.

Книга была написана более полувека тому назад. Автор не дожил до появления многих вещей, которые нам сейчас вполне привычны. И меня не покидает странное ощущение, что... Люди потихоньку становятся той самой старейшей и мудрейшей расой во Вселенной.
Если правы те, кто считает, что "братьев по разуму" не существует, что разум - явление эксклюзивное, присущее лишь нашей планете... Что мы одиноки во Вселенной... То...
То это означает всего лишь, что мы ПОКА одиноки. Рано или поздно появится новый разум. И человечество, достигшее Звёзд, будет с удивлением и восхищением наблюдать первые робкие шаги примитивных цивилизаций.
А потом - засылать к ним агентов и учить бедных дикарей любить котиков. ;)~

Пы. Сы. Любопытный факт: заблудившийся художник - путешественник во времени очень просил вернуть его в родной 2023 год!!! Кажется, скоро где-нибудь в Инстаграмме появятся его новые картины. Интересно, он рисует в традишке или в диджитал?!
Хм-м, всё сходится. Похоже, машину времени изобрели от скуки в самоизоляции во время ковида. )))))