
Ваша оценкаРецензии
SollyStrout2 июля 2024 г.Читать далееКнига написана от лица одного из солдат, находящегося на передовой во время Первой мировой войны. Пауль – немецкий юноша, который вместе со своими одноклассниками отправлен на фронт. Активные боевые сражения идут против французов.
Сам автор, представитель потерянного поколения, был на этом фронте чуть больше полугода, покинув его после ранения. Пауль к концу книги воюет уже три года. У автора получилось передать не только быт солдат и жителей тыла в совершенно разных ситуациях, но и эмоциональное состояние. Солдат радует в тяжелых условиях все, вплоть до мелочи, от случайно обнаруженной еды до простых разговоров о мирной жизни. Выздоровление тяжелораненого сослуживца или кратковременная встреча с женщиной приносят столько ярких эмоций. А тяжелые бои описаны без героизма. Там человек находится на грани как физически, так и эмоционально.
Важной частью романа являются размышления Пауля о войне, о смысле всего происходящего. Там, наверху какие-то люди приняли решение, а в мясорубку пускают их, простых жителей, которые вовсе не считают нужным вести эту бессмысленную войну. И даже если Пауль выживет, куда он вернется? Попав на войну со школьной скамьи, не создав семью, без профессии, он будет неприкаянным там, в новом для него мире с таким грузом за спиной. Именно о таких ребятах написал книгу Эрих Мария Ремарк - Чёрный обелиск
Автор в своем описании правдоподобен и искренен. Веришь, проникаешься болью его мыслей.19357
renigbooks7 апреля 2016 г.Краткий отзыв на роман Э. М. Ремарка «На Западном фронте без перемен»
Сильная вещь. После «Трёх товарищей» снова убеждаюсь, что Ремарк писатель не действия, а настроения. Он умело помещает в голову читателя свои мысли и чувства, которые пускают там корни до самого сердца. Почитаешь его немного, потом откладываешь книгу в сторону и призадумываешься... Притом она не подавляет, а, наоборот, как-то успокаивает. Потрясающий образчик военной прозы.
1966
diman_nikolaev25 декабря 2015 г.Читать далеебойня №4
определенно, есть книги, которые очень сложно читать, а писать потом отзыв – еще сложнее. потому что автор так реалистично все написал, и так страшно, и так ужасно, что пытаться анализировать это – очень сложно. но «флэшмоб» не ждет.
открываешь книгу – и ты на войне, первой мировой. небольшое затишье, раздача удвоенного пайка из-за больших потерь. вторая рота постоянно, постоянно, постоянно теряет солдат – это и есть суровый закон войны. вчерашние школьники, учившиеся в одном классе, сегодня сидят в одном окопе, и вполне может быть, что завтра одного из них не будет.
а послезавтра – и второго.
пока готовил отзыв, выяснилось, что по книге неоднократно снимали (и снимают) кинофильмы. не в пример отечественному, иностранный военный кинематограф мне как-то не особо симпатичен, но именно этот фильм я посмотрю с большим интересом.
главный герой пауль боймер, рассказывает, как одного за другим их рота теряет солдат – но что немаловажно, в этих потерях боймер обвиняет не столько противника, сколько агитаторов типа их наставника канторека, отправивших восемнадцатилетних ребят в эту мясорубку.
Кантореков были тысячи, и все они были убеждены, что таким образом они творят благое дело, не очень утруждая при этом себя.
Но это именно и делает их в наших глазах банкротами. собственно, это приговор тому строю, и тому обществу, что делает книгу очень антивоенной, тем более, что сцены, описанные в романе, не могут не поражать своим контрастом с обыденной жизнью, тем, что называется «разрыв шаблона» – вот гробы около школы, вот крысы в окопах, они объедают трупы, а вот сами трупы в несколько ярусов, сложенные в воронку. от такого нетрудно и рассудком тронутся, что тоже имеет место быть. в книге достаточно и других, очень сильных по своему воздействию сцен – вот, например, пауль боймер передает сигареты пленным русским солдатам. а вот он убивает ножом французского солдата, потом долго смотрит на него, испытывая серьезное раскаяние: «Возьми от меня двадцать лет жизни, товарищ, и встань. Возьми больше, — я не знаю, что мне теперь с ней делать!»
солдаты хорошо понимают истинных виновников войны, понимают, что они – всего лишь марионетки в руках правительства и командования. марионетки и «пушечное мясо», но это «пушечное мясо» хочет остаться живым, а не умирать за чьи-то амбиции:
…на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооруженные дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди.это слова кроппа, пройдет немного времени, и в результате ранения ему ампутируют ногу. вторая рота постоянно теряет, теряет, теряет солдат. вот из 150 в строю остались только 32 человека, все меньше и меньше и меньше одноклассников рядом с паулем. скоро их вообще не станет рядом с ним.
а потом не станет и его самого....====================
аллюзии и примечания:
«бойня № 4» – вполне понятная аллюзия на недавно прочитанную книгу курта воннегута «бойня № 5». за идею названия спасибо Rita389 . прежний вариант = «железные ребята», так называет героев книги их школьный учитель, написав им письмо на передовую.
«тем, что называется "разрыв шаблона"» – очень удачно это получилось у генриха бёлля в рассказе «путник, когда придешь в спа…», где главный герой, очнувшись после ранения обнаруживает, что госпиталь находится в школе, где он учился, и на классной доске – написанная им фраза для каллиграфии. но.... теперь он лишился обеих рук, и его жизнь будет совсем другой. удивительно, но после таких произведений люди все равно продолжают воевать друг с другом.19169
Hangyoku26 ноября 2015 г.Читать далее
"Ми вже не молодь. Ми вже не хочемо завойовувати світ. Ми втікачі. Тікаємо від самих себе. Від свого життя. Нам було по вісімнадцять років, ми тільки починали любити життя і світ, а нам довелося стріляти в них. Перший снаряд влучив у наше серце. "Книга о войне, о бытовых, эмоциональных, социальных трудностях войны. Антивоенная книга. Здравый взгляд воевавшего человека на это явление.
Я ненавижу диванных умников, рассуждающих в Интернете о войнах и военных конфликтах. Мне (как человеку, пострадавшему от военного конфликта) ближе рассуждения Тьядена:
"...тепер його цікавить, як, власне, виникають війни.- Здебільшого через те, що якась країна тяжко скривдила іншу,- впевнено пояснює Альберт.
Тьяден прикидається, ніби не розуміє.- Якась краіна ? Щось я не збагну. Хіба гора в Німеччині може скривдити гору у Франції ? Або річка, або ліс, або поле ?
- Ти справді такий бовдур чи тільки прикидаєшся ?- сердиться Кроп.- Я ж не те хотів сказати. Якийсь народ скривдив інший...
- Тоді мені нема чого тут робити,- каже Тьяден,- мене ніхто не кривдив."
"- Ти, Тьядене, уперше сказав щось слушне. Держава й батьківщина - це таки справді не одне й те саме."
" - А чого ж тоді воюємо ?- дивується Тьяден.
Кач знизує плечима.- Бо є люди, що мають з війни користь."
И это так. Совершаются лицензионные убийства во имя идей и информации из СМИ, чтобы на самом деле набить чьи-то карманы.
Люди ломаются, разрушается сознание целого поколения. Война - великое зло, его нечем оправдать.
"Наші руки - земля, наші тіла - глина, а наші очі - дощові калюжи."1954
likasladkovskaya4 января 2015 г.А перед нами все цветет,Читать далее
За нами все горит.
Не надо думать, с нами тот,
Кто все за нас решит.
В. ВысоцкийСколько раз человечество в последний раз чудом выныривало из смертельного пике, имя которому война и сколько раз вновь и вновь падало в огненную бездну.
Эта книга - доказательство того, что история не учит ничему. Более того, стираются из памяти стоны, расширенные от ужаса зрачки, раски данные по полю сражения куски мяса, человеческого мяса, горы изрешеченных мертвецов, лишенных лица, конечностей, распавшихся на множество бесформенных кусков, грязно-красные обрывки одежды, зацепившиеся за обгорелые ветки деревьев.
Все это часть того, имя чему - Человек. Носитель цивилизации, потомок славных предков, безымянная составляющая статистики, призрак подвига прославленного генерала, чье имя запечатлено в учебниках истории и головах наиболее способных учеников.
И ради этого идти на смерть. Ради того, чтобы попасть в сводки военных новостей без имени, без личности, без лица? Скрыть , словно это нечто, если не позорное, то просто столь несущественное, тривиальное, свою смерть за журналистским изыском, успокаювающим сердца ожидающих в тылу: На Западном фронте без перемен Если бы собственной жизнью, собственным телом можно было остановить войну... Передать память о боли потомкам на генетическом уровне. Но все не так. Во имя двух-трех фамилий и горы денег идут на смерть миллионы обманутых, натравленных друг на друга, непознавших, невкусивших жизни юнцов - растерянных, до срока постаревших детей.
И только глаза - ''зеркало души'' способны заставить задуматься. Стоит почаще пристально смотреть в них, лишь там сокрытой понимание ценности этой жизни.
Сколько все-таки горя и тоски умещается в двух таких маленьких пятнышках, которые можно прикрыть одним пальцем, — в человеческих глазах.Читать, читать, читать! И смотреть в глаза случайным встречным людям, собакам, лягушкам, наконец! Пока не познаешь саму жизнь!
1956
leakatra8 сентября 2014 г.Читать далееКакой предстанет война, если с нее сорвать патриотические покровы?
Такой, какой она описана в романе «На Западном фронте без перемен».Эта книга не только о Первой мировой войне. Эта книга о всех войнах вообще. Которые были, есть и будут.
Меняются театры военных действий, эпохи и вооружение, но суть та же – «драка из-за денег». За минеральные ресурсы, за сферы влияния, за территории. Только бои без правил ведутся не теми, кому до дрожи в руках и ногах необходимы зеленые бумажки, неведомые земли и черное золото. За них дерутся миллионы других людей. И далеко не всегда голыми руками; это бессмысленно, когда есть пулеметы, гранатометы, залповые артиллерийские установки, ядерные бомбы наконец…Меняются времена, плацдармы и оружие, но те, кого бросили гибнуть за чужие интересы, чувствуют то же самое, что и герои «Западного фронта» (если они не накачаны героином и исламизмом, наверное, хотя как знать, я не психиатр, не нарколог). Проходит время, меняются декорации на сцене войны, а люди, которым пришлось защищать свою страну от захватчиков, чувствовали, чувствуют и будут чувствовать то же, что испытали герои этого романа.
Времена меняются, но суть остается неизменной. Не зря войну называют пеклом, горнилом, преисподней. Это действительно огонь, пожирающий души мальчишек и зрелых мужей. Боль после таких ожогов ужасна, и не каждый в силах ее унять. Потом, когда они вернутся, их муки станут нестерпимыми. А пока они глушат свои страдания мрачными шутками и ромом, ведь скоро им опять идти в атаку, убивать людей, которые им ничего плохого не сделали.«На Западном фронте без перемен» – сплошной психологизм. Внутренние монологи превалируют над действием, баталии, ужасы и трагедии войны отступают на второй план, ибо не в них суть. Описывать хотя бы часть того, что происходит в душе у главного героя, по-моему, все равно, что раскрывать ключевые повороты сюжета. А это, как мы с вами знаем, преступление для рецензента.
Роман был написан всего за шесть недель, что, безусловно, отразилось на стилистике. Скупой на описания, жесткий, сконцентрированный на действии (которое в данном случае заменяет психологизм) классический мужской текст. Но книга с такой стилистикой впечатляет в разы сильнее, чем раскрашенные яркими красками литературные полотна.
«На Западном фронте без перемен» - истошный крик, стон миллионов искалеченных людей, вопль о помощи и призыв остановиться. Его услышали, от него содрогнулись, затрепетали, зарыдали миллиарды и знакомых с войной, и знавших о ней лишь по учебникам да по выпускам новостей. Все мы желаем, чтобы этого больше никогда не было. Чтобы само это ужасное слово «война» стерлось из памяти человечества, но увы. Мечты о пацифизме останутся лишь мечтами. Генералы и правители никогда не выйдут на ринг – они не дураки, чтобы получать побои и страдать. Проще бросить на передовую тех, кому не нужно ни войны, ни наживы...
19113
demkova1983fedenko200722 марта 2013 г."Наши руки - земля, наши тела - глина, а наши глаза - дождевые лужи. Мы не знаем, живы ли мы ещё."Читать далее
Читать о войне всегда тяжело, но читать о войне глазами Ремарка просто невыносимо, каждое предложение пронизывает боль, душевная и физическая, каждая фраза отдаётся в голове, словно кто-то стучит по пишущей машинке.
Ни одного слова обмана, ни одной лживой мысли, всё настоящее, истинное! Грязь, кровь, вши, тошнотворная похлёбка, смерть, притаившаяся за поворотом, и молодые ребята, не знающие жизни, не познавшие любви, не имеющие ничего, кроме войны. Сколько их, бывших одноклассников, вернётся домой???
...Тополя всё так же будут шуметь листвой, книги всё так же будут стоять на полке в том самом порядке, в котором их оставили, запах аппетитных картофельных оладий будет так же просачиваться в каждый уголок дома, а в сводках передадут: "На Западном фронте без перемен"...
Пронзительно до дрожи, до озноба, до головокружения... Не люблю фраз: "Это должен прочесть каждый!!!", но она именно об этой книге, исключительной, родной, написанной потом и кровью.1953
KiSch_otsuda14 сентября 2023 г.Читать далееЯ, если честно, не люблю книги про войны. Я осознаю их важность и понимаю их ценность, но не могу заставить себя их читать. Слишком страшно оттого, что это правда. Больно, что в нашей истории таких страниц не одна и не две. Грустно и безысходно из-за осознания, что ничего не меняется и люди остаются теми же.
"На западном фронте без перемен" - очень тяжёлая, но великолепная книга, каждая страница которой отпечатывается в памяти. Ремарк заставляет нас и сегодня задуматься над главными вопросами: почему люди не могут жить мирно? Почему мы продолжаем ненавидеть и убивать друг друга? Зачем все эти войны, если все мы по сути одинаковы? Неужели кусок земли или сфера влияния стоит всех загубленных жизней?
Страшно. Больно и страшно читать такие книги. Но именно они заставляют тебя понять, что ты все ещё остаёшься человеком.18767
vitaliy_boyanivskiy12 марта 2021 г."Умирают всегда слишком рано, даже если человеку девяносто"
Читать далееИстория войны, описанной от лица обычных солдат, тех кто идет на фронт потому, что оставаться дома нельзя, ведь даже родители будут называть «трусом». Молодые парни, только со школьной скамьи, не имеющие детей, многие даже не имеет подруг, попадают на фронт, в самое пекло войны. Войны, которая им не нужна.
История одного солдата, показывает нам ненужность войны, ведь на войне умирают в основном солдаты, которые раньше были крестьянами, рабочими людьми, а элитные подразделения (или те армии, которые отвечают за идеологию, за крепость армии врага) обычно вступают в борьбу после того, как «мясные» подразделения уже побывали на поле боя. Ненавидеть и карать нужно именно бойцов элитных подразделений, те кто пропитан ненавистью к противнику, тех, кто находит радость в унижении, уничтожении, геноциде другого народа. Парней из книги ненавидеть не получается, они просто выживают, у них нет желания убивать и уничтожать. Основные цели солдата — быть сытым, отдохнувшим и в тепле. Это желания не только солдат на фронте, но и каждого человека в мире. Нельзя их за это ругать, эти ценности дают им выжить, а главное переварить ужасы военного времени.
Чувствуется все психология героя, ощущаются все нюансы, каждое предложение — это боль и страдание, которое испытал сам герой. Обожаю книги Ремарка. Рекомендую для прочтения всем, кто хочет ощутить атмосферу прошлого, увидеть жизнь молодых людей, которые вынуждены были идти на войну, чтобы умирать, убивать и страдать. А ведь мы сегодня далеки от этого.18862
anastasia_books27 февраля 2020 г.Читать далееКниги Ремарка занимают отдельное место в моей душе. Я не могу оставаться к ним равнодушной, они задевают за живое.
Не люблю книги о войне, это слишком тяжело, но как же пишет Ремарк... С ним хочется, не смотря на все ужасы, пройти этот тяжёлый путь. Мы должны знать, мы должны помнить!
Эта книга о том, как солдаты слепо шли на войну просто потому, что так надо. Они не понимали зачем вся эта война, они видели таких же людей, которые слепо воевали против них. Они видели столько смертей и сломленных товарищей, что для них это было обычное дело. Они забывали, что такое мирная обыденная жизнь и боялись, что война просто выкинула их на обочину "нормальности".
А между тем этим солдатам было всего по 20 лет...
Уму не постижимо, сколько ни в чём не повинных людей погибло. Сколько боли, страха и ужаса пережили во время войны.
После таких книг всегда хочется пожелать всем мирного неба над головой.
18845