
Ваша оценкаРецензии
Lu-Lu4 января 2014 г.Читать далееВот и добралась я до своего "третьего" Ремарка. Первого - тяжелого, покалеченного, спрятавшегося в грубую скорлупу, но родного и любимого, я открыла в книгах "Три товарища" , "Чёрный обелиск" и (в меньшей степени) "Триумфальная арка" . Второго - легкомысленного, балагурного и эфемерного - в книгах "Приют грёз" и "Станция на горизонте" . И вот он - третий. Военный-военный. Здесь главным героем оказывается уже не эхо войны и не послевкусие от неё, а она сама, хищная и жуткая, оскалившаяся, вставшая во весь рост, во всём своём неприглядном виде. И опять страшно. Хочется зажмуриться, перелистнуть сотню страниц, открыть глаза, а там уже все кончено. Все хорошо, снова светит солнце и есть надежда на жизнь.
1848
Burmuar30 мая 2013 г.Читать далееЭта книга уходила от меня долгие и долгие годы. Она не бежала, не пыталась скрыться - просто медленно шла впереди меня, так, чтобы было ее видно, чтобы было можно догнать, если захочется, но чтобы и не касаться ее было можно тоже. Я начинала читать ее два или три раза, но каждый раз откладывала в сторону, не понимая, зачем это читать.
Да уж, не скрою, любовь моя к Ремарку избирательна до невозможности. Я с прохладцей отношусь к "Трем товарищам", а вот "Триумфальную арку" и "Искру жизни" ценю, как прекраснейшие образцы литературы вообще. Но "На Западном фронте без перемен" я все же отнесу к первой категории, то есть к тому Ремарку, которого не буду перечитывать никогда.
Почему? Потому ли, что книга плохая? Мне не нравится язык? Нет и еще раз нет. Дело в том, что книга слишком хорошая, чрезмерно сильная и до ужаса болезненная из-за страшной, не щадящей никого безысходности. После нее хочется напиться, забыться, не думать. Впрочем, этого же хотелось и Паулю с его товарищами, потому что иначе жить на войне было нельзя.
Война... Да уж, хуже представить нельзя ничего. Война страшна для всех - для мирных граждан, для гибнущих на фронтах солдат. Перед лицом войны нет правых, нет виноватых - смерть собирает урожай, не спрашивая имен и званий. Только вот идти на смерть можно по-разному. И именно после этой книги о Первой мировой войне я поняла, что нашим солдатам во Второй мировой было намного легче, чем немецким. Ведь, несмотря на худшее обеспечение, на нехватку провианта, обмундирования, техники, боевых навыков, у них была благородная цель, оправдывающая каждую секунду под пулями - они защищали свое отечество, своих жен и матерей, своих детей.
А вот о том, как чувствуют себя те, кого вырвали из их мирной обыденности, чтобы потешить чьи-то великодержавные амбиции, чтобы расширить территорию, завоевать угольные бассейны, воцариться над миром, написал Ремарк. Они чувствуют себя преданными и поруганными своей страной, своими отцами и учителями. Они делают то, что им приказали делать, они медленно, день за днем, умирают внутри, потому что война выедает их души даже раньше, чем успевает сожрать тела.
Книга о боли, которой нет оправдания. Книга о поколении, которое принято называть потерянным. Но на самом деле она о тех людях, которых предали.
1845
Joan_Madou30 ноября 2012 г.Не знаю как для вас, но самый ужасный момент в романе для меня это, когда во время боя были ранены и умирали кони...Боже мой, как же правдиво Ремарк описал их страдания...читала, в глазах стояли слезы и огромный комок в горле. Нет, молодых "зеленых" мальчишек бузумно-безумно жалко, обидно за их искалеченные судьбы и непрожитые жизни, но эти кони...почему так запали в душу???
1834
Emeraude20 июня 2011 г.Читать далееВсе ужасы можно пережить, пока ты просто покоряешься судьбе, но попробуй размышлять о них и они убьют тебя.
Масштабная книга, ничего не скажешь. Из тех,которые обязательны к прочтению, но только тогда,когда сам созреешь для этого. Главе на второй, когда персонажи стали уже как родные, меня осенило:"Блииин, это же немцыыы!" Да,грустная книга,да,щемит где-то внутри, но постоянно,постоянно думаешь,что по сравнению с русскими они там практически жировали.Если так конечно можно сказать.И вот до самого конца грызла мысль:а вот у наааших(
1861
s_Yasu5 февраля 2021 г.Мы всегда замечаем такие вещи слишком поздно. Почему нам не твердят, что вы такие же бедолаги, как мы, что ваши матери боятся так же, как наши, и что мы одинаково страшимся смерти, и умирает одинаково, и одинаково страдаем от боли...Читать далее
Только лазарет показывает, что такое война.Первая мировая война не зря так названа. Во многих смыслах она особенная. Это первая война в которую было втянуто так много стран, народов, людей. Это первая война на которой практиковалось так много новых способов массового убийства: газ, массовое использование артиллерии и т.п.
Первая мировая война послужила детонатором крупнейших революций, включая Февральскую и Октябрьскую 1917 года в России и Ноябрьскую 1918 года в Германии. В результате войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская. (С) Погибло 10 миллионов солдат и около 12 миллионов мирного населения.
И на этом фоне более чем странно, что первая антивоенная книга в Германии опубликовалась лишь спустя десять лет. На фоне единодушного воспевания войны и ура-патриотизма в угоду Веймарской республики, произведение "На западном фронте без перемен" произвело эффект разорвавшейся бомбы. Продажи этой книги побили все рекорды. Ее влияние можно оценить по тому как яро сжигали ее нацисты в 1933.
Учитывая контекст вполне понятно почему это произведение стало культовым, однако этого бы не произошло без таланта автора.
На протяжении первой половины произведения Ремарк избегает как либо обозначить, либо описывать героя и это позволяет читателю (напомню год издания 1928, а это значит каждый зрелый человек в это время почувствовал войну на своей шкуре) ассоциировать героя с собой, делает его гласом народа. Также автор избегает озвучивать имена семьи героя, а также название его родного города. Я подозреваю с той же целью, показать общий портрет немецкой семьи. Бедной, голодающей, попавщей в водоворот войны. Четко обозначено и реально только имена товарищей. Единственное что позволяет держаться в реальности и сознании.
Как ни странно, мне не было тяжело читать это произведение. Это моя личная реакция на Ремарка. Мне легко его читать, он проникает под кожу, его слова строятся по венам, он часть меня. Это также заслуга качественного перевода.
С учетом того что я сейчас учу немецкий, надеюсь что смогу его однажды прочесть в оригинале.17632
KatyaNikonova3515 февраля 2021 г.Что война делает с людьми.
Читать далееЭта книга рассказывает нам о первой мировой войне, показывает как на самом деле тяжело быть солдатом. На фронт уходят вчерашние школьники которые думали о будущем , хотели сдать экзамен и учиться дальше. Они приходят к выводу, что в школе их учат бесполезным навыкам которые никак в дальнейшем не помогут т.е теория без практики. Статистика такова что вместе с новобранцами из затяжного боя выживают только 21 процент людей. Всю важность прежней жизни можно осознать только тогда когда ты вернулся домой во время отпуска. И в голове всплывают мысли: Я привык к войне, не могу носить штатское- неудобно и неконкретно. В 20 лет можно стать стариком. Под этими словами подразумеваются то что тело юноши и душа пожилого человека живут вместе. Книга с глубоким философским смыслом, которая показывает ту реальную войну где солдат просто пешка в руках правительства и военных чинов.
17778
Emedrina5 декабря 2019 г.Ремарк как знак качества
Читать далееКогда я беру в руки книгу с именем Ремарка, даже не сомневаюсь в том, что время не будет потрачено зря. После стольких десятков и сотен книг, это - как тихая, надежная гавань, куда всегда хочется упасть в уверенные объятия автора, и прислушаться к его повествованию, как к давно знакомому голосу друга.
Поставила книге 4,5, а не 5, так как не считаю, что это самая лучшая книга по сравнению с теми, что прочитала до этого (хотя "На Западном фронте..." - и самая известный роман, о которым знают все поголовно).
Сам сюжет, ровно как и главный герой, наратив и смысл произведения очень напоминает «Время жить и время умирать» Эрих Мария Ремарк . После недолгого поиска можно увидеть, что "На Западном фронте..." был написан почти на 25 лет раньше "Времени...". У меня сразу закралась мысль, что первая книга (которая еще и в два раза меньше) стала неким черновым вариантом ко второй, уже более дополненной, глубокой, цельной книге, с более четким образом главного героя - плюс, ко всему другому, еще добавил в роман любовь. Это было бы вполне логично, ведь за 25 лет Ремарку точно было что добавить с высоты взгляда нового жизненного опыта, мастерства в своем деле и переосмысления своих взглядом.
Поэтому советую тем, кто еще не читал Ремарка вообще или именно эту книгу - ознакомиться с "Время жить и время умирать".Но "На Западном фронте" - тоже та книга, которая должна быть у каждого в "must-read".
Опять же, Ремарку всегда хочется аплодировать стоя и повторять "Верю!", что для меня один из главных показателей отличных книг. "Поверила" ли я этой книге? Однозначно да - все ожидания оправдались.
17820
Arleen7 октября 2017 г.Читать далееНаконец-то и я познакомилась с творчеством Ремарка. Долго думала, с какой книги начать, и теперь не жалею, что для первого знакомства выбрала "На Западном фронте без перемен". Это очень тяжёлое в эмоциональном плане произведение, но такие книги читать необходимо.
Рассказ ведётся от лица юного Пауля. Он так молод, но уже на себе ощутил все ужасы войны. Он видел, что война сделала с дорогими ему людьми, видел, как люди теряют своих близких, как обесценивается человеческая жизнь, человеческое достоинство. Он понимал, что те, кого власть называет врагами, такие же несчастные люди, вынужденные защищать свою жизнь и жизнь своей семьи. Размышления главного героя очень глубоки. Как же жаль мне было этих совсем юных мальчишек! У них могло бы быть столько всего интересного впереди, но война сломала их жизни.
Все герои произведения становятся близки читателю. Ты вместе с ними переживаешь этот ужас, боишься за них. Автору удалось так мастерски описать характеры персонажей, что складывается ощущение, что это не герои книги, а настоящие люди, которые рассказывают свои истории тебе лично.
Мне особенно запомнилась одна цитата из книги: "Каждому из нас не больше двадцать лет. Но разве мы молоды? Разве мы молодёжь? Это было давно. Сейчас мы старики." На мой взгляд, именно эти слова лучше всего выражают суть произведения. Да, герои ещё очень молоды. Но молоды только внешне. В душе же это поколение будто уже прожило целую жизнь...
17117
Klt2 июня 2017 г.Поколение войны!
Читать далееРассказ по объему не большой, но наполненный важным смыслом. Затрагивает проблемы и темы военного, послевоенного общества в особенности молодежи. Главный герой молодой парень, от имени которого ведется рассказ, посвящает читателя в мир молодого поколения, которому предстоит принять трагическую участь в первой мировой войне со стороны Германской империи.
Автор раскрывает разное отношение молодых ребят к войне, показывает разницу восприятия молодыми солдатами Жизни и Смерти на фронте и на "гражданке", а также описывает негативное влияние войны и военного времени на еще неокрепшие личности и характеры юных парней. Писатель поднимает важную тему зарождения немецкого фашизма и приоткрывает причины возникновения нацисткой идеологии.
Считаю книга будет полезна для прочтения. Рекомендую!
17197
Petraaach9 февраля 2017 г.Война - это нечто вроде опасной болезни, от которой можно умереть, как умирают от рака и туберкулеза, от гриппа и дизентерии.Читать далееНесмотря на то что Ремарк находится в списке моих любимых писателей, последний раз я читала его книги 5 лет назад. Тогда у меня случился "передоз Ремарком", после которого я решила, что он прекрасен и что мне надо отдохнуть от его произведений.
Наконец-то я добралась до следующей книги, с котором мне не терпелось познакомиться. "На Западном фронте без перемен" - роман, которой потрясает своей открытостью и честностью, жестокостью и искренностью. Читатель знакомится с молодыми парнями, которым едва есть 20 лет, они уже на войне, уже на фронте, отчего читать книгу тягостно. Перед нами протекают фронтовые будни, мы видим атаки и контратаки, прощание с погибшими товарищами и попытки почувствовать ушедшее. Главный герой, Пауль, от первого лица рассказывает, что чувствовали эти молодые ребята, еще не познавшие жизни и понимающие, что настоящей жизни они уже не познают, так как они - потерянное поколение. Герой рассуждает, что старшее поколение, хоть и прошло войну вместе с ними, но ему есть к чему возвращаться: еще до войны они имели профессию, семью - жену и детей. Более молодое поколение не будет испорчено войной, они также не пострадали. Но что делать им: оторванным от реальной жизни и перемещенных в жизнь военную, которая очень быстро начинает казаться им настоящей реальной жизнью? Разве это честно?
Мы больше не молодежь. Мы уже не собираемся брать жизнь с бою. Мы беглецы. Мы бежим от самих себя. От своей жизни. Нам было восемнадцать лет, и мы только еще начинали любить мир и жизнь; нам пришлось стрелять по ним. Первый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце. Мы отрезаны от разумной деятельности, от человеческих стремлений, от прогресса. Мы больше не верим в них. Мы верим в войну.Страшно осознавать, что так было на самом деле. Страшно осознавать, что такое может повториться. Читая книгу, ты присоединяешься к рассуждениям главных героев о том, зачем вообще война, кому она нужна и почему нельзя взять - и прекратить войну. Вместе с Паулем ты прощаешься с его товарищами, которые стали ближе ему, чем все люди, которых он когда-либо знал.
А потом ты прощаешься с Паулем. А на Западном фронте всё без перемен.17119