Три мушкетера. Двадцать лет спустя

Удивлю читателей этой рецензии сразу - "Три мушкетера" не первая из прочитанных мною книг Дюма. Сначала я читала трилогию о Генрихе Наваррском, потом множество менее известных романов - таких, как "Асканио" или "Ожерелье королевы". И к "Трем мушкетерам" я подходила с опаской - всем так нравится, все в таком восторге, что же за книга на самом деле? И почему-то очень боялась разочароваться. Не могу до сих пор сказать, правильно ли я сделала, оставив ее "на потом", но эта книга заслуживает всех положительных рецензий на этом свете. Написана живым, даже задорным слогом, за что в нее (книгу) способен влюбиться читатель любого возраста, нрава и литературных предпочтений, да! Хочется перелистывать страницы одну за другой и возникает двойственное ощущение: во-первых, завидуешь сам себе, читая, а во-вторых и читать становится будто бы "жалко" - книга ведь кончится.

У меня "Три мушкетёра" Дюма всегда крепко ассоциировались с советской экранизацией, много раз просмотренной в детстве. Оттуда мне особо запомнились: неправдоподобно радостная улыбка Боярского из-под усов, "пора-пора-порадуемся" и необъяснимое увлечение всех персонажей миледи в исполнении Маргариты Тереховой, которая ну никак не тянула на 23-летнюю обольстительницу, а больше напоминала её ушедшую в запой мать. Зато в этом фильме было много смешных моментов и все постоянно доставали шпаги по любому поводу, особенно господин Д'Артаньян. Я долгое время даже был уверен, что гасконцы - это кавказцы. И вот захотелось мне прикоснуться к классике и сравнить свои впечатления от фильма с книгой.

К моему удивлению юмора в книге оказалось ещё больше, чем в фильме! Автор с удовольствием стебётся над персонажами и нравами французов времён правления Людовика XIII. Дюма взял за основу реальные события и связал их через 4 друзей - мушкетёров и 1 смертоносную обольстительницу. Все они при этом выглядят слегка карикатурно. Д'Араньян - всегда бесстрашный и дерзкий, Атос - задумчивый, печальный и молчаливый, Портос - хвастливый и азартный, Арамис - набожный и романтичный. И все они временами творят жуткую дичь, то нарочно лезут на рожон, то проигрывают все деньги, то врываются со шпагами наголо в женский монастырь. Это настоящие джентельмены удачи, у которых золото задерживается максимум на день, основное времяпрепровождение - алкогольные загулы, дуэли и совращение замужних дам.

С возрастом классическая история воспринимается иначе, нежели в детстве. Я так и не смог в процессе чтения отнестись к происходящему хоть сколько-то серьёзно. Для меня это не историко-приключенческий, а скорее сатирический, плутовской роман. Что-то наподобие "12 стульев" Ильфа и Петрова, но с французским колоритом. Ещё на ум приходит сравнение с приключениями господина Фандорина Бориса Акунина. Здесь тоже мелькают реальные исторические персонажи, герои пускаются в различные приключения, но выглядят больше образами из комиксов, нежели живыми людьми.

А вот слог Дюма очень хорош. Сцены с обедом Портоса у прокурорши, рассказ Атоса о судьбе подаренных лошадей, побег Д'Артаньяна из постели миледи, завтрак в осаждаемой крепости - всё это вызывает дикий смех и истинное удовольствие от чтения.

В качестве итога скажу, что не пожалел о прочтении. Отличный приключенческий роман для всех возрастов о любви, чести и мужских забавах военных, которые не меняются из столетия в столетие.

Это приключенческий роман о молодом гасконце д’Артаньяне, который приезжает в Париж, чтобы стать мушкетёром. При необычных обстоятельствах он находит себе друзей и вместе с ними он ввязывается в опасные авантюры, спасает честь королевы и сражается с коварным кардиналом Ришелье и его агентом миледи.

Основные мысли книги

• Дружба и верность
• Честь и отвага
• Интриги и предательство
• Любовь и романтика

  «Три мушкетёра» – идеальная книга для тех, кто любит приключения, дружбу и благородных героев. Это история, которая не стареет, и её стоит прочитать хотя бы раз в жизни.

Я прекрасно знаю, что подавляющие большинство любителей литературы знакомится с приключенческими романами Александра Дюма в детстве или в подростковом возрасте. У меня по ряду причин с романом "Три мушкетера" не сложилось - делала попытки брать книгу в руки, но отчего-то не могла продвинуться дальше пары десятков страниц. Причем остальные культовые романы Дюма мне нравились - Графиня де Монсоро , Граф Монте-Кристо и другие...
Всему свое время, и вот настал и для меня час ознакомиться с известнейшим произведением во всей мировой литературе.
Не вижу смысла пересказывать даже в начальных предложениях в своей рецензии примерный сюжет книги - это может показаться мовитоном, большинство людей - даже никогда не читавших роман - в общих чертах знают героев и сюжет, ведь "Три мушкетера" прославились столь сильно, что имена персонажей иногда становятся нарицательными...
Конечно, для многих в нашем скоростном технологическом XXI веке пассажи из романа могут показаться серыми или же попросту странными - любовь прекрасной дамы, дуэли... Повороты сюжета переносят нас в антураж XVII века, и нам приходится принимать правила игры, даже если мы с ними не согласны.
"Три мушкетера" лично меня подкупают динамичностью, приключенческим духом напополам с воспеванием дружбы (хотя да, соглашусь, что фигура главного героя д'Артаньяна спорная - чего только стоят его постоянные интрижки с женщинами, пока он распевает о своей неземной любви к Констанции?)
Мне кажется, один раз прочитать известнейший роман "Три мушкетера" стоит - хотя бы ради читательского опыта.

Великий и самый читаемый роман из всех произведений автора. Для этого, конечно, есть причины. Мы их рассмотрим.
Первое и самое важное для любого читателя, который не старается углубляться - это простой слог. Вы как будто летите по страницам, не замечая счета. Несмотря на то, что это классика, а еще и французская литература, - она, по моему мнению, читается сложнее других, - этот роман точно дуновение ветерка.
Следующее: это приключенческий роман. Сюжет важен, говорит нам Дюма, он на первом месте. Автор не пытается вести нас по закоулкам нравственности, рассказывать, что хорошо, а что плохо. Мы просто погружаемся в сюжет, а по ходу делаем какие-то выводы, возможно даже не совсем сознательно.
И еще: почему это произведение актуально до сих пор - в нём есть эмор, который нам понятен. В нем есть герои, которые нам нравятся. Четверо мушкетеров - все чудные и смешные, как на подбор, и нас это забавляет. И эти же мушкетеры смелые, отважные, храбрые - поэтому их имена становятся нарицательными не только во Франции. Мушкетерам несвойственна возвышенная «бестелесность» героев романтической литературы: порой они бывают излишне вспыльчивы (в начале романа пустяковые инциденты становятся причиной дуэли д'Артаньяна с его будущими друзьями); эти бравые вояки не прочь повеселиться в хорошей компании; Портосу трудно устоять перед избыточными яствами, Арамис не чурается связей с замужними дамами, да и д'Артаньян однажды поддался чарам соблазнительной шпионки кардинала, и мы никогда не узнаем, какие тайны хранит молчаливый Атос — граф де ла Фер. Но когда речь заходит об обороне страны (сражение у Ла-Рошели), чести королевы (история с алмазными подвесками Анны Австрийской) или помощи другу, попавшему в очередную переделку, все прочие проблемы отходят в сторону, и, презрев опасность, мушкетеры спешат на помощь. Герои храбры, но не жестоки, мужественны, но не мстительны, и даже в Миледи они до последней минуты видят красивую женщину, а не смертельного врага.
Писатель сумел — без длинных рассуждений и назойливой дидактики — дать в «Трех мушкетерах» великолепные образцы отваги, действительного патриотизма и бескорыстной мужской дружбы. Именно нравственно-воспитательная значимость образов мушкетеров выделяет роман Дюма из нескончаемого потока приключенческой литературы.
Как по мне, это замечательное произведение, которое стоит изучать в школе. Оно интересное и поучительное. Да и для взрослых оно не менее прекрасное, поэтому здесь я ставлю 10 шпаг из 10.

• Да и я люблю Бастилию не больше вашего.

  Видал я много экранизаций "Трех мушкетеров", а Дюма так и не читал. Пора смыть это позорное пятно, что бы не горело как клеймо.

• Нужно потреблять, но не злоупотреблять.

  Самое интересное в книге то, что обычно не показывают в фильмах. Например, нищебродство мушкетеров. Когда им нечего было есть они всей толпой, вместе со слугами, ходили на халяву пожрать на званые обеды. Д'Артаньян так вообще за хату не платил. Любопытно, что уже на сотой странице вся эта троица любителей дармовщины признала его лидерство, хоть он был еще учеником, и первым, кстати, это сделал Атос.

Троица эта постоянно угорала, а у д'Артаньяна к тому же еще обозначивался ускоренный любовный метаболизм. Три часа как он был знаком с Констанцией, а уже из ревности был готов заколоть любого, кто на нее криво посмотрит, и это при том, что она, вообще-то, была замужем. Гиперактивный, как спаниель. Но герцог Бэкингем его уделывал, он был настоящим маньячилой по части Анны Австрийской. Была у него специальная часовенка со свечами, огромным портретом возлюбленной и ее подвесками, где он фетишировал королеву, ни во что не ставя ни Англию, ни своего короля, ни свой нар

• Одно ее слово - и я готов изменить своей стране, изменить своему королю, изменить богу!

  Советская экранизация максимально передает водевильный дух книги, буквально цитируя ее, а актеры так метко попадают в образы, что представить кого-то другого на месте этих героев просто невозможно. Даже подвески были в виде банта - в забугорных фильмах почему-то пользуют исключительно колье.

• Что вы подразумеваете под тетрагонами? - с беспокойством спросил д'Артанньян.
• Я подразумеваю шпинат, - сказал Арамис.

  Признаться, мушкетеры оказались кончеными раздолбаями, просто рука-лицо. Они, конечно, все за одного, но д'Артаньяну, после поездки в Лондон пришлось ехать и всех их подбирать там, где они остались валяться, прикрывая его. Без денег и коней они даже не смогли самостоятельно вернуться в Париж. Партос так вообще не выстоял поединок один на один, и в свободное от работы время пытался сесть на шею пятидесятилетней госпоже Кокнар. Арамис, пользуясь моментом, практически удалился от мирских дел (угарный момент с письмом). Атос и вовсе две недели нажирался, запершись в погребе, не говоря уже о том, что проиграл в кости не только подаренную ему лошадь, но и лошадь д'Артаньяна. Надо ли говорить, что он оказался самым отмороженным из всей праздной троицы - жену повесил, затащил друзей на бастион под пули гугенотов и т.д. Этот роман отличный пример несгораемой аксиомы - от друзей одни проблемы.

• Атос, Атос, уверяю вас, это ваша жена!
• И все-таки я думаю, что та, другая, умерла. Я так хорошо повесил ее...

  Глава под названием "Миледи", кстати, пронумерована тремя иксами, что символично во всех смыслах: она была шпионкой, преступницей (т.е. экшн-героиней) и, так сказать, "порнозвездой", имевшей сношения с Бэкингемом, д'Артаньяном, Атосом, и походу с еще тучей народу, что, видимо, для той легкомысленной эпохи было нормально. Как сказал д'Артаньян, не найдя Констанцию: "Что поделаешь, приходится развлекаться!" И чем больше мы узнаем о характере последнего, тем явнее перед нами предстает самоуверенный, вероломный и мстительный карьерист. Обломавшись с Констанцией, он быстро переключился на миледи, желая поиметь ее из мести. И чтобы подобраться к ней, пользовал ее субретку. Ну и нравы.