Психолог в концлагере. С верой в жизнь…

Виктор Франкл - удивительный человек. Возможно, его теория - единственная из всех существующих, которая имела несчастье быть проверенной таким образом. Скорее всего, Франкл - один из немногих, кто смог пройти через страшное, выжить и остаться человеком. Он сумел быть собой и помогать другим в той ситуации, где было сложно заботиться даже о себе. Если в мире есть великие личности, то Виктора Франкла можно отнести именно к таким.
Самое прекрасное, что в своей книге о концлагере он почти не рассказывает о своей деятельности за исключением одного эпизода. Вся книга посвящена внутренним переживаниям тех, кому не повезло оказаться в концлагере. Я бы сказала, книгу должен прочесть каждый, а иногда и по нескольку раз. Мне кажется, если бы мы действительно могли поставить себя на место другого человека, то избежали бы многих проблем, боли и печали. Эта книга поможет хотя бы немного понять, каково было заключенным, через что пришлось пройти. Это 100% must read всем и каждому.

Такое ощущение, что автора сильно перехвалили в аннотации.

В целом, было много интересных высказываний, которые я для себя отметила, но не было какого-то общего итога, вывода.
Какие-то авторские мысли так и остались нераскрытыми. Например, я не поняла для себя, в чем же все-таки заключается смысл страдания. Слова о том, что такова моя судьба и что эти страдания уготованы именно мне и никто кроме меня не властен их испытать - на мой взгляд, это ни разу не ответ и не объяснение.
Также автор говорит о том, что у каждого человека есть внутренняя опора, которая позволит ему перенести все лишения и может стать его личным смыслом. В числе таких примеров он называет научную работу и близкого человека, ждущего дома. Если первое еще можно засчитать за смысл оставить после себя след, как-то помочь обществу, то второй пример - грубо говоря, смысл моих страданий в том, чтобы меня кто-то где-то дождался - честно говоря, не очень убеждает.
Ну и в самих примерах автора встречаются иногда логические расхождения. В начале повествования он говорит, что нельзя было обвинить людей в том, что они спокойно смотрели на мучения и смерть товарищей и радовались, что это не они, а другие люди. А ближе к концу книги 2500 человек единогласно решают остаться без пищи на сутки, лишь бы не повесили попытавшегося украсть картошку товарища. Не верю.

Зато пьеса в конце книги понравилась очень. Мне нравятся вещи такого рода, этакий "взгляд наоборот" на проблему. Чем-то напомнило "Империю ангелов" Вербера, которая при всей своей внешней бредовости, все же оставила глубокий след в моем сознании.

Друзья, поверьте, очень редко читаю книги психологической направленности, а право зря, ведь найти недостающую мотивацию можно именно в таком жанре, особенно если автор подтверждает свои мысли практическими советами. Книга не большая, много времени не отберет, но переосмыслить некоторые важные моменты в своей жизни, помогает уже после первых прочтенных строк.

Психолог в концлагере – и этим сказано многое! Практика, как нельзя лучше, а ведь это великое горе, которое постигло человечество в середине ХХ века. Так сложились обстоятельства, что автор, сменил несколько лагерей, Освенцим и Дахау, и даже в моменты, когда жизнь не стоит ломаного гроша, остался Человеком с большой буквы, не потеряв веру в человечность, веру в Жизнь, как смысл всего, что может окружать, даже потерявшего всё человека!

Сила духа, для нас, современных людей, не постигших настоящей беды, звучит как странное, довольно специфическое словосочетание. Мы сильны духом, но в моменты, когда появляется, на мой взгляд, смешная и глупая проблема, силы покидают, начинается апатия, депрессия, жалость к себе, и в этом состоит беда, бороться с которой в принципе, уже никто не хочет. Обратите внимание, прислушайтесь к себе, и скажите – неужели все те черные полосы, которые меня окружают, достойны моего психического здоровья!? Конечно, нет! Холодный расчет, и решение, только так, и никак иначе необходимо подбадривать себя! Ведь нам не грозит смерть от голода, холода, расстрела и еще огромного количества факторов, которые могли погубить человека в лагере!

Автор, достаточно деликатно подошел к описательной части тех ужасов, которые ему пришлось пережить, и уделил внимание тому, что помогло держать себя на плаву, даже в самые суровые времена, когда таких понятий как Надежда и Будущее уже нет! Выдержать удары судьбы, которая играет с людьми, смогли не многие, но даже перед смертью, некоторые товарищи автора были достойны называться сильными людьми, не опустившимися, под гнетом обстоятельств! Было ли это легко! Это было практически не возможно, но каждый искал в себе те мотивирующие моменты, которые помогают сказать жизни «Да»!

Ярким примером может служить то, как отражается духовное состояние человека, на его физическом здоровье! Многие, кто потерял веру в себя, в будущее, просто не дожили до освобождения, причина – не выдержало здоровье! Организм не смог противостоять болезням, а ведь многие несколько лет работали в адских условиях холода, и голода, истощенные, замерзшие, но с искоркой, которая гаснет, как свеча на ветру, если не бороться, если сдать свой дух врагу!

Друзья, рекомендую прочитать это произведение, и поверьте, многие проблемы отойдут на второй план, ведь все познается в сравнении, и дай-то Бог, чтобы нашему поколению, и всем последующим не пришлось сравнивать, и проверять свой дух в тех условиях, в которых это сделал Виктор Франкл!

Достаточно сложно писать об этой книге, учитывая всю сложность этой темы и специфику книги. Книга произвела сильное впечатление на меня своим раскрытым в конце смыслом.

1. О чем эта книга и в чем её изюминка?
Автор повествует о своей тяжелой жизни в концлагере, раскрывает многие детали, делится с читателями своими мыслями, переживаниями. Несмотря на свое название, книга не является призывом к действию или прямой мотивационной беседой, хотя сама мотивация и позиция Виктора Франкла очень хорошо прослеживается ближе к концу книги, не нарушая формат повествования. Книга тем и прекрасна, что не навязывает читателю свое мнение, а лишь повествует, плавно подводя читателя к мысли о том, что даже в таких невыносимых и животных обстоятельствах: лишения свободы, издевательств, человек может сохранить внутреннюю свободу, создав для себя смысл, чтобы продолжать жить и бороться. Да, это концепция экзистенциализма, которая говорит, что даже если во внешней среде тучи и царят одни страдания, человек должен создать для себя смысл, чтобы жить, оградить себя неким вакуумом, в котором человек создаст смысл для своей борьбы и существования. Для подтверждения своих слов и важности смысла я приведу вырезку из книги, где Франкл рассказывает об одном заключенном, которому приснился сон, в котором таинственный голос может ответить на один любой вопрос, заданный этим заключенным:

Далее автор будет говорить, ссылаясь на слова главного врача, что смертность между Рождеством и Новым 1945 годом была особенно высокой, причём для этого не было таких причин, как ухудшение питания, ухудшение погоды или вспышка какой-то новой эпидемии. Заключенные питали наивную надежду, что к Рождеству они будут дома. Но, поскольку надежда эта рухнула, людьми овладели разочарование и апатия, снизившие общую устойчивость организма, что и привело к скачку смертности.

Важно отметить, что автор не романтизирует и не утверждает, что страдание имеет ценность само по себе. Напротив, он подчёркивает, что значение имеет не само страдание, а отношение человека к нему и смысл борьбы.

2. Синхронизация в Биркенвальде.
В этой части автор занимается саморефлексией и, продолжая подтверждать изложенный мной выше смысл. Сложно описать эту пьесу из за её формы, метафизическая конференция делает изложенный там текст абстрактным и философским, что затрудняет рецензирование без спойлеров и глубого разбора. Кратко рассказать об этом приложении к книге скорее оскорбление.

3. Выводы.
Подводя итоги, книга "Сказать жизни Да!" — это действительно хорошая книга, которая не навязывает своего мнения, а лишь косвенно, наводя на мысли, оставляя читателю пространство для собственных выводов. Изюминка книги — её сдержанный и честный тон, а также смысл, который автор вложил в это произведение. Благодаря этому книга воспринимается как глубокое размышление о человеческой природе (особенно в главе "Синхронизация в Биркенвальде"), ответственности и выборе. Всем советую!

Данная книга  история! Реальная история!
И тут возникает вопрос  что оценивать? Саму идею логотерапии? пережитое автором?
оставить рецензию на подобную книгу, где есть автобиография,  трудно,
ведь это целый путь, а не просто чтение.

Первые страницы давались нелегко…
Между строк  куришь, молчишь, считаешь уходящие минуты…молчание, которое говорит о многом, но которого никто не понимает.

В книге очень много цитат но это пока отложим хотелось бы обсудить кое-что другое.

Я считаю, что человек отчасти свободен..
свободен в своих решениях, мыслях и поступках но он всегда зависит  от обстоятельств, от других, от самого мира и всё же остаться человеком даже в самых ужасных условиях — это уже подвиг.

Если в книге сказано, что большинству людей нужно не объяснение, а понимание
тогда как это понимать? один заключённый остаётся человеком,жертвует ради товарищей,а другой крадёт у своих же.
Это не просто добро и зло ведь человек способен ошибаться, осознавать и исправляться.

И, пожалуй, самая сильная мысль,
которую я повторяю себе каждый день:

“Достоевский как-то сказал,
Я боюсь только одного оказаться недостойным своих страданий.”

Мне кажется, Виктор Франкл необычайно эмпатичный человек он не покидал свой сыпнотифозный барак, но и не бросался за проволоку потому что никто из нас не дьявол с самого начала
никто не имеет права вершить бесправие,
даже тот, кто сам от него пострадал.

Жизнь всё-таки чего-то ждёт от нас и если каждый честно ответит на этот вопрос,
он найдёт смысл своей жизни.

То, что всё в жизни относительно не новость.
Но именно через страдание, боль и слёзы
человек становится сильнее потому что всё это делает жизнь по-настоящему ценной.

В книге сказано:

Если жизнь вообще имеет смысл, то и страдание имеет смысл
Страдание часть жизни, так же как судьба и смерть , страдание и смерть придают бытию цельность.”

И если освободить проблему от эмоций —
останется просто ситуация.
А что, если иногда действительно нужно не поддаваться эмоциям, а думать холодной головой тогда, может быть, и получится освободить проблему от боли?

метафизическая конференция необычная, почти символическая сцена, где автор словно устраивает монолог душ..Франкл говорит с Сократом, Спинозой, Кантом, с образом матери, и через этих “действующих лиц”
пытается донести, что не всё потеряно ,
что человек в любой момент способен остановиться, осознать всю цепочку событий,
и, возможно, начать понимать себя, других, саму жизнь этот эпилог  как тихое послесловие ко всему пережитому
ум, душа и совесть вступают в диалог.

Эта книга дала мне понять:
даже в самом крайнем случае можно найти смысл,
преодолеть всё
и остаться самим собой )

Виктор Франкл великий человек, которому пришлось пройти через такие ужасные события. Кроме того, он имел смелость вернуться к воспоминаниям, записать их для нас, читателей. Он попытался встать в позицию наблюдателя, чтобы непредвзято оценить все, что произошло с ним. Все это ставит книгу на одну полку с бесцеллерами и шедеврами.

Однако, я не получила от книги тех ответов, что искала. Наоборот, много взглядов с которыми сложно согласиться.
Я не исключаю, что то, через что ему пришлось пройти, поменяло все его мировоззрение. Чтобы суметь выжить, нужно было стать твердым, и боюсь, эта твердость превратилась в ригидность.

Первое, что смутило, это деление людей на плохих и хороших. Люди не плохие и не хорошие, они просто люди. Которые делают хорошие дела, а иногда плохие. И плохие дела делают, не потом, что хотят причинить зло - а лишь по причине душевной болезни или боли на сердце. Раненные люди ранят других...
Второе, убеждение, что человеку нужно быть достойным своих страданий. Но Франко не поднимает вопроса стоят ли страдания того, чтобы страдать. Это всегда выбор. Остаться благородным человеком и страдать, или где-то избежать страданий, если это, например, не угрожает достоинству. Он пишет про благородство и пишет про примеры, когда благородство проявлял он. Но есть и другие ситуации, когда, как бы ни была благородна цель, автор, например, выбирает концлагерь с условиями по-лучше. Он не выбирает страдания только ради страданий. И эта тема была слишком слабо освещена.

Отдельного комментария заслуживают последние главы книги. Это смелый эксперимент, но крайне неудачный. При чтении посещали мысли о безумии... А смысл, который передан через эту пьесу, достаточно тривиален, и вызывает вопросы, касательно сюжета.

ВНИМАНИЕ, ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ

Рассказ о выживании в концлагере через призму психологии с философским намёком.

Кстати, данный автор вдохновил и во многом повлиял на Эдит Еву Эгер. В частности, об этом влиянии и их взаимоотношениях Эгер написала в свой книге «Дар». 

Определённо, такие книги следует читать. В большей степени для того, чтобы напоминать себе, что в любой ситуации можно и нужно оставаться человеком. Что нет людей первого и второго сорта, что нельзя оценивать человека только по признакам, данным ему по рождению. Для кого-то такие книги являются показательными, что в жизни может быть куда хуже и в более жестких условиях можно оставаться если не оптимистом, то человеком, желающим жить, несмотря ни на что. 

Безусловно, к чтению данной книги надо подходить в подготовленном психологическом настрое.