Рецензия на книгу

• 

  Mirax30 января 2012 г.

  Такое ощущение, что автора сильно перехвалили в аннотации.

  В целом, было много интересных высказываний, которые я для себя отметила, но не было какого-то общего итога, вывода.
  Какие-то авторские мысли так и остались нераскрытыми. Например, я не поняла для себя, в чем же все-таки заключается смысл страдания. Слова о том, что такова моя судьба и что эти страдания уготованы именно мне и никто кроме меня не властен их испытать - на мой взгляд, это ни разу не ответ и не объяснение.
  Также автор говорит о том, что у каждого человека есть внутренняя опора, которая позволит ему перенести все лишения и может стать его личным смыслом. В числе таких примеров он называет научную работу и близкого человека, ждущего дома. Если первое еще можно засчитать за смысл оставить после себя след, как-то помочь обществу, то второй пример - грубо говоря, смысл моих страданий в том, чтобы меня кто-то где-то дождался - честно говоря, не очень убеждает.
  Ну и в самих примерах автора встречаются иногда логические расхождения. В начале повествования он говорит, что нельзя было обвинить людей в том, что они спокойно смотрели на мучения и смерть товарищей и радовались, что это не они, а другие люди. А ближе к концу книги 2500 человек единогласно решают остаться без пищи на сутки, лишь бы не повесили попытавшегося украсть картошку товарища. Не верю.

  Зато пьеса в конце книги понравилась очень. Мне нравятся вещи такого рода, этакий "взгляд наоборот" на проблему. Чем-то напомнило "Империю ангелов" Вербера, которая при всей своей внешней бредовости, все же оставила глубокий след в моем сознании.

  4

  55