
Ваша оценкаРецензии
KseniyaNejman10 октября 2025Ты помнишь, как все начиналось...
Читать далееВсегда немного волнительно приступать к произведению, которое перевернуло литературу. "Машина времени" Герберта Уэллса - первая книга о путешествиях во времени. Она дала новый виток развития фантастической литературы, создав новое направление - хронофантастику.
С детства я очень люблю трилогию "Назад в будущее", засмотрела до дыр. Позже читала много книг о путешествиях во времени, а вот до классики жанра только добралась.
Я боялась, что будет казаться слишком просто и примитивно после современных произведений, но мне понравилось!
Замечательные рассуждения путешественника по времени о мире будущего. Многое уже воплощается в действительность: люди становятся глупее, как это не прискорбно (не все, конечно, но общее направление таково), мужчин и женщин сложно различить внешне, институт брака уже не является нерушимой основой общества, люди прожигают жизнь.
Был здесь и приём, ставший традиционным для хронофантастики: герой попал не в свою эпоху и застрял в ней. Были приключения, была даже любовная линия. В общем, несмотря на небольшой объем, полноценная история.
Мне понравился и финал сюжетный, и финал цивилизации, показанный в книги. Всё это так грустно, оставляет после себя такую пустоту. Но и вдохновляет сделать всё, чтобы человечество не достигло такого финала.
21 понравилось
390
Frau_Irina9 сентября 2022Непрекращающаяся классовая борьба длинною в вечность
Читать далееКонец 19 века. Честная компания английских джентльменов заседает за ужином да интересными разговорами. Как вдруг хозяин вечера интригует своих гостей неожиданной историей об путешествии во времени. Конечно, в его рассказ поверить друзьям тяжело. Это ж невозможно! Повествование в стиле хронофантастики ведётся от первого лица. Путешественник во Времени рассказывает об изменении человечества и мирового порядка. Так же он делиться с друзьями мыслями, почему, по его мнению, произошли эти изменения. Уеллс в данной истории размышляет, какое влияние будет иметь стремительный прогресс на общество будущего.
Сама повесть автора - критика современного автору общественного и политического строя. Герой повести попадает в идеалистический мир елоев, которые живут в беззаботном коммунизме. Населения будущей Земли наивное, оно бегает и радостно прыгает, ни о чём не заботясь. Еда в изобилии, одежда есть, рай да и только. Такое ленивое беснование, что даже разговаривать отучились. Но стоп! Откуда у них еда? Кто её добывает? Откуда у них одежда? Кто её шьет? Путешественник погодя узнает и о другой рассе будущего - ужасных морлоках. Поначалу кажется, что елои паразитируют, как высшая расса над морлоками. Но со временем он начинает понимать взаимоотношение двух классов получше. Морлоки, хотя и предоставляют все удобства для жизни елоев, но на самом деле держат их, как животных на забой - хорошенько подкармливают, держат тупыми, чтобы ни о чём не задумывались. Вот он злой капиталист! Все соки вытянул из бедного народа. Но даже в году 802.701 без капитализма не обойтись.
Безусловно, полёт фантазии Уеллса впечатляет. Но как-то не затронула эта банальная история о Добре и Зле, о Капитализме и Коммунизме. "Машину времени" относят к антиутопиям. Почему? Коммунизм никогда не функционирует, а капитализм аморальный. В детстве прочиталась история на одном дыхании, так как 10-летняя я не понимала истинного смысла. Теперь прочла и мне много не хватило. Не хватило развития, не хватило динамики, не хватило объяснений. Ещё одна книга сдвинута с личного пьедестала памяти.
21 понравилось
643
belka_brun2 мая 2020Читать далееДо этой книги я добралась относительно поздно в том смысле, что читала похожие, в том числе более поздно написанные. Поэтому “Остров доктора Моро” для меня стал смесью “Франкенштейна” , “Планеты обезьян” и “Повелителя мух” . Это жуткие эксперименты с их последствиями для ученого и подопытных, с элементами сатиры на любое общество и с размышлениями о природе человека.
Книга увлекательная, динамичная, эмоциональная. Порой волосы дыбом становились от ужаса, хотя подробных описаний проводимых операций здесь нет. Но результатов хватает, очень уж существа похожи и на людей, и на зверей одновременно. Аналогия с человеческим обществом прослеживается слишком легко, но это настолько отвратительно, что мозг этому сравнению сопротивляется.
И все-таки чего-то не хватило. Может, из-за того, что я уже обдумывала подобные сюжеты. Может, потому, что вопросы человеческой природы намечены довольно аккуратно и атмосфера их перебивает. Получилось, что я испугалась, но сама толком не поняла, чего именно. В любом случае, ознакомиться было интересно, произведение весьма впечатляющее.
21 понравилось
541
George33 апреля 2015Читать далееВ мои тогда тринадцать лет Уэллс был для меня первооткрывателем путешествий во времени. Поднимаемые автором социально-экономические вопросы, судьба человечества меня не волновали. Увлекла сама идея по своему желанию перемещаться в пространстве и времени. Только удивило, почему ему захотелось побывать в таком далеком будущем, когда можно было бы при наличии такой машины выбрать что-нибудь и поближе. Книга породила много фантазий в голове, одна необычней другой, которые находили отклик в моем мальчишеском окружении, вызывая оживленные обсуждения и споры о возможности таких перемещений и сроках осуществления таких проектов. Конечно, это были чисто дилетанские дискуссии, но они будили наши головы, вызывали много вопросов, на которые нужно было искать ответы. Позже я прочитал довольно большое количество произведений на эту тему, но ни одно из них не оставило такого сильного впечатления, как "Машина времени".
21 понравилось
185
margo0003 мая 2009Бр-р-р-р.
Одна из самых страшных книг, прочитанных мною - причем уже не в слишком юном возрасте.
Бр-р-р.
В центре романа - гениальность ученого, переступившего грань между дозволенным и бесчеловечным.
Написано, кстати, очень и очень увлекательно. Уэллс хорош - и как автор сногсшибательных фантастических сюжетов, и как рассказчик.21 понравилось
132
oxnaxy3 ноября 2022***
Читать далееВсегда интересно возвращаться, так сказать, к истокам научной фантастики. Пусть сейчас мы и избалованы всяческими выдумками и полетами фантазии, но и начиналось всё не так просто. Пусть мне не всегда приходится по сердце творчество Герберта Уэллса, его сюжеты накрепко врезаются мне в память. Так было с «Человеком-невидимкой» и «Войной миров», и, думаю, «Остров» ждёт та же участь.
На острове доктора Моро мне довелось столкнуться не просто с ужасающими экспериментами, но и всерьёз подискутировать о так называемой «звериной природе человека». Запоздало я хотела поговорить с автором ещё и об этической стороне биологических экспериментов, о заигрывании с природой (вспоминается опять Борщевик Сосновского, ррр) и о предсказуемых (и не очень) последствиях. Но автор оставил меня с этими размышлениями наедине. Это не так уж и плохо, но всё-таки бесконечно разговаривать только с самой собой вредит моему психическому здоровью.
Большей частью история понравилась мне именно из-за вопросов, который Уэллс в ней поднял. Само же описание острова, творящихся на нём бесчинств да и развязка в целом практически не завладели моим вниманием – будто всю историю продрейфовала на лодке, а потом ночью, когда я спала под звездным небом, ко мне пришёл чёрный человек и начал показывать мне страшные сны и шептать в ухо сложные вопросы.Мне кажется, в этом и прелесть этой истории: всё черное, мрачное и спорное накрывает уже после всего – когда ты в мнимой безопасности в своём цивилизованном чистом мире. И не отмахнешься же.
20 понравилось
359
sam07892 апреля 2021Читать далееТак далеко я ещё не бывала. Герберт Уэллс переносит нас в 8002701год! Круто, конечно :) Обычно там 100 лет, ну на 1000 лет вперед! А тут… Как говорит сам путешественник – он отправлялся настолько лет вперед не сильно готовившись. Не брал с собой спичек, курево – т.к. ну будет же явно что-то! Не назад улетает, а вперед! Уж если спички есть сейчас, то и в далеком будущем с этим проблем явно не будет!
И вообще, интересно, какие могут быть проблемы в таком далеком будущем? Какой будет мир? Начинают представляться в голове телепорты, невероятные технологии. Но у автора другое видение…. Он предостерегает, что всё может быть совсем по другому, если не пересмотреть приоритеты и своё отношение ко многому.. Мы можем не шагнуть вперед, а уйти назад, разделившись на морлоков, которые живут под землей, противны, мерзки и ужасны и элои, элита, живущая на поверхности, не обременяющая себя ничем и, как следствие этого, абсолютно не развивающиеся.
Человечество пришло к ничему! Полная деградация и разрушение! И настолько это явственно видно, даже без подробнейшего описания, вполне достаточно книжки-малышки, чтобы прочувствовать тот крах цивилизации, который нам описан. Почувствовать, увидеть, окунуться, побыть в нём. Посмотреть, что всё таки могут быть не телепорты и передовые технологии, а всё совсем по другому…
20 понравилось
912
nezabudochka5 октября 2015Читать далееЯ в принципе не очень тяготела долгое время к фантастике. И как только мне резко и неожиданно захотелось открыть для себя этот жанр, я решила, что без классики и истоков просто не обойтись. А как же иначе. Тем более без английского классика, которых я чрезмерно уважаю и люблю уже заочно. Но, увы и ах. В данном случае неспешность и английская ирония не смогли вытянуть книгу. Да и не так уж много тут такого, но все же, что Уэллс - англичанин, чувствуется очень хорошо. Мне было скучно это слушать. Я понимаю, что он один из основателей. Понимаю, что надо делать на эту скидку и все же. Это очень скучно и в какой-то степени нелепо для современного читателя. Хотя как и раньше, мы были бы не прочь изобрести машину времени и попасть в необозримое и далекое прошлое...
А так сюжет у повести в общем-то классический. Такой стандартный-стандартный. Даже негде было мыслям особенно зацепиться. Да еще и для небольшого объема умудрился воды налить. Вот даже обидно, да!
20 понравилось
357
Kelebriel_forven10 декабря 2014Читать далееДа уж, по сравнению с производительностью доктора Моро, профессор Вагнер и профессор Преображенский нервно курят в сторонке! Разные авторы неоднократно обращались к вопросу очеловечивания животного с помощью научных экспериментов, но если у Булгакова профессор Преображенский пересаживает собаке человеческий гипофиз, а профессор Вагнер Беляева- слону человеческий мозг (правда, целью пр. Вагнера было не исследование, а попытка спасти умершего), то доктор Моро с помощью каких-то чудовищных операций пытается сделать из животных людей без использования человеческих органов, да еще каким-то образом придает им свойства других зверей. И, что самое страшное, в какой-то мере у него это получается, подопытные животные могут мыслить и разговаривать. Внешний вид многих подробно описан, но вот кто большее чудовище? Полученный мутант или человек, которому приходят в голову подобные действия, желающий поиграть во всесильного творца?
А полученные существа, раз они мыслят, можно ли считать их людьми? Ведь опыты над ними продолжаются, а тут рукой подать до опытов над настоящим человеком.20 понравилось
75
SN30 июля 2012Читать далееПрочитано в рамках флэшмоба «"Дайте две!" Light version № 3. Июль-август.»
Итак, вот и наступил момент моего первого знакомства Гербертом Уэллсом. И состоялось оно столь удачно, что я несомненно хочу поближе познакомиться и с его остальными произведениями.
"Остров доктора Моро" книга, от которой мурашки по коже, о да. Пару раз я отрывалась от читалки, шептала в пустой комнате "кошмааар", но тут же продолжала свое занятие. Потому что Уэллс столь хорошо описывает эти жуткие эксперименты, этих животно-людей, что ему действительно веришь.
Вообще помимо нервного напряжения, которое не отпускает до прочтения последней страницы, мне было просто элементарно жаль бедных животных. От подстреленной пумы до загрызанного кролика. С последним-то все ясно, но черт возьми, как же я ненавидела это недогения-доктора! Какое право он имеет подвергать живых существ такому? Как можно нести такую чушь с таким высокомерным видом, и при том совершенно искренне в это верить?
До тех пор, покуда вы можете видеть мучения, слышать стоны, и это причиняет вам боль, покуда ваши собственные страдания владеют вами, покуда на страдании основаны ваши понятия о грехе, до тех пор, говорю вам, вы животное, вы мыслите немногим яснее животного. Это страдание...
Ох, так и хотелось связать этого умника и подвергнуть таким же изощренным пыткам. А потом посмотреть, что он скажет.Книга жуткая, но, как мне кажется, она учит человечности, пусть и таким вот способом. Человечности и здравомыслию.
20 понравилось
89