Рецензия на книгу

• 

  Kelebriel_forven10 декабря 2014 г.

  Да уж, по сравнению с производительностью доктора Моро, профессор Вагнер и профессор Преображенский нервно курят в сторонке! Разные авторы неоднократно обращались к вопросу очеловечивания животного с помощью научных экспериментов, но если у Булгакова профессор Преображенский пересаживает собаке человеческий гипофиз, а профессор Вагнер Беляева- слону человеческий мозг (правда, целью пр. Вагнера было не исследование, а попытка спасти умершего), то доктор Моро с помощью каких-то чудовищных операций пытается сделать из животных людей без использования человеческих органов, да еще каким-то образом придает им свойства других зверей. И, что самое страшное, в какой-то мере у него это получается, подопытные животные могут мыслить и разговаривать. Внешний вид многих подробно описан, но вот кто большее чудовище? Полученный мутант или человек, которому приходят в голову подобные действия, желающий поиграть во всесильного творца?
  А полученные существа, раз они мыслят, можно ли считать их людьми? Ведь опыты над ними продолжаются, а тут рукой подать до опытов над настоящим человеком.

  20

  75