Искатели неба: Холодные берега. Близится утро

Альтернативная история, альтернативная религия (хотя не такая уж она и альтернативная, как кажется на первый взгляд). Книга скорее философская, наполненная размышлениями и поисками ответов на вечные вопросы. Концовка сначала показалась какой-то сумбурной, но потом я ее перечитала и все встало на свои места. Понравились лукьяненковские пародии: руссийский скульптор, делающий огромные скульптуры, силач Арнольд из Вены, летчик Антуан, мечтавший стать писателем. Возможно было что-то еще, но я не заметила или не запомнила.
В целом дилогия очень сильная, но если не знать священное писание, то многие вещи будут непонятными или вообще останутся без внимания.

Книга меня поразила необычностью стиля автора (читаю впервые). Так до конца и не поняла, как воспринимать эту историю (но уже хочу читать продолжение!) – как альтернативную историю, как фантастику на реалистические темы, или как художественную книгу на религиозную тематику…
Читаешь, вроде бы про знакомые вещи, но всё так необычно называется и представляется в описании автора…
Анализировать совсем не хочется, это тот случай, когда книга увлекла и сюжетом, и заставила переживать за героев, и восхищаться слогом, которым всё это написано.

Слушала аудиовариант в исполнении Ефима Каменецкого. Почитала отзывы и удивилась, сколько недовольных этим чтецом. Ну да, в записи, к сожалению, не были отредактированы повторы и исправления, но в целом чтение очень даже приличное. Более того, где-то в середине книги я попробовала послушать другого чтеца с более выразительным чтением, и поняла, что в этой книге манера Ефима мне кажется идеально подходящим. Не навязывает практически никаких эмоций, доносит суть текста («Слова»?), тем самым дает читателю возможность проникать в более глубокие смыслы книги, чем просто увлекаться интонационным разнообразием.

Почему бы авторам не делить свои самые классные произведения надвое?

Странный вопрос, не правда ли? Я скажу, почему его задаю. Потому что это первая книга из двух. Потому что совершенно нереальные эмоции, особенно под конец. И потому что я читаю сборник , где обе книги, но прочитав первую, не могу удержать в себе рвущиеся наружу слова, настолько это цепляет, настолько сильно. И как замечательно, что это 2 книги! Как бы я страдала от невозможности оповестить свет, поделиться раздирающими меня мыслями, эмоциями, ведь надо было бы терпеть, пока - если бы это была одна книга - она была бы дочитана.

А так - во-первых, я знаю, что меня еще ждет вторая, надеюсь, такая же невообразимая книга, и ко всему прочему, история еще продолжается. И я в таком совершеннейшем упоении от первой...

Мир, который похож на наш и не похож. Мир, где Россия является Руссийским ханством. Где технический прогресс пока очень несмело заявляет о себе. Где в цене не золото, а железо, а еще лучше - высокоуглеродистая сталь (которая может идти на булатные кинжалы и огнестрельное оружие - пулевики, например). Мир, куда 2000 лет назад приходил не Бог, а Искупитель, а как мы знаем, сначала было Слово, но в этом мире Слово имеет реальную власть и силу... Или власть имеет Слово...

В таких условиях и расцветают предпосылки к... а собственно, к чему лишние слова, когда, чтоб понять неимоверность этой коллизии, надо в неё окунуться, чтоб почувствовать силу и слабость, загораться и тут же окунаться в холод, чтоб ощутить невозможность выбора и его неизбежность... И это балансирование на острие - просто неимоверно!

Казалось бы, если вор попался властям его святой долг постараться от них сбежать. Но Ильмар-вор не просто сбегает с островов. Он берет в напарники по побегу подростка - Марка. Ох и горько же он об этом потом жалеет... Марк оказывается не просто подростком, а принцем Маркусом, сбежавшим из родного дома. За ним объявлена охота, как и за всеми, кто ему помогает.
Завязка сюжета интересна сама по себе. Как практически все тексты Лукьяненко, книга захватывает буквально с первых строк. Хитросплетения сюжета, неожиданные его повороты, интриги, погони... Чего тут только нету. Да, в какой-то момент возникает чувство "дежавю": а разве не было чего-то похожего в "Черновике"? "Спектре"? Но стоит герою сделать пару шагов, и эта мысль пропадает. Ты снова весь во власти действия.
Динамичность и зрелищность. Во что отличает все книги Сергея Лукьяненко. Так что открывайте скорее свой экземпляр, загружайте электронную книгу и вперед! Навстречу приключениям!

Я вот думаю, а как задумывалась книга самим Лукьяненко?

Когда читаешь первую - "Холодные берега", она воспринимается больше приключенческой. Безусловно, очень сильной, с темой выбора и его неотвратимостью, с очень харизматичным главным героем Ильмаром-вором, да и Маркус, вокруг которого крутится вся история, принц и просто ребенок - нет, не просто, а ребенок, отягощенный знанием (и подозрением, что он - тот, кто спустя 2000 лет вот-вот станет новым Искупителем) и задающийся взрослыми вопросами по этому поводу.

По ходу дела/приключений Ильмар ведет разговоры со священниками о божьем промысле, но не сильно вдаваясь в подробности, или же нами это на фоне погонь, побегов, полетов от преследования и волшебства, то бишь способности людей прятать и доставать необходимые предметы при помощи Слова не так явно воспринималось.

Зато воспринималась так искуссно выписанная атмосфера мира, где не золото правит бал, а железо, а еще лучше высококачественная сталь, где транспорт на пару воспринимается как игрушки высокого благородия, и это верх цивилизации, как пулевики, т.е. оружие или планеры, работающие на так называемых отделяемых "толкачах". А затем - час "икс", и - впрочем, впереди еще вторая книга, и несмотря на то, что автор так поступил с Ильмаром в конце первой, мы надеемся, а иначе зачем же тогда еще вторая?

И вот вслед за сделанными нами открытиями мы погружаемся во вторую книгу - "Близится утро". Утро и на самом деле близится, с каждой главой приближается развязка, и мы страшимся, как бы в самый ненужный момент вся компания не полетела в тар-тарары, в том смысле, как бы для них вся эта история не закончилась плачевно. А такие моменты были, когда еще чуть-чуть...

На самом деле там так много всего: и каменоломни, и разные страны, и полеты, засады, побеги, но здесь уже очень по-взрослому задаются вопросы, происходят такие беседы, где собеседники пытаются выяснить, что есть благо, и опять же - благо для кого, достаточно порой жестко ставятся вопросы из серии "за одним плечом - ангел, за другим - черт" и как с этим обычному человеку сладить, а если и человек не обычный, и его поступки с такой силой, властью и знаниями/умениями будут судиться с какой позиции? Кем он явит себя? Искупителем? Искусителем? А разница всего лишь в одной букве... А пока мы читаем эти диалоги, не закрадывается ли мысль, что неспроста все это?

И вот финал... Мы ждали одного, боялись другого, а получили третье. А какая была последняя часть, и даже более того! Настолько нервенная, настолько пробивающая... И я даже не знаю, была ли я готова к такому завершению, нет ли, но опять задаюсь вопросом: а автор - он такой расклад видел изначально?

PS. Сам автор признавался, что второй роман, "Близится утром", написан только со второй попытки: "написал достаточно большой кусок и понял, что сюжет идет не туда. И стал писать ее заново." Вот и у меня недаром возникала некоторая коллизия ожидания совсем другого, потому и очень неожиданным оказался поворот сюжета...

Как то не хочется писать о второй книге дилогии " Близится утро", но для сравнения ощущений при последующих перечитываниях напишу несколько строк.
Продолжение истории о воре Ильмаре, принце Маркусе владеющем единым Словом и их спутниках. Читая больше думала о том кем в итоге окажется Маркус "Искупителем" или " Искусителем". Прочитав после другие отзывы заметила, что многим вторая часть показалась менее интересной. Из тех же отзывов также узнала про аналогии с реальными людьми. Концовка несмотря на свою незавершенность помогает понять, что к чему. Ещё много параллелей со священным писанием.
Я бы не стала советовать эту дилогию всем подряд всё таки слишком много тут философии, к которой каждый приходит в своё время или не приходит совсем.