Искатели неба: Холодные берега. Близится утро

Далеко не лучшее произведение автора. Идея интересная, но результат вышел скучноват. Альтернативная история нашего мира. Точное время событий сложно назвать, так как тут все с самого начала развивалось иначе. Тут и вера и понятия сотворения мира немного иные. А еще есть слово, благодаря которому можно что-то спрятать туда, где нет времени. И никто этого не увидит, пока ты сам, благодаря определенному слову не достанешь его от туда. Многого туда не запихнешь, но все же довольно удобнобная штука. Правда наш главный герой не обладает никаким словом, а находится в заслании на рудниках. Это вместо тюрьмы, дабы заключенные с пользой для общества проводили время. Там он с помощью еще одного парня бежит. И вот так главный герой и бежит всю книгу. Сперва это было увлекательно, но со временем начало поднадоедать. Иных событий в истории просто нет. Бежит и бежит, то с одними, то с другими, то с третьими. Да, есть там главная причина почему его так упорно ищут, но на одной ей далеко не уедешь. В общем, я думаю можно было добавить и еще чего-нибудь в эту историю. Каких-нибудь заворотов, поворотов. И было бы гораздо лучше.
​Оценка 7 из 10

Есть книги, которым нужно дать время на раскачку, чтобы она заинтересовала читателя. Тут же, я был заинтересован с первых же строк. Нам сразу расскажут, что есть какое-то слово, обладающее какой-то силой. Знают его только люди знатные, дворяне.

История начинается среди каторжников. Опытный мужчина Ильмар замечает нож у мальчишки. Это при том, что обыскивают здесь очень тщательно и в этих местах такого быть не может. Зовут мальчика Марк. Удивительные приключения выпали на долю Ильмара, а кто такой этот мальчик Марк будет очень интересно. Ильмар по прозвищу скользкий был вором, но кем он станет во время своих путешествий, это очень будет неожиданно. А осознание этих метаморфоз будет интересным.

Я люблю фантастику, но к фэнтези отношусь насторожено. Не понимаю, откуда такое предвзятое отношение к этому жанру. Мне кажется, это какой-то жанр несерьёзный, сказочный что ли. Могу точно сказать, что мне очень нравится мир Ведьмака, который создам Сапковский. Жанр этой книги как-то меня особо не беспокоил, ведь книгу написал Лукьяненко, а он мне с некоторых пор очень нравится. Хотя самые его знаменитые "Дозоры" я не читал. Но это, скорее, из-за бережного отношения к своему времени. Ведь книг тут много. В то же время "Тёмную башню" Стивена Кинга (в которой тоже немало книг) я прочитал не задумываясь о потерянном времени. Увидел жанр книги я только посмотрев её описание на Livelib. Теперь я понимаю, что жанр мне в целом нравится, но боюсь раскрыться ему полностью, как с фантастикой. С фантастикой я практически уверен, что если книга имеет хороший рейтинг, то мне она наверняка понравится. С фэнтези надо ещё попрактиковаться в чтении и понять её лучше.

Это первая книга в цикле из двух книг - «Искатели неба». По сути, это одна книга, разделённая на две. Если бы они были в одной книге, то том был бы довольно увесистым. Первая книга заканчивается эпилогом к первой книге, а по сути это просто глава. Если собираетесь читать эту книгу, то готовьтесь читать обе книги - "Холодные берега" и "Близится утро". Я думал, что у книг просто сбой какой-то или не хватило фантазии у людей. У этих двух книг одинаковое описание на Livelib. А оказалось, что это по сути одна книга.

Я слушал книгу в аудиоформате в исполнении Ефима Каменецкого. Очень душевно он озвучивает, тепло, хотя история не лирическая.

Это вторая книга в цикле из двух книг - «Искатели неба». Этот цикл по сути - одна книга, разделённая на две. Если собираетесь читать эту книгу, то сначала прочитайте "Холодные берега".

В этой части нам дают понять, что Марк, мальчик из первой части, является или мессией или антихристом. Ильмар должен помочь выяснить эту дилемму. Тут тоже много интересного. Но надо было выпускать первую и вторую части под одной обложкой, потому что это одна книга, просто поделённая на две.

Я не понимал, почему эти книги в жанр — историческое фэнтези. Где тут история? Но в итоге, можно отнести сюда историю христианства. Пожалуй, это единственное из нашей жизни, что каким-то образом можно отнести к истории.

Я слушал книгу в аудиоформате в исполнении Ефима Каменецкого. Очень душевно он озвучивает, тепло, хотя история не лирическая. Правда много проскакивает необработанного звука - то есть, повторения, лишний звук не по книге.

Классический Лукьяненко. И если я считаю Лукьяненковский "Спектр" лучшим из его романов, то этот цикл ставлю на второе место. Это мой личный рейтинг, у кого-то может быть другое мнение, но эта вещь меня зацепила в свое время. Роман конечно же ближе к фэнтези, чем к фантастике. Возможно, это был некий авторский эксперимент, но эксперимент удачный. Очень хорошо прописанный и представляемый мир, живые и зримые герои. Тут все сошлось - сюжет, законы мира, взаимоотношения персонажей, события в процессе и сильный финал. Безупречно построенная история, все линии доведены до конца, действо выстроено логично и последовательно, веришь во всё, что происходит на страницах. И весьма кинематографично сделано, удивительно, что до сих пор нет экранизации.

Я очень люблю творчество Сергея Лукьяненко. При этом я совсем не считаю его произведения такими уж безупречными и обычно нахожу, что в них можно поругать. Но мне все равно нравится как пишет автор, нравятся его сюжеты, характеры его героев, нравится общая атмосфера задуманных им произведений. Поэтому бралась за «Искателей» в полной уверенности, что примерно знаю, что меня ожидает под этой обложкой и готовилась отдохнуть с захватывающим фантастическим чтением.
Все оказалось не так просто. Дилогия про мир, альтернативный нашему, действительно была полна традиционными для автора захватывающими приключениями, остросюжетными столкновениями и неожиданными поворотами сюжета. И все же это какой-то другой Лукьяненко, с которым я еще не была знакома, и отдохнуть с этой книгой у меня не особо получилось.
Слишком уж глубокой проблематикой оказался наполнен этот замысел, слишком сложные и глобальные вопросы здесь оказались подняты: о вере, о сущности бытия, о несовершенстве человека, о грехе и искуплении и еще многом прочем подобном. Это не делает написанное ни скучным, ни занудным, а приключения героев - менее увлекательными, но текст в некоторой степени все же утяжеляет.
И хотя я не особо люблю романы, наполненные глобальными философствованиями на «вечные» темы, чем-то эта история меня зацепила.
Прежде всего, конечно, понравился нарисованный автором альтернативный мир. Здесь очень много легкоузнаваемых отсылок к нашей реальной истории, но поданных в не слишком привычном ракурсе. Любопытной показалась и сама идея Слова, с помощью которого избранные получают допуск в некое личное хранилище, место вечного льда. Интересными показались персонажи, очень разноплановые, характерные и не без сюрпризов. И даже многословные споры и внутренние терзания действующих лиц на темы устройства мироздания и выбора правильного пути выглядели в данном контексте настолько органично, что совсем не напрягали.
Так что в целом мне книга понравилась: и вполне читабельно, и задуматься есть, над чем. И даже тот факт, что чем ближе к финалу, тем больше текст насыщался тяжеловесными мудрствованиями персонажей, не смог особо ничего испортить.
И все же мне кажется, что автор немного перемудрил с философствованиями. По крайней мере вся эта глобальщина, которая в первой части дилогии воспринималась вполне понятно и комфортно, чем дальше по сюжету, тем больше возносилась в какие-то уж слишком заоблачные заумствования. Из-за этого, наверное, и финал оставил в некотором недоумении. Я, конечно, не ждала, что в конце книги перед нами откроются вселенские истины и будут даны ответы на все вопросы бытия, но тут что-то уж совсем невнятное получилось. Хотя общая идея и понятна…
В общем книга неоднозначная и, наверное, не для всех, но написано хорошо и замысел отличный, почитать определенно стоит.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта

Сегодня хочется поделится впечатлениями о превосходном романе мастера, написанном почти тридцать лет назад.

Это произведение уже можно считать классикой русской фантастической литературы. Книга несет в себе глубокий философский замысел. Как, впрочем, любой роман или рассказ писателя в той или иной степени завязанный на глубокую философию. Но отличие , точнее сказать, особенность этого произведения в глубоком пересечении с религией. Мио романа напрямую завязан на веру в Бога, который по сюжету, не просто был когда-то, а может быть и не был , но точно был,, и не просто так, а ещё и дал людям Слово - Способность помещать в "холод" неодушевлённые предметы. и доставать их обратно ровно в том состоянии, в каком их туда поместили. Отсюда возникает еще большее социальное неравенство . Поскольку " Словом" владеют почти всегда люди знатные , а простолюдинам оно практически недоступно.

Сам мир романа это мир после какого-то глобального катаклизма отбросивший человечество на уровень развития начала XX в. примерно, как так произошло и почему , а главное - когда, в первом томе объяснений не дается. И это ещё один крючок удерживающий внимание читателя.

Итак поскольку перед нами Европа с политическим строем начала XXв., то это государства объединенные под властью Императора именуемым Владетелем - удивительно , но Европа в книге - это прообраз современного Евросоюза , описанного тогда , когда это объединение и в помине не существовало. Для меня это интересная деталь. Из области предсказания фантастами будущего. Но это так , к слову .

Сюжет закручивается вокруг мальчика и вора попавших в водоворот политических интриг и подковёрной борьбы сильных мира сего за уникальный предмет, дающий практически абсолютную власть надо всем человечеством на практически неограниченный срок.

Пересказывать сюжет не хочется - ведь нет ничего более волнующего ,нежели самостоятельно погрузится в мир книги. Однако же хочется сказать несколько слов о персонажах и авторской задумке.

Мальчик, вокруг которого вращается калейдоскоп событий -это никто иной как незаконнорожденный сын Владетеля и предмет им похищенный в равной степени интересует , как светскую , так и духовную власть.

В этом цикле у Лукьяненко сошлись два его излюбленных сильных приема - это умение писать персонажей-детей и тема избранности . В этой книге комбо - избранный ребёнок . Повествование идет от лица Вора Ильмара Скользкого - совершенно неоднозначного персонажа Попавшего случайно под раздачу, и в итоге угодившего, как кур в ощип, но с достоинством, а также с чувством юмора, помогающим не терять присутствие духа, выбирающимся из самых разнообразных передряг и вытаскивающим из них своих товарищей по несчастью.

Особого внимания заслуживает мифология на основе которой работает мир книги, она настолько достоверна , что оторваться прост невозможно. Но пересказывать её нее буду - дабы не лишать вас собственного удовольствия.

Хочется также сказать, что это глубоко гуманистическое и важное и нужное произведение приобретающие по моему скромному мнению сейчас особую актуальность ведь любовь и дружба и справедливость должны победить все невзгоды.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Замечательное произведение! И я не шучу! Читала в неспешном ритме в одном СЧ. И наслаждалась!

Удачное стечение моих обстоятельств или автор действительно так восхитителен - не знаю. Это мое первое знакомство с Лукьяненко("Дозоры" не считаются) и оно прошло хорошо.

Приключения Ильмара-вора только начались, когда он вступил на судно, перевозящее таких, как он на каторгу. Знакомство с мальчишкой, но с очень непростым, приводит к  цепочке событий, изменивших жизнь каждого из героев. И вот уже читатель покоряет небеса, оказывается в чудо-городах, бежит от погони и узнает истину многих, казалось бы, непреложных истин.

Интересное описание того мира. Есть созвучные с привычными нам названия стран, например, Руссийское ханство, Европа. Это мир, где есть огромная вера у людей, скромный технологический прогресс и классовое неравенство. А есть еще Слово, которое было дано людям и оно имеет власть, а власть имеет Слово...

Предлагаю и Вам окунуться в необычную и немного знакомую атмосферу! А я пошла читать вторую книгу этой дилогии!

Есть у Лукьяненко шикарные по всем параметрам книги. Есть те, которые он испортил какими-то нелепицами/банальщинами. Но я впервые столкнулась у него с безумно скучной книгой. Признаюсь честно, о дилогии "Искатели неба" я раньше даже не слышала, хотя ей уже больше 20 лет. Но вот случай свел меня с ней и я в счастливом предвкушении взялась за чтение. К сожалению, встреча оказалась безрадостной. Наше знакомство с дилогией длилось чуть больше месяца и за это время я поборола лишь четверть первой части.
"Холодные берега" - это приключенческий боевик в духе альтернативной истории с примесью фэнтези.

Какое-то странное впечатление от книги. С одной стороны сама по себе история читается легко, следить за перипетиями истово верующего вора Ильмара интересно. Да и мир, придуманный автором красив. Тут и могучая европейская держава под руководством Парижа, и дикое смешанное Русское ханство... Без особых изменений остался только восток - Османская империя и Китай).
Но все портит то, что история все равно остаётся скучной. После ее прочтения не остаётся никаких эмоций, хотя во время чтения героям всё-таки сопереживает. ИМХО, но все из-за того что повествование чрезмерно затянуто, слишком много подробностей... Да эти многочисленные намеки на реальную историю (тут и реально существовавшие труды различных философов, и намеки на известные события) прибавляют истории реалистичности и привлекательности.
Большой минус - это герои. С одной стороны они слишком шаблонные - хитрый, но честный вор, скрупулезно считающий трупы своих жертв, наивный и расчетливый мальчик-подросток... Почему-то они вообще не впечатляют. Хотя магия слова, которой могут пользоваться избранные весьма интересна, но опять же она почти не раскрыта...
Почитать можно, но как-то слишком просто и скучновато.

Продолжение истории о приключениях верующего вора Ильмара, нового Искупителя/Искусителя Марка оказалось лишним... Слишком много слов и слишком мало действия.. Нет, герои вроде скачу туда-сюда по миру, продвигаясь к своей заветной цели. Но в реальности развития сюжета не происходит, что весьма огорчительно.
Второй жирный минус - слишком много размышлений о вере. При этом размышлений поверхностных, на уровне народных притч и казуистических притч. Игра словами, жонглирование терминами занимает слишком значительную часть повествования. Герои словно топчутся на месте, пытаясь разобраться в происходящем, определиться со своей ролью при малолетнем гении.
Герои тут тоже слишком простенькие. Вроде они должны показывать разные качества, которые делают их достойными роли апостолов. Но в итоге они получились несколько однотипными и скучноватыми. Некоторых я так и не научилась различать, особенно тех, кому уделяется всего пара страниц из всей книги.
Честно говоря, лучше остановиться на первой части, вторая совсем портит ощущение от всей истории.