
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
И-трилогия
Рейтинг LiveLib
- 526%
- 447%
- 320%
- 25%
- 13%
Ваша оценкаРецензии
zdalrovjezh26 августа 2019 г.История одного авторства.
Читать далееКто автор? Тот кто придумал, или тот, кто отредактировал и привел в надлежащий для публикации вид?
Это как вопрос: кто настоящая мать? Та, что родила или та, что воспитала?Рассуждает на эту тему Быков в своей книге. В начале кажется, что герой, принимая манускрипт из неизвестных рук, как бы продает душу дьяволу, подписывается в своей несостоятельности быть писателем и претендует только на славу. На дьявольску, порочную славу. Но, как мы знаем, заключая сделки по продаже душ, дьявол всегда выигрывает.
Разумеется, книга Быкова не явилась исключением, потому что это одно из немногих правил, в которых нет исключений. Создатель романа проходит через невероятные испытания чтобы добиться известности и доказать, что книгу написал он, хотя все говорит об обратном.
Автор доходит почти до исступленного сумасшествия в желании доказать, это он, он писатель, но ни проверочный комитет, ни жизнь ему не верят. Что же делать? Искать вдохновения в санатории?
Или просто сойти с ума?
Решать вам.
641,4K
majj-s16 сентября 2019 г.Темная память
Мы все пишем по чужой рукописи, и все, что мы печатаем, — палимпсест. ... Нас переломило, и новое в нас поверх старого, а где и перепуталось с ним.Читать далееНе поклонница Михаила Александровича, признаюсь честно. Программной "Поднятой целины" даже не пыталась читать. Может и великая книга, но просоветская, а я в шестнадцать лет все советское воспринимала как подлое и лживое. "Тихого Дона" не читала отчасти по тому же, частью оттого, что не любила разного рода "Вечный зов": Гляжу в озера синие, в полях ромашки рву. Зову тебя Россиею, Единственной зову... - на меня от такого опускалась пыльная грязноватая тюлевая занавеска и хотелось оказаться как можно дальше. Что до "Донских рассказов", то за них Шолохова уважала и боялась, потому что еще девчонкой довелось посмотреть старый фильм, и это оказалось так больно, так страшно, горько, безнадежно, обожгло невыносимой правдой страдания, что читать, войдя в возраст, остереглась.
Таким образом, с точки зрения владения предметом, которому посвящен "Икс", представляю собой идеальное воплощение распространенного типажа "не-читал-но-осуждаю". Хотя не осуждаю, конечно. Понимаю. что "Тихий дон" шедевр и нужно уже преодолеть дурацкую подростковую идиосинкразию, да и прочесть. Сейчас не о том. Роман Быкова делает очередную попытку разобраться в том, как мог мальчишка, бывший в годы Гражданской подростком, в двадцать шесть лет написать эту зрелую эпопею, не оставляющую сомнений - автор знает, о чем рассказывает не понаслышке, сам воевал, сам пережил то, о чем пишет. Как такое явилось возможным?
Дмитрий Львович признанный мастер обращения с эзотерикой и конспирологией, предложит очередной вариант разгадки. И он не будет тривиальным. То есть, интрига сохранится до последней страницы. ну ладно - до последнего десятка. Небольшого объема "Икс" читается на одном дыхании. Он не умеет плохо, а встреча с быковской прозой всегда читательский праздник (и с поэзией, и с критикой , и с литературоведением).
Подозреваю даже, что через сотню лет читатели будут задаваться относительно него вопросом того же свойства, какой сегодня вызывает "Тихий дон": как умел делать так много разного и все хорошо. Ну, у меня, положим, на этот счет своя теория, еретическая и завиральная, однако объясняет исчерпывающе. Но "Икс" прочла с огромным удовольствием.
431,2K
mrubiq31 июля 2024 г.Читать далееМне нравится Дмитрий Быков. В том числе тем, что не стесняется писать и публиковать непопулярные вещи. У него есть прекрасные лирические стихи, захватывающие лекции о литературе, несколько великолепных романов, а есть и... вот, например, "Икс". Этот пойоменон вроде бы построен по всем законам классной книги - общеизвестный предмет (Тихий Дон читали очень многие), неразъяснимая тайна (авторства), мега-оригинальная версия (не скажу, какая), подробности частной жизни (Шолохова), несколько линий повествования, сходящихся в последней главе, и т.д. Но, думаю, круг читателей этой книги будет очень ограничен. Возможно, из-за излишней литературоцентричности текста. Мне понравилось, но рекомендовать не буду.
35348
Цитаты
NotSalt_1330 мая 2023 г.Читать далее- Папа… Почему дураки в Бога верят?
- Ну, не одни ж дураки, - смущенно сказал Шелестов, поглядывая на Муразову с гордостью, а вместе и виновато: он не знал, верит ли она в Бога, точней, верила ли в него Баланова. Муразова-то, конечно, совсем иное дело. Но она взглянула на него с усмешкой и вызовом - то ли ему почудилось в темноте: как-то выкрутишься?
- Ведь нет же ничего, - сказал мальчик уверенно. То ли из школы принес, то ли сам додумался. Если сам, подумал вдруг Шелестов, то плохо.
- Ну как бы это, - начал он, выигрывая время. - Человек же себе объяснить должен как-то. Откуда гром, молния, - это получилось у него очень уж глупо, школьно, и он оборвал себя. - Ты вообще подумай: вот книга есть. Написал же кто-то? И вот это все есть, - он обвел рукой темнеющее грозное великолепие с болезненно-алой полосой последнего закатного света. - Ну и думает человек: взялось же откуда-то?
И он ощутил обиду за Бога, скорее авторскую, чем церковную. Старался, столько натворил - а тут ходит восьмилетний оболтус, от горшка не видно, говорит, что нету.12355
LillLi13 сентября 2015 г.Только тот стал человеком, кто написал себя заново, поверх вычеркнутого...
10625
Подборки с этой книгой

Книжные ориентиры от журнала «Psychologies»
Omiana
- 1 629 книг
Современная русская литература (хочу прочитать)
Anastasia246
- 2 265 книг
Художественные книги про писателей
Anastasia246
- 224 книги

Жду рецензию на новинку!!!
KoKniClub
- 96 книг

Почитав журнал "Мир фантастики"
russischergeist
- 1 023 книги
Другие издания










