
Ваша оценкаРецензии
Karada9 января 2020Так странно, я никогда этого не умела — держать паузу, не просить ни о чем, спокойно ждать, пока остальные сами предложат помощь, и ведь всегда находятся эти остальные, которые уговаривают, спорят и доказывают и благодарны за то, что их помощь оказалась принята, и ведь этому невозможно научиться, у меня ни за что не получилось бы.
Читать далееНикогда бы не взялась за эту книгу, если бы не посмотрела сериал «Эпидемия», снятый по её мотивам. И хотя в основе обоих произведений лежит одна идея и многие герои одни и те же, но они довольно сильно отличаются. Мне понравился и сериал и книга. Сериал более динамичен, а книга же больше давит на эмоции и ощущения. Взгляд на события от первого лица даёт возможность больше сопереживать, проникнуться происходящим.
Сюжет построен как в классическом постапокалипсисе – в мире бушует эпидемия неизлечимого заболевания, от которого в считанные недели вымирают огромные мегаполисы. Автор даёт читателю возможность взглянуть на происходящее глазами обеспеченной женщины средних лет из Подмосковья, которая, как и большинство окружающих её людей, даже не придаёт большого значения новой болезни, пока не становится слишком поздно. В считанные недели умирает Москва – огромнейший мегаполис, параллельно болезнь набирает обороты по всей стране и за её пределами. И фактически в самый последний момент главная героиня, её сын, свекр, муж, а также его бывшая жена и сын, а также их соседи сбегают из столицы в домик далеко на Севере, где надеются спрятаться от болезни. Большая часть книги идёт в формате роуд-стори в постапокалиптическим антуражем. И это на самом деле захватывает. Особенно близко воспринимается происходящее, потому что все эти города, дороги и люди, которые встречаются на пути у героев, всё это такое знакомое и понятное. Происходящее воспринимается куда ближе к сердцу, чем какие-то далёкие места и страны, легко представить себя в этом путешествии, примерить образы и поступки героев на себя.
Значительный минус книги – это сама главная героиня. Вот кто абсолютно не вызывает сочувствия, так это она. Её как личности словно и не существует вовсе, лишь жалкая пародия на женщину, чьё нытьё занимает гораздо больше места в книге, чем надо было бы. И причём чаще всего она страдает не из-за реальных угроз, а из-за выдуманных проблем, которые сама себе создала, когда увела чужого мужа и стала жить в образе какой-то блаженной идеальной жены. Мало кто из остальных героев вызывает искреннюю симпатию, но поведение многих из них хотя бы интуитивно понятно.
Героям, конечно, слишком часто везёт, но это не слишком сказывается на повествовании. Я бы сказала, что парочку из них могли бы и не дожить до конца для реалистичности, но это не настолько критично.
Качественная и интересная книга, обязательно прочитаю продолжение. Единственный существенный минус – это главная героиня.
22 понравилось
1,3K
vanilla_sky28 ноября 2019Читать далееМне очень интересна тема апокалипсиса и постапокалипсиса, когда обостряются человеческие характеры, а нравственные ориентиры, такие привычные и простые в обыденной жизни, ставятся под сомнение. В комфортных условиях легко помочь другому человеку - стоит только захотеть. А когда от твоего решения и действий зависит жизнь твоих близких многие нравственные ориентиры отходят на второй план. И человек человеку перестает быть другом и братом.
Именно в такой ситуации оказываются герои "Вонгозера", захваченные врасплох, как и все вокруг, страшной эпидемией смертельного гриппа, и решившие спрятаться не столько от болезни, сколько от живых людей на отдаленном острове в Карелии. И вот восемь взрослых и трое детей на четырех машинах едут по заснеженным дорогам через страшные опустевшие города и деревни, боясь остановиться, боясь повстречать других людей, так как ожидать от этой встречи можно всего, борясь со страхом, решая на ходу сложные вопросы.
Очень любопытно было в процессе чтения наблюдать за мыслями, решениями, небольшими изменениями в поведении главной героини Анны, от лица которой и идет повествование. Как из обычной женщины, заботящейся о сыне и муже, никогда не повышавшей на мужа голоса, она постепенно - нет, пока еще не превращается, но первые звоночки уже есть - в другую женщину. Любопытно следить, как сложные дорожные условия, общение не с самыми близкими людьми, встреча и вынужденное сосуществование с бывшей женой мужа Сергея, страх за близких надламывают что-то в прежнем человеке.
Обязательно буду знакомиться с продолжением, так как герои хотя и достигли пункта назначения, но сложная жизнь у них только начинается.
22 понравилось
2K
Nome_books19 июля 2015Люди, люди, думала я, с тоской оглядывая дорогу, как же вас везде много, как кучно, как тесно вы живете, и никуда не убежать от вас, как бы далеко ты не уехал. Интересно, есть ли в нашей средней полосе хоть одно место, где вас нет - нет совсем, чтобы можно было просто бросить машину на обочине и уйти в лес, и остаться там, не боясь, что кто-то увидит твои следы или дым твоего костра - и последует за тобой. Кто придумал это правило - жить окном - в окно, дверью - в дверь, кто решил, что так безопаснее - как будто люди, такие же, как ты, живущие рядом, не превращаются в злейших врагов, если у тебя есть что-то, что им действительно очень нужно.Читать далееСтрашно! И не читать было страшно, а страшно такое представить! Грипп - болезнь, которая многим из нас знакома - температура, кашель, плохое самочувствие...а что если все симптомы станут страшнее? Если наступит лихорадка, а следом смерть! А если это будет эпидемия? А если эпидемия такого масштаба, что начнут вымирать поселки, деревни, города? Москва, Питер..другие районные центры - сначала кордоны, карантины, а потом просто мертвые тела, пустые дома и страшная пустота...
Читали эту книгу с мужем, а точнее читала вслух я, а он слушал...
Нам понравилось, достаточно правдиво написано, хотя как оценить это, если мы знаем такие ситуации только по книгам или фильмам. В этой книге есть и плюсы и минусы.
Главный минус - это то, что повествование не настолько динамично, как нам, наверное, хотелось бы. Слишком много рассуждений, каких-то нам неясных. Еще один минус - это личность Главной Героини, какая же она нудная, какая я же она истеричная! Вокруг смерть, страх, обезумевшие люди, а она тоскует и ноет о каких-то странных вещах - Витара, о да, что же может быть страшнее расставания с любимой машиной, или же то, что у них с мужем давно не было близости... Серьезно? У нее еще хватало времени думать об этом?..
Плюсы - люди, которые их окружали и, которыми они сами являлись. То, что происходит с человеком, когда ситуация вынуждает. То, что становиться с личностью, когда в голове бьется только одна мысль: "Выжить! Убежать! Спастись!". Почему, когда грабят тебя, ты воспринимаешь это, как самое страшное на что способны люди. А, когда грабишь ты, то сам себя убеждаешь, что это вынужденные обстоятельства, что так и должно было быть. Почему, когда пытаются убить тебя, то ты в шоке! А, когда сам взводишь курок, то это просто то, что теперь надо пережить. Что происходит в людских душах, почему мысли становятся все менее логичными. Как любовь, дружба и ненависть переплетаются и взаимоизменяются, когда общество, в котором ты оказываешься неизменно, когда от каждого из вас зависит общий успех или же поражение.
Путь, длинный путь..зима, холод и совершенное отчаяние, сменяющееся взрывами успеха, а потом снова скатывающееся в болото депрессии.
Вонгозеро - земля обетованная - только бы добраться туда! только бы они были первыми!...22 понравилось
97
Kotofeiko29 января 2015Читать далееПотрясающая книга!
Просто скажу одну вещь. Есть книги, которые читаются долго и с трудом. Есть те, которые прочитываются быстро и легко. А есть ещё и такие, во время чтения которых специально останавливаешься, потому что вообще не хочешь, чтобы книга заканчивалась. И вот к подобным произведениям как раз и относится "Вонгозеро".
Тема вирусов у меня - одна из самых любимых и в литературе, и в кино. Не сказала бы, что здесь есть эстетизация болезни, когда она изображается гротескно и потому выглядит почти привлекательной. В "Вонгозере" описывается глобальная эпидемия, основное внимание сосредоточено даже не на самой болезни, а на её последствиях для всего мира. Куда бежать, чтобы скрыться от апокалипсиса? Естественно, подальше от других, в большинстве своём уже заражённых людей.
Удивительно, как писательнице удалось так ёмко, так удачно наполнить книгу событиями, чтобы не было воды, но чтобы при этом и текст не оказался перегруженным. Создаётся ощущение достоверности всего происходящего. И написано это всё чрезвычайно подходящим слогом: вполне разнообразным, без излишней вычурности, именно так, как и должен вестись рассказ от первого лица. Особенно пришлись по душе потоки мыслей.
В главной героине мне понравились несколько моментов, но один, особенно яркий и запомнившийся: её привязанность к внезапно появившейся собаке, которая была бесхитростно названа Пёс. Да, и тут я вспомнила Даниэля Пеннака. Машины я, в отличие от Ани, совершенно не люблю (похоже, во время апокалипсиса мне бы это аукнулось), а вот её возникшую симпатию к собаке вполне понимаю. Могу понять и то, что сдают нервы, что думаешь о мелочах перед лицом серьёзных проблем, что ревнуешь...
Вспоминается, как ещё в школе на одном из уроков мы разбирали "На дне" Горького: "Вдумайтесь, эти люди, они же всё время друг у друга на виду, даже не могут побыть одни, они вынуждены постоянно находиться вместе!". И вот от этого становится страшно. Всю жизнь провести именно с этими людьми, из которых некоторые тебе откровенно неприятны. Да, ты выжила, спаслась, тебе повезло гораздо больше, чем тем, кто заболел или тем, кого сожгли заживо в их же домах, что уж тут и говорить, но... Разве оттого, что другим хуже, тебе самой станет лучше? А если бы у других всё было хорошо, тогда жаловаться было бы можно? Каждому в жизни хоть в чём-то, да не везёт.
Я даже решила немного изменить своим принципам: обычно я не добавляю автора в любимые, пока не прочту у него как минимум две действительно хорошие книги, но "Вонгозеро" определённо заслуживает чего-то большего, чем просто пять звёзд. И, учитывая то, что у книги есть продолжение, я надеюсь, оно окажется не хуже!
22 понравилось
64
BlackGrifon10 марта 2026Демоны, строем на выход!
Читать далееКак интересно, что роман Яны Вагнер «Вонгозеро» оказывается не про ожидания бульварного саспенса. Хотя писательница могла бы накрутить и заострить: в сюжете есть немало предпосылок для вхождения на территорию бродячих трупов и кишкомяса. Но это пространство пусть и не самого большого, но знакомого русского социального романа. Узнаваемого погружением в экзистенциальное самокопание даже там, где бытовое благополучие взывает к успокоению. И это не антибуржуазное томление западного героя, обнажающего черствеющие углы общественного благоденствия. Это попытка продраться к высшим силам, докричаться через душевные раны до создателей безумного, безумного мира.
Большая удача Яны Вагнер – главная героиня Аня. Потрескавшаяся, рассыпающаяся молодая женщина, проходящая через ад собственного внутреннего мира. Внешняя катастрофа – только повод для той эпидемии, которая разрастается внутри нее и в окружающих людях.
Сразу же хочется сказать, насколько сильным выглядит решение отказаться от жестких сцен, ставших общим местом. Умирающие мегаполисы, зараженные люди, смерти и убийства проходят где-то далеко, за северными равнодушными лесами, сопровождающими дорогу, по которой герои спасаются от вирусной и человеческой чумы. Всего два трагических момента – два выстрела, в собаку и в человека в начале и в конце романа. И несколько страшных сцен, вроде вереницы жителей, везущих на санках своих мертвецов (эпизод будто выхвачен из блокадных рассказов), и зачищенной военными обугленной деревни (и тут невольно вспоминаются картины великой войны). И то, страшны они больше в переживаниях Ани, чем в реалиях. В остальном в романе нет бессмысленных и обреченных смертей, нет кровавых и жестоких трюков. Хотя их, по привычке, ждешь. Как почти в финале ждет Аня – плату высшим силам за счастливое избавление.
Повествование Яны Вагнер принципиально об ином. Она исследует сознание современного человека перед лицом катастрофы. И оказывается, что он к нему готов. Готов всей предыдущей жизнью, всеми травмами, наносимыми друг другу. И пониманием, что счастье – лишь временная удача.
Аня и Сережа едут из Звенигорода на границу с Финляндией, где их ждет домик у озера, безлюдье. По пути они, как в ковчег, собирают соседей, друзей, случайных встречных. Всех их связывают разные отношения и истории, которые через Аню обрастают подробностями. Они портретны, немного гротескны, так и сознание рассказчицы нестабильно. Отказываясь от непредвзятой авторской психологической позиции, Яна Вагнер может взбесить многих любителей логичности и правдоподобия. Особенно тем, что истероидное, порой очень навязчивое поведение главной героини действительно раздражает. Но и отражает через призму несовершенной личности зыбкость, неустроенность окружающего мира, чья психическая опустошённость куда опаснее отсутствия еды, лекарств и тепла.
Не раз звучит не новая мысль, что страшнее вируса – люди. И на периферии возникают мародеры, отчаявшиеся обыватели, циничные представители власти. Но герои практически не сталкиваются ни с одной критической ситуацией. И даже там, где писательница заводит их в тупик и позволяет Ане впасть в отчаяние, посылает им на помощь удивительное спасение. Важнее саспенса проверка нравственных установок. И надо сказать, что большинство даже эпизодических персонажей ее выдерживают. Внезапно за грубостью обнаруживают просто другую манеру коммуникации. Но при этом Сережа, спасая доктора от агрессивного неизвестного, убивает человека – и не мучается бессмысленными сожалениями или патологическими извержениями. Даже самые резкие и неприятные Наташа и Ирина вдруг обнаруживают чуткость ровно настолько, насколько бы это сделал порядочный и зрелый человек.
А внутрь детей, даже собственного сына подростка, Аня не пытается заглянуть. И в этом есть авторская честность. В Ане не срабатывает пресловутый материнский инстинкт в том сентиментальном варианте, который нередко можно встретить для усиления мелодраматического эффекта. Малышей она разглядывает весьма иронично, где-то даже в неприязненных оценках. И это подчеркивает ее тревожное, разбитое состояние.
Кстати, запуская мелодраматическую коллизию, Яна Вагнер протягивает ее практически до самого конца. Отношения Ани с Ириной, бывшей ее мужа, отдают где-то гротеском, отчаянной попыткой справиться с нелепой ситуацией, в которой они оказались. Эти отношения не нуждаются в развитии или оправдании, поскольку основные размышления строятся на ином основании. Но добавляют ограничителей на том мыслительном пути, который проходит героиня.
Внутренние демоны, которые в разной степени терзают персонажей, время от времени дают о себе знать истериками, эксцентричными выходками, несправедливыми словами. Но как будто конца мира для этого не требуется. Нужно лишь нескольким людям оказаться близко. Слишком близко.
Роман-катастрофа читательских ожиданий содержит немалую толику иронии, в том числе и к некоторым штампам, пропущенным через сознание Ани. Как бы благополучно не прошло путешествие, писательница не ставит точку. Ведь позади осталось самое простое с позиций реалистического построения сюжета. И остается подозрение, что это сон во сне, симуляция катастрофы в отдельно взятой личности, являющейся носительницей некоего кода современной женщины. И ты невольно начинаешь раскручивать повествование обратно, в то фантастическое начало, где может скрываться вход в матрицу.
21 понравилось
260
belisama26 ноября 2020Бежать впереди волны...
Читать далееСейчас книга оказалась как нельзя кстати.
И книга меня захватила. Желание людей уйти от надвигающейся катастрофы, стремление обогнать ее, но выжить. Ужас от осознания того, что беда от которой бежишь оказывалась впереди, а не сзади. И этот страх и потрясение людей, бегущих впереди волны, передается через каждую строчку.Мне понравился слог автора, само повествование, которое держит в постоянном напряжении и с каждой главой напряжение становится все сильнее. Атмосфера романа, если не страха, то жуткой обреченности людей, оказавшихся в ситуации, когда рушится весь прежний мир, весь твой быт, все твои ценности и принципы, и только борьба за жизнь становится основной задачей.
И тем больше погружаешься в роман, осознавая, что описанные события вполне себе могут с нами случится при определенных обстоятельствах. От осознания этого даже какое то неприятное чувство появляется где то внутри.
И единственный момент, который вызывал раздражение, так это сама героиня. Она настолько меня отталкивала, что даже удивительно, как мне понравился то сам рассказ, который ведется от ее имени!?)
Но все, что касается ее внутренних истошных стенаний и истерик, выплескивающихся во вне, имели просто отталкивающий эффект. Ну вот до чего же противная тетка, которая не любит никого вокруг, даже себя! Но стремящаяся вызвать в своем повествовании, если не жалость, то хотя бы сочувствие к себе самой. Автор на протяжении всего романа постоянно пыталась оправдать действия и мысли героини, ставя в невыгодное положение других персонажей. А добилась совсем противоположного! Героиня не вызывала никакого сочувствия и понимания. Только обратный эффект. Эти страницы, где ее параноидные мысли переплетались с тоскливыми истериками хотелось просто пролететь, чтобы снова вернуться к другим героям и самой борьбе за выживание.
Если отстраниться от всего этого мысленного нытья героини, то роман читается достаточно интересно. Путешествие и борьба за выживание было захватывающим.
Пожалуй, продолжу знакомство с автором, да и продолжение истории тоже интригует)21 понравилось
1K
Dianel1 июня 2020Читать далееСразу видно, что книга написана женщиной, ибо мужчина в жизни бы не впихнул в сюжет такое количество нудных бабских страданий. Именно так, бабских. В центре сюжета молодая женщина Аня, особа весьма неприятная, аморфная, которой не нравится все и все. И бывшая жена мужа ее раздражает, и соседи-дебилы, и друзья мужа - высокомерные лицемеры. Аня только и делает, что паникует, липнет к мужу и скачет вокруг сына, типа "шапку надень" и "бедный ребенок, спал непонятно где и никто о нем не позаботился". "Бедному ребенку", кстати, шестнадцать лет и к происходящему вокруг он относится куда адекватнее своей курицы-мамаши. Сама Аня только и знает, что истерит и ждет, когда ее обслужат и спасут.
Да и компашка у Вагнер подобралась еще та. Волей неволей вспоминается "Земля мертвых" Круза с похожим сюжетом. Тоже компания друзей, которая бежит из зараженной Москвы с целью выжить. Но если у Круза компания именно друзей, где не бросают ни своих ни чужих, действуют слаженно и четко, то у Вагнер какие-то левые и неприятные люди, зачем-то сбившиеся в одну группу, где каждый тянет одеяло на себя. Момент в начале книги, когда машины попадают в засаду и одна из женщин неразумно притормаживает у паста ГАИ, о многом говорит. Обделавшаяся Аня готова дать по газам и бросить на смерть других людей, лишь бы спасти свою шкуру. Она потом даже задается вопросом, как бы поступила, если бы в притормозившей машине находился любимый муж. Не сомневаюсь, что так же. Плевать на всех, только бы спасти себя.
Хотела бы сказать, что книга шовинистическая, типа мужчины сражаются и принимают решения, а женщины покорно им следуют (подозреваю, что автор на то и рассчитывала, ибо более аморфных и унылых теток и придумать сложно, какие-то деревенские бабы, которым лишь бы "милый был рядом"), но нет, мужчины от своих дам недалеко ушли. Такие же беспомощные, бестолковые и нерешительные. Всю книгу ждала, когда же их грохнут, ибо невозможно сопереживать столь нежизнеспособным и неприятным персонажам.
Эпидемия показана лишь фоном и, на мой взгляд, недостоверно. У Вагнер буквально за несколько недель наступило полное безвластие, а люди скатились до уровня зверей. И если у Круза история пропагандирует жизнь и человечность, то у Вагнер все прах и тлен.21 понравилось
324
Lapplandia7 мая 2019Кто придумал это правило — жить окном — в окно, дверью — в дверь, кто решил, что так безопаснее — как будто люди, такие же, как ты, живущие рядом, не превращаются в злейших твоих врагов, если у тебя есть что-то, что им действительно очень нужно.Читать далееПри желании я наскребла бы с десяток причин, почему эта книга не идеальна. Роман правда слегка сыроват, кое-где шит белыми нитками, и иной литературовед наверняка закатил бы глаза от такого. Но я не исследователь, и филолога из меня не получилось, поэтому оставлю за собой право Яну Вагнер не ругать, а, опираясь на сугубо личные ощущения, поставить зеленую оценку.
Почему? Ну почему, если ясно, что обоснуй хромает на обе ноги, и логика-то не всегда появляется, и герои иногда бесят, и сюжет наверняка не оригинален? Я с таким скептицизмом относилась к этой книге, но неожиданно для себя провалилась в атмосферу за первые двадцать страниц, а это случается со мной все реже. Уж чего-чего, а этого тут хватает. Читаешь — и ужас как-то сам собой подбирается, еще когда города стоят, люди живы, и лишь кое-где маячит большая беда.
И герои книги это чувствуют, и потому сбиваются в кучу в попытках выжить, пусть даже до локального конца света они друг друга ненавидели. Рассказчица, ее муж, сын, отец, бывшая жена мужа, которую, конечно же, видеть совсем не хотелось, и мерзкие эти соседи, к которым за солью ходить не хочется, не то что ехать куда-то. Но нет же, садятся и едут, едут без конца, сквозь холод и зиму, преодолевая (иногда чудом) препятствия и наблюдая за тем, как звереют люди вместе с гибелью целой страны.
Многие пишут, что герои глупы. Возможно, так и есть, но я бы скорее сказала — растеряны и не приспособлены к подобным условиям. Кто из нас готов был бы прямо сейчас собрать вещи и укатить вдаль, оставляя за спиной погибший город? Да почти никто. Я сама про себя знаю, что в стрессовой ситуации вряд ли сохраню хладнокровие. И, конечно, главная героиня думает о глупостях, ревнует мужа, курит бесконечно — потому что не так просто перестроиться и осознать, что к чему, и эмоции чаще всего берут верх. Никто не говорит о рационализме, но я бы больше удивилась, если бы у домохозяйки из Подмосковья вдруг обнаружились навыки выживания.
Отдельно отмечу, что мне понравился авторский слог. Написано мелодично, неторопливо, но при этом напряженно. В этом часть очарования, а вторая часть — в пугающей реалистичности. Это касается как обычных людей, оказавшихся в ловушке, так и географии. Казалось бы, кому какое дело, но от знакомых декораций аж сердечко заболело. Поэтому, несмотря на местами провисающий сюжет, на рояли в кустах и невнятный финал, я все-таки влезу читать продолжение. Просто потому, что что-то в этом есть.
21 понравилось
1,4K
varvarra9 марта 2017А ты сделал прививку от гриппа?
Читать далееМне уже приходилось встречаться с историями, пришедшими в большую литературу из блогов и дневниковых записей, и то, что в аннотации к этой книге указано "роман "Вонгозеро" получился из серии постов в Живом Журнале", для меня был скорее минус, чем плюс. Тем приятнее было убедиться, что дебют автору удался, с чем я ее искренне поздравляю.
Несмотря на то, что глобальная катастрофа - вызванная вирусом пандемия - скорее фантастическая основа для сюжета, книга получилась до такой степени правдивой и реалистичной, что заставляет задуматься о насущных проблемах противовирусной защиты и борьбы с этими заболеваниями.
Пытаясь спастись от заполонившей мир опасности, герои намечают нелегкий путь отступления на "край света" - островок на Вонгозере, находящийся вдали от цивилизации и практически на границе с Финляндией. На этом пути беженцев поджидают самые неожиданные ситуации, препятствия, разногласия, и тем приятнее было видеть, что Яна Вагнер изобразила все характеры до такой степени реалистично, что ни разу не приходится сомневаться в сменяющихся чувствах вынужденных путешественников. Здесь нет излишней смелости или бахвальства - как каждому живому человеку, им характерен и страх, и сомнения, и отчаяние. Случаются и истерики, а порой накатывает апатия. Кому-то приходится впервые убить человека, а кто-то готов бросить больного.
Благодаря достоверности и натуральности (будь то герои или проделанный ими маршрут) роман воспринимается очень серьезно и, в первую очередь, как предупреждение об опасности гриппа и других вирусных инфекций.
21 понравилось
152
Clementine8 августа 2014Читать далееИнтересный роман получился у Яны Вагнер. Начинаешь его читать — и залипаешь. Как муха на клейкой ленте. Оторваться невозможно, поэтому и по дому бродишь с книжкой в руках, собирая косяки и пороги, и засыпаешь, только дочитав, с ощущением, что в глаза бросили горсть песка, и одним сплошным «вот это да!» в голове. А утром вместе с книжным похмельем приходит вопрос, который этому похмелью под стать: «Что же я такое прочитала, о чём это?». И вот тут-то оказывается, что ответить на него совсем не просто.
Потому что написала Яна Вагнер постапокалипсис. В реалиях современной России. Во всяком случае так это звучит. И круто же звучит, не поспоришь. Однако вся постапокалиптика в «Вонгозере» при ближайшем рассмотрении оказывается какой-то эскизной, пунктирной, недорисованной — как карандашный набросок, так ни во что и не оформившийся. Мы ничего не знаем о страшном вирусе, уничтожившем почти всё население России, а о том, как погибала столица, слышим из уст женщины, просидевшей всё это время в квартире за плотно закрытой дверью. Мы 11 дней едем с героями по России, и практически не видим её — то ли мутное запотевшее стекло, то ли пелена на глазах не позволяет нам всмотреться в происходящее.
И это при том, что «Вонгозеро» — роман-путешествие. То есть история, изначально заданная в жанровых рамках, призванных как можно более открыто и правдиво говорить о нашей с вами среде обитания, требующая серьёзных обобщений и выводов. Не буду отрицать, что в романе есть по-настоящему душераздирающие моменты, от которых по коже бегут мурашки и замедляется дыхание, но на всю дорогу их явно не хватает и ничего нового о человеке они не говорят. Всё это уже было описано и до Яны. А между тем, путь героев проходит через Северо-запад России, колоритный и самобытный регион, правда то ли из-за разгулявшейся эпидемии, то ли ещё из-за чего ничего особенного мы здесь не замечаем, так… слышим один раз северный говор с ярко-выраженным оканьем, да заглядываем как-то ночью в большой деревенский дом с огромными сенями, где все хозяйственные постройки прячутся под одной крышей. На слуху у нас названия городов — крупных и не очень — и естественно, их ожидание, однако почти все они проносятся мимо. Почему?
Да потому лишь, что когда беглецы их проезжают, главная героиня, от лица которой и ведётся повествование, спит. «А далеко ещё до Вытегры?» — «Да проехали уже пару часов назад!» — как-то так, в общем. Когда начинаешь думать обо всём этом упущенном, а следовательно, в художественном мире Яны Вагнер не особо значимом, и задаёшься вопросом: а что же остаётся, обнаруживаешь простую закономерность — самый сильный эмоциональный отклик на протяжении всего романа вызывали не картины повсеместно наступающего конца света, а душевные муки и страдания Ани, главной героини истории. И невозможность отложить книжку ни на минуту определялась именно интересом к Аниным переживаниям, к тому, что происходит внутри неё на фоне внешнего хаоса. И вот тут как раз есть о чём говорить и за что Вагнер хвалить. Потому что её Аня — на редкость понятный и многим близкий персонаж. Она — как рамка, в которую при желании любая женщина может легко себя вписать: неважно, одинока она или живёт в счастливом браке (Аня была и той, и другой), вкалывает в офисе от звонка до звонка или весь день напролёт решает почти риторический вопрос «что приготовить на ужин?» — в критический момент она способна собраться, сжать себя в неразгибаемую пружину и вступить в борьбу за рухнувший мир, пусть даже шансы одержать победу при этом равны нулю. Потому что в душе Ани — тоже вирус, эпидемия и конец света, и ей там, внутри, тоже надо, обязательно надо выжить — и спасти Мишку, и спасти Серёжу, и не потерять себя. И вот этот маленький внутренний конец света, пожалуй, даже интереснее будет, чем большой мировой. Во всяком случае, в мире «Вонгозера». Поэтому и говорить о книге Вагнер только как о романе-постапокалипсисе кажется мне не совсем правильным. А вот как о романе-постапокалипсисе в женской душе — очень даже.
21 понравилось
96