Рецензия на книгу

• 

  Lapplandia

  7 мая 2019

  Кто придумал это правило — жить окном — в окно, дверью — в дверь, кто решил, что так безопаснее — как будто люди, такие же, как ты, живущие рядом, не превращаются в злейших твоих врагов, если у тебя есть что-то, что им действительно очень нужно.

  При желании я наскребла бы с десяток причин, почему эта книга не идеальна. Роман правда слегка сыроват, кое-где шит белыми нитками, и иной литературовед наверняка закатил бы глаза от такого. Но я не исследователь, и филолога из меня не получилось, поэтому оставлю за собой право Яну Вагнер не ругать, а, опираясь на сугубо личные ощущения, поставить зеленую оценку.

  Почему? Ну почему, если ясно, что обоснуй хромает на обе ноги, и логика-то не всегда появляется, и герои иногда бесят, и сюжет наверняка не оригинален? Я с таким скептицизмом относилась к этой книге, но неожиданно для себя провалилась в атмосферу за первые двадцать страниц, а это случается со мной все реже. Уж чего-чего, а этого тут хватает. Читаешь — и ужас как-то сам собой подбирается, еще когда города стоят, люди живы, и лишь кое-где маячит большая беда.

  И герои книги это чувствуют, и потому сбиваются в кучу в попытках выжить, пусть даже до локального конца света они друг друга ненавидели. Рассказчица, ее муж, сын, отец, бывшая жена мужа, которую, конечно же, видеть совсем не хотелось, и мерзкие эти соседи, к которым за солью ходить не хочется, не то что ехать куда-то. Но нет же, садятся и едут, едут без конца, сквозь холод и зиму, преодолевая (иногда чудом) препятствия и наблюдая за тем, как звереют люди вместе с гибелью целой страны.

  Многие пишут, что герои глупы. Возможно, так и есть, но я бы скорее сказала — растеряны и не приспособлены к подобным условиям. Кто из нас готов был бы прямо сейчас собрать вещи и укатить вдаль, оставляя за спиной погибший город? Да почти никто. Я сама про себя знаю, что в стрессовой ситуации вряд ли сохраню хладнокровие. И, конечно, главная героиня думает о глупостях, ревнует мужа, курит бесконечно — потому что не так просто перестроиться и осознать, что к чему, и эмоции чаще всего берут верх. Никто не говорит о рационализме, но я бы больше удивилась, если бы у домохозяйки из Подмосковья вдруг обнаружились навыки выживания.

  Отдельно отмечу, что мне понравился авторский слог. Написано мелодично, неторопливо, но при этом напряженно. В этом часть очарования, а вторая часть — в пугающей реалистичности. Это касается как обычных людей, оказавшихся в ловушке, так и географии. Казалось бы, кому какое дело, но от знакомых декораций аж сердечко заболело. Поэтому, несмотря на местами провисающий сюжет, на рояли в кустах и невнятный финал, я все-таки влезу читать продолжение. Просто потому, что что-то в этом есть.

  21 понравилось

  0

  1,4K