От книги у меня остались двоякие впечатления. С одной стороны автор явно прокачала свое писательское мастерство и смогла создать красивый и продуманный мир. С другой - язык получился сложный и тяжелый для восприятия, некоторые фразы и предложения приходилось перечитывать несколько раз, чтобы понять смысл. Не знаю, вина это переводчика или самого автора, но история шла со скрипом. При этом аудиовариант воспринимался намного легче, чем текст.

Артемизия провела долгие годы в монастыре, после того как ее забрали от родителей, считавших, что в дочь вселился демон. Она росла нелюдимой и одинокой, скрывая ото всех шрамы на руках. Несмотря на свою силу и способность общаться с призраками и духами, девушка не хотела уезжать из монастыря - ей нравилась рутина и обряды, которые необходимо проводить на умершими. Она прекрасно разбиралась в классификации духов и получала удовлетворение от своей работы. Но в монастырь приезжает клирик Леандр, который должен провести испытание и распределить послушниц. Вот только Артемизия не собирается никуда уезжать, а после нападения на монастырь вообще становится одной из самых опасных персон, ведь в ее тело вселился дух пятого порядка - один из семерых самых могущественных и коварных призраков, которые когда-либо существовали. Сможет ли Артемизия удерживать контроль над Восставшим или падет жертвой его предательства?

У книги получилась очень крутая и мрачная атмосфера, которая буквально затягивает в свои пучины. Меня безумно впечатлили бои с кинжалом и кадилом - крутая идея, которую я нигде до этого не встречала. Артемизия безусловно очаровывает своим характером, выдержкой и способностью переносить жизненные трудности и невзгоды.

Я осталась довольна, что разгадка лежала не на поверхности, хотя догадаться о настоящих антагонистах было возможно. В истории есть намек на продолжение, ведь остались и другие духи, которых, возможно, придется побеждать, но книгу вполне можно читать и как одиночную - финал вполне законченный и цельный.

Читать последующие книги, если они у нас выйдут, определенно буду, но почему-то уверена, что сюжет выветрится из памяти моментально, слишком тяжело он воспринимался и укладывался в голове.

– Знаешь, – вмешался в мои мрачные размышления Восставший, – мне понадобилось почти сто лет, чтобы узнать, что существуют монахи. Все это время я просто думал, что это необычайно волосатые монашки. Дальнейшие его соображения были милосердно прерваны суматохой в толпе: стуком копыт и возбужденными криками...

А давайте начнём с похожего на эту книгу?) Так вы сразу поймёте, что тут к чему.

И вообще вопрос схожести этой книги с другими для меня точно очень острый, по той простой причине, что я вспомнила какую-то очень похожую книгу (а, может быть, фильм, визуальную новеллу или даже сериал) во время чтения этой истории, мысленно добавила к этому ещё один цикл, потому что вместе они оказывались на голову выше этой книги и... к концу чтения я забыла, что это было. А в попытках вспомнить я поняла, что список куда длиннее двух позиций.

Джей Кристофф - Неночь — здесь схожесть огромная, например, то, что тут тоже есть церковная тема, говорящий и насмешливый спутник, множество смертей и очень атмосферный мрачный фэнтезийный мир

Екатерина Казакова, Алена Харитонова - Ходящие в ночи. Книга 1: Жнецы страданий — в целом то же, что и в предыдущем пункте, кроме насмешливых спутников; здесь все весьма так депрессивно, как и в "Неопалимой"

Анджей Сапковский - Ведьмак (сборник) — схожая атмосфера; именно этот цикл дополнял основную ассоциацию)))

Борис Конофальский - Нечто из Рютте — в каком-то смысле это мужская и более боевая версия "Неопалимой"

К. Дж. Сэнсом - Горбун лорда Кромвеля — да-да, это исторический детектив без каких-либо сверхъестественных моментов, но "Неопалимая" похожа на него из-за того, как в ней выглядит небольшая детективная линия и развитие интриги в рамках церковной темы

Джонатан Страуд - Шепчущий череп — Артемизия, главная героиня "Неопалимой", вынуждена делить свой разум с злобным — на самом деле язвительным, могущественным и довольно-таки ранимым — духом, который очень напоминал мне Череп из этого цикла Страуда... только Череп не особо могущественный, зато клёвый

Фрэнсис Хардинг Девочка с медвежьим сердцем и Дерево лжи — очень похож стиль повествования и атмосфера

Многие ещё говорят о том, что эта книга по формату похожа с Магией ворона этой же писательницы. Я читала ту книгу больше трех лет назад, поэтому плохо помню формат, но у меня наоборот появилось сильное ощущение, что эти книги максимально не похожи от атмосферы до проработки героев.

Так-с, теперь соберём всё в одно описание.

О ком эта книга? Об обычной девушке, которая жила себе спокойно в монастыре, когда-то пережила одержимость ужасным духом, а теперь терпит духа-подселенца с дурным характером и языком, но со способностью спасти чуть ли не весь мир.

О чем эта книга? О мире, который пережил множество потрясений, жутких призраков, грандиозные политические изменения, гонения и теократизацию государства. Тёмное фэнтези с кровью, кишками и злодейским злодеем.

Подводные камни? Хммм, тут можно много сказать, но остановлюсь на том, что на лайвлибе пока мало распространено (видела максимум пару раз во всех ныне существующих рецензиях): у этой книги не будет продолжения.

Ещё в 2021 году писали, что это часть цикла, хотя книгу можно читать как одиночную:

Unlike her previous works, 'Vespertine' is the start of an intended series – although it works as a standalone, telling a complete and intriguing story.

А позже появились новости о том, что продолжения не будет из-за проблем с погружением в то тяжелое настроение, с которым писалась эта книга (о чем говорится и в послесловии к "Неопалимой", что косвенно подтверждает эту и без того подтвержденную временем и источниками информацию):

The author already stated that there will no longer be a sequel. She wrote this book during a difficult time in her life and found really hard to go back to that mindspace to continue writing it.

И все же, что в этой книге стоит внимания? Жанр, мироустройство, атмосфера — да, да и определённо да. Язвительный дух и его обсуждения отдельной монашки и монашек — более и менее волосатых — ещё определеннее стоит внимания. Повороты сюжета, развитие интриги и раскрытие персонажей — тоже да. Но тут нужно ещё помнить, что романтика здесь может только сниться.

А еще в этой книге классно раскрыта тема священных реликвий. Ей уделено не так много места, но то, что есть выглядит потрясающе.

В каком смысле "реликвии"? Ну это очень похоже на то, что звучит в научной работе "Анализ происхождения христианской религии и христианской церкви как общественной формации"

Среди неписьменных материальных подделок хочется отметить следующие забавные курьезы. В средние века в монастырях хранились и почитались верующими многие священные реликвии. Порой весьма необычные с точки зрения современного человека. На Руси почитался кусочек тьмы Египетской в специальной зачерненной бутылочке (Киево-Печерская Лавра), пузырек с “чихом” Святого Духа, обломок лестницы, которую библейский патриарх Иаков видел во сне, бутылочка с “Ахом” сказанным Иосифом мужем Девы Марии, а также многие другие. В Европейских монастырях, кроме того, мирянам показывали 12 голов Иоанна Крестителя, 7 его челюстей, 4 плеча, 9 рук и 8 пальцев, несмотря на то, что согласно Евангелиям его труп был полностью сожжен. Святой Петр после себя оставил в разных монастырях 16 туловищ. Святой Юлиан – 20 туловищ и 26 голов, Святой Андрей, крестивший Русь, обладал после смерти 5 туловищами, 6 головами и 17 руками и ногами. Столь же многочисленные останки оставили после себя и многие другие святые. В добавление к этому сохранилось в общей сложности около 200 гвоздей которыми некогда прибили Иисуса к кресту.

Зачем вообще надо обманывать людей? Не для того ли, чтобы заставить их делать что-то такое, чего они сами бы никогда не сделали? Например, чтобы жертвовали крупные суммы денег для церкви, завещали ей поместья, замки, землю. Или, для того, чтобы фанатики с именем божьим на устах шли убивать кого надо? Последнее явление, кстати, вовсе не оправдывается исключительно темными нравами средних веков. Оно есть и сейчас.

Что в итоге? Книга неоднозначная, но весьма и весьма стоящая внимания. Не могу обещать, что это будет легко и настолько увлекательно, что вы забудете о сне и еде, пока будете её читать, но все же.

Так что да, советую эту книгу любительницам темного фэнтези

Честно скажу, книга читалась с трудом. Почему - не знаю. Но опять же честно - понравилась. Есть в ней некий посыл, который, чем ближе финал, становится всё сильнее и сильнее. Да и финал такой - ух. Он не то чтобы неожиданный, правильнее сказать - внезапный.

Артемизия мне нравится с самых первых строк. И чем дальше, тем моя привязанность к ней крепчает. Да, у девушки проблемы с общением, с самооценкой, она воообще антисоциальна, угрюма и недоверчива. Но! Мне всё это кажется привлекательным. Плюс она меняется постоянно.

Ах да, вы же не знаете, кто это - Артемизия. Если честно, я и сама не знаю. Но ли она святая, то ль блаженная, то ли одержимая монашка. Одно точно - девица умна и целеустремлённа, и точно знает, как обращаться с духами, даже с такими, укротить которых кажется невозможным. А ещё она изгой в своём монастыре, но при этом подающая надежды послушница.

Мир, нарисованный Маргарет Роджерс жесток и циничен. Смерть здесь на каждом шагу, и за каждым поворотом. Не только от болезней и несчастных случаев, но в основном из-за духов, которые вырываются на свободу после смерти людей. Они хищные, опасные, им нужна подпитка от живых, а ещё они делятся на категории, от низших, до Пятого Порядка, самых ужасных и могущественных. Они могут запросто погубить мир, если их не остановить. Но есть та, которая может это сделать.

————

И однажды она отправиться в путь. С одним из Восставших, который, то ли друг, то ли враг, непонятно: «Может, Восставший не был сбит с толку, а пытался обмануть меня. Но ему нет выгоды лгать. Мы были врагами, ставшими товарищами по несчастью, скованными одной цепью.» Ясно одно - цепь крепкая, и держит сильно.