The Plot

Ещё один детектив, который «выпрыгнул» на меня в Яндекс Книгах Потом уже увидела, что его читают многие блогеры и книжные клубы.

В основе сюжета «Сюжета» (такой каламбур) - история плагиата (хотя можно ли назвать плагиатом заимствование не целого произведения, а идеи ). Не снискавший славы, средней руки писатель и преподаватель Джейк Финч Боннер крадет идею романа у своего ученика (скоропостижно скончавшегося). Получившийся роман «Сорока» прорывается во все «топы», писатель купается в лучах популярности, готовится к экранизации книги самим Спилбергом, но неожиданно оказывается жертвой шантажа. Кто-то знает, что идея романа ему не принадлежит и хочет раскрыть правду общественности. И вот тут начинается самое интересное, ради чего затевался «Сюжет».

Первая часть книги посвящена подробностям писательского мастерства и изнанки издательского мира. Она мучительно скучна, ее надо просто перетерпеть. А вот расследование, которое затевает Джейк Финч Боннер, чтобы вычислить шантажиста и спасти свою репутацию, довольно интересно. Он начинает копаться в прошлом бывшего ученика, узнает темные тайны его семьи и практически распутывает этот клубок.

Роман оставил противоречивые впечатления. Его нельзя назвать чистым детективом, так как проблематика намного шире. При этом поднятые вопросы и темы не раскрыты в полной мере. Развязка Сюжета», с одной стороны, неожиданна в контексте романа. С другой - в ней нет ничего новаторского и свежего, похожая сюжетная линия встречалась в фильмах/книгах не раз.

Тем не менее, роман собираются экранизировать, а Корелиц написала продолжение «The Sequel» (лично я вряд ли буду тратить на него время).
К моему удивлению, Корелиц - не новичок, до «Сюжета» она выпустила 7 романов, которые прошли незамеченными для российских читателей в виду отсутствия переводов. Но, возможно, мы о них ещё услышим, если продажи «Сюжета» пойдут хорошо))

Мне эта книга попалась в авто рекомендациях после романа Мюссо «Жизнь как роман».  Последнее время очень импонируют книги, где кроме сюжета самого романа красной нитью показано развитие героя - автора условного романа. Размышления «что хорошо, а что плохо», «правильно - не правильно».  Но это лично моя заморочка, и именно сейчас, когда сама думаю над тем могу ли я использовать имеющиеся факты из жизни своих членов семьи излагать в литературной форме от своего имени в своем романе.

Ответ, который я получила в этой книге - могу!!!

Джейкоб Финч Баннер преподает писательское искусство в одном малоизвестном колледже. Он всю жизнь грезил писательской славой и однажды даже написал более-менее известный дебютный роман. Но после скоротечного успеха ни одна его книга не возимела успеха у читателей.
Но однажды к нему на курс приходит весьма самоуверенный и малоприятный юноша, который говорит, что у него есть идея книги, которая станет "бомбой", бестселлером.
Джейкоб, повидавший на своем веку множество студентов, считавших себя новыми "Доннами Тартт", скептически отнёсся к парню. А зря. Ведь на индивидуальном занятии этот юноша поведал профессору сюжет, и Джейкоб понял: это будет бомба.
Писательская зависть далго терзала Джейкоба, пока он наконец не взял, и сам не написал книгу, основыванную на том самом сюжете. Безумная слава обрушилась на писателя сразу после публикации книги. Мечта Джейкоба сбылась.
Но спустя некоторое время Джейкоб стал получать анонимные угрозы, что сюжет то краденый! Плагиат!?
И теперь Джейкобу, снедаемому чувством стыда и страха, предстоит провести собственное расследование, в ходе которого он раскрывает самые страшные тайны этого проклятого сюжета.
Первая половина книги далась мне тяжело. Все эти писательские страдания о безызвестности меня не тронули. Но с момента получения угрозы будто и сам Джейкоб оживает, и книга становится динамичнее.
Мне понравилось, что автор не дает нам ответ, что правильно, а что нет;
главный вопрос: искусство - это "что" или "как"?
Может ли хорошую идею испортить плохое написание? Или же идея на миллион стерпит любые стилистические изъяны?
Все же я считаю, что писатели для того и нужны, чтобы рассказывать нам истории жизни людей через призму своего писательского таланта. А это точно не каждому дано.

Легкий детектив о плагиате. Такие книги тоже надо читать, подумала я, закрыв книгу после прочтения.

История не очень успешного писателя Джейка, который проживает свою жизнь так монотонно и однообразно, что ему самому от этого периодически становится противно. 

И вот в один из таких дней к нему на курсы по писательскому мастерству приходит нагловатый, уверенный в себе студент и в процессе обучения рассказывает идею сюжета, который, по его мнению, является настолько удачным, что, издав его, он станет бестселлером на  

Спустя время так и происходит, однако автором является наш главный герой…

Всё бы ничего, купался бы и дальше он в лучах славы, ездил на презентации романа, да вот ему на почту начинают приходить анонимные письма о том, что кто-то знает, что он сделал и вот тут начинается расследование Джейка, которое читается с большим интересом.

Я, честно говоря, не сразу вычислила анонима, но все равно достаточно быстро. 

Здесь получился роман в романе, причем второй написан слишком простым языком, но с с таким сюжетом, что я бы его точно прочитала!

P.S. Кстати, уже есть продолжение романа, жду его в переводе, надеюсь, что издательство возьмется за эту книгу, и буду читать однозначно!