Луна и грош

вспомнилась старая песня, жаль, что герой этого романа Моэма, Уолтер Фейн, не смог этого сделать, простить измену своей недалекой жены Китти, тем самым не столько наказав ее, сколько погубив себя. А ведь знал на ком женится и как к нему относится его молодая легкомысленная жена. А потому мне не очень понятной была его столь болезненная реакция на измену супруги. Надеялся, что стерпится-слюбится, жена его оценит, будет благодарна за любовь и заботу? Не таким человеком была Китти. Сложно ее в этом винить, сердцу не прикажешь, жаль хорошего, достойного Уолтера, жаль, что он ушел с обидой в душе на женщину, которая того не стоит...

Многие в своих отзывах написали, что симпатизируют ГГ, что характер у нее легкий, что она осознает свои ошибки, взрослеет. Не поздновато опомнилась в 27 лет? Ведь в те времена женщина в этом возрасте считалась уже зрелой, а у Китти умишко оставался как у 18-летней дебютантки, до тех пор пока ей муж не устроил "шоковую терапию", настояв на том, чтобы она поехала с ним в охваченный эпидемией холеры китайский городок. Только тут, в эпицентре эпидемии, охваченная одновременно и страхрм, и тоской по любовнику, смешанной с обидой, и всё той же скукой, вызванной бездельем, Китти предалась рефлексии и начала "расти". Мне кажется, что при таком раскладе их брак с Уолтером всё же не был обречен, она постепенно училась уважать мужа, он, как мне кажется, со временем все же нашел в себе силы простить ее. Но времени для этого уже не осталось. Одна новость Уолтера просто "добила", и он совершил завуалированное самоубийство, поставив на себе рискованный эксперимент, в результате которого заразился и умер от скоротечной холеры. А что касается Китти и ее "роста", я уже было начала немного симпатизировать ей, ведь лучше поздно, чем никогда, но тут она снова оказалась в одной постели с Чарли. Моему разочарованию в этой женщине не было предела. Чего стоит вся ее рефлексия и весь ее "рост" если от одного его поцелуя она снова вся растаяла и оказалась с ним в одной постели. Ну не могу я понять женщин, слабых на одно место! Я понимаю, с влечением ничего не поделаешь, оно помимо нашей воли возникает, а вот выбор следовать зову плоти или нет, мы уже делаем сами. Она свой выбор сделала, чем окончательно убила мое к ней расположение.

Трагичная, поучительная история. И да, я одна из тех, кому больше по душе пришлась экранизация, хотя книга жизненнее, реалистичнее, а фильм - красивая и грустная сказка.

Гениальность романа здесь не просто присутствует, она здесь происходит, раскрывается в полной мере. 288 страниц. Это количество страниц я умудрилась растянуть на целых 2 месяца чтения, уж больно продолжительно, не находите? И эти два месяца я находилась в литературном блаженстве, пусть и по вечерам, пусть и по 10-15 минут в день, но этого было достаточно, чтобы насладиться сполна этим романом.
До двухсотой страницы - вводная часть. После - автор уже магическим образом заставляет читателя ощутить, прочувствовать всю "буквенную" экспрессию романа.
По моему мнению, эта грандиозная сюжетная линия позволяет задуматься о многом: об искусстве (как о каком-то чуде), о людях, окружающих нас, о странностях людской натуры, даже о природе, об уединении с самим собой (со своими мыслями).

И больше всего красоты заключено в прекрасно прожитой жизни. Это - самое высокое произведение искусства.

Чтение, уже ставшим классическим, произведения Моэма - задалось. Произведение, несмотря на избитый сюжет, совсем не банальное. По ходу действия я всегда ждала какого-то определенного развития в книге, а писатель обыгрывал и заворачивал не туда. От этого в «Узорном покрове» столько живости и непредсказуемости.

В книге видим наглядное изменение Китти, ее внутреннего мироощущения, характера. В начале она пересидевшая девица на выданье, легкомысленная, с веселым нравом, порхающая по всяким раутам. Но выгодной партии всё нет, сидеть на папиной шее под взглядом мамани, полного разочарования, уже невозможно. Ведь на нее делали ставку, а номер не выиграл. Подвернувшийся молодой и, ну, очень серьезный человек подхватывает перезревший плод. Сделка заключена. При всем своем уме и образованности Уолтер потянулся к полной своей противоположности и любит жену как раз за поверхностность, легкость, внешний блеск и привлекательность. И не вина Китти, что при хорошем обхождении, нет у нее ответных чувств. Уолтер не снисходит до ее уровня, не благоволит к ее пустым светским разговорам и развлечениям. Да, он ее любит, но его любовь обуза. Китти мало хорошего обхождения, а скучный и недоступный вид кого-хочешь введет в ступор. Видимое противоречие в характерах усугубляется влюбленностью жены, чего и следовало ожидать. А с этого места события приобретают непредсказуемое течение.

Для Китти наступил период переосмысления, путь к внутреннему я, становление и закаление характера. Пускай она наступает опять и опять на те же грабли. Но в этом и вся прелесть. Она больше всего не походит на ходульный манекен, а на человека со своими слабостями и проступками. В ее положении хочется поддержки и убаюкивающих объятий, а не траура. Слаба человеческая природа, кто не без греха. Главное, что моральные принципы – с ней и она чувствует низость проступка и у нее моментальное отрезвление.

Поэтому, можно сказать, что произведение наполнено чувствами, взглядами на отношения, поиском себя, своего места в жизни. И все это звучит так современно. Изречение «любовь зла, полюбишь и …» здесь как нельзя к месту, привлекательный и обходительный Чарли – посредственность. Изъясняясь литературным языком: все хорошие достоинства одного человека, его самые добрые поступки и замечательные качества, не могут вызвать любовь и ответные чувства у другого. Должна быть какая-то химия, ментальная связь, взаимное притяжение. Это такие высшие сферы, что писателям из них черпать и черпать. У меня возник более прозаичный вопрос к автору: Уолтер заразился случайно или преднамеренно?

Шикарная книга, просто шикарная. В отличии от "Острия бритвы", в нем есть интересный сюжет, хотя раздумий, философии и нравственного перерождения не меньше.

В завязке романа молодая англичанка Китти, вышедшая замуж без любви и переехавшая с мужем-врачом в Гонконг, заводит отношения с красавцем Чарльзом, который тоже женат. Девушка влюблена и пребывает в полной уверенности, что Чарльз горит желанием жениться на ней. Однажды ее супруг, доктор Фейн, застает их с поличным и ставит перед женой выбор: она получает развод, если Чарльз даст обещание жениться на Китти, либо она едет с мужем в район, где разразилась эпидемия холеры. Вот тут-то и выясняется, что легкомысленный Чарльз вовсе не планирует разводиться с супругой, от которой, к тому же, зависит его благополучие, и приходится Китти ехать вместе с супругом в китайскую глушь, пораженную эпидемией.

Этапы ее нравственного перерождения, моменты, по которым она начинает все больше и больше ценить своего супруга, уважать его, показаны с большой силой. Хотя, если честно, сомневаюсь, что пустая девушка (каковой Моэм показывает Китти в начале "Покрова"), оценивающая людей по внешнему виду, может полностью переродиться под влиянием обстоятельств. Не могу отделаться от мысли, что сомневался и Моэм, иначе зачем было делать такую концовку? Если честно, мне бы больше понравилось, если бы при встрече она плюнула бывшему любовнику в морду)

Но, как бы то ни было, книга очень мощная, я ее любила и люблю. И, конечно, рекомендую всем)

Лет восемь данное произведение ждало своего часа на книжной полке. Очень давно хотела прочитать, но все время почему-то обходила его стороной. И вот его час настал. Нисколько не жалею о паре вечеров, проведенных за чтением. Книга мне понравилась. Первые пару глав шли туго, но потом книга меня увлекла. Не знаю, правда ли это вольная (или невольная) биография Поля Гогена или же другого именитого художника, но такой жизни я бы не пожелала никому. Странно, что большинство гениев (художников, писателей, архитекторов и т.д.) были признаны после их смерти. Их жизни не позавидуешь. И что такого гениального мы начинаем видеть в их творчестве после смерти, что не смогли увидеть при их жизни? Загадка.

Книгу бы я разделила на три части: первая - это непосредственно знакомство автора с маклером Чарлзом Стриклендом, вторая - это бегство Стрикленда в Париж и драма Дирка и Бланш, и третья - воспоминания о Стрикленде различных людей. Первые две части были увлекательны, но когда начались воспоминания, я уже было хотела разочароваться. Но этого не произошло, и могу даже сказать, что концовка произведения произвела на меня самое сильное впечатление. Последние годы и смерть Стрикленда меня поразили. Отношения к нему у меня противоречивые. Нет ни жалости, ни презрения, ни восхищения, вообще все как-то ровно. Человек этот похоже был не совсем в своем уме, поскольку одно дело круто изменить свою жизнь из-за мечты, другое непродуманно и опрометчиво спустить эту самую жизнь в унитаз. Именно это, по моему мнению, сделал Стрикленд. Никто ведь не мешал заняться ему живописью будучи в семье. И эти высказывания про детей, которых он любил, когда они были маленькими, а потом не испытывал к ним никаких чувств... А им-то и было всего 14 и 16 лет. Этого мне не понять. Он на протяжении всей своей "новой" жизни разрушал чужие судьбы и пытался оттолкнуть от себя всех своим поведением. Думаю, он был глубоко несчастным, и все его показное равнодушие к мнению и жизни других было всего лишь маской, которую он надел однажды да так и позабыл снять.

По первым главам я подумал, что это будет очередная история о богеме и непонятных мне страданиях и немного расстроился, ведь я только что прочитал "Праздник..." Хемингуэя. Отчасти, так и оказалось, однако личность главного героя показалась мне интересной и повествование затянуло вопреки моей нелюбви к подобному копанию в чужом белье.
Поскольку я слабо разбираюсь в живописи, я наконец-то почувствовал себя обычным человеком. На протяжении всей книги все кто знакомится с картинами Стрикленда говорили, что это не искусство. Я тоже не понимаю большинства художников и смерть, как показатель гениальности все равно не приемлю. Самый близкий мне персонаж - Дирк Стрёв в очередной раз доказал, что не надо делать добра - не получишь зла. Это тоже печально, хотя бы в книгах хорошее должно побеждать )

Произведение о супружеской измене со стороны женщины. И как часто это бывает, опять она несчастная в браке с мужем, за которого вышла не по любви, а по причине, и опять он, казалось бы, чем не прекрасный благородный мужчина, который искреннее любит, приходит на выручку, но он не является тем самым, с кем установилось бы понимание и вспыхнула искра. Сердце ищет чего-то другого, находит, правда раскрывается и брак становится мучением, которое ни к чему не приводит. Печальное произведение, словом. И это без упоминаний о холере и окружившей героев смерти.

Сначала ты искреннее недоумеваешь, почему этим женщинам так часто чего-то не хватает, почему они вечно куда-то рвутся, хотят чего-то большего, маются со своей романтичной душой? И ладно бы в своих поисках они находили что-то настоящее, ценное, но нет. Кажется, создают себе идеал на основе симпатичного личика и красивых слов, вбивают себе в голову, влюбляются и не замечают ничего вокруг. Не хотят отпускать этот «идеал», даже когда он рассыпается на глазах. Потом становится грустно от нашей банальной неспособности ценить чужую любовь, когда ответных чувств нет. Быть нужной кому-то — не пустяк, а великая ценность. И в романе Моэма Уолтер, в любви ли, в мести — единственный, кому Китти всё же была нужна. От того какое-то совсем едкое чувство боли возникает.

И всё же две противоположные личности с разными интересами не находят пути друг к другу. Так бывает. Вот хоть тресни. К великой печали и сожалению. До раздражения от такой несправедливости. А винить во всём в первую очередь хочется Китти. Поверхностную, глупую Китти, которая даже после всех испытаний, мук и осознания продолжает наступать на те же грабли и, кажется, ничему не научилась и ничего не поняла. И вдруг, нет, её последние слова, такие простые и очевидные, для меня явились откровением. Она, пожалуй, поняла побольше, чем другие. Её ведь растили «девочкой на продажу», лелеяли и объясняли, какая она замечательная и как многого достойна. В фразе «не для того произведу ее на свет и буду любить и растить, чтобы какому-то мужчине так сильно захотелось с ней спать, что он ради этого согласится до конца жизни давать ей кров и пищу» по-моему столько горечи, обиды и правды. Может даже поэтому Китти так долго сидела в девочках, отказывала всем и не могла найти себе того, на кого бы сердце откликнулось. Может это был неосознанный протест. А может и не был, а она просто слишком высоко ценила себя с подачки матери. Но так быстро нашла она себе Чарли после замужества, видимо, потому что смогла окунуться в романтическое приключение уже без оглядки на брачные договоры. В любом случае, нельзя так девочек воспитывать, и Китти это поняла. А Уолтер... что ж, жаль его, чувства к женщине оказались губительны. Но злость его оказалась какой-то излишне жестокой. Здесь даже хочется задуматься, была ли там любовь, достойная ответа, или всё же просто страсть, за которую именно что заплатили?

Прекрасный роман. В своих экзотических декорациях, в своей грусти, в какой-то непробиваемости ситуаций и глупой несправедливости. Моэм описывает всё это так, что читаешь с удовольствием, легко, покоряешься строчкам. И покоряешься концу.

Чарлз Стрикленд барахтался в холодной реке НЕ СВОЕЙ жизни целые сорок лет.
Он выбрался из нее и, образно выражаясь, стряхнул с себя воду этой реки до последней капли, досуха.
Он начал другую, СВОЮ жизнь.
Чарлз Стрикленд должен был стать художником, хорошим ли , плохим ли, но он должен был писать, им «владела страсть, которая его тиранила не меньше, чем любовь».
И Стрикленд начал писать – так как знал и видел только он, и - как он полагал - писать гениально.
Впрочем, так считал не только он – смешной толcтячок Дирк Стрев, бездарный живописец, тончайший знаток и ценитель прекрасного, видел гениальность Стрикленда с первого рисунка.
Но кто верил ему?!

Чарлз Стрикленд должен был родиться НЕ в холодной Британии, и даже не в веселом Париже.
Он искал и нашел свой зеленый остров в синем океане.
И даже нашел там счастье, если это понятие вообще входило в его систему жизненных установок.

Что самое невероятное в герое Моэма – сменив брокерскую контору на мастерскую художника, Стрикленд сменил пристойную и даже обаятельную личность чьего- то сына, отца, мужа, друга, компаньона на абсолютно асоциальную и запредельно эгоистичную личину.
Вот это мне абсолютно непонятно.
Сорок лет томиться желанием взять в руки кисть – это доступно моему пониманию.
Вырасти в определенной среде, быть воспитанным ею, сорок лет иметь определенные ценности и в один день сбросить их, как змеиную кожу – этого я не понимаю.
Под кожей оказалась настолько мерзкая в человеческом плане личность, что я не верю в возможность ее столь долгого сокрытия.

Роман захватывающий.
Роман пронзительный. Полный любви и ненависти к его герою.
Полный Гогеновских красок - страстных, кричащих,бьющих наотмашь и пугающих, зовущих на острова мечты в далеких теплых морях.

Игра в Классики, 3-я заявка обычной версии, 3 ход

О, не приподнимай покров узорный, который люди жизнью называют!

Взялась я за эту книгу (как и многие другие) после просмотра фильма с моим любимым Эдвардом Нортоном и обычной;) Наоми Уоттс. Я была поражена этим фильмом, я плакала наверное час. И вот я наконец-то прочитала книгу!

О чем фильм? О любви. Именно этим он меня и покорил. Эти двое все-таки полюбили друг друга, после предательства, разочарования, презрения. Они смогли найти в себе силы забыть все это, и открыть друг друга с новой стороны, посмотреть другим взглядом, и ПОЛЮБИТЬ.

О чем книга? Книга о воспитании, о непонимании, о глупости, о презрении, о поиске виноватых и самокопании в себе. Но она не о любви, вернее не о той любви, к которой мы привыкли. В романе также четко показано, что мы влюбляемся не в тех людей, причем понимая, что они не заслуживают ее, но как-то оправдывая их...
В книге все так переплетено, как в узорном покрове. Судьба/путь/Бог/кто во что верит рисует узор на человеческой жизни, и у каждого он свой.

Фильм и книга очень отличаются. Фильм получился романтичным и трогательным (ну а что вы хотели от Голливуда), книга - трагичной и жизненной. Они разные, но оба заслуживают на Ваше внимание.

У Моэма я читала лишь "Луна и грош", и как только взялась за "Узорный покров" сразу вспомнила какой же у него легкий и пленительный стиль письма. Его мягкость, грация и простота слова захватывают тебя в плен. Как редко можно насладиться не только сюжетом, но еще и языком, каким написана книга. Опять я упивалась каждой прочитанной строчкой.

Наверное, самая любимая книга из прочитанных мной.
Уже не юная, но все еще красивая Китти – дочь родителей, которые хотят поскорее избавиться от нее – встречает молодого человека, Уолтера Фейна – бактериолога из Гонконга, который быстро влюбляется в нее и делает ей предложение. Китти, понимающая, что на большее ей рассчитывать не стоит, соглашается выйти за него замуж, хотя и не любит его. Уолтер и Китти женятся и уезжают в Гонконг… вот тут-то и начинается самое интересное. Неожиданно для себя Китти влюбляется в Чарльза Таунсенда – помощника губернатора Гонконга, у которого есть жена и сын. Выше упомянутый Таунсенд решает воспользоваться удобным положением и закручивает с Китти легкую интрижку. В конце концов об измене Китти узнает ее муж Уолтер и ставит ей условие: либо она едет вместе с ним в маленький городок, где свирепствует эпидемия холеры, либо он подает на развод. Китти очень боится скандала – как-никак на дворе двадцатые годы прошлого века,- и обращается за помощью к своему любовнику, но тот, узнав, что пахнет жаренным, отказывается от нее, и Китти не остается ничего другого, кроме как ехать с мужем в Мэй-дань-фу – китайский город, где, собственно, и развиваются основные события…
И все-таки, я люблю эту книгу. Что можно сказать о Китти? Господи, как же я ее ненавидела во время прочтения этой книги! Ну как можно быть такой дурой? Хотя, может быть, я что-то не понимаю… У меня точка зрения женщины, живущей в двадцать первом веке, но мне очень легко поставить себя на место леди, живущей в начале двадцатого века. Китти, как и всем девушкам, живущим в ее время, хотелось выгодно выйти замуж… и она вышла замуж. Но я не понимаю, почему она даже не пыталась понять своего мужа. Она упорно не хотела видеть в нем никаких достоинств и зациклилась на его недостатках, забыв о том, что любить человека нужно таким, каков он есть. Да, Уолтер не идеален, но тем не менее… Как она могла полюбить его, если даже почти не интересовалась, чем он живет?.. Потом, уже в Мэй-дань-фу, она понимает, что была дурой. На самом деле, нужно еще признать, что ты был дураком, потому что без этого невозможно измениться к лучшему. На самом деле, за то время, что она была в Мэй-дань-фу, она не успела измениться, стать другой, но она хотя бы встала на правильный путь, а это хоть что-нибудь, но значит… надеюсь, она больше не потеряется. Наверное, здесь дело в банальной жалости. Она тоже стала жертвой любви, ведь, как известно, мы не выбираем, кого нам любить, мы просто любим… хочется верить, что в будущем ей больше повезет.
Отдельно нужно сказать об Уолтере Фейне. Признаюсь, я обожаю этого персонажа! Такие мужчины, как он, мне как раз по душе. Серьезный, сдержанный, увлеченный своим делом человек, который умеет дарить любовь тем, кто рядом с ним. Таких мужчин нужно беречь… но Китти слишком поздно стала понимать, какой он добрый, благородный, честный… и на фоне этих качеств его скрытность и неприступность кажутся жалкими пустяками. Не думаю, что он такой жестокий, каким хотел показать его мой любимый Сомерсет Моэм. Он бы обязательно простил свою Китти, дал бы ей еще один шанс, если бы она только сделала шаг навстречу ему…
На самом деле, Уолтера сгубила не холера; его убила его любовь к Китти. После этой книги еще долго хочется рассуждать о том, что же все-таки такое любовь, та самая любовь, которая может поставить человека на колени, которая может уничтожить его изнутри, так ничего и не дав взамен. Прочитав такую книгу, начинаешь понимать, как важно попытаться все исправить, изменить, начать все заново именно сейчас, потому что потом уже может оказаться слишком поздно…