Крах и восход

Я уже очень давно хочу прочитать "Шестерку воронов", но решила, что неплохо бы начать сначала, с дебюта, с построения этого мира. Зря конечно я это сделала, не прочитав, ничего бы не потеряла, но обо всем по порядку.

Открыв книгу, я попала в некогда великую страну под названием Равка. Ее разделяет и разрушает Тенистый Каньон - полоса непроглядной темноты, кишащей жуткими монстрами, которые жаждут человеческой плоти. Спасти Равку от тьмы и раздирающей ее войны, может только Алина Старкова, одинокая сирота, которая обнаруживает в себе уникальную силу. Ей открываются двери в магическое сообщество Гришей, но сможет ли она спасти страну и остаться собой?

"Что в жизни бесконечно? Вселенная да человеческая жадность."

Мне понравился мир, созданный автором. Атмосфера царской России меня увлекла и порадовала. Не порадовала только кухня: селедка на завтрак, бычьи хвосты, мясо кукушки, пропитанное бренди. Фууу. Магия, интриги и завязка сюжета все очень многообещающе и увлекательно. Но все портят главные герои, а они никакие: плоские, одинаковые, не вызывающие эмоций. Даже главный антагонист, сосредоточение зла и тьмы, проживший ни одну сотню лет, меня подвел. Но всех переплюнула и затмила Алина. Первое место по стенаниям, нестабильности, внутренним метаниям и "да я не такая как все". То она воинственная и беспощадная, то тряпка тряпкой, то она пылает от любви к Малу, то абсолютно добровольно падает в объятия другого. Создавалось впечатление, что автор сама до конца не решила, какой должна быть ее героиня. И только один персонаж вызывал улыбку и завоевал мою симпатию, без видимой конкуренции, это Николай Ланцов. Яркий, интересный и живой персонаж. Очень надеюсь увидеть его в следующих книгах.

Так что мое чтение было похоже на поездку по ухабам: мир, атмосфера, магия, сюжет, интриги все отлично, но меня кидало в пропасть, как только Алина открывала рот или начинала копаться в себе, а делала она это с завидной регулярностью. Но что-то зацепило меня в этом мире, в этой истории и не отпускало. Да, я морщилась, закатывала глаза, ворчала, но и не могу отрицать, что были моменты, когда я получала удовольствие, задерживала дыхание и нервничала в напряженных моментах. Как трилогия закончилась мне понравилось, интересно будет вернуться в этот мир, ведь от "Шестерки воронов" я жду гораздо большего.

Очень сумбурные ощущения у меня от финала этой трилогии. Вроде бы и ничего, но впервые за все три части я поймала себя на мысли, что мне скучно. Я читаю, я пытаюсь вникнуть в сюжет, но былого интереса происходящее у меня не вызывает. Думаю, проблема в моем отношении к героям. Алина мне никогда не нравилась, но хотя бы не раздражала. В заключительной же книге её вечные метания и стенания набили оскомину. А Мал, ну что Мал. Все такой же «великий мученик», отринувший свою любовь ради благой цели.

Что у нас с сюжетом? Да тоже все как-то скомкано и скучно. Дарклинг захватил Равку, Алина со своей малочисленной группой поддержки бежали в подземный Белый город, в котором правит балом Апрат и его «алинопоклонники». Треть книги посвящена страданиям Алины из-за недомогания/подземного заточения/невозможности нормально пообщаться с Малом. Потом вроде бы дело сдвинулось с мертвой точки, начались какие-никакие телодвижения, герои отправились на поиски третьего усилителя. Ну и без финальной битвы дело не обошлось.

Что мне не понравилось? Про Алину я уже говорила выше. Её неспособность разобраться в своих мужчинах прямо-таки добивала. А Мал со своими вечно печальными голубыми глазами и сжатыми кулаками доводил до зубного скрежета. Крайне раздражающая и какая-то слишком примитивная парочка. Куда уж им до Дарклинга? С последним, кстати, автор поступила уж совсем просто. Эпичной финальную битву точно не назовешь.

Мне и ругать не хочется эту книгу, потому что цикл в целом мне очень понравился. Но последняя часть основательно подпортила мои впечатления. Конечно же, читать дальше я буду. Мне интересна судьба Равки и Николая. Единственное, очень надеюсь, что с Алиной и Малом мы распрощались навсегда.

Пожалуй, это самая слабая часть трилогии. От начала и до конца мне было невероятно скучно(особенно скучным было пребывание героев под землёй). До такой степени, что читала я книгу около двадцати дней(две первые, для сравнения–по три дня). Возможно, конечно, свою роль сыграло то, что я не любитель дорожных приключений, но и не считая этого, произведение абсолютно лишено динамики, каких-то ярких красок, чего-то, за что можно зацепиться.
Много сюжетных дыр.
Все герои, не считая Мала, который наконец стал адекватным(хоть и слишком уж идеальным и героичным), и представил собой хороший пример роста персонажа(даже жаль его, совсем обесценили парня), сильно деградировали. Алина–просто дорвавшийся до власти серая мышь. То, что её сила для неё дороже всех и вся, то, как ей приятно её использовать, то, как она хочет жар-птицу, вызывало у меня сильное отвращение. По сути, она ведь хуже Дарклинга, ведь хочет не Равку защитить, а мести и могущества. В личной жизни тоже всё определится не может, ей и Николай нравится, и Мала она типо любит, и к Дарклингу тянет.
Дарклинг типичный злодей из мультика. Раскрыт слабо. Его появления и проявления эмоций просто смешили. А жаль, потенциал ведь у него был хороший. А когда он днями ждал её в сожженом Керамзине, я подумала:«Да он ведь чокнутый!».
Николай в этой части как-то совсем поблек.
Мне не понравились вплетения в эту книгу религии, причём представленной с явно негативной стороны, и аллюзии на Григория Распутина. Всё таки не нужно лезть в такие фундаментальные вещи, если совсем в них не разбирается.
Конец нелепый.

Ох Алин, моя такая уже любимая Алина. Как мне грустно было браться за третью книгу, так не хотелось покидать это мир гришей. 

Я наверное как и все фанаты заметила одно но и была немного разочарована тем, что был не очень хорошо пописан один из главных персонажей. Дарклинг. Лично для меня он не ассоциировался как только злодей, я испытывала весь спектр эмоций к нему. В какие то моменты он был притягательным, статным и мне он симпатизировал. После конечно я как и многие проявляла негативные эмоции к его персоне, было так же много вопросов , почему ? Зачем? 

Но после рассказов Багры, я вообще не знала как правильно было бы относится к Дарклингу. Вроде бы я и должна желать ему порождения и наказания, но у меня в некоторых моментов сердце разрывалось по нему. 

Алина Старкова, моя любовь! Настолько сильная девушка, было завораживающе читать о ней. То как она боролась за то что верила, даже тогда когда думала что осталась одна. Как готова была отдать даже свою жизнь. А в последней битве я оплакивала всех вместе с ней. А ее всепоглощающая любовь к Малу, меня умиляла. Я за их отношения очень сильно переживала.

Мал. Я тут даже слов подобрать не могу. Это просто было достойно. Этот персонаж в третей книге оправдался и поднялся в моих глазах. Я ему искренне сопереживала всю книгу. А его признания в любви к Алине были очень красивы! Пусть даже их вместе и свела магия, но любовь они обрели благодаря друг другу! В их пару я влюбилась с первых страниц и думаю вкус прочитанного ещё не скоро меня отпустит. 

Не могу не отметить такого персонажа как Николай. Очень уже хочу прочитать книги и про него. Заинтересовал он меня) Так де было много других героев которые стали уже моими любимчиками, надеюсь увидеть их в других кн

Осилив всю трилогию, могу сказать только одно - я рада, что знакомство с творчеством автора я начала с дилогии Воронов, а не с вот этого вот. Настолько слабо написано, что я ловила себя на мысли, что читаю какой-то очень плохой фанфик. Картонные персонажи, отсутствие какого-либо личностного роста героини и её бесконечные метания между всеми окружающими ее красивыми мужиками - всё это заставляло меня дико гореть. Ну, конечно, ещё своеобразное заигрывание с русской культурой от автора невероятно смешило, но к этому можно привыкнуть, поленилась она погуглить чуть подробнее, ну и бог с ним, на фоне остальных проблем этой истории такие мелочи, как извечный квас в прикуску с селёдкой, меркнут.
В целом, всем, кто хочет прочитать трилогию перед чтением Воронов, чтобы якобы лучше понимать историю данного мира и персонажей, могу сказать одно: вы ничего не потеряете, если начнёте сразу с Воронов. Тратить время на скучную, наполненную клише историю, лично я не советую.

Прочитала эту трилогию дня за два, можно сказать, "махом". Слог довольно легкий, при этом не отдает бредовостью или отсутствием вкуса. Написано без лишних деталей и ненужной затянутости. Все преимущественно завязано на действиях, с минимумом описаний или пространного философствования.
Словом, выбор подходящий для того, кто решил себе разгрузить голову ненавязчивым чтением.
Единственный недостаток тут, на мой взгляд, повествование от первого лица от героя, не обладающего рефлексией. В целом, сама суть истории от этого не страдает. Но иногда возникала мысль, а что если бы повествование было под другим углом, с большей глубиной восприятия от более продуманного героя? Мне кажется, это могло бы сделать происходящее ярче.
Впрочем, ладно. Вселенная этой книги такова, что все равно сам сюжет затягивает, дает для фантазии достаточный материал, так, что она начинает дорабатывать некоторые моменты сама, а манер повествования этому не препятствует.

Герои.
Алина. Герой, от лица которого идет повествование. Соответствует штампу главного героя, у которого нет никаких выдающихся черт характера/внешности/поступков. Зато есть суперсила, которая в какой-то момент дает о себе знать и приносит огромную кипу проблем в придачу. "Избранные", как и "Попаданцы" (кроме редких исключений), особого сочувствия у меня не вызывают. Они обычно всегда служат как бы проводником для читателя, чтобы ему было проще представлять себя на их месте, но "живости" при этом в них немного. И подобный троп уже активно себя израсходовал. Таких примеров много: Белла из "Сумерек", Елена из "Дневников вампира" и далее по списку. Их всегда спасут. Всегда найдётся решение. Обязательно такой главный герой будет любовным интересом сразу нескольких персонажей (особенно, если это женский персонаж), будет центром всего сюжетного замеса с перчинкой (или перебором) Мэри Сьюшности. Иногда такого героя наделяют характером, яркостью, или же дают ему весомый личностный рост, который происходит по мере тех испытаний, что он проходит. Пример тому тот же Гарри Поттер, особенно, книжный.
Но в этом цикле главная героиня, несмотря на все происходящее с ней, в итоге какого-то интересного лично для меня развития не получила. Да, сил прибавилось. Да, масштаб проблем все рос и рос. Количество сторонников — тоже росло. Но при этом сама героиня внутренне — нет. Не считаю, что это прям весомый недостаток всего цикла книг, но восприятие происходящего это упрощает и создаёт ощущение упущенного потенциала.
Поступками или мыслями она не вызывала раздражения или непонимания. Но вот прям "болеть" за неё больше, чем за всех, не получалось. Тем не менее, она, как и должно такому типу героев, служила своеобразным "триггером" для раскрытия других персонажей.
Мел. Любовный интерес главной героини. Не считая сюжетного хода вотэтоповрот относительно его происхождения, особой яркостью не обладал. Поначалу производил впечатление ветреного, любвеобильного молодого человека, который "увидел" главную героиню в полной мере только тогда, когда она стала Избранной. В течение сюжета допускал ошибки, оказывался и способным на поступок; довольно быстро становится понятным, что это живой человек, со своими загонами и слабостями, но, в общем-то порядочный. Идеальным его назвать нельзя, но и, объективно говоря, среди всех персонажей, окружающих главную героиню, его отношение к ней было наиболее прозрачным, проявляющимся иногда рыцарскими поступками, иногда и ошибками, но в целом и в общем — наиболее искренное отношение, без вторичной выгоды и не изуродованное своими слабостями и страхами. Прямолинейная, честная и искренняя привязанность. Иногда, когда мир полон каких-то полудеструктивных вариантов привязанности, это уже рассматривается как эдакая тихая гавань. И все же в моих глазах тот факт, что он "заглядывался" на других девушек поначалу, а потом резко прозрел в том, как он её любит, несколько марал этот образ.
В сериале этот герой вышел чуть объемнее, серьёзнее, но даже так на фоне других персонажей он немного блек.
Что в сериале, что в книге — мне не удалось прочувствовать глубину чувств главной героини к нему. Он присутствовал как навязчивая мысль, он крепко ассоциировался со светлыми воспоминаниями детства. И все же ничего из этого не помешало впоследствии появиться в качестве другого любовного интереса Дарклингу, затем и некоторая искра полудружбы-полуфлирта мелькала уже и между гг и Николаем. Да, в первом случае она решила, что раз нет писем, значит, Мел её забыл. Потом был момент, что с Николаем свёл то случай, то желание Мела уколоть.
Но похоже больше, что Мел это какая-то внушенная любовь. Это как бы якорь, ориентир, по которому можно вернуться в период счастливых и беззаботных воспоминаний, способ избежать перемен. Возможно, проявление страха стать не той, кем была прежде, стать хуже (а этот момент проявлялся не только в этом).
Однако чем дальше заходил сюжет, тем очевиднее был дисбаланс между ними. Когда главная героиня стала чуть ли не святой/королевой, он не находил себе места рядом с ней при таком её статусе. Было ощущение, что, все же, размениваться таким человеком не стоит, но и в возлюбленным на всю жизнь его считать сложно. Я не говорю о том, что дальше нужно было проявлять высокомерие, и не стоит старого друга разменивать на сотню новых тем более. Но все же с пониманием того, что прошлое уже не вернуть (не вернуть уже прошедшее детство, не стать обычным человеком/прежним человеком со старыми установками), перестаёшь уже цепляться за старое и то, что с этим ассоциируется (воспоминания, люди, места и пр.). Старых друзей хочется беречь, конечно же, ими дорожишь. Фото с этими людьми может даже висеть в рамке на видном месте. Но рядом появляются уже новые, а первое фото становится старее все более и более, и в какой-то момент становится понятной степень различия "тогда" и "сейчас", и тогда нужно, чтобы старые связи имели продолжение с новым витком развития, или же остались такими же, но только в памяти.
Отношения между Мелом и Алиной не становились новее, они не развивались до нового уровня, эти двое не могли дать друг другу более, чем уже отдали.
Почему я сказала о том, что главная героиня не получила личностного роста? Это, на мой взгляд, справедливо ещё потому, что создалась и концовкой такая ситуация, что она осталась "у разбитого корыта". Да, задачу свою она выполнила, но что дальше? Конец, в общем-то, счастливый, но все произошедшее по итогу как будто не оставило значимого следа в её жизни, внутренне её не особо изменило чуть глубже, чем только на первый взгляд. И с кем начинала путь, с тем и продолжила. Это звучит романтично, красиво, конечно, доказательство верности героев друг другу. Но правда в том, что верности у героев не было изначально. И глубины привязанности — тоже.
Пережитое вместе, конечно, сближает. Особенно если обстоятельства сравняли положение обоих.
Но в какой-то момент, мне кажется, стало очевидным, что то, что их связывает, не такое уж и крепкое, а концовка будто бы навязана.

Дарклинг. Тоже любовный интерес гг (временами) и антагонист этой истории. Практически полностью соответствует образу "злодей с трагическим прошлым". Вызывает сочувствие и отталкивает одновременно. Уже давно выработавшийся, практически безотказный приём. Добавить харизмы — и фандом будет считать любимцем именно такого героя. Признаться, и мне этот герой нравится более остальных в этой трилогии. Если в герое есть очевидная противоречивость, о нем будут думать чуть больше, чем об остальных.
Герой, превративший в монстров сотни людей? — Однозначно злодей. Нельзя простить такое.
Но почти в каждой сцене его глаза полны слез, а образ страдальческий? — Однозначно злодей. Помиловать!
Признаться, содержание его внутреннего конфликта доподлинно осталось для меня загадкой. Я рассчитывала на более детальное раскрытие этого героя. Но по тем более-менее очевидным наброскам, что были даны, хотя бы о его прошлом, можно примерно все понять.
Дарклина — зарница этой трилогии и самое противоречивое явление вообще. Опять же, обращаясь к тропам, Красавица и Чудовище. Но напомню, что гг в итоге вернулась к тому, с чего начала, а злодеи в конце должны быть уничтожены, даже если они любимцы фандома. Но так, чтобы все равно их можно было воскресить, и была надежда на продолжение.
Я бы хотела увидеть путь искупления этого героя. Или хотя бы более глубокое объяснение, почему это невозможно.
Дарклинг — герой чья харизма очевидна настолько же, насколько выражена его деструктивность. Расстройство личности у него определённо есть. Психопатия (социопатия), вероятнее всего, ближе к нарциссическому спектру.
Далее не стану вдаваться, скажу лишь, что зачастую, именно нарциссы ставят объект своих желаний на пъедестал (Алина), но с него же могут спустить, как с лестницы, они же манипулятивны, по-другому они не хотят и не умеют, они же нечасто отличаются глубиной внутреннего мира (при этом в кино этой глубиной все же чаще их награждают или же прорисовывают таких героев штрихами между которыми остаются зазоры, они же — пространство для творчества читателей, при прописывании таких героев излишней прямолинейности лучше избегать, иначе утратится красота).
В нем есть и садистские черты.
И вот среди всего этого есть крохи добра, но уже видоизмененные: осознание того, что таким, какой он есть, его уже не примет никто, и умрёт он в одиночестве; жизнь его вела, возможно, совершенно к другим целям и итогам, но на данный момент прогноз не совсем утешительный.
Рассматривая героя со всем этим набором как живого человека… Объективно говоря, его хочется пожалеть. Правда. Но не рассматривать его как далеко идущий любовный интерес для главной героини. И уже не из соображений, что "главная героиня должна выбрать хорошего парня", да вряд ли. Он бы вряд ли поменялся. Плюс, были у него поступки, которые уже перешагивали границу дозволенного. И речь не только о создании Каньона. Вспомнить хотя бы тот факт, что он продолжал упорно бить в одну точку со "спасением Гришей", когда уже все последствия его действий до этого доказали наглядно, что это не приведёт ни к чему хорошему. Вдовесок как он использовал Алину. Можно списать его поступки по отношению к ней как допустимые жертвы стратега, который намерен таким путем привести свой народ к процветанию. Но если бы у него получилось все осуществить, из этого бы не вышло ничего путного: озлобленность на Гришей возросла бы пуще прежнего, и их бы продолжили изничтожать. Вот только более агрессивно. Натравить далеко не мирных обитателей Каньона на весь мир? Но что дальше из этого? Гарантий того, что это оружие массового поражения не зацепит и Гришей тоже впоследствии не так уж и много. Проще говоря, пусть его извилист, сложен, но, если подумать, как ни крути ведёт в овраг. И никакая любовь тут (хотя здесь именно желание обладать больше, по всей видимости) не спасёт и ничего не исправит.

Финал трилогии об Алине Старковой стоит особняком среди всего цикла и предсказуемо вызывает у меня больше всего вопросов (первый и главный, очевидно: а можно было вот так с самого начала?). И тут я буду говорить как про саму эту книгу, так и про цикл в целом.

После ужасной во всех смыслах первой книги и уже более качественно слепленной, но довольно проходной второй мы наконец подходим к эпичному финалу, поражающей всю Равку войне, противостоянию.

К одинокому мальчику, который всегда был талантливее, чем кто-либо мог себе представить, который оставил титул, но не имя — имя, сбереженное лишь для двух людей на этом свете.

К девочке, играющейся солнечными лучами, чья тропа свернула совсем не туда, куда она хотела.

К следопыту, который слишком хорош в своем умении и сумеет отыскать ее следы на этой тропе среди тысячи других.

К принцу, который еще не стал королем, ведь у него больше нет трона, зато остались верные люди подле, незримые-а-в-какой-то-момент-и-зримые крылья за спиной, шрамы, что будут поминаться в молитвах.

И Жар-птица обернется не тем, кем должна была, и старые истории из других эпох подскажут ответ, и падет и восстанет вновь не только Равка, но и княжеский дом, где впервые пересеклись пути-дороги мальчика и девочки.

Расписавшись за предыдущие две книги, Бардуго неплохо подводит историю к завершению, подтягивая все сюжетные-и-не-только линии. После шаблонной первой части и не слишком динамичной и спокойной второй третья кажется и особенно напряженной, и гораздо более драйвовой. Экшен неплохо чередуется с рефлексией главных героев, декорации меняются — и вот уже глазам читателя предстают не только Керамзин-море-дворец, но и многие другие локации Равки, что расширяет мир и позволяет глубже проникнуться происходящими событиями. Да, война все еще смотрится локально: мне сложно не сравнивать подобие Гражданской войны в Равке с войнами, имевшими место быть в действительности, и по сравнению со всеми ними война Дарклинга и Николая-Алины выглядит уж слишком упрощенной, локальной, ей не хватает масштаба, чтобы поверить в значение каждой победы и каждого проигрыша. И все же гнетущая атмосфера ощущается, и за всех второстепенных героев волнуешься как за родных.

Именно здесь, в этой книге, а не в предыдущих, ощущается, как Бардуго прорабатывает подноготную героев и их сюжетных линий — то, что меня очаровало в «Шестерке воронов», то, чего постоянно не хватало в трилогии Алины, что казалось, напротив, слишком поверхностным. Вероятно, из-за того, что и на все события мы смотрим лишь глазами Алины, и обратить в полной мере фокус на других героев и другие конфликты тяжело. Но в «Крахе и восходе» Бардуго наконец удается это, удается и обнажить то темное и скрытое, что есть в персонажах.

Она действует эмоционально и именно эмоционально вовлекает читателя в происходящее — ты, быть может, не особо переживаешь за судьбу страны, но тебя трогает то, как любят ее персонажи, которые становятся тебе дороги. Не особо сопереживаешь Дарклингу, но Бардуго заставляет взглянуть на него глазами Барги (да извинят меня фанаты Grishaverse, но это моя любимейшая героиня!) — и увидеть мальчика, которым он был когда-то. Который, быть может, до сих пор живет в глубине него. Раздражаешься из-за логических несостыковок — но Бардуго вворачивает эмоциональный момент, который задевает тебя до глубины души. И ты, в общем-то, понимаешь, что тобой-не-манипулируют-конечно-но-все-же, но сделано это так хорошо, что — аргх, несите еще!!

Дарклингом я, конечно, так и не прониклась, и мне страшно не хватило его — именно его настоящего, а не хищно флиртующего с Алиной фансервиса ради, — потому что он обещал стать обаятельным злодеем с печальной предысторией, но не стал. Предысторию раскрыли поздно (но то, как раскрыли, все равно вышло хорошо, я уже ГОВОРИЛА, КАК ЛЮБЛЮ БАРГУ?), а до этого он выполняет роль стереотипно загадошшшно-темной картонки, которая периодически мешает Алине хорошо жить.

Николай — мальчишка, развлечения ради бороздивший моря, жаждавший славы и блистательного брака с заклинательницей Солнца (окей, не так жаждавший, как Василий, офкоз, но не будем отрицать того, что он обаятельно самолюбив, насколько это позволяет его образ одного из протагонистов), познал тяготы и сделался Королем Шрамов. Тоже слава, но своеобразная. С желаниями надо быть осторожными.

Мал наконец-то раскрылся здесь лучше и полнее, чем раньше, перестал быть эгоистичным идиотом из второй книги, раскрыл свою личность и отдал всего себя заклинательнице, чтобы переродиться вместе с Равкой. Линия темной стороны Алины тоже удивительно хорошо подведена к концу, и финал — счастливый, но с налетом горечи, ведь никто не уходит с войны без шрамов и болей, обещающих преследовать еще долго, — смотрится чертовски правильным и красивым. До этого меня, конечно, преследовала навязчивая мысль — а почему так сразу не могло быть-то? Почему Алина сразу не могла быть с Малом, кроме «У МЕНЯ ДОЛГ — ДА, У ТЕБЯ ДОЛГ — И ВООБЩЕ ТЫ ДОЛЖНА БЫТЬ КОРОЛЕВОЙ ВМЕСТЕ С НИКОЛАЕМ — Я НЕ ХОЧУ И ЛЕГКО МОГУ ОТКАЗАТЬСЯ НО ПОЧЕМУ-ТО НЕ БУДУ ПОТОМУ ЧТО ДОЛГ ХОТЯ И НЕПОНЯТНО ПЕРЕД КЕМ»? Все это выглядело просто ужасно натянутым и высосанным из пальца будто бы только ради того, чтобы герои СТРАДАЛИ и как можно более трагично воссоединились перед эпичным баттлом с Дарклингом.

Алина и ее силы… что ж, мне их немножко не хватило. В первой книге она узнает о них и знакомится с ними, во второй — исследует то, насколько далеко эти силы и она сама могут зайти, жаждет их, осознает, что не стала бы отказываться от них, если бы могла. Осознает, что отныне ее способности — это и есть она сама, и по отдельности существовать они не могут. В третьей книге наступает некое принятие, конфликт затухает подобно свече на ветру — и многие жаловались на это, мол, он не получил развития. Я с этими не совсем согласна: этот конфликт отступил назад, когда Алина очутилась в эпицентре самой войны. Войны, которая две книги готовилась наступить и теперь разразилась. Когда Алина лицом к лицу оказалась с Дарклингом. Когда Алина поняла, что на кону нечто большее — лично для нее, — чем Равка: это жизнь Мала. На пресловутом Goodreads многие возмущались тому, что ради Мала Алина сдерживает свои желания, свою силу и то, кем она хотела бы стать или могла бы стать, но правда в том, что это не слишком в характере Алины. Она гораздо больший этик, который повернут навстречу людям (несмотря на ее неумение с ними ладить так легко, как это дается Николаю, например, и на что она постоянно обращала внимание в «Штурме и буре»). Держать в руках власть, которой она заслуживала, и реализовывать амбиции в тесной золотой клетке дворца она никогда не хотела (и в «Штурме и буре» думала об этом лишь как о тяготах). То, как все в итоге обернулось (пытаюсь без спойлеров), на мой взгляд, практически идеальный выход: она может и дать волю способностям и амбициям, и получить счастье с Малом, которого хотела всю жизнь. Без которого эта жизнь во дворце была бы неполной, в общем и целом в диалоге на тему «что было бы, обнаружь люди у тебя силы еще в Керамзине» она дает это понять. (:

Здесь же наконец-то получают себе больше «экранного времени» второстепенные персонажи: своеобразная, но раскрывающаяся удивительно хорошо Зоя (надеюсь, что ее будет достаточно в «Короле шрамов»), которую до того мы видели в отрицательном свете лишь благодаря POV Алины, а на самом-то деле все не так просто; Толя с Тамарой, преданные Алине до конца, и Надя, Надя, Тамара/Надя, ура! Женя, Давид, Миша — в дружбу их всех друг с другом и с Алиной веришь и проникаешься ей!

Подводя итог всей трилогии, хочу сказать, что… она была странной. Мне все еще категорически не нравится «Тень и кость», собравшая в себе просто все стереотипы YA-фэнтези.

«Штурм и буря» — некое связующее звено, плацдарм для введения новых сюжетно важных персонажей, развития старых, расцвета конфликтов (Мал/Алина, Алина/ее сила, Николай/престол). Время на то, чтобы передохнуть перед битвой, встретиться со старыми друзьями, увидеть расстановку сил, приоритетов героев и Алину в образе святой.

«Крах и восход» подводит под этим всем черту: здесь нет глупостей и стереотипов «Тени», здесь соблюден баланс между рефлексией и экшеном, в отличие от «Штурма». На протяжение этих трех книг становится сильно заметно, как расписалась и выросла в писательском плане Бардуго, и на этом фоне разница между «Тенью» и «Шестеркой» выглядит не такой уж большой. Уже заметно, как Бардуго пришла к тому, что мы видим в «Шестерке воронов», хотя я, конечно, понимаю, почему далеко не все, пережив «Тень», рискнули продолжать с ней знакомство. Это печально, тем более, что я и сама года два назад обожглась о нее и однозначно не стала бы дочитывать трилогию, если бы ни вышедший «Король шрамов». Равка не стала мне родной (до «Краха» ее все же было катастрофически мало + лично мне не хватило чего-то еще, какой-то еще ее составляющей, кроме куполов, дворцов, триптихов в соборах, жар-птиц и кафтанов, более тонко прописанных деталей быта и менталитета, присущего попытке создать такую даже-не-славянскую-а-апеллирующую-конкретно-к-Российской-империи фэнтези-страну), зато стали родными герои, боровшиеся за нее. Да, мне не хватило самих этих героев: уверена, что от параллельных POV Николая, Жени или Тамары, кого-нибудь еще, как это было в «Шестерке» книга только выиграла бы. И все же это было неплохо, и я закрываю третью книгу с теплыми чувствами — к ней, к ее героям, к Ли Бардуго, предвкушая новую встречу с ними всеми уже в «Короле шрамов».