Территория. Роман, повести, рассказы (сборник)

Увлекся. Давно такого не было.
Мощнейшая, какая-то глубокая романтика. Без крика и шума. Только плечо и дело. И сердце наизнос, до последней нити миокарда. Сердце — это ресурс, его надо расходовать. Иногда бережно, иногда взахлеб, но до самого конца.
И дыхание севера. Я уральский, но и северный, меня пробирает.

Какая-то тревожная, глыбистая мощь в этой книге, в этом тексте.
Как Марио Пьюзо написал "Крестного отца", где мафиозные разборки поданы так, словно это короли сражаются, мощные, страшные. Так в Территории — тот же Чинков — капитан пиратского корабля или ярл викингов. Один из сильнейших, но у него давно не было удачных набегов. И вот он понял, что еще чуть-чуть и будет уничтожен, потеряет себя, славу и королевство, поэтому идет в неведомое, преодолевая сопротивление и неверие, волей и верой в свою удачу. И ведет за собой. Недаром про "удачу" там геологи говорят, как викинги.

И наплевать Чинкову-Будде на золото. Ему нужна победа. Та неведомая Англия, в которую никто не верит. И там будет много славной добычи и окровавленные мечи. Если пройдет один единственный драккар. А все вокруг против — люди, подданные, другие короли, даже погода и обстоятельства. Но он прорвется.

Забавно, что начало — Территории, это фактически зачин Моби Дика. Там Меллвил начинает с цитат о китах, а тут Куваев описывает золото через цитаты.
И об охоте на кита
охоте на золото.
Дико жалею, что не прочитал эту книгу в детстве.

Где были, чем занимались вы все эти годы?
Довольны ли вы собой?..

Я предисловием скажу: что скорее всего эта рецензия выйдет комом, так что, друзья, читающие меня, прошу у вас прощения. Рецензии со своим мнением писать (м-да, сказала, так, что самой страшно за слова стало), это как с велосипедом, на котором давно не ездил, какое-то время ты вспоминаешь как все работает, а потом, осознаешь как все работает именно на этом металлическом коне.

Я из тех людей, которые любят читать производственные романы, книги о становлении профессии, людей в профессии и вообще, об умных и работающих людях читать приятно. Поэтому, конечно же мне книга понравилась.

И здесь есть все, что мне нравится, что возбуждает мой интерес и удовлетворяет его. И ты смотришь на мир рабочих, смотришь на страну, которой нужен металл, которой в дальнейшем будет нужно золото. Узнаешь людей, приметы... отношения. Вот мне все никак не понять, людям дали все, что им нужно для жизни, раз за разом объясняли, что объединение - это важно, что без друг друга нельзя реку остановить, врагов подавить, что без этого мы все оставались бы рабами траву жрущие и ведь все равно появляется тот, кто хочет сказать, что он лучше собаки и ему уже плевать, что он работает на огромную страну, что в этой стране многомиллионное население, что все что он делает - это для развития, для улучшения жизни и его конкретно тоже! Но он бьет себя пяткой в грудь и гадит. И это так мерзко, так неприятно. На это смотреть неприятно и про такое читать неприятно. И я не могу понять этих людей - они мне неприятны.
(Если у кого-то созреет мысль объяснить мне их поведение и думы - не надо, не рассказывайте мне про это. Я понимаю их ход мысли, я не принимаю его и поэтому не понимаю этих людей и честно говоря рядом с собой таких видеть не хочу).

Вот в книге как раз показаны, те кто думают о будущем и те кому надо быть лучше собаки.
Кстати, один из главных героев - Чинков, это вообще тот типаж человека, который сильно на самомнение других давит. Вроде и понравится ему хочется и доказать, что ты не вша тоже. А как-то вот одновременно и то и другое делать не получается, потому что такие люди не видят доказательств, кроме одного - поступки! Они оценивают людей по поступкам. Поэтому и друг у него лучший, это лучший работник, который золото видит буквально сквозь землю. И вот Чинковы так людей цепляют, что даже через книжку им свое фи некоторые сказать хотят. У меня вот бывший муж упорно называл книгу плохой не озвучивая почему, полагаю как раз потому что в душу светлые голубые глаза смотрят и спрашивают: "А где ты был, чем занимался все эти годы?" И что он ответит? Что может в действительности служить оправданием того, что за спиной нет никакого значимого для этого взгляда поступка?)
Как помните, в детстве ты старался ответить на вопрос из песни: "А сегодня, что для завтра сделал ты?". Так и тут. Только тут спрашивают за всю жизнь, когда были масштабные стройки и не очень, но значимые для целой страны. Была возможность сделать что-то. Хоть осознано, хоть нет. И очень неприятно, когда ответа нет, когда вроде что-то делал и вроде много добился, но все это бестолково.

Так что книгу будет читать и просто и непросто одновременно. Она будет нравится и вдохновлять, и пинать вас хоть что-то сделать не для себя, если вы, конечно, согласитесь это увидеть в книге. Вы узнаете людей, вы узнаете места, вы увидите тяжелый труд и как обычно вас ткнут в то, что без знаний ничего не бывает, что без упорства ничего не бывает и что объединение должно быть не против человека, а за развитие и свободу.
Ну, и как обычно, все это моя книга, а что увидят другие мне предугадать трудно. Как трудно было не удивляться тому, что люди оправдывали Тамару в "Личном счастье" Воронковой.

Долго не знала, что поставить этой книге. Ожидания были совершенно другие, и они не оправдались. Хотя, может, это и к лучшему. Почему-то думалось, что книга сплошь про романтику геологоразведки. А оказалось, тут про романтику. Но про романтику реальную, не ту, где туман и запах тайги. А где холод, тундра, суровые бородатые дядьки, приехавшие каждый по своим причинам, бюрократия, грязная неблагодарная работа, результатов которой не видно и прочее и прочее. Зато там особый уклад - вдали от цивилизации. Свои законы, свои возможности испытать себя и характер (читай: "наделать глупостей и чуть не погибнуть").
Мотивация у людей, приехавших работать на Север - разная, и если вы думаете, что на Чукотке собралось объединение романтиков-энтузиастов, которые дружно с песнями работают на благо Родины под гимн, то нет. Больше свободы, больше денег, меньше давление общества, подальше от начальства, поближе к кухне. Кто-то ищет заработок, а кто-то - себя. Кто-то ехал туда трудиться, а кто-то туда сбежал.
Наверно поэтому нет среди героев какого-то единения и общности, каждый сам по себе. И не в суровой северной природе здесь дело, она, напротив, учит людей быть добрыми и открытыми. Тут же суровые условия обострили в людях не самые приятные черты. Да, не во всех. И хорошо, что среди этой массы встретился человек, который прекрасно все видит, прекрасно все понимает, но это не мешает ему выкладываться на 100% и всего себя отдавать своему делу. Просто так.
А еще запомнился Кьяе. Даже не как человек, а что-то такое настоящее, неотделимое от Севера - связующее звено между Чукоткой и людьми с Большой земли. Очень интересно, как он живет, думает, чувствует. В его диковатой простоте - огромная глубина. И хотелось больше читать про него и его соплеменников, а не наших "бородатых по делу".
С другой стороны автор и не пытается никого и ничего очернить специально. Его герои - живые, настоящие, узнаваемые, со своими мотивами и слабостями. И кто виноват, что человеческая природа сама по себе далека от романтики и идеала?
Но если оставить людей их их философию за скобками, то в этой книге прекрасно описан быт, работа геологов-разведчиков, обычаи местных жителей, да и сама атмосфера удаленного от всех путей и дорог глухого северного края, где пахнет холодом и морем.
Думаю, что эту книгу можно советовать тем, кто ностальгирует чему-то старому, давно ушедшему и настоящему. Чтобы сесть на кухне и этак постучать кулаком по столу, вот, мол, были раньше мужики! Вот она - настоящая жизнь, а не эти ваши квартиры, машины, телефоны, любови всякие.

«Территория» из тех книг, которые принято считать если не манифестом, то как минимум, культовым текстом целого поколения. А может и не одного. Около 30 переизданий в разные годы, несколько литературных премий и две экранизации. Это я пытаюсь объяснить, почему мне вдруг пришло в голову закрасить это литературное белое пятно (ну и плюс выбор нашего книжного #СЧклуба). А вот дальше сложнее.

Первые строки явно цепляют что-то в душе, даже если вы совсем не стремились к таежной романтике:

И да, у тебя что-то вдруг щемит в сердце. Что-то из дней пионерских клятв, верной дружбы и вообще времен простых и искренних, когда человек человеку друг и брат. И ты думаешь, что вот, сейчас будет та самая воспетая многократно романтика «а я еду, а я еду за туманом, за туманом и за запахом тайги» и прекрасные люди с теми самыми бородами. К этому, правда, примешивается легкое опасение, что заодно тебя будут учить жить (потому что уже обвинили в том, что не мерз).

Но на самом деле, ни первое, ни второе не сбывается.

Тебя окунают в быт маленького поселка между сопками, быт какой-то совершенно неустроенный, бестолковый, несуразный, разрозненный. Холодина, бараки с промерзшими углами, чай из жестяных банок, многократно повторяемое «наши», но при этом полное отсутствие коллективного духа и коллектива вообще (что осознаешь ближе к концу, но не хватает этого с самого начала).

Этот быт полон людей, которые питаются тушенкой и святым духом (а как еще назвать что-то категорически нематериальное, которое при этом и не идея, и не стимул, и вообще непонятно что, но оно держит, тащит, формирует и не дает сломаться). Люди эти зачастую обозначены пунктиром – абрис фигуры, фамилия, прозвище, примерное занятие – в большинстве случаев условное и размытое (во всяком случае для непосвященного читателя). Минимум запоминающихся черт характера.

Людей не то, чтобы много, но все они неяркие, и от того малоотличимые. Вот разве что старый Кьяе и его внучка (оба из местного народа, который жил тут тысячелетиями, пас оленей и строил яранги) – обаятельное средоточие народной тихой мудрости. И, наверное, лучшее, что есть в этой книге. Но это позже.

А пока начинают тянуться будни. Откровенно говоря, весьма унылые. Вообще, депрессивность здесь такая густая, что даже изредка вброшенных философских или пафосных (с какой стороны посмотреть) фраз не хватает, чтобы как-то ее развеять.

Люди ищут олово, которого нет, а вместо него какие-то «знаки», обозначающие присутствие золота. Но кроме этих знаков – золота, кажется, нет тоже. Но начальству хочется, чтобы было. По большому счету, тут большинству все равно, что искать. Есть пара людей с амбициями, остальные же – находят для себе особую прелесть в тяжелой выматывающей работе, когда надо просто ее делать, не думая, не решая, ни перед кем толком не отчитываясь. Способ своеобразного отшельничества. Способ доказать что-то себе, а чаще (как мне показалось) – бегство от неустроенности во внешнем мире.

Например, один из героев книги отправляется в длинную экспедицию почти без еды, без спального мешка, с одной лишь палаткой, чаем и пистолетом. Преодолевает несколько речных потоков в ледяной воде (вокруг красиво падает снег). Чего ради? А ничего. Просто потому что может. По идее – верная смерть. Но повезло, Кьяе (тот самый старик-оленевод) услышал выстрел и приютил юношу у себя в яранге. 10 дней тот выздоравливал. Это вот что – геройство? Автор книги полагает, что как минимум, отчасти. А на самом деле – глупость ведь несусветная. И таких вот эпизодов, где страдание без смысла – тут не один. Да, я это все пишу с условного дивана. Но...

Не помню даже, какая еще из книг за последние пару лет читалась с таким трудом, как эта. Просто вязнешь в тексте, практически лишенном сюжета и движения. Все это нагоняет тоску, а вовсе не стремление прикоснуться к миру людей, «презревших плюшевый уют». Да, при желании тут можно найти атмосферу, мудрость, человеческий героизм, завораживающую красоту первозданной природы, служение делу – все, кроме таежной романтики, пожалуй. Ну или досочинить это все за автора. Потому что у него как-то бледно и серенько это все получилось. Наверное, это называют «жизненно».

В целом, от книги (как ни странно, с учетом ее немалой популярности) осталось ощущение, как от написанной по заданным лекалам и полной штампов. И даже неловко как-то, потому что это просто лезет в глаза.

Вот тяжелый быт, вот люди, радеющие за дело, вот пара капель романтики (обнаженная девушка в яранге отвечает за эротику, а журналистка за условный любовный треугольник, хоть и пунктиром намеченный), вот чиновники, вроде бы далекие от народа (а на самом деле, вышли близкие), вот национальный колорит (сконцентрированный в старом оленеводе), вот описания природы (увы, в основном слабые), и как вишенка на торте - поверх этого всего десяток другой красивых цитат (вот они удались, их далее и приведу).

От финала (которого в общем-то и нет) остается ощущение, что автору надоела уже вся эта волынка и он просто бросил писать, телеграфным стилем изложив, чем все завершилось.

Немного цитат

Точно не из тех книг, что я бы рекомендовала. Если только не ставить себе задачей ознакомление с бытом полярных геологов. Тех, про кого сказано: «один из них погиб, один стал академиком, остальные просто вошли в легенду».

Территория - одновременно очень поэтичный и очень рациональный роман. В нем есть кусочки ностальгии по необычным ландшафтам, негостеприимным лесам и равнинам, но еще больше в ней благоговения перед тяжелой профессией геолога Дальнего Востока. Когда стране нужно золото - золото будет отыскано, романтика отступает на второй план - на первый выходит суровая реальность.
Главным героем здесь выступает, как мне кажется, не человек - а "Северстрой", который появился чуть ли не вместе с этими землями. Такой же бесконечный регулятор всех геологических разведок, как желтая трава и серое небо над головой или сезонные хаотичные смены погоды в Городе.
Чинков «Будда», главный инженер управления и один из знаменитых геологоразведчиков, верит, что на Территории есть золото и бросает все силы на его поиск. А это часы и дни трудной, монотонной работы по сбору проб в поиске "знаков" - частиц золота. Это ежеминутная опасность, замерзшие руки и лотки, дикая природа и пронизывающий холод. Но что еще важнее – это бюрократические сложности, связанные в основном с тем, что никто не верит в успех мероприятия.
От книги я ждала все-таки несколько другого - больше описаний природы и ландшафтов, больше самой работы геологов, больше романтизации и гораздо меньше северной суровости, и повседневных реалий, а также бюрократических схваток на Территории, но именно таким роман смотрится очень гармонично. Любовь к Территории в нем зашкаливает, но не превращается в сиропную кашу.
Каким нужно быть человеком, чтобы стать геологоразведчиком? Что заставляет этих людей упорно вгрызаться в породу в поисках заветного металла? Это именно те вопросы, на которые Куваев пытается ответить, ведь пусть гг – все-таки аппарат, организация «Северстрой», но сам роман в первую очередь о людях.

Это вторая книга, прочитанная у Куваева, и знаете, что я заметила? Он не пишет о романтике. Нет, я не про любовь-морковь, вздохи под луной. Я именно про романтику дальних дорог и больших открытий. Он не пишет о ней, он пишет её. Куваев дает нам все, что нужно: идея, герои, сюжет. Романтика и восхищения достраиваются сами. Небольшие, несколько даже обрывочные главы дают общее представление о событиях. А все остальные пазлы складываются сами собой. Вся история поиска таинственной птицы - розовой чайки.

А разве можно быть открывателем новых, тем более арктических, земель и не быть романтиком хоть немного? Конечно нельзя. Именно поэтому и видели они чайку, именно поэтому она показалась им - потому что они могли в неё поверить.

Герои сюжета - романтики. Но не такие, которые будут размазывать слезы и сопли, рыдая над своей мечтой, и не сдвигая с дивана драгоценной пятой точки. Нет, герои Куваева люди дерзающие, готовые сорваться с места за туманом, отправиться в Антарктиду выяснять, умеют ли пингвины смеяться. Этих людей мечта ведет вперед, не принимая никаких оправданий в бездействии.

Действуй, дерзай, стремись к мечте. И никогда не сдавайся. Рвись, изо всех сил рвись к свету, в чем бы он не был - в поисках птицы, которая должна принести людям счастье, в исследовании Антарктиды или в том, чтобы учить детей. Делай все, что в твоих силах, пока не поздно.

Пока не поздно... Звучит жутковато. Звучит так, как будто за этой фразой пустота. Но это не так. Там, где закончится один переход, начнется новый. И жизнь Сашки будет продолжаться. И после травмы, и после птицы, и после слепоты, и после смерти друга. Будет продолжаться с удвоенной энергией потому, что если сдаться, остановиться, отступить, то все, абсолютно все было зря. И пусть он эту птицу не увидел, он её нашел.

Сильнее всего в этой книге меня поразил её язык. Краткие и ёмкие описания северной природы, скупые, точные, очень насыщенные и красочные слова, красиво рисующие яркую картину сурового Севера. Нет никаких украшательств, избыточных перевивов речи – но одна-две-три фразы зажигают огонь, и картина крутонравного и прекрасного Севера, простой и полной жизненной силы природы и быта горит ярко перед глазами. Ярко, как узкая полоска ослепительно лимонного цвета, которая отделяет хмурое небо от горизонта в закатный час.

Характеры. Зело разные. Но все очень точно, очень выпукло прописанные. От тех, достоинство бытия которых в том, что «в прошлой, настоящей и малом отрезке будущей жизни не было злого не имелось злого на него человека», до тех, кого мало интересуют личные деньги и честолюбие, но есть сила, «которая заставляет их рисковать, тревожиться, лезть на рожон, хотя все можно спокойно, уютно, уважаемо…». Некоторые из характеров к началу повествования уже сложились, оформились, развитие же и формирование иных мы наблюдаем.

Это книга о людях. О людях, которые стремятся. О тех, кто лезет на рожон, кто обладает знаниями на уровне хорошего кандидата или среднего доктора и не хоронит их, но применяет, кто верит в «метод Большого Болота» и кто взбирается трое суток на недоступный оледенелый перевал, чтобы посмотреть сверху на мир и двинуться дальше. О людях, которые делают своё дело. Именно ради этих людей и их характеров нужно прочесть «Территорию» Куваева. Огромное же эстетическое удовольствие, которое доставила мне книга, оказалось неожиданным приятным бонусом.

Роман Олега Куваева "Территория", опубликованный в 1975 году, принес автору широкую известность и несколько государственных премий. Однако еще одним важным достижением можно назвать знакомство большого количество людей с землей под названием Чукотка. После прочтения книги у некоторых возникло желание посетить это место. Описанный край завораживает и притягивает своими необычными днями, ночами и полярным сиянием. Холод и белый снег дарят спокойствие и чувство приятной опустошенности в душе. Тундра и вольные дикие животные способны сильно удивить обычного городского жителя средней полосы России. Помимо подробного описания природы Чукотского автономного округа, в книге детально показана жизнь и работа полярных геологов в 50-тых годах прошлого столетия в условиях Крайнего Севера. У каждого из них жизнь разделена на две части: до и после прибытия на Чукотку. У большинства персонажей романа прошлая жизнь была покрыта темными пятнами. Им пришлось столкнуться с предательством, грехопадением и жестокой несправедливостью. Однако оказавшись на Севере, жизнь практически каждого наполнилось чем то светлым и в ней появились белые полосы. Возможно это все связано со снегом. Частные снегопады отлично замаскировали черные кляксы в судьбах героев романа. А совместная работа и поддержка друг друга в любых бытовых моментах помогли вернуть доверие к людям и любовь к миру. Каждое предложение "Территории" пропитано "мужской романтикой". В словах хранятся пот, жёсткость, воля и много спирта. Этот специфичный набор может отпугнуть любого, но не меня. Я увлеченно и с большим удовольствием прочитал эту книгу, потому что в ней присутствуют мысли, заставляющие задуматься, а также нашлось место и для отлично проработанных главных и второстепенных персонажей. Советую каждого мужчине ознакомиться с текстом Куваева о Чукотке и его жителей.

Самая большая ошибка – считать Куваева кем-то вроде советского Джека Лондона. И полагать, что он пишет про то же самое, только спустя 60 лет и на русском языке. Такое сравнение напрашивается. Но это поверхностный взгляд. Общие здесь только фон и декорации: золото, север, снег и бородатые мужчины в унтах. Во всём остальном – это два разных жанра. Поэтому если вы ждёте пронзительной драмы про полярников и сюжета на Оскар, то не ждите. Ничего этого здесь нет. Белый клык не прошел по штатному расписанию Северстроя; золото объявили гос. собственностью; а всех старателей поставили на зарплату. Так что Джек Лондон – более надежный выбор для «почитать что-нибудь». Да и писал он, честно говоря, повеселее. А вот теперь начинаются «НО». Но это не значит, что книга у Куваева получилась плохая. Просто она другая и про другое.

Кризис среднего возраста у геологов. Территория очень напоминает «роман идей». Автор ищет ответы на старые вопросы: Зачем и Для чего? Зачем жить, для чего умирать и куда идти? В общем-то не лишний интерес. Но если вам ничего подобного в голову никогда не лезло, то возможно вам будет несколько скучно. При этом Чукотка, север, поиски золота - всё это здесь случайные побочные обстоятельства и не более того. Если бы автор стал по профессии кем угодно ещё – то, я уверен, он написал бы примерно такую же книжку. Но Куваев читал в детстве Пржевальского, поэтому стал геологом. В результате все свои ответы он вынужден был искать в тундре, в палатке, при минус 40° и по колено в снегу. Ну Ок, через тернии – к звёздам.

Теперь давайте пройдемся по цифрам. Я предлагаю не забывать, что Олег Куваев умер довольно рано: всего в 41 неполный год. По всем раскладам в это время - очень высока вероятность нарваться на кризис среднего возраста. В интервале +/- 5 лет. Любая статья по психологии из Гугла скажет вам, что в этот период идет поиск новых смыслов, переоценка ценностей и т.п. Человека кроет. С разной степенью тяжести и последствий. А если у вас, кроме диплома геофизического факультета, есть ещё и печатная машинка – то вы пишите про это роман.

Мне кажется, именно поэтому Территория и была вообще написана. В порядке прохождения автором через личный КСВ. И в этой же связи мне кажется, что целевая аудитория Территории – это 35+. Раньше голова пока ни о чём не болит. Поставьте книжку в закладки, прочитаете потом.

Лекарства и рецепты. Хотелось бы знать, а что Куваев для себя решил? Какое лекарство? Как закрыть все «зачем» в голове? По книге ответ получается однозначным. Это – работа. Работу Куваев выбрал главным смыслом жизни и главной добродетелью человека. Живи резко. Работай жестко. Умри на работе. Такой сюжет у книги.

Рецепт, в принципе, годный. Куваев не один пришел к таким выводам. Жизнь ради своего дела – тема многих и многих книг. А все одновременно врать не должны. Да и сейчас не поменялось ровным счетом ничего. Просто вывеска у смысла другая и называется «самореализация». Но в остальном принцип действия тот же.

Территория – зеркало своей эпохи. События в книге приходятся примерно на середину 50-х гг. Это время ударных строек в СССР. Вся страна в едином порыве строит БАМ, канал Волга-Дон; возводит Братскую и Волжскую ГЭС, осваивает целину. Нормальное соц. строительство. Разгон после войны. Труд как главный лозунг. Само время подталкивало Куваева к его выводам о месте работы в жизни человека. Таким был тренд. Было модно впахивать. Было модно быть героями. Поэтому и главные действующие лица в книге – это нормальные герои. Именно в таком сочетании. «Не кочегары мы, не плотники…» Да. Обычные герои на обычной героической работе на Севере. В этом месте Территория – довольно реалистична. Вроде как – не Боги горшки обжигают. А просто обычные мужики делают тяжелую и важную, но дежурную работу. Всё по делу, все при деле.

Вместе с тем, меня не покидало ощущение, что Куваев в душе продолжает сомневаться. С одной стороны он пишет, мол надо стремиться оставить своё имя на карте. Нужно успеть познать в своей работе славу и удачу, пока тебя не накрыло ранним инфарктом. И через 30 страниц пишет от имени Гурина, мол все тлен и напрасно. И ты не знаешь, в каком месте верить? Где правда то? Плюс ко всему не стоить забывать, что геологию Олег Куваев в результате бросил и уехал в Подмосковье писать книги. Не очень убедительный ход для человека, который заканчивает роман с пафосным надрывом:

Ммм… А как же личный пример? А что с работой? Куда же вы к Москве поближе… Ладно. Лично у меня к Куваеву претензий нет. Тема сложная. И я рад, что из геолога он смог успешно переквалифицироваться в писателя. Не у всех выходит так эффективно пройти через КСВ. Вот только степень пафоса можно слегка уменьшить. Не надо этого надлома. Мы все читали в школе Островского. Про то, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы… Чтобы не жёг позор стыда… И так далее. Я запомнил, я стараюсь. Не надо дополнительно давить на психику. К тому же и на Севере люди работали совсем не забесплатно.

И самое главное в истории про работу. Кто бы ещё подсказал, как выбрать работу удачно? Так чтобы не промахнуться со смыслом. Этого у Куваева вы не найдете. Но про это должны быть другие книги.

Я геолог, я так вижу. И несколько слов о том, "как" написана книга. Не стоит забывать, что Территория по жанру всё-таки ещё и производственный роман. Книга, где герои в промежутках между поисками смыслов занимаются разведкой полезных ископаемых. Поэтому здесь очень много всамделишной геологии, умноженной на реалии севера. Довольно часто по тексту приходится спотыкаться о разные термины и профессиональный сленг. А лезть в словарь – ну очень не хочется. Ты ждешь от автора какого-то снисхождения и упрощений. Ведь это всё-таки художественная литература, нет? Но всё напрасно. Книга написана по принципу «плавали – знаем». Но мы то не плавали! Последний раз я видел живого геолога – никогда. И на севере был – в Санкт-Петербурге. И думаю я такой не один. Ок, сделаем скидку на то, что Куваев не рассчитывал, что его будут читать через 50 лет. И не загадывал так далеко. Но для меня книга показалась перегруженной спецификой профессии. Поэтому будьте готовы к тому, что чтение Территории не будет гладким. И вам придется мириться с особенностями худ. формы в борьбе за неплохое в общем содержание.

Post scriptum. Если отодвинуть в сторону лишние эпитеты, то Территория – это производственный роман про геолога, проходящего через кризис среднего возраста в условиях СССР и полярного круга. И – точка. Рецензия на 130 печатных знаков. Как вам? В 2015 году по мотивам книги был снят одноименный фильм. За этим последовал всплеск интереса к книге. Её срочно достали из библиотек, переиздали и включили во все списки. Я уверен, что без фильма здесь было бы ровным счетом 3 рецензии. Но мне Территория – понравилась. Она несколько специфична и слегка перегрета вниманием. Однако это хорошая книга, и ваше время на неё будет потрачено не зря.