Существует шесть различных переводов произведения на русский язык. Каждая вариация по своему передавала название романа: «Домашний адрес: тюрьма» (С. Таск и В. Каневский), «Рита Хейворт в Шоушенской тюрьме» (О. Лежнина), «Дорога из ада» (М. Опалева), «Побег из Шоушенка» (издательство «Кэдмен») и «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» (Е. Александрова).

Люди часто удивлялись, узнав, что фильм «Побег из Шоушенка» является адаптацией повести Стивена Кинга — настолько она идёт вразрез с общим восприятием его как автора книг о клоунах-убийцах, отелях с привидениями и супер-вирусах. В интервью писатель описывал такую историю — однажды Кинг в супермаркете встретил старушку, которая сказала ему: «Я знаю, кто вы такой. Вы писатель ужасов. Я не читала ни одной вашей книги, но я уважаю ваше право их писать. Я просто люблю вещи более подлинные, такие как „Побег из Шоушенка“»; и несмотря на то, что Кинг сказал ей, что эту повесть тоже написал он, старушка заявила, что это был не он и «ушла своей дорогой».
— Википедия

Вообще я очень давно слышала об этой повести, но так и фильм не посмотрела, только скринкапсы, да и повесть впервые читала. И знаете, я поняла, почему люди так отнеслись к этой истории, с таким обожанием и восторгом — потому что она того стоит.

Вот только у Кинга не только эта история не похожа на его обычные хорроры, ещё есть: Долорес Клейборн , Мистер Мерседес , Кто нашел, берет себе , Пост сдал , Чужак , Мизери ... Так что если вам больше нравится такой, реалистичный, Кинг, то имейте в виду, что не единым "Побегом из Шоушенка" можно ограничиться.

Так-с, скорее всего вы и так знаете, о чем эта книга. А если и были сомнения, то название быстро их развеет: эта повесть реально о побеге из супер-крутой тюрьмы, которая называется Шоушенк. Сказать, что больше там ничего не происходит, не могу, но все так или иначе именно о побеге и тюрьме — о том, как там живут, выживают и приживаются... и о том, как сохранить себя, что, как не удивительно, становится легендой из-за неочевидной сложности.

И вот если вы решили, раз сюжет особо не будет удивлять, то и читать не стоит, то нет, здесь работает тот же принцип, из-за которого мы читаем популярную классику: мы читаем то же "Преступление и наказание" или "Гордость и предубеждение" не из-за неожиданных поворотов и непредсказуемых концовок, потому что скорее всего уже знаем, чем всё закончится, а ради их стиля и атмосферы. Ну и для закрытия своеобразных гештальтов, заполнения пробелов, конечно. Так и с "Побегом" — стиль, атмосфера и заполнение пробелов.

А если вы ещё и читали Зелёную милю , то вам точно нужно прочитать эту повесть, если вы ещё не сделали этого. Обе истории о тюрьме, обе написаны Кингом, но сравнивать их — одно удовольствие, потому что в остальном они разные.

В общем, причин за чтение здесь куда больше, чем недостатков, которые если и есть, то в глаза вообще не бросаются. Так что определенно советую

Не так давно мы с моей подругой обсуждали один необъяснимый феномен. Мы вспоминали авторов, к которым нас ведут слишком уж долгие читательские дорожки, несмотря на то что прочитанные ранее книги оставили в восхищении и сохранились в памяти. Разумным итогом такого чтения должна бы стать следующая книга, а после и еще одна и так до конца библиографического списка, но… На этапе планирования что-то ломается, и ты встречаешься с автором, так понравившимся прежде, хорошо если годы спустя. Хорошо, если встречаешься вообще. Подобной загадкой для меня является Король Ужасов, а на деле Знаток человеческих душ Стивен Кинг.

Искренне не понимаю, почему так происходит, но факт остается фактом: за все время у мастера прозы я прочитала всего два известных романа, один рассказ и теперь еще одну повесть. При том, что всякий раз, открывая его книги, я проваливаюсь в сюжет. Серьезно, мне не требуется прикладывать и малейших усилий со стороны воображения, чтобы оказаться рядом с его героями на Зеленой Миле, или за решеткой, или на высокой перекладине в амбаре, полном сухого сена, или в пути к неизведанному и пугающему. С Кингом мне доступна тысяча личин – от мудрого мышонка до храброго мальчишки, примеряй какую хочешь, главное не забывай, что это чужая история, не твоя, не рви душу понапрасну. Последнее кстати не всегда получается, поскольку у Короля придуманных ужасов всегда не так уж и много, а вот пугающей реальности хоть отбавляй. Оттого и мурашки по спине, оттого и бессонница с последней страницей.
«Тело», конечно, не исключение, хоть и история вышла со знакомым мне и любимым привкусом. Было в ней что-то от Роберт Маккаммон - Жизнь мальчишки , и от Рэй Брэдбери - Вино из одуванчиков , и от других замечательных мальчишеских историй, которые во все времена и в любом возрасте хороши… Свой рассказ ведет Гордон Лашанс, ныне успешный писатель ужастиков. В жаркое и засушливое лето 1960 года ему было 12 лет и его жизнь мало чем отличалась от жизни других мальчишек городка Касл-Рок, штата Мэн. Вместе со своими друзьями Крисом Чамберсом, Тедди Душаном и Верном Тессио он растрачивал каникулы, беззаботно играя в карты (как правило, в блэкджек), покуривая сигареты и рассматривая картинки с девочками. Покою пришел конец, когда однажды запыхавшийся после быстрого бега Верн ворвался в бунгало ребячьего клуба с ошеломительной новостью: банда хулиганов Туза Меррила обнаружила в лесу труп Рэя Брауэра, пропавшего без вести. Вот только сообщать об этом полиции старшеклассники не стали, так как катались в тот вечер на угнанной машине. Горди с друзьями решают самостоятельно найти тело, чтобы сыскать славу, получить премию и заглянуть страху в глаза… Разве не отличный вариант немного разнообразить скучное лето?
По уму и будучи взрослым разве согласишься на такое сомнительное приключение? Да ни за какие коврижки! Совсем другое дело, когда ты – подросток двенадцати лет, имеющий смутное представление о том, что такое смерть, и не знающий ничего хуже, чем прослыть перед друзьями трусом. Так, прихватив с собой парочку одеял, мальчишки отправляются в путь, даже не догадываясь, какими последствиями обернется для них эта затея… Дурных знаков хватало, будь то выпавшие четыре решки, встреча на свалке со сторожем Майло Прессманом и его свирепым псом Чоппером или досадный случай на железнодорожном мосту (и вот честно, когда Горди понял, что рельс трясется и встреча с поездом неминуема, я, взрослая, казалось бы, тетка, внутри сжалась вся в комочек и только глаза не закрыла). Все трудности пути ты преодолеваешь вместе с ребятами, получая истории в истории, возможность приглядеться к каждому из четырех путников и взгрустнуть над старыми истинами.
Например, над тем, что детская любовь подчас слепа и болезненна, и так часто адресована тому, кто не то, что ее не ценит, но даже попросту опасен для ребенка. Хуже всего, когда этот кто-то твой родитель… Или над тем, что в семье, пережившей потерю старшего сына, могут в упор не замечать младшего. Прятаться за горем, как за ширмой, не понимая, что ценой таких пряток может стать еще одна детская жизнь. Заставит автор поразмышлять и над стереотипом о яблоньке, яблоки которого недалеко падают. Удивишься ли сейчас чьим-то глупым измышлениям, что дети маргиналов неизменно выбирают ту же стезю, что и их родители? Конечно, нет. Отдельного же упоминания определенно стоят умозаключения Гордона относительно дружбы и ее способности, как вдохновлять на подвиги и личностный рост, так и тянуть ко дну. На распутье главное не забывать, что выбор всегда остается только за тобой.

В руках заурядного писателя с таким заделом могла бы получиться привычная повесть о знакомых заботах юношества, но короля не зря именуют Королём… А потому читателю просто обеспечена и буря переживаний за отважных мальчишек, и ключик к воспоминаниям собственного детства и уже своих переживаний в те годы, и горечь от понимания, что круговорот жизни и смерти неизменен. Люди приходят и уходят, кто-то мелькнет в потоке, кто-то ранит, кто-то встанет вспышкой, озарившей будущий путь. Сразу не угадаешь, кто есть кто и какой есть ты. Одним для этого нужна целая жизнь, другим – два бессонных дня и десять миль пути. Срок отмеряется индивидуально.

С таким Кингом я была незнакома. Это не ужасы, это не мистика, это не фантастика. Это реализм. История о несправедливом наказании, о выживании и борьбе, о победе ума и о сбывшейся надежде.

Не хочется ничего писать об условиях и ужасах тюрьмы. Любой здравомыслящий взрослый человек вполне себе может представить, хотя бы примерно, как функционирует изолированное общество, состоящее из мужчин, склонных к насилию и агрессии. Свои волчьи законы, свои авторитеты. Отдельная история с теми, кто полезен охранникам и администрации, для них условия получше. Но каждому приходится пройти через первые дни заключения, через проверку на "вшивость", через направленную на тебя жестокость. Место под солнцем нужно заслужить. Впрочем, так везде. Но среди такой публики, что собралась в Шенке, этот вопрос может стать вопросом жизни и смерти. Буквально. Тюрьма - это оголенная и грязная модель общества, где всё вскрыто: все нарывы, что в привычном обществе прячут за пластырем или бинтами, здесь в открытую гноятся и кровоточат.

Но мне же больше была интересна другая тема, что поднята в этой книге. Это тема привычки к несвободе. Кинг хорошо показывает, что тюрьма превращает людей в псов, что выполняют заданные команды и живут распоряжениями других, распорядком навязанным другими. Выходя из тюрьмы, не привыкший к свободе человек, не знает, что с ней делать. И чаще всего попадает назад. Тут можно уйти в дебри морализаторства и вспомнить, о ком, собственно, идёт речь. Но ведь это касается не только преступников. Режимные предприятия. Военные части. Другие структуры, где человек живет по команде. Это не хорошо и не плохо. Это просто существует. Ведь Кинг показывает больше, чем можно заметить, если судить поверхностно. Он же проецирует свою историю на общество в целом. Есть люди, которым проще жить, если ими руководят. Тогда всё понятно, всё расписано. И степень ответственности далеко не та, когда решение приходится принимать самостоятельно. Причем постоянно самостоятельно. А есть люди иного склада.

Такие люди, как Энди, кажущиеся расчетливыми, спокойными роботами для тех, кто их плохо знает, на самом деле сохраняют внутри себя романтика. Рационалист в их голове формирует цель - что-то такое, что будет держать на плаву. Но иногда бывает мало внутреннего стержня. Мало воли. Вот тогда на помощь приходит тот самый сохраненный романтик, который достаёт из-за пазухи мечту, что позволит частичке тебя чувствовать себя свободным. Той частичке, которая продолжает мечтать и надеяться. Которая уже где-то в будущем любуется закатом, наблюдая, как солнечный диск медленно опускается за кромку Тихого океана.

Для меня эта книга о надежде, о романтике, о свободе и не свободе. Успех выживания и достижения цели зависит, прежде всего, от внутренних качеств человека. И от того, верит ли он в себя, не теряет ли надежду.

" Способный ученик", на мой взгляд, одна из самых сильных повестей Стивена Кинга и самая сильная в сборнике "Четыре сезона".

Повесть можно отнести к психологическому триллеру. Жуткому, леденящему кровь, пугающему своей реалистичностью.

Два героя, два монстра. И не знаешь, кто хуже - старик, бывший нацист, палач, изувер или мальчишка-фанатик, пробудивший в старике его звериную сущность.

• Зачем ты пришёл и лишил старика покоя? Возможно, когда-то я действительно был нацистом. И даже эсэсовцем. И что с того? Сейчас я просто старик. Что тебе от меня нужно?
• Я просто хочу... чтобы вы рассказали. Вот и всё! Честно! - ответил Тодд.
• Рассказал о чём? - озадаченно переспросил Дюссандер.
• Ну как же?! Про расстрельные команды. Про газовые камеры. Про печи. Как узники рыли себе могилы, а после расстрела в них падали. - Тодд облизнул пересохшие губы. - Про допросы, эксперименты. Про всё! Про все эти ужасы!

• Да ты чудовище! - тихо произнес он.

  Фанатичная любовь мальчика к насилию, его требования детальных рассказов о кровавых деяниях, нацистская форма, воскресили в старике желание убивать. В то же время долгое пребывание в обществе нациста возбудило в мальчишке любопытство, и он не заставил себя долго ждать. Ведь он был способный ученик.

Подумать только, сколько людей сдаются даже не начав бороться!
Сколько людей не выдерживает и бросает борьбу?
Сколько людей свыкается с несвободой?

У Энди Дюфрейна не было ни единого шанса на освобождение, ни единой надежды на то, что он сможет выбраться из несправедливого заточения. Почему же он не сдался? Почему он продолжал упорно работать на свою несбыточную мечту?

Видимо, именно упорный труд и старание заставляет сбыться даже самую невероятную мечту. Хорошо. В таком случае является ли наличие самообладания необходимым и достаточным условием для успеха?

Свой взгляд, свои размышления, вызванные вопросами выше, Стивен Кинг и изложил в повести Побег из Шоушенка. Только вот никто не говорит, что этот взгляд должен быть правильным.

Решать вам.

Третья повесть из сборника «Четыре сезона».

Классический вариант «страшилки у костра». Группа 12-летних мальчишек узнает о том, что недалеко от железнодорожного полотна обнаружено тело мальчика. Ведомые любопытством, они отправляются в это длинное путешествие, чтобы получить славу тех, кто обнаружил пропавшего мальчика.

При этом повествование ведётся от лица взрослого человека - бывший тем самым мальчишкой, сейчас рассказчик стал знаменитым писателем. И он вспоминает истории из своего детства и те вещи, которые натолкнули его на писательский путь.

Повествование довольно ровное, без каких-то неожиданных поворотов. Чего-то особенного в этой истории нет, но думаю, что она привлекает именно своей плавностью.

Каким же он разным может быть этот мистер Кинг! И за это его ещё больше любят многочисленные читатели.
Эта книга не детектив и не триллер. Нет в ней мистики или фантастики. Но держит она крепко.
Психологическая драма. Вот, пожалуй, самое верное определение.
Книга о тюрьме. Хотя, нет. Она прежде всего о людях. О силе духа. О том, что никогда не надо сдаваться, ведь завтра будет новый день.
Я очень люблю такого Кинга. Хотя тюрьма для меня не самое интересное место действия. Но однозначно понравилось!

Да, именно Крапивин пришел мне на ум, когда я наслаждался этой книгой. И еще немного Рэй Брэдбери. Светлое, прозрачное, жаркое лето. Четверо друзей на пороге взросления, в некотором роде последнее лето детства, последние дни, когда такие разные дети из одинаково неблагополучных, но несчастливых по своему семей держатся вместе.
Трудно назвать это триллером, герои сталкиваются со стереотипно-детскими ужасами, однако ребенок внутри каждого человека неуютно ёжится, ведь все мы испытывали много лет назад эти страхи... Впрочем, триллера здесь немного, и он скорее фон, чем основное содержание. При всей своей "сделанности" эта вещь показалась мне очень "вдохновенной". Говорят, что в ней много автобиографического и даже персонажи (кроме очевидного авторского альтер-эго) имеют реальных прототипов.
Излюбленная тема писателей литература, и здесь главный герой - мальчик, сочиняющий истории. Две из них вставлены в текст книги и приводятся целиком, с авторской рефлексией. Стивен Кинг мастерски расставляет зеркала чтобы в них отражалось самое главное - истории это не только способ развлечь читателей, но и попытка автора справиться со своей жизнью, установить контроль над реальностью. Как рассказ главного героя помогает ему принять смерть брата, так и книга Кинга помогает ему признаться в любви товарищам своего детства. Любви неизбежной и заведомо обреченной.
Еще один мотив, свойственный Кингу, прозвучал в Трупе (точнее "Теле", оригинальное название "Тhe body") очень мощно - сопротивление маленького большому, стойкость проявляемая слабым перед лицом сильного. Я не большой знаток американской культуры, но мне кажется, что это одна из "национальных добродетелей", идея "один в поле воин". В Институте она показалась мне выморочной, а вот тут близкой и яркой.
Рекомендую однозначно. Но не жди очередной "страшной истории" от "мастера ужасов". Это просто хорошая книга великого писателя.

Четвёртая повесть из сборника «Четыре сезона».

Основной минус истории – слишком долгая завязка. Примерно половину повести мы читаем о размышлениях главного героя о том, как ему хочется стать частью мужского клуба, но он не хочет быть там непрошенным гостем. На мой взгляд, эта часть была слишком затянутой и монотонной.

Самое интересное начинается во второй части, когда один из участников клуба рассказывает свою историю. Историю беременной женщины, которая смогла предугадать свою смерть.

Вишенкой на торте становится то, как мастерски в финале автор делает намёк на то, что возможно клуб не такой простой, как и его участники. Создаётся ощущение, что он является своего рода вратами в потусторонний мир. Но к сожалению, Кинг не стал дальше развивать эту тему, оставив финал несколько открытым.

Возможно, если бы эта тема получила дальнейшее развитие, то повесть могла бы стать полноценным произведением в духе Эдгара По.

Я довольно много слышала про малую прозу Стивена Кинга и до этого мометна читала только два его произведения - это  Стивен Кинг - 11/22/63 и   Стивен Кинг - КлаТбище домашних жЫвотных.  Нужно отменить, что впечатление от них у меня было довольно разное, поэтому  Стивен Кинг - Побег из Шоушенка  мне мог в равной степени принести разочарование или понравиться. И повесть мне понравилась.

Главным рассказчиком тут является мужчина по имени Рэд, который в своём роде является далеко не последним человеком, который может достать почти всё, что нужно. И это не смотря на то, что он находится на пожизненном заключении в одной из тюрем штата Мэн, в Шоушенке.

А вот основным действующим лицом, о котором пойдёт речь будет Энди Дюфресн, который попал в тюрьму по обвинению в убийстве своей жены и её любовника. Казалось бы судьба уже сделала всё что смогла и человек попавший сюда, в филиал ада на Земле, уже никогда не сможет жить нормально, иметь какие-то привилегии и шанс когда нибудь выйти за стены тюрьмы. Но Энди тем, кто даже в самые тёмные свои жизненные время умудряется найти крупинку свободы и добиться к себе особого расположения начальников тюрьмы. И по прошествии многих лет он получает то, что казалось бы так нереально.

Произведение очень небольшое и читается буквально за один вечер. Тут мало диалогов, зато много пересказа, что и как когда было. Слог автора чем-то напоминает течение ручья, такое же плавное, размеренное, неспешное и в то же время нигде не переходящее в какие-то небылицы. Ты веришь всему, что когда-то могла произойти и переживаешь за главного героя.