Четыре сезона

Действительно, Кинг может написать хорошую книгу без чрезмерной и ненужной пошлости, без высасывания из мухи слона, не затягивая с развязкой и не уделяю огромного количества внимания третьестепенным персонажам. Просто, в последнее время книги Кинга, которые мне попадались, имели все вышеперечисленные мною недостатки. А тут вот, мне на радость, их или вообще нет, либо они сведены до минимума, так что и в глаза совсем не бросаются.

Сюжет, я думаю, знаком всем. Энди Дюфрейн попадает в тюрьму Шоушенк, где благодаря своему уму и находчивости занимает привилегированное положение и (СПОЙЛЕР!!!) через 27 лет сбегает (КОНЕЦ СПОЙЛЕРА) .

Так уж вышло, что я сначала посмотрел экранизацию, а уже потом, спустя много лет, прочитал эту книгу. С Кингом у меня уже был такой случай, когда я сначала посмотрел экранизацию «Зелёной мили», а потом прочитал его книгу, от которой я остался в восторге, поэтому я надеялся, что и с «Ритой Хэйворт и спасение из Шоушенка» получится так же. Но перед тем, как описать свои эмоции, скажу ещё пару слов о фильмах по его роману, а именно о «Побеге из Шошенка» и «Зеленой миле». Именно посмотрев их я узнал, что Кинг, оказывается, писал не только ужасы про монстров (в чём я был глубоко убеждён), но и такие вот серьёзные драматические произведения. Хотя, начинав смотреть фильмы и узнав на первых минутах, что они сняты по романам Кинга я ожидал, что без монстров и кровищи не обойдется. Потом, уже после просмотра, я полез в интернет, потому как я думал, что у знаменитого «короля ужасов» есть тезка, который пишет очень неплохие книги, раз по ним сняты такие шикарные фильмы. И когда я понял, что это один и тот же человек, то удивлению моему не было передела. Думаю, каждый, кто начинал читать книги Кинга, сталкивался с таким вот ощущением, как у меня, мол, раз он такие истории пишет, почему же тогда в массах он считается «королём ужасов»?

Теперь непосредственно о книге. Я ожидал немного большего. Да, история Энди вдохновляет, восхищает и учит никогда не сдаваться и упорно идти к своей цели, но всё же, я ожидал чего-то большего. И, возможно, в этом есть вина фильма, в котором раскрывается характер не только Рэда и Энди, но и некоторых других героев. Эта история выглядит какой-то обрывочной, не целостной. И, с одной стороны, я благодарен Кингу, что он не стал растягивать эту историю на 1000 страниц или даже на несколько объемных томов, но с другой стороны. В этой истории ощущается элемент недосказанности. Может быть, это потому, что манера повествования – дневник человека, который хорошо общался с главным героем, но знал его не до конца и рассказывает нам о слухах, домыслах и мифах по поводу главного героя – такая манера для этой истории оказалась не самой удачной. Хотя бы немного больше деталей, хороших диалогов и ещё один-два таких же ярких персонажей, как Рэд и Энди – и книги бы цены не было! Хотя, ею и так все восхищаются. Но лично для меня недостатки в этом произведении есть.

К достоинствам же можно отнести придуманную историю; посыл книги, что нужно никогда не сдаваться и идти до конца; критику судебной системы и полицейских; небольшой экскурс в историю (описанные Кингом первые карцеры – просто яма в земле и нечеловеческие условия обращения с арестантами), а так же то, что из-за объема этой повести с ней можно ознакомиться за пару часов. Хотя, конкретно эту историю можно было бы растянуть хотя бы немного побольше. Вот нет чувства меру у Кинга – одни книги получаются неоправданно длинными, а другие слишком короткими.

В общем, хорошая книга, которую переплюнула экранизация. Сценарист (он же и режиссер) Фрэнк Дарабонт славно потрудился над сценарием, сделав из этой повести цельное произведение.

Если передо мной встает выбор книги, когда я не знаю, что хочу, то всегда спасает Стивен Кинг.
Признаться, я не смотрела экранизацию книги, потому что тюремная тема не очень интересует. А вот после прочтения книги обязательно к просмотру!
Пожалуй, это трогательная (да-да, именно трогательная) история дружбы двух совершенно разных людей, обстоятельствами заключенных в коробке. История, где каждый день пропитан если не отчаянием, то надеждой.
В книгах Кинга мне нравится недосказанный хэппи энд, зачастую обрывающий историю. Жаль, потому что что ж дальше-то так и остается загадкой.
У меня впереди еще много книг Кинга, чему я безумно рада.

Тюрьма.
Как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось..
Слилось ли ? Думаю, слилось. Только не в том смысле, что имел ввиду Александр Сергеевич.

Как часто мы думаем о тюрьме вообще, о конкретных тюрьмах, об их обитателях, о тюремной жизни ? Потому что да, там жизнь продолжается.
Я редко обо всем этом думаю, почти никогда. Даже несмотря на то, что в моей родословной есть люди, которые вели тюремную жизнь. Правда, я ничего об этом не знаю, кроме их сроков и примерно, когда это было.

Ну и, честно и откровенно, "Побег из Шоушенка" не напоминает о российской (или в прошлом - советской) действительности. Там уже в сороковых годах в тюрьме люди стирают свою униформу заключенного в стиральных машинах со стиральным порошком, и сушат и гладят белье гладильным прессом. А у нас ? Понятие "зона" очень далеко от западной жизни, это не их изобретение, и не их реальность, и не их генная память. Это наша генная память, и наша жизнь.

Вот именно "Зону" Сергея Довлатова я и вспоминала, читая про Шоушенк. Не сравнивая. А выделяя общее что ли. Общечеловеческое. В тюрьме тоже люди. И они тоже люди разные, как на воле.
Еще, конечно, вспоминала фильм "Побег из Шоушенка". Ключевые эпизоды - в соответствующие моменты книги. Фильм этот я люблю. Он неизменно вдохновляет, побуждает действовать, жить, вправляет мозги на нужное место, если что-то поломалось вдруг. Энди, главный герой, восхищает меня до самой глубины души, искренне!!
Но.. Сколько раз я смотрела кино, столько раз и не понимала до конца суть истории и суть подвига жизни Энди. Он пробыл в тюрьме Шоушенк, штат Мэн, двадцать семь лет, после того, как за ним захлопнулась железная дверь, когда ему было всего тридцать лет.

Двадцать семь лет, почти сразу после окончания войны. А Энди воевал на фронте. Больше, чем полжизни. Целая жизнь.
Энди, человек, который носил невидимый пиджак свободы, который сумел сберечь себя, и не дал никому сломить свой дух.
Фильм прекрасен. Но в нем нет столько истины, нет всей глубины той драмы и всей красоты надежды, о которых говорит Стивен Кинг. Такая краткая по объему повесть, и такая потрясающа по силе книга.
"Надежда - это хорошая вещь, может быть лучшая из всех возможных".
Когда такие слова говорит Энди, пережив то, что он пережил, одержав победу, нам с вами, друзья, самим решать, как жить, что делать с собой и своей жизнью, перестать жаловаться на мелочи или нет, тратить попусту время или обдумать как следует свое будущее, и придерживаться своих планов и целей, нам самим решать.

Я хочу вырастить своего ребенка, я хочу вырастить всех своих детей с этой мыслью Энди, что надеяться надо на лучшее, а готовиться к худшему. Чтобы дети жили в реальности, чтобы не боялись жизни, чтобы никогда не имели розовых очков, чтобы если случится ураган, они помнили это и действовали так как Энди. Тогда я буду спокойна, и буду знать, что не зря прожила жизнь.

Моя оценка повести:

Двадцать семь. А два сердца - это Энди и Рэд.

Надежда - это хороша вещь, возможно лучшая из всех.

Я надеюсь.
!!!!

Мы привыкли считать Стивена Кинга непревзойдённым мастером мистического жанра, в то время как у короля ужасов есть также и достаточно хорошие драматические произведения. Среди лучших из них для меня: «Долорес Клейборн», «Зелёная миля» и «Побег из Шоушенка». С сюжетом последнего познакомился ещё в раннем детстве – по знаменитой экранизации Фрэнка Дарабонта с Морганом Фриманом и Тимом Роббинсом. Несмотря на это – долгое время мечтал почесть и сам роман, хотя получилось только сейчас. Сюжет фильма и самой книги практически идентичны, хотя каждый из них несёт специфику своего жанра. Сам Стивен Кинг признавался, что принялся за «Риту Хейуорт» после нескольких просмотренных историй из жизни заключённых.
Книга весьма оригинальна, поскольку имеет совершенно магическое свойство: она притягивает, заставляет вас окунуться в мир необычайных приключений, и, как ни странно это звучит, - романтики. Так что, перечитав всего несколько страниц, вы уже вряд ли сможете от неё оторваться. Казалось бы, что может быть притягательного в тюремной жизни, с её ежеминутной размеренностью, в которую превращается жизнь заключённого из года в год? Но Стивен Кинг не был бы мастером своего дела, если бы не смог завести с читателем своеобразную игру. Его герой – заключённый Энди Дюфресн – личность совершенно неординарная.

Повествование в книге, как и в фильме, ведётся от лица одного из заключённых тюрьмы Шоушенка – ирландца Рэда (правда в киноверсии – тот негр), которому было суждено стать лучшим другом Энди и сыграть в его судьбе ключевую роль. «Побег из Шоушенка» - не просто история одного из заключённых, скорее – это история всех её обитателей, и не только данной тюрьмы, - это история о надежде и отчаянии, долгой упорной борьбе со всеми, и прежде всего с самим собой. Книга хорошо раскрывает специфику жизни за решёткой, тех слоёв общества, что, оказавшись по ту сторону стальных прутьев, уже навсегда стали потерянными для общества, потому как, утратив волю, они теряют и самих себя.

Эта небольшая повесть стала для меня одним из лучших произведений Стивена Кинга. Наверное, в первую очередь потому, как мастерски он передал внутренний мир героев, заставлял их вновь и вновь переживать свою судьбу, а простую и банальную на первый взгляд тему превратил в настоящий захватывающий триллер.
В скором времени обязательно пересмотрю экранизацию, ведь как и сам роман – она просто великолепна.

Я помню школьные уроки "Обществознания", на которых мы обсуждали понятие "свободы". Что такое свобода, есть ли у нее границы, можно ли лишить кого-то свободы? Естественно, обсуждение приводило нас к вопросу о заключенных. Свободны ли эти люди? Многие мои одноклассники считали, что нет, такие люди не свободны. Но я всегда утверждала, что можно остаться свободным даже находясь в заключении. И после прочтения "Побега из Шоушенка" я в очередной раз убедилась в своей правоте. Это потрясающая книга о человеке, который невероятно силен духом, книга о побеге на волю, книга о том, что можно быть свободным даже там, где свободным быть не положено.

Внутренней силе Энди Дюфрейна можно просто поразиться. Трудно не сломаться, когда жизнь в один миг подкидывает тебе такое количество несчастий, испытаний. И не становится легче, не видно на горизонте той самое белой полосы среди заполнившего все вокруг мрака. И кажется, будто с каждым твоим вдохом жизнь бьет все сильнее и больнее, стараясь поглубже вогнать в землю, чтобы ты уже никогда не поднялся. А Энди выдержал. Он поднялся, отряхнулся, сплюнул землю и обиды, и с гордо поднятой головой продолжил свой путь на волю. Он буквально кровью и потом, по песчинкам вырывал из лап несправедливости украденную у него свободу.

Стивен Кинг - мастер, знаток душ, обычных и сверхъестественных. "Побег из Шоушенка" - очень сильное произведение как в литературе, так и в кинематографе. Читать или смотреть? И то, и другое. Поверьте, вы не пожалеете.

Кинг не перестает удивлять. Поразительно то, на сколько не похожи его книги одна на другую.
"Побег из Шоушенка" - книга о том, что не стоит отчаиваться ни в коем случае. Если у тебя есть мечта - иди к ней, даже если кажется, что осуществить её нереально. Сложно поверить, что Энди удалось осуществить свой замысел. Многие бы, наверняка, отказались от этой затеи, сломались, перегорели или попросту разболтали свой план. Но Энди - человек с железной силой воли и большой смекалкой мелкими шажками приблизил свою мечту.

Теперь самое время посмотреть экранизацию)

Очень понравилась эта небольшая повесть Кинга. И, в то же время, ожидал от неё несколько иного. Да что там говорить, совсем иного развития событий.
Повесть начинается с того, что некий мужчина в предрождественскую снежную круговерть добирается до своего клуба. Клуб этот, несмотря на традиционность, в то же время несколько необычен. Особенно странной Кинг описывает библиотеку данного клуба. Книги, которые там находятся, такое впечатление, что больше нигде на Земле не существуют.
И читатель (т.е. я) уже готовится услышать историю про странную библиотеку, про странных писателей, пишущих эти странные книги в каком-нибудь загадочном месте… Но нет… Кинг выворачивает свою повесть в другую сторону и сосредотачивается на описании одной рождественской традиции членов этого клуба.
А традиция такова: каждый сочельник один из членов клуба должен рассказать какую-нибудь необычную историю.
И история прозвучала. История, которая, на мой профанский (в медицинских познаниях) взгляд отнюдь не кажется мне хоть чем-то необычной или фантастической.
Вкратце эта история звучит так. Рассказывает её один из членов клуба, бывший врач. История произошла после первой Мировой Войны. Прошедший войну рассказчик, будучи всё ещё молодым, тем не менее был уже очень опытным врачом.
И однажды пришла к нему на приём пациентка. Одинокая. Молодая. Беременная. Между ней и доктором возникла некая симпатия. Как протекала беременность, как она разрешилась — обо всём об этом и идёт речь в повести.

Теперь я прочитала эту книгу и осознала все хвалебные отзывы в её сторону)
Я не знаю кто успешно и намертво прилепил к Кингу ярлык "король ужасов", но в которой раз я наблюдаю как Стивен вполне умело владеет всеми остальными жанрами, более того, искусно их чередует и смешивает.
В данной книге нет ни хоррора, ни мистики, ни даже ярких сцен убийств, но тем не менее, книга является второй по популярности у данного автора после  Стивен Кинг - Зелёная миля.  И это неспроста...

Так чем же эта книга так покоряет сердца людей? Прежде всего, описанием тюремной жизни. Некого  крошечного социума, в котором действуют свои нормы и правила. Всё абсолютно без прикрас, со всей тюремной жестокостью и беспощадностью: тюремная коррупция, связи и авторитет, драки и изнасилования и самое страшное - синдром птицы в клетки, которая покинув клетку не может больше жить на свободе.

Несомненно, главное действующее лицо в книге - это Энди Дюфресн, который совершенно не вписывается в  тюремные условия. Он хорош собой,  он много читает и увлекается обработкой камней, он умён и коварен, он совершенно спокоен и хладнокровен, он выглядит так, словно он имеет здесь над всеми преимущество, он почитаем у сотрудников тюрьмы и может постоять за себя, но есть одно "но". Он никого не убивал и его хладнокровие на суде сыграло с ним очень злую шутку, поэтому он и оказался в Шоушенке.

Энди очень яркий пример человека, который сохранил себя в новых отвратительных условиях в течение 27 лет и, более того, умудрился покинуть их и жить новой жизнью, не пытаясь вернуться за решетку, что случается зачастую с бывшими заключенными.

P.S. Автор нам не рассказывает получилось ли воссоединение двух главных героев книги, но я искренне на это надеюсь, что это произошло после "титров".

Вердикт: читать! Маленький объем, хороший стиль, отсутствие монстров)