Четыре сезона

Побег из Шоушенка. Когда-то давно смотрела кино, из которого, конечно, ничего не вспоминается. Кажется, тогда фильм понравился. Сейчас же не понимаю, чем? Довольно посредственной история эта показалась, ни особой Кинговоской психологии, ни мистики, ни ужасов. Ну, необычный способ побега, но этого слишком мало, да и в самом этом тюремном сюжете мало интересного было, интрига слабоватой ощущалась, даже вот не помня сюжета фильма сразу можно догадаться зачем этот плакат, зачем этот молоток. В общем, даже разочаровало как-то.

Способный ученик. О, вот это читала ранее как отдельную повесть, вне этого сборника. Ничего не запомнилось, кроме того, что тогда понравилось. Сейчас оказалось... что это достаточно цепляюще с первых страниц. Сама тематика интересной для меня оказалась, и психология хорошо прописана - вот это уже другое дело. Пыталась читать помедленнее, как и собиралась, но... не очень это получилось, оно само собой как-то проглатываться началось. Хотелось знать, как же будет развиваться дальше взаимодействие-противостояние Тодда и Дюссандера и во что оно выльется в итоге? Догадок не было и ранее прочитанное не всплывало в памяти, но так было даже лучше, интереснее. Сцена расправы над котом хоть и не особо длинная, но жесть какая жестокая, конечно... А ещё зацепила вот эта фраза под конец романа: "Но в глубинах сознания каждого из нас, возможно, таится нечто тёмное, некий нездоровый жадный интерес к тому, что творили нацисты". Интересное суждение и наверно, верное? После прочтения даже фильм захотелось позырить (что и сделала). Его вот не помню, чтобы смотрела ранее. Неплохо, хоть и не отражена вся глубина личности, что Тодда, Что Дюссандера. Но в целом понравилось кино.

Тело. Опять же, когда-то смотрела фильм по этой повести, вроде бы мне умеренно понравился. Прочитав повесть, могу сказать, что в целом неплохая история, хоть и герои здесь дети прям совсем, а мне интереснее читать про более зрелых персонажей, как правило, поэтому только к середине более-менее втянулась в повествование. История с поездом - пожалуй, наиболее запомнившаяся и динамичная яркая сцена. Про озеро с сюрпризом - тоже ничего, тут ещё и противненько было, но круто.

Метод дыхания. Каким же нудным оказалось начало. А вот вторая половина написана иным языком, живым, интересным, её читать понравилось, хоть и тематика не особо интересной была, но развязка истории оказалась жутковатой.

Самый лучшей из повестей считаю "Способного ученика", определённо. На второе место поставила бы "Тело". Остальные две так себе.

Вроде бы и роман, но читается будто притча с несколькими философскими линиями, которые включают в себя стойкость, веру, надежду, выживание и борьбу за свою цель в самых безнадежных условиях существования. Все привыкли, что Стивен Кинг радует нас только ужасами, но конкретно в этой истории, разумеется, не будет ни пришельцев, ни монстров, ни паранормальных способностей. Здесь будет драма, которая трогает за душу каждого, кто читал романа или хотя бы смотрел гениальную экранизацию.

История главного героя - банкира Энди Дюфрейна, рассказывает нам о его несправедливом осуждении за убийство жены и ее любовника, которую в свою очередь пересказывает другой заключенный по имени Рэд, человека, который умеет "достать что угодно". Такой прием повествования добавил тексту достоверность и эмоциональную глубину. Мы видим Энди глазами человека, который сначала относится к нему с неприязнью, затем с уважением, и наконец - с почти благоговейным восхищением- тут нам показана так называемая арка героя, изменение человека, что по сути должно происходить с читателем.

Что же происходит с Энди в тюрьме. "Сестры" во главе с Богданом издеваются над новичками, тюремная администрация коррумпирована, а сама система направлена на то, чтобы сломать. Но Энди никак не ломается, что в конце концов меняет отношение к нему заключенных и охраны.

Особенно впечатляет эпизод, когда Энди, рискуя жизнью, добивается создания тюремной библиотеки. Его многолетняя переписка с властями и упорство в этом деле показывают, что даже в аду можно сохранить человечность. Библиотека становится символом надежды для многих заключенных, своеобразным окном в другой мир.

Но настоящий мастерский ход Кинга сама история побега, ведь исходя из названия именно ее мы и ждем весь сюжет.
Мы понимаем, что Энди годами методично шел к своей цели, сохраняя при этом внешнее спокойствие. Его побег, как триумф человеческого духа над системой, предназначенной для подавления личности.

История Рэда, который после освобождения не может адаптироваться к жизни на свободе, контрастирует с историей Энди. Их встреча в Мексике - это момент настоящей катарсической радости для читателя.

Кинг создал не просто захватывающий сюжет - он создал современную притчу, которая по своей глубине сравнима с лучшими произведениями классической литературы, и данная повесть подтверждает, что Стивен Кинг выдающийся рассказчик человеческих драм.

Повесть Стивена Кинга «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка», вошедшая в сборник «Четыре сезона» — это история, которая превращается в мощную притчу о надежде, свободе и непобедимости человеческого духа. Несмотря на то, что Кинг известен прежде всего как мастер ужасов, здесь он демонстрирует поразительное умение работать с драмой, психологией и социальной критикой.

Сюжет и персонажи:
История банкира Энди Дюфрейна, осуждённого на пожизненное заключение за убийство жены и её любовника, подана через призму воспоминаний Реда — «человека, умеющего достать что угодно». Это повествование от первого лица придаёт тексту интимность, а читателю позволяет увидеть тюремный мир глазами того, кто смирился с его жестокостью. Энди, напротив, становится олицетворением тихого бунта: его спокойствие, интеллект и невероятная воля к жизни превращают его не просто в заключённого, а в символ сопротивления системе. Даже в аду Шоушенка он находит способы оставаться свободным — будь то создание библиотеки, помощь сокамерникам или многолетний план побега, ставший легендой.

Темы:
Кинг исследует тему деградации общественных институтов. Тюрьма здесь — не просто место наказания, а механизм, ломающий души. Однако Энди бросает вызов этой системе, доказывая, что надежда — не иллюзия, а оружие. Плакат Риты Хейуорт, скрывающий тайный побег, становится символом: это и побег в мир грёз, и напоминание о том, что за любым фасадом может скрываться спасение. Важна и тема времени — Энди копает тоннель годами, подчёркивая, что истинная свобода требует терпения и веры в себя.

Стиль:
Проза Кинга лаконична, но насыщенна деталями, создающими плотную, почти осязаемую атмосферу. Автор избегает мелодраматичности, позволяя эмоциям возникать из будничных, на первый взгляд, событий: звуков музыки, доносящихся из тюремного динамика, или разговоров о коллекции камней. Даже в мрачных эпизодах насилия и отчаяния сквозит светлая нота — словно напоминание, что тьма не вечна.

Сильные стороны:
Главная сила повести — в её психологизме. Сила Энди в умении ждать, анализировать и сохранять человечность там, где другие её теряют. Ред, с его скепсисом и постепенным преображением, добавляет истории достоверности. Финал, где побег оказывается не просто физическим, но и моральным триумфом, оставляет ощущение катарсиса, редкого даже для классической литературы.

Итог:
«Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» — это не просто история о побеге из тюрьмы. Это гимн надежде, которая, как пишет Кинг, «Хорошая вещь, возможно, даже лучшая из всех. Она не умирает». Повесть напоминает, что самые высокие стены часто строятся в наших головах, и только от нас зависит, позволим ли мы им остаться навсегда. Произведение, безусловно, входит в золотой фонд не только творчества Кинга, но и мировой литературы о свободе.

637-я прочитанная мной книга Степана Королёва. Почему я до сих пор, уже более 15 лет, читаю этого автора? Ответ прост: я попал под приворот, меня околдовали.

Рита Хэйворт и побег из Шоушенка
Повесть не о тюрьме и не о побеге чеснока. Он о терпении, о достоинстве, о надежде.
Мы все сидим в тюрьмах: тюрьме нашей работы, семейных обязанностей, социальных отношений, нашего тела, и пр. – мы всё время в чём-то несвободны, невольны, ограничены. И прожить свою жизнь можно либо вечно чувствуя на себе эти кандалы и цепи, либо, как это делает гл.герой книги, с ощущением внутренней свободы, с волей, с горящим пламенем в груди. Энди Дюфрейном движет жажда справедливости (его незаконно осудили), но что бы ни двигало вами – любовь, долг, сострадание, ... – даже в самом тёмном карцере рутин и перепитий вы будете чувствовать себя Человеком; главное – не сдаваться! не падать духом!
Правильный перевод "Shawshank Redemption" – "искупление", а вовсе не "побег" (переводчики знатно спойлернули). За что же ГГ искупать вину на пожизненном заключении, если он не убивал жену? За то, что довёл до её измены, не был хорошим мужем.
Если вы чувствуете себя скованным, лишенным некой свободы, задумайтесь - скорее всего, вы сами хотя бы отчасти виноваты в этом, ибо всё воздаётся по заслугам.

Способный ученик
Кинг исследует природу зла, механизмы его возникновения. Безобидный на первый взгляд школьник оказывается монстром похлеще соседского старика-нациста, с которым у него образуется взаимозависимый тандем. Мы рождаемся с дьявольщиной внутри нас, или приобретаем зло в течении жизни? У мальчика с виду образцовая семья, отчего же он стал демоном во плоти? Отсутствие любви. Именно это страйкнуло меня больше всего, более, чем СС-ская тема - родители не знают чем занимается их ребенок, они не чувствуют душевный коннект с сыном; только маски, поверхностность, показуха; самые страшные моменты книги это когда родители в очередной раз хвалят своего сынишку, а тот думает "как замучили, перерезать бы им горло".
У каждого из нас имеются семена зла, нужно только не давать им взрасти.

Тело
Как и во всём сборнике, в этой повести нет хоррора, обожаемого многими поклонниками Кинга, хотя и название, и фабула обещали нам некий расколбас с мертвецом, на которого идут смотреть мальчики-персонажи. Так что тут не о теле, а о душах мальчишек, об их взрослении и становлении.
В книгах Кинга много подростков среди главных героев, ему здорово удаются такие тексты. Вот бы прочитать такой, когда тебе самому 14-15, или хотя бы до 20-ти.
Другая важная тема это талант (рассказчик - будущий писатель), и то, как легко его могут закопать горе-родители, обстоятельства, и главное - собственное попустительство.

Метод дыхания
Самая короткая и невнятная вещь из всего сборника.
Если Клуб это нечто потустороннее, то зачем там рассказывать истории? Как центральный рассказ о женщине и ее методе дыхания коррелирует с идеей Клуба? При чём тут Рождество?
Пусть понявшие дадут мне понять в комментариях о чём эта повесть.

_____________________________
В конце не по теме:
Как вы относитесь ко мнению, что Стивена Кинга надо запретить в России и перестать читать из-за его чётко проявленной позиции относительно СВО?

Даже у Маэстро сборник получился неоднородным.

ВЕСНА - и я перечитала знаменитый "Побег из Шоушенка", наслаждаясь Кингом в качестве мастера драматической интриги. Тема с невиновным, но при этом твердым и умным человеком, зацепит чуть ли не в любом контексте, даже если не брать мастески выверенные декорации данного произведения.

ЛЕТО шокировало меня, ведь "Способный ученик" написан столь реалистично, словно автор являлся свидетелем описываемых событий (что, ясное дело, невозможно). Настолько гениально были изображены нездоровый интерес Тодда, его вопросы и даже сны, что меня брала оторопь. Конец перечёркивает всё одним широким мазком, но к тому моменту психика двух собеседников так изменилась, что чего-то такое должно было случиться неотвратимо.

ОСЕНЬ отчасти разочаровала меня, так как если на протяжении 200+ страниц автор описывает поход четырёх школьников к телу, то читатель, образно говоря, придя в этот литературный бар, заслуживает огненного виски, а не детской колы. Атмосфера и характеры ребят выписаны идеально, не хватает "только" того, для чего же строился весь этот рассказ.

ЗИМА напоминает мистические рассказы авторства Конан Дойля, жаль только, что аннотация совсем уж неточна, а подходов к этой истории, в которой поражаюсь лишь несколько заключительных листов, слишком много, что опять же начинаешь ошибочно ждать чуть ли не конца света.

Очередной прочитанный сборник рассказов от Стивена Кинга. И на мой взгляд объективно оценивать такие книги достаточно сложно, так как какие-то рассказы кажутся достаточно сильными, другие же кажутся слабее, но оценка на все рассказы одна. И тут появляется огромная дилемма, то ли снижать оценку из за более слабых рассказов, либо же наоборот ориентироваться на более сильные рассказы. Тем не менее Король Ужасов, является одним из моих самых любимых авторов, поэтому едва ли меня может что-то оттолкнуть от его книг, будь то большая или малая проза или же не самый удачный конец истории (кто в теме, тот поймет))))) В той или иной степени мне нравиться ВСЕ!!! Поэтому не знаю на сколько я могу судить о книгах Стивен Кинга объективно))) К чему это я виду, Стивен Кинг очень многогранный автор и судить о его творчестве по одной книге, тем более по сборнику, какой бы ни был удачный или не очень, нельзя, в принципе как и по отдельным произведениям, сериям и циклам. У этого автора каждый может найти то, что придется ему по вкусу, и чем больше книг Стивена Кинга будет прочитано, тем больше можно войти во вкус))) В общем моя рекомендация такая, если Вам кажется что Стивен Кинг не Ваш автор, попробуйте почитать у него что-то из другого жанра, благо выбор огромный)))

Кинг, как всегда, пишет о жизни жестокой, тяжелой, зачастую бескомпромиссной — у него и на свободе все сложно, а здесь история разворачивается в тюрьме, и открываются какие-то совершенно новые грани жестокости. Хотя, конечно, нет ничего, что делали бы люди за решеткой, но такое не могло бы произойти во всем остальном мире — здесь вам и убийства, и насилие, и вранье...Но — обо всем по порядку.

Оказаться в тюрьме — неприятно; оказаться в тюрьме за преступление, которого не совершал — неприятно вдвойне. Но вот Энди Дюфрейн сидит на суде, а вот его сажают по обвинению в убийстве жены и любовника. Оружие было куплено, пули — выпущены, и, хотя рассказчик утверждает, что Энди невиновен, у присяжных не остается сомнений. И вся жизнь превращается в монотонный рефрен — работа и сон с перерывом на драки, ссоры и изнасилования. В тюрьме много уродства, но есть и хорошее — тонкая ниточка дружбы, максимально возможной в таких условиях, что тянется между главными героями долгие годы.

Несмотря на скудные декорации, на то, что тюремные будни в целом весьма статичны, история — быстрая, яркая, живая. Это история о том, как сложно и больно, но все-таки возможно поверить в свободу, когда ты заперт в клетке, и о том, как иногда приходится поступаться принципами на пути к цели. По обыкновению, каждый сам решает, насколько он готов (и готов ли вообще) шагать по головам, и какие законы придется нарушить на пути к восстановлению справедливости — такой вот парадокс, заставляющий лишний раз подумать о несовершенстве мира.

И, как бы это ни было забавно, до высшей оценки мне не хватило деталей. Выбор рассказчика будто обрезает нам кусок истории Энди — хотя взамен дарит не менее интересное повествование. Но жаль, что мы видим героя только со стороны, через рассказ, в котором отражается в том числе личное отношение; это немного мешает составить полную картинку происходящего.

Сразу напишу за то, что до прочтения книги фильм я не смотрела. Данное произведение - из разряда тех, что читается на одном дыхании и без малейшего намёка оторваться от книги. Прочитана мною за один присест. Ничего лишнего, никакой шелухи, но в то же время всё калорийно, содержательно и на мелких деталях. Она потрясает своей весьма умной идеей, непредсказуемостью, захватывающим сюжетом и просто тем, что, читая ее, невольно сам погружаешься в мир ее героев, полный тревоги, страха, разочарования,и в тоже время,полный надежды и веры в лучшее...После прочтения этой книги я еще раз убедилась, что человек сам строит свою жизнь, и если он хочет достигнуть счастья, то все в его руках, просто необходимо приложить все возможные усилия, как это сделал Энди Дюфресн...Повесть эта о том, что надежда есть всегда, даже там, где, кажется, ее никогда не будет. Книга, на мой взгляд, довольно оптимистичная и оставляет очень приятные впечатления...
Если вы ее вдруг еще не прочитали, искренне советую вам сделать это.
Отличная книга!

И вот он, другой Кинг. Мы привыкли к прямым ужасам Кинга. Но ужас в этой книге гораздо страшнее. Потому что он реален. История невиновного человека, не потерявшего себя и свою надежду на спасение, в страшном реальном месте. Он пережил страшные вещи, но никогда не сдавался. У него была цель - этот кошмар должен был когда-то закончится. И ни кошмар, творившийся в тюрьме, и ни годы, проведённые в заточение, и ни дерьмо, через которое пришлось пройти, не остановило этого человека, не сломило его дух. Книга очень жизнеутверждающая! И она учит нас никогда не сдаваться и всегда идти к своей цели!