Miniaturist

"Что я только что прочитала?",- именно этот вопрос всплыл в моей голове,когда я закончила этот "шедевр". Я купила книгу под Новый год,и надеялась провести наши затянувшиеся праздники в атмосфере Амстердама XVII. Например,в компании красивых платьев,расшаркивающих господ и каких-нибудь интриг. После нескольких глав меня стали одолевать сомнения,что мои ожидания сбудутся.
Словом,речь в книге идет о 18-летней Петронелле,которую мать, буквально насильно, выдает замуж. Новоявленный супруг очень богат с одной стороны,и столь же загадочен, с другой. Йохан Брандт вызывает вместе с сомнениями,чувство,что он человек хваткий,надежный,жаждущий приключений и пренебрегающий мнением великосветского общества. По правде сказать,на первых парах, некая напряженность и недосказанность изложения вызывает интерес,и желание узнать,что будет дальше.У каждого из нас есть секреты в шкафу,но все мы хотим заглянуть в соседний шкаф.
Но после того как книга минует половину,возникает ощущение,что автор выдохся,что после поворота сюжета в весьма непонятную сторону,он просто сходит на нет. Та таинственность,что вначале владела вниманием,превращается в зеленое болото. Невнятные диалоги заставляют перелистывать страницы в надежде,что это затишье перед бурей. К сожалению,ничего не происходит. Все способы,которые Джесси Бёртон пыталась использовать,для меня,показались нелогичными и притянутыми за уши.
Откровенно пожалела,что купила бумажную книгу. И в очередной раз убедилась,что если на книге написано "Громкий дебют", то можно читать "Беспрецедентный провал".
Не могу посоветовать это произведение,даже для того,чтобы просто убить время, хватит и моего.

Никогда не велась на аннотации, громкие слова относительно схожестей с другими, уже узнаваемыми и востребованными авторами, но решила, что нельзя быть настольно консервативной и совершила эдакую маленькую вольность.
Ничего похожего на Сафона (по крайней мере, на Тень ветра), кроме семейной тайны я не нашла. Непонятно, то ли книгу убили переводчики, которые решили своеобразно оживить текст, то ли книга безбожно провисает.
Более наглядно:

• Главные сюжетные ходы слишком предсказуемы, но во избежание спойлеров скажу так, все становится ясным с первых намёков. После концовки эпизода Кабинет (стр 72) раскрытие "невероятной интриги" эпизода Покинутая (стр 146 ) не стало переворотом, неожиданностью, а было воспринято, как сама собой разумеющаяся вещь. Так же случилось и с эпизодом Посягательство, и со всем остальным. Слишком просто - таков мой вердикт.
• Я понимаю, Амстердам, всем известный стереотип, но не давала мне покоя вечная тема гениталиев почти всех мужских персонажей, которая частенько посещала Гг и её фатальная мысль о собственной девственности. Меня никак не коробит тема секса (наоборот), но когда она действительно оправдана своим присутствием в том или ином эпизоде книги.
• Кроме пункта 2, из атмосферы часто выдёргивали исковерканные фразы, лишенные здравого смысла. Не передать степени страданий, которые мне пришлось пережить. Эпизод Роды (стр 322): "С наступлением вечера волны боли накатывают на Марин с завидной регулярностью". "Шта?!" (с)

  Я не рассматривала персонажей, как личностей с их поступками и мотивациями, поэтому к ним у меня претензий нет, но только потому, что каждый характер имеет место быть. Моё мнение о каждом составлено абстрагировано.

В процессе чтения книги сложилось впечатление, что автору помогала группка литературных негров разной степени талантливости, и каждый из них время от времени дорывался до текста. То есть в кошмарном нагромождении нелепостей иногда встречались достойные пассажи, но к финалу романа самого талантливого «негра» видимо отстранили от работы.
Во-первых, нормальному восприятию текста от начала и до конца мешает повествование в настоящем времени, которое к роману о XVII веке вроде как не очень подходит. Не знаю, как в оригинале, но в переводе это выглядит неуместно.
Во-вторых,осталось неясно, от лица кого рассказывается история. Поначалу вроде бы мы видим все происходящее глазами Неллы, через призму ее ощущений и оценок. Но тут вдруг целый абзац читаем, что чувствует и думает ее служанка, или какой-нибудь эпизодический персонаж вроде церковного пастора. Все вперемешку и крайне хаотично. Еще Козьма Прутков говорил о том, что нельзя объять необъятное.
В-третьих, ни обещанного закрученного сюжета, ни мистики в «Миниатюристе» нет и в помине. «Щегол» здесь никогда даже рядом не пролетал, что бы там не писали издатели на обложке. Запутанная и невнятная история про деревенскую девушку, которую взял в жены богатый амстердамский купец со странностями, привез к себе в дом, где вокруг нее начали происходить всякие ужасы. При чем, непонятно также, зачем в роман втиснули все социальные проблемы, которые только можно придумать - нищета, гендерное неравенство, расовая нетерпимость и еще целый воз болезненных тем - хватило бы на десять романов. Похоже, автор так до конца и не определилась, о чем же она хотела рассказать.
Единственное, на чем текст худо-бедно держится, это описание быта и атмосферы Голландии конца XVII века - запахи и звуки амстердамской улицы, со знанием дела и любовью описанные детали быта и одежды - все это создало нужную атмосферу, иллюзию волшебного мира, в котором в итоге так ничего захватывающего, увы, не произошло.

Юнная Нелла выйдя замуж за богатого купца Йохансона Брандта впервые приезжает в Амстердам, чтобы поселиться в доме новоиспеченного супруга. Но вместо долгожданного мужа, ее встречает его сестра Марин, неприветливая колкая и властная женщина, чье мнение, как выяснится позже, играет решающую роль в доме, где хозяйкой должна стать сама Нелл.
Хоть и с опозданием, но Йохансон все же является встретить свою молодую жену и преподносит ей необычный подарок - миниатюрную копию их дома, где все настолько реалистично, что Нелла решается обратиться к мастеру, чтобы добавить несколько мелочей и дополнить недостающие детали, столь желанные в ее воображении. Постепенно Нелла все больше узнает тайны своей новой семьи, а вместе с тем продолжает получать от загадочного миниатюриста все больше новых фигурок, которые подозрительно влияют на происходящее в реальности.
События ведутся в Амстердаме 1686 года.
Книга заинтриговала меня с первых страниц и чем дальше продвигался сюжет, тем больше затягивало меня в эту, с одной стороны таинственную, необычную, полную интриг и семейных тайн историю, и с другой - коварной, озлобленной, полной мести и предательства линии повествования второстепенных персонажей.

Вместе с тем, поднята довольно сложная тема, актуальная уже даже в те времена, которую невозможно игнорировать и по сей день. Что касается главной героини, меня одновременно удивляла местами ее наивность, сменяемая решимостью, самоотверженностью и даже преданностью к людям, которые, можно сказать, подводили ее раз за разом. Переосмысление, постепенно постигающее Нелл, тоже заслуживает внимания, ведь не всегда замужество оправдывает ожидания, что лелеют молодые девушки, мечтая о семье. И все же, какая бы не была семья, за нее стоит бороться.
Финал же заставил меня сопереживать всем действующим героям и принять их тайны, ведь на то была причина.
В целом книга произвела на меня большое впечатление и, хоть и с осадком сожаления, я довольна.

При прочтении данной книги мое мнение несколько раз менялось от полярно противоположных мнений несколько раз и обратно. На самом деле у меня так бывает не часто: либо нравится, либо нет. Здесь же я буквально металась от того, чтобы выкинуть к черту это чтиво, а после не могла оторваться от этого мира и героев.
Очень сложно было пробираться первые 150 страниц через книгу, так как постоянное нудение главной героини о том, что ей не терпится лишиться девственности очень раздражало, но затем она начинает смотреть на вещи иначе, вроде как даже взрослеет и попросту становится интересно читать.
По большей части сюжет строится на описании людского рода, отношении, взаимопонимании,связи друг с другом. Не скажу, что всегда это было приятно читать, но крайне жизненно. Конечно, многим будет не понятен конец, который,собственно, нечего не объясняет, не дает ответы на тысячу вопросов, но который дает надежду на будущее этих героев, на их единство, на их семью.
Автор поднимает глубокие проблемы, которые терзают и современное общество, что говорить о людях того времени: расизме, однополых отношениях, сексизме, любви, проблема отцов и детей, проблема воспитания... Словом, весьма неплохое произведение даже для знакомства с автором. Определенно буду продолжать знакомство.

В своих мечтах о путешествиях о посещении Нидерландов я не задумывалась от слова совсем. Меньше вероятность визита наверное только в Антарктиду. Ну а что, уютные пасторали с мельницами, протяжённые каналы, страсть к тюльпанам – мило, но как-то не привлекательно для меня. А ради сыра вообще не серьёзно ехать. Виденные фильмы незначительно подогрели интерес, но в рейтинге желанных стран Голландия всё равно не передвинулась. Литература об этой стране тоже не сослужила этому делу. Быть может потому, что всё прочитанное рассказывает о прошлом, которое совсем не похоже на настоящее...

Главная героиня этого романа – девушка из семейства фермеров, вышедшая замуж по договору матери с Йоханом Брандтом. Опытная барышня по прибытии в столичный дом супруга с нетерпением ждёт первой брачной ночи (она же видела, как бараны покрывают овец, ей любопытно как "мужнина штука будет торкаться в её тело" – жесть цитата). Однако, муж её не трогает даже пальцем, а вскоре вообще уезжает по своим купеческим делам, остаётся в доме только сварливая золовка, высокомерная служанка, сексуальный слуга-негр, да громадный игрушечный дом, приподнесённый в качестве свадебного подарка. Чем заняться скучающей девушке в тисках тирании домочадцев? Обставить игрушку разнообразной утварью, для чего и был найден миниатюрист, загадочным образом способный предсказывать будущее.

Начну сразу с минусов. Фермерская дочка не знает слова помёт или гуано (или переводчик не знает), летящий попугай засыпал кухню своими "какашками" и рассыпавшиеся орехи похожи на овечьи "какашки". При этом людское Гэ названо и дерьмом и испражнениями и естественными отправлениями организма. Я не зря с гадости начала, в книге её предостаточно, почти постоянно что-то воняет этим самым дерьмом, потом, гнилью, блевотиной, селёдкой, кровью и даже промежностью... Трейси Шевалье описывала тот же временной период, но не было так гадостно, при чём на неё ругались, что исторического соответствия эпохе она не добилась, а здесь о нём вовсе лучше не заикаться.
Автор дала намёк на некий мистицизм с этими предрекающими будущее миниатюрами, но крючок закинутой удочки оказался пуст – не ждите никаких объяснений и раскрытия тайны, откуда мастер-миниатюрист брал эти сведения и нафига вообще травил женщин, кто конкретно свихнулся из-за этого (подозревала, что Лийк ван Кампен, но вроде бы она на похоронах была не более невсебешная, чем обычно).
Практически каждый сюжетный поворот оказывался до ужаса предсказуем, однако упрямая искорка надежды каждый раз накануне смены курса повествования разгоралась, авось автор удивит? Пару раз удивляла, вот только в плохом смысле: мои подозрения оказывались верны, и хватило бы полусцены, полувзгляда, промелькнувшего кадра, чтобы осознать свою правоту и пойти по сюжету дальше, вот только Джесси решила иначе – показала стоп-кадр на длительной паузе и ещё усердно тыкала указкой в наиболее "важные" места и много раз, чтоб точно запомнилось.
ЭТОТ АБЗАЦ МОЖНО ПОСЧИТАТЬ ЗА СПОЙЛЕР !!! Мне показалось, что у автора какой-то нездоровый интерес к гомосексуализму, при этом он на грани с гомофобией. Не знаю, как это возможно, но вот получилось же... И второй незачёт переводчику: неужели не нашлось синонима к слову "содомия", есть, например, вполне такой же старомодный и даже в Библии используемый термин, как "мужеложество".

В прошлом году долго любовалась на эту книгу и ломала голову, кому её можно подарить. Не рискнула, а теперь радуюсь. Этот роман из тех, которые надо читать самостоятельно и по собственному решению, слишком уж противоречивые на него отзывы, и слишком непредсказуемые: от кого ждёшь хорошей реакции, тот ворчит и кряхтит, как я сейчас. Но я почему-то не жалею о прочтении, хотя, думаю это от того, что ни рубля не потратила на приобретение печатной версии книги.

Сперва мне показалось, что в книге есть всё для того, чтобы заинтриговать зрителя "по полной программе". К концу первой части сюжет был настолько захватывающим, что я не могла оторваться от чтения. Настолько интересно, а главное - атмосферно!
А вот вторая часть книги и её концовка меня сильно разочаровали. Признаться, я вообще мало что поняла из происходящего. Утомительные сцены в суде, отсутствие ответов на главные вопросы...всё так и осталось скрытым от читателя. Кукольный дом так и не раскрыл своих секретов. Не знаю, заключался ли в этом замысл автора, но у меня осталось какое-то странное "послевкусие". Будто бы зря читала, ведь так ничего и не поняла. Кто-нибудь понял, кем была таинственная белокурая женщина..?