Золотий Фонд
- 146 книг
Ваша оценка0
(0)
Сергій Плохій
Книга 1. Забуті покидьки східного фронту
Великий союз ХХ століття виявився приголомшливо успішним у реалізації його безпосередніх завдань. Американська допомога Британії та СРСР через програму «ленд-ліз», відкриття Другого фронту в червні 1944 року стали найяскравішими епізодами співпраці антигітлерівської коаліції, однак завершився Великий союз великою не
Рейтинг LiveLib
0
0 оценок
Ваша оценкаХотят прочитать 1
Рецензии
ddolzhenko7516 ноября 2018 г.Читать далееДолжен сразу признаться, книгу эту я взял в руки с опаской. Автор – С.Н. Плохий – мне был абсолютно неизвестен. С одной стороны, аннотация называет автора «украинским и американским историком», да и заглавие книги выглядит довольно претенциозно – «Врата Европы», так что я опасался найти под обложкой махровый украинский национализм. А с другой, был готов и к другой крайности – пропаганде российского империализма. Ведь томик издан российским издательством в 2018 году, и как-то не верилось, что сегодня может выйти книга, идущая вразрез с путинскими геополитическими трендами.
Но книга не разочаровала. С.Н. Плохий старался быть объективным в изложении как давних, так и современных событий. Да, у него порой прорывается раздражение на Россию – даже при описании «давно минувших дел». И уж тем более трудно ему сдерживаться, когда он подходит к описанию событий последнего десятилетия. Он и не особенно сдерживается, но с ним здесь трудно поспорить.
Главная же ценность книги в том, что в ней на 500 с лишним страницах изложена история Украины с древнейших времён до 2017 года. Для такого периода охвата том не очень толстый. Где-то перипетии истории описываются чуть более подробно, а где-то слишком поверхностно. Зато сравнительно небольшой объём гарантирует то, что книгу может прочесть до конца и без особых усилий любой желающий.
Думаю, после прочтения «Врат Украины» у каждого непредвзятого читателя должно появиться (или углубиться) чувство уважения к многонациональному народу Украины, который после многих веков борьбы, чередующихся унижений и взлётов всё же построил независимое государство. Конечно, в основе здесь – история собственно украинского этноса. За прошедшие века он успел побыть (в разные времена и на разных территориях) и угнетаемым меньшинством, и угнетаемым большинством, и титульной нацией, и ещё кучей разнообразных вариантов существования. И эту историю нам, ближайшим соседям Украины, необходимо знать. Как, возможно, и историю других сопредельных России государств и народов.
Зачем? Чтобы изжить имперское отношение к собственным соседям и не относиться к ним свысока. Чтобы глубже понять, что они имеют не меньшее право на существование в собственном государстве, независимом от бывшего имперского центра. Чтобы усвоить, что украинцы для русских – никакие не младшие братья, а равноправные партнёры – как и любая другая нация в мире. Что перекраивание существующих границ сегодня бессмысленно, каким бы справедливым оно не казалось с «исторической» точки зрения, потому что «справедливость» границ зависит от глубины экскурса в прошлое.
А ещё книга «Врата Украины» позволяет устранить пробелы в собственном образовании. Так, для меня знания об украинской истории в основном ограничивались сведениями школьного и институтского курсов истории СССР, поэтому открытий нового при чтении было немало. Даже то, что термин «Киевская Русь», как и формула «Киев – мать городов русских» являются поздними изобретениями, я не знал.
В одно время с «Вратами Украины» я читал вслух младшему сыну поэму А.С. Пушкина «Полтава» и понял, что, как ни крути, образ гетмана Мазепы для меня с детства является образом предателя родины. Но ведь можно посмотреть на гетмана как на человека, для которого родной страной была новорождённая казацкая Украина, а вовсе не царская Россия, обещавшая сохранить вольности казачества и не выполнившая своих обещаний. Недаром на украинских 10-гривенных купюрах помещено изображение Мазепы. Далее не буду продолжать, потому что чем дальше приближаться к нашему времени, тем более скользкими будут параллели – Бандера, УПА и прочие. Но у какого народа в истории нет моментов, которыми сегодня стыдно гордиться?513,1K
Marikk3 ноября 2025 г.Читать далееЯ без проблем читаю нехудожественную литературу, но тут надо было подобрать книгу, у которой была бы какая-то премия. Конечно, было не легко найти хотя бы эту книгу...
Автор - советский украинский, канадский и американский историк, специалист по истории Восточной Европы. Профессор украинской истории в Гарвардском университете, почетный профессор Киево-Могилянской академии. Директор Украинского научного института Гарвардского университета, иностранный член Национальной Академии Наук Украины. Скажем так, в исторической науке человек уважаемый, но с украинскими корнями. Откровенно говоря, думала, что будет описывать все события с проукраинской точки зрения, но ему удалось достичь вполне себе хорошей объективности.
Автор описывает время с июля-августа 1991 г. до декабря того же года. Он не пытается понять ПОЧЕМУ это случилось, но просто описывает КАК это было, анализирует, какие были допущены ошибки, в основном М. Горбачевым и как можно было избежать (можно ли?) развала страны.
Я в тот год уже была, но ничего не помню (в августе как раз 7 исполнилось), но эта книга местами пробирает до мурашек. Словно медленно умирает какой-то гигантский зверь, а охотники уже делять шкуру ещё живого животного.48112
3ato30 апреля 2022 г.История и жизнь.
Читать далееДля любого, кто хоть немного со мной знаком, моё отношение к событиям последних месяцев не секрет (вкратце: это звиздец). Можно считать, что интерес к истории, языку и литературе Украины - ещё один шанс высказаться. Раз уж от почти всех прочих наше лучшее на свете государство предусмотрительно нас избавило. И да, Украина начинается совсем не с СССР.
Автор довольно честен к своей истории и тому, что люди, о которых он пишет, отнюдь не были святыми. Самый яркий тому пример - история еврейства на Украине и в СССР, которая в основном протекала от погрома до погрома. Вообще печальный вывод - евреев бьют все, всегда, при любом режиме и за диаметрально противоположное. Украинцы в этой спецдисциплине тоже неоднократно поучаствовали. При этом же Плохий не скрывает своих явных симпатий к определённым историческим фигурам - вроде Мазепы или Махно. Это немного смущает в том, насколько он к ним объективен, но и вызывает к этим персонам любопытство.
Хотя в последних главах (повествование заканчивается в районе 2017-го) у автора ожидаемо пробивается раздражение в адрес России... ну, не могу сказать, что я его в этом не понимаю. Не могу даже сказать, что я сам его сейчас не испытываю. Во всех остальных же временных периодах Плохий довольно взвешен и объективен к отношениям Украины с соседями (всеми, не только Россией), выделяя равно и хорошее, и дурное. Разумеется, было и то, и другое, причём с обеих сторон. И Украину много раз дербанили на куски и обманывали, и Украина много раз показывала дорогим соседям фигу.
Одним из самых интересных для меня лично фрагментов оказалось то, а что вообще было между Гетманщиной (кстати, если хотите потренировать произношение - попробуйте выговорить это правильно, Г'этьманщина; я вот никак не справлюсь), о которой я хотя бы слышал, и УССР, о которой капельку знал. Вот там для моего сознания в истории находится пустота, белое пятно и надпись "здесь водятся драконы", как на старых картах. Очень почему-то трудно осмыслить переход от чего угодно к Союзу, и нет, хотя Плохий расписал процесс весьма подробно, в своей голове я его так и не уложил. Но, кажется, это просто я не могу поверить, как можно в такое вляпаться.
Как и везде - конечно, есть у книги и недостатки. Насколько мне известно (я сам тот ещё знаток), Плохий немного косячит в истории древней Руси - не его прямая сфера интересов. Страдает излишне проукраинским взглядом на взаимоотношения стран и некоторых исторических личностей, толкуя в определённом ключе - что, возможно, не слишком правильно, но от автора-украинца по происхождению совершенно ожидаемо. В качестве оппонирующей по фактам, а не как я, могу предложить хорошую статью-рецензию на Горьком - её автор как раз рассматривает проблемы, которые видит в труде Плохия.
Второй минус значительно более субъективный: к сожалению, книга далеко не всегда увлекает. Для научно-популярной литературы это всё-таки важно. Текст по ощущениям ужасно похож на самый типичный школьный учебник, написанный, конечно, не худшим возможным образом, но и вовсе не взахлёб читаемый. Если о казачестве Плохий вещает действительно увлечённо и цепляет, то, например, на главе про реформацию церкви было очень тоскливо. Вдобавок иногда автор ещё и формулирует предложения так, что я не сразу понимаю, что он вообще имел в виду-то (может, перевод виноват?).
В итоге, к сожалению, книга не самая захватывающая и не лишенная своих (небольших, но всё же) недостатков. Но - полезная. Для прочищения мозгов от империалистских замашек.
Ps. В процессе чтения случайно выяснил, что прадед моего лучшего друга был в банде Махно. История и жизнь.
371,7K
Цитаты
Listopadoff21 ноября 2022 г.Читать далееНа улицах Полтавы американцы видели изнуренных горожан. Война принесла сюда новые беды, хотя не прошло и десяти лет со времени, когда эти края опустошил рукотворный голод, созданный сталинской коллективизацией и положивший конец украинским политическим и культурным стремлениям. Среди наиболее пострадавших частей Украины были Полтава, Миргород и Пирятин: здесь в некоторых селах гибло до половины жителей. В общем, с 1932 по 1934 год на Украине умерли почти четыре миллиона человек. Потери в Отечественную составили еще семь миллионов – примерно 15 % довоенного населения страны: если считать в пропорциях, Украина была третьей в ряду наиболее пострадавших от войны территорий после соседних Белоруссии и Польши.
До начала войны в июне 1941 года в Полтаве жили примерно 130 тысяч человек. Немцы, захватившие город в сентябре, в мае 1942-го провели собственную перепись – они насчитали лишь 74 тысячи горожан. Украинцев среди них было 93 %, русских – чуть больше 5 %. Впервые за долгие столетия в число меньшинств не вошли евреи: им в основном посчастливилось покинуть город до прибытия немцев. Тех, кто не мог уехать или остался из-за семьи, сгоняли на окраины и массово умерщвляли – до двух тысяч в самой Полтаве и примерно на девять тысяч больше в городах и деревнях области.649- Listopadoff21 ноября 2022 г.
“Советская сторона относится к освобожденным американским военнопленным так же, как к странам, освобожденным советскими военными. Пленные – это военные трофеи, завоеванные советским оружием. Их можно грабить, морить голодом, мучить, и никто не имеет права ставить под сомнение такое обращение”, – писал Уилмет, обобщая то, что слышал от бывших пленников, и опираясь на свой собственный опыт общения с советской стороной.
531 - Listopadoff21 ноября 2022 г.Читать далее
Красноармейцы воровали у американцев все что могли. В июне в Миргороде из сейфа в кабинете разведчиков стащили два бумажника. Советские водители, перевозившие американские припасы, украли с одного из американских складов 39 банок консервов, 4 парашюта, 125 коробок с конфетами и 40 пачек сигарет. Кто-то снял с американской машины, припаркованной на аэродроме, систему зажигания, фару, запасное колесо и еще умыкнул сумку с инструментами. Из американского лазарета украли личные вещи медсестры, включая будильник, фонарик и золотые булавки.
519