Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Обложка
User AvatarВаша оценка
3,9
(6,2K)

Загадка номера 622

35
788
  • Аватар пользователя
    Yacyankaca19 апреля 2022 г.

    Загадка с невероятной разгадкой

    Рецензию начну словами автора:




    • Я хотел увидится с Вами, что бы выразить Вам свою благодарность
    • За что же?
    • За то волнение, которое я ощутил, прочтя Вашу книгу. Это потрясающее чувство.

      Итак, о чем же она, эта «Загадка номера 622»?


    Убийство на кануне выбора нового президента крупнейшего частного банка Женевы произошло в шикарном отеле «Палас» горнолыжного курорта тихой Швейцарии, которое всколыхнуло жизнь Франции на долгие годы, и события пред низ знаменовавшиеся за 15 лет до.

    Это второе знакомство с Жоэлем Диккером, после прочтения «Правда о деле Гарри Квеберта». И второе попадание в 10тку. В современных писателях очень легко ошибиться, особенно когда видишь масштаб в 600 страниц, и начинаешь играть в русскую рулетку, понравится или нет, все-таки большой труд написан.

    Жоэль начинает рассказ о себе и своей жизни писателя в момент времени, и дабы пережить его уезжает в горы, в «Пелас» и заселяется в номере 623, замечая, что 622 отсутствует, но есть 621 VIP. Новая знакомая Скарлетт предлагает развернуть эту тему и не грустить по пустякам.

    Повествование ведется в трех временных плоскостях. В настоящем где Жоэль пишет новый роман общаясь с жителями отеля при которых произошло убийство и вводит в реальность своего ушедшего издателя, в глубоком прошлом Лев Левович подает надежды и влюбляется в прекрасную Анастасию, а Маркер метит быть президентом банка, и в недавнем прошлом – где Сеньор Торнолог меняет традиции с 300 летней историей, а Жан Бен узнает о прошлой правде, дающей ему новое развитие, а Макер теряет все…

    Кстати о русских, их исполнение очень импонировало, впервые встречаю роман иностранного автора которые рассказывает о мудрости, стати и традициях, про таланты русского человека выводя на достойный уровень оппонента европейских коллег, не сравнивая его с медведем, хотя не забывающим попивать рюмку водки «Белуга».

    С первого предложения и до последней точки роман затягивает, закручивая по спирали, и каждый раз, подходят к очевидной разгадке делается виток, при котором не открыть рот просто невозможно. Немного напрягала глупость и поверхность Анастасии – но кто-то же должен быть в роли неприятного персонажа. Под конец романа, когда карты стали раскрыватся окончательно, немного теряется связь с реальностью и появляется скука, но буквально на мгновение – так как потом, автор выводит финал на настолько непостижимый уровень, что остается читать безотрывно.

    Неприятно удивило количество отрицательных отзывов на ЛитРесе, как до, так и после прочтения романа, так и не смогла найти им оправдание.

    Впечатления от романа потрясающие, очень теплое и яркое послевкусие. После которого обязательно продолжу знакомство с автором.

    Читать далее
    35
    635
  • Аватар пользователя
    IrinaKolesnikova9983 июня 2022 г.

    Эта книга Жоэля написана в той же манере, что и прежние мной прочитанные. Действие происходит в прошлом и в наши дни. Само преступление занимает не так уж много места, гораздо больше рассказано о семье банкиров, о молодом, талантливом человеке, которому сложно пробиться из-за бедности и низкого социального статуса. Взаимоотношения между двоюродными братьями отвратительны, страстное желание наследника стать президентом банка похоже на маниакальное желание. Самая печальная часть романа- это любовная линия. Людям, предназначенным быть вместе, мешают жадность, гордость и вмешательство близких. Автор много рассказывает о своем умершем издателе, и эти рассказы наполнены любовью и благодарностью. Я с интересом и удовольствием прослушала книгу, хотя некоторые места удивили. Было приятно, что в книге не было кровищи, книга больше напоминает классический детектив.

    Читать далее
    34
    806
  • Аватар пользователя
    nad120422 ноября 2024 г.

    Пусть это не самый лучший роман Диккера, но он хорош!
    Фирменный слог автора, интересный запутанный сюжет, яркие личности-герои.
    Я с удовольствием слушала, несмотря на то, что есть, конечно, некоторая натяжка в личности злодея. Вернее, даже не в личности, а в самом способе всего этого представления преступления.
    Но я простила автору всё, потому как эмоционально, загадочно, ярко! Не каждому дано так писать.
    А ещё: это книга в книге. Очень интересно было читать про писательскую и издательскую кухню. Тут Диккер подпустил и автобиографические нотки.
    Для меня был единственный минус — показалось, что несколько затянуто. Периодически автор повторялся и динамика терялась. Но это всё-таки мелочи.
    Замечательно выписаны образы банкиров — Льва Левовича и Макера Эвезнера. А уж красавица Анастасия и её матушка просто бесподобны!
    Удовольствие получено. Буду ждать встречи с новым романом.

    Читать далее
    33
    413
  • Аватар пользователя
    J_rainy31 мая 2021 г.

    Почти с самого начала меня не покидало ощущение, что Диккер прикалывается, и все его герои -пародии. Пародия на банкира, пародия на шпиона и т.д. Казалось, он намеренно превращает действие в фарс, только с какой целью?
    Чем дальше, тем больше все становилось похоже на дурную пьесу, где постоянно происходит путаница и герои попадают в нелепые ситуации. Скачки во временах добавляли неразберихи. У меня не получалось воспринимать серьёзно этот бесконечный цирк и просто решила дочитать, раз уж начала.

    И хотя в конце концов все тайны были раскрыты, это не изменило общее впечатление. Несерьезно. Но и не смешно.

    Читать далее
    33
    1,1K
  • Аватар пользователя
    Vary_21 января 2024 г.

    То ли фарс, то ли водевиль, то ли пародия

    Это тот редкий случай, когда все прочтение проходило под лозунгом "рукалицо". "Что я читаю?"- думала я, но мужественно продолжала вгрызаться в зубодробительный текст одного из лучших французский романов 2020 года.
    Первые же главы повергли меня в восхищение. Оцените сами:


    "Слоан- врач-педиатр, ее мать- англичанка, отец- адвокат.."

    "Он космонавт, а я русский"; "я поступила в аспирантуру и варю суп", - так что уже можно писать, да? Это однородные характеристики? Я что-то пропустила где-то?
    Однако автор не дал мне опомниться и заняться лингвистическими придирками. Буквально через страницу все стало еще интересней:


    Мне нравилось в ней все - как она моргала, как поправляла прядки волос, как мило улыбалась, смущаясь, как ломала пальцы с покрытыми лаком ногтями, прежде, чем что-то у меня спросить

    Если что, это не спойлер с описанием пыток в этом чудном детективе. Это автор, он же рассказчик, описывает свою любимую. Правда ж поэтично? Я тоже оценила и продолжила чтение. А дальше события развивались стремительно. Они скакали на 15 лет назад, на 4 года до этих 15 лет, потом снова в настоящее время, чтобы поговорить о редакторе автора, а затем вернуться за 10 минут и 2 дня до того как... В эти временные линии автор добавил шпионские страсти (только по уровню не Бонда, а где-то "мистера Бина"), страстную любовь, не очень страстную любовь, споры отцов и детей, детей и отцов, адюльтеры, предательства, разводы (последнего много, для меня вся книга сплошной развод), преданность верных людей и не особую преданность неверных, великие мистификации, одаренных людей, разговоры о любимых книгах и винах редактора, где-то на задворках всего этого затесалось убийство.
    Чтобы не казалось, что я очень предвзято отношусь к роману, уточню сразу, он очень поучителен. Из него я узнала много нового и интересного. Очень здорово, что автор решил писать все-таки о своей родине, где ему знакомо все. Теперь я тоже знаю, что:

    • В Швейцарии очень глупые банкиры. А главное дело высшего руководства банков - отвечать на письма. Если они на письма не отвечают - значит работают плохо.
    • Глупее швейцарских банкиров только швейцарская полиция

      я просто даже не знаю, какой именно выделить момент. В отеле происходит убийство, его связывают с Макером, но никого не интересует Анастасия. Они несколько лет не могут найти убийцу, а вот писатель это делает на раз. Ой, не писатель, его вымышленная подруга. Потерянное орудие убийства, уничтожение улик...

      3. В Швейцарии все знают в лицо всех писателей (ну или наш просто самый известный)

    • Они не только знают их в лицо, с писателями сразу хотят общаться, предоставляют всю возможную информацию.
    • Даже полиция сразу же вам будет показывать все материалы по нераскрытому дела, если вы придете к ним и скажете, что вы писатель. Еще они могут вас оставить наедине с материалами следствия, потому что не знают, что сейчас можно все фотографировать с помощью чудесного изобретения - телефон называется (но это скорее снова к пункту 2).
    • Если человек талантлив, то ему ничего не стоит выучить больше 10 иностранных языков. При этом их не изучая вовсе. Да, пару языков можно приобрести от родственников-носителей, остальные просто "побывав" где-то какое-то время.
    • Собственно, если ты умный, то учиться тебе не нужно ничему. Можно вполне построить банковскую карьеру, потому что (читай пункт 1) там все тупые, а ты умный. На их фоне ты все равно будешь крут.
    • Лев Левович и Синиор Тарногол - это типичные русские имена (автора в гугле забанили? Он не мог посмотреть там хотя бы это?)

      Дальше о героях, буду спойлеры.


    Я даже не знаю, кто из героев поразил меня больше. Все идеальны по-своему.

    Макер. "Обнять и плакать". Что вся его шпионская карьера была разводом, понятно сразу. Мне до сих пор не понятно: зачем это было? Невнятные объяснения Левовича вообще не убедили. Ладно Таргонол, но столько мороки с этим Вагнером, зачем? Запутать читателя? Но было не интересно, а глупо.

    Анастасия. Чудо как хороша и прелесть какая дурочка) При описании семейки автор вдохновился дочками мачехи из "Золушки". На балу было ну просто идеальное совпадение. Особенно, когда Ирина ныла: "Мама, а мне жениха". Идеально прописана психологическая сцена.

    Лев Левович. Ах как он хорош. Если б в него не влюбилась Анастасия, я б точно влюбилась (ну, если не брать во внимание, что человек псих, потративший 15 лет жизни на то, чтобы издеваться над человеком, который в общем-то ему лично ничего плохого не сделал. Да, твоя девушка вышла за него (с твоей легкой руки), но зачем было учить столько иностранных языков, если вам не нашлось ни одного, чтобы поговорить "ротом"?)
    Закрыв рукой глаза я прочитала полные трагизма и драматических совпадений сцены помолвки, но когда дошла до "на свадьбе она скажет Макеру "нет", а я куплю для нас дом", - хотелось уже смеяться в голос. Ты год не мог поговорить с девушкой, но ждал, что она бросит другого? А потом наш разгневанный кавалер сжег дом, который купил для любимой. Ну потому что он же богатый богач, который с легкостью заработает еще, потому что он умный. А богатый он потому, что все взрослые дядьки с опытом в разных сферах моментально начинают испытывать к очаровательному юноше отеческие чувства и учат его всем премудростям своего дела. Поэтому за 15 лет перспективный молодой человек, которого вполне устраивало работать портье заработал баснословное состояние.

    Я не совсем поняла, зачем в книге была Арма. Которая любила и медам, и месье, которая разговаривать нормально не умела, но ее почему-то таскали по светским мероприятиям. Грустная история, в общем. Возможно, для драматизма. Это было еще более драматично, чем недолюбовь основной пары, которая так безумно друг друга любили, что через полгода уже хандрили в компании друг друга. Почему бедного Макера при этом оставили без пары, а Анастасию вернули к психу, еще и детей им подарили, я не знаю. Жалко же ребятишек) Актерская династия, то се.

    Тарногол. Это сплошной фейспалм. Я предполагала нечто подобное еще в начале, учитывая активные намеки автора на актерскую династию. Но мой мозг говорил: "Это же бред полный". Однако мозг Жоэля Диккера работа не в унисон с моим, он своему хозяину нашептал, что идея клевая. В этот момент я искренне жалела, что Бернар умер, возможно, он не выпустил бы такую дичь в печать (я первую книгу не читала у автора, но ее все хвалят)

    Наиболее адекватными в этом романе, на мой взгляд, являются главы как раз о Бернаре. При этом они не имеют никакого отношения к сюжету. Сами воспоминания хорошие, но если в винегрет добавить красную икру - гармонично все равно не будет. Написал бы Диккер воспоминания о друге и учителе отдельно, но зачем было их впихивать в этот фарс? Это не увековечить, а поиздеваться.

    Резюмирую. Книгу не рекомендую. Довольна высокая оценка мне не понятна. Прочитала за три дня, но просто потому, что хотела поскорее закончить и забыть.

    Читать далее
    Содержит спойлеры
    32
    619
  • Аватар пользователя
    Puchkina_Olga14 декабря 2023 г.

    Неожиданно очень понравилось. В начале была уверена, что влеплю книге низкую оценку: сплошь какие-то глупости и нелогичности, игры в шпионов, от которых за версту так и разит детской наивностью... Уже было подумала, что это произведение будет в духе "последних дней", которая, кстати, упоминается в тексте. Но автору удалось-таки меня удивить!

    Две временные линии (основные, на самом деле та, что в прошлом, периодически заскакивает ещё в более давнее прошлое).
    В настоящем герой - в роли которого выступает сам Диккер - приезжает отдохнуть в отель в Альпах, чтобы насладиться горным воздухом и видами. Оказывается, что в гостинице отсутствует номер 622, и как потом выясняет новая знакомая Жоэля из соседнего номера, в нём было совершенно убийство, которое до сих пор не раскрыто. И парочка начинает расследование, герой вначале протестует против данного занятия, но втягивается под напором соседки.

    Параллельная - и основная линия - события в прошлом как раз времён преступления. Мы знакомимся с героями, их историями и взаимоотношениями. Короче, интрига начинает закручиваться, но описывается всё это так долго и обстоятельно, что когда дело подошло к чаус Х и стало наконец известно кого ж там убили, я уже и подустала. Но впереди ещё оставалась треть от немалого общего объёма книги, что привело меня в смятение: неужто ещё так долго всё будет продолжаться в том же духе...

    Но вот тут-то начинается совсем другое кино, где один вотэта поворот сменяется другим, а потом снова и снова, пока не вырисовывается вся картина во всей её грандиозности и объёме, представить который заранее было просто невозможно.
    И это прекрасно. За такое я могу простить автору некоторые огрехи как в сюжете, так и его неуёмное стремление романтизировать и театрализировать всё и вся, за описание чего он берётся. Изредка возникало ощущение затянутости, но оно быстро проходило - в общем и целом следить за событиями было увлекательно.
    Эх, жаль, что теперь у меня остаётся нечитанной всего одна изданная книга автора.

    Читать далее
    32
    717
  • Аватар пользователя
    raccoon_without_cakes16 апреля 2021 г.

    Диккер наконец-то перестал кокетничать и прятаться в своих романах за выдуманным персонажем, и вписал в роман самого себя — писателя, переживающего смерть близкого друга. И весь этот роман пропитан тихой грустью об ушедшем, что действительно трогает — читатель переживает потерю вместе с автором, настолько искренними выглядят слова, посвященные Бернару.

    Но, естественно, Бернар в книге совсем не главное.

    Диккер, в любимой своей манере, кидает читателя через слои сюжета и временные отрезки, чтобы к финалу, собрав наконец-то весь пазл вместе, театрально отдернуть занавес и вновь перевернуть все догадки с ног на голову. И к 4 то (если считать только переведенные в России книги) у него это получается просто мастерски.

    Писатель решает взять себе отпуск в горах. Но его взгляд притягивает маленькая странность отеля — отсутствие номера 622. И, пытаясь разгадать эту загадку, он, сам того не ведая, падает в чан с чужими жизнями, в котором полно тайн, измен, интриг, любви до гроба и смертей.

    Что же такое случилось в этом номере? И чей это был труп?

    А несколько лет назад молодой банкир, Макер, был уверен, что управление семейным банком перейдет ему. Только вот в его окружении достаточно интриг и желающих Макера на место президента банка ни за что не сажать. Единственный, кто его всегда поддержит — его прекрасная жена, Анастасия, но и у нее хватает своих тайн...

    Вполне возможно, что в этой книге Диккер перемудрил вполне осознанно - книга будто бы подмигивает читателю, дескать, попробуй поверь, а я пока приготовлю тебе следующий странный поворот сюжета. И вся эта легкая нелепость и наигранность по какой-то причине только добавляет задора и настроения. Все ж таки единственное, что следует четко помнить перед чтением этой книги — это абсолютно расслабленное и незамысловатое чтение, за которым можно отлично отдохнуть, даже если последние страниц 200 в голове будет играть музыка из деревни дураков, а некоторых персонажей захочется немного придушить (да, Лев и Анастасия, я смотрю в вашу идиотскую сторону!)

    Читать далее
    32
    1,8K