
Ваша оценкаРецензии
reading_magpie6 июля 2021 г.Читать далее"Жизнь - это роман, финал которого заранее известен: в конце герой умирает. Поэтому важно не то, как закончится наша история, а то, чем заполнятся её страницы. Потому что жизнь, как роман, должна быть приключением. А приключения - это праздники жизни"
Удивительная штука - жизнь.
Особенно жизнь персонажей романов Диккера. С ними может произойти абсолютно всё: и любовь, и страсть, и смерть родного человека, и встреча с "дьяволом", и загадочное убийство, и театральные эффекты, и даже шпионаж. Он достаёт их из одной ситуации и стремительно бросает в другую. Будто не раздумывая, лишь бы сюжет продолжался...Но у Диккера продумано абсолютно всё, любая, казалось бы, неважная мелочь.
На этих незначительных, особо не бросающихся в глаза, мелочах и держится вся идея его романа. Это, конечно, поражает. Однако, игра с читателем восхищает лишь до поры до времени...Итак, о чём роман?
Молодой писатель отправляется в горный отель, чтобы хоть немного прийти в себя и залечить разбитое сердце. Вместо этого он с головой окунается в расследование убийства, произошедшее много лет назад в его номере. Не все хотят ворошить прошлое, но это ещё сильно разжигает фантазию писателя.
В итоге, на первых страницах у нас есть труп, но личность жертвы, как и преступника, неизвестна. Мощный приём для того, чтобы держать читателя в тисках интриги. Нескончаемый поток догадок, подозрений. Каждого персонажа ты вертишь и так и эдак: как бы он смог провернуть это? каков мотив?
Определенно, такой запутанной истории нужен был достойный финал.
Но, увы. На мой взгляд, игра с читателем сильно затянулась и под конец приобрела вид какого-то фарса. Я понимаю, что автор стремится быть оригинальным, уникальным, не похожим ни на кого другого, но, по-моему, он запутывает сам себя.Думаю, на этом мы с Диккером расстанемся навсегда.
361,3K
maslenbook2 июля 2021 г.❝ Когда ты очень хочешь поверить во что-то, ты видишь только то, что хочешь видеть
Читать далееУже два года веду электронный дневник, куда записываю спойлеры по прочитанным книгам, считайте - краткое содержание.
Если бы только знали, как выглядит текст по книге "загадка номера 622"... Пришлось перепечатывать, потому что фантазия автора безгранична и местами конкурирует с фантастикой. Ну или с "невыполнимой миссией", где в главных ролях Том Круз. Чесслово!
Конечно, сама подача информации здоровская и динамичная, но покоробил сюжет. Даже не столь замес, а развязка и причины.
[ ❝ Лучшее лекарство от одиночества, как известно, общение с тем, кто ещё более одинок ]И лучше бы я остановилась на 399 странице, когда узнала, кого убили в номере, потому что дальше - чудесатее и чудесатее. Бал-маскарад отдыхает, а Фантомас нервно курит в сторонке.
нервно стучу ноготками по столу - какую бы еще ассоциацию вспомнить
В начале, когда главный герой - писатель, был втянут в расследование загадочного убийства, ничего не вызвало подозрений. Если только помощница, которая появилась из ниоткуда и силком заставила работать.
Читала, напару с персонажами добывала крупинки событий того вечера, пыталась предугадать ходы. Но потом, что-то пошло не так. Конкретно не так.
Разведка, тайные задания, исчезающие чернила и куча сделок - убавили градус привлекательности. Переворачивая страницы, глаз начинал дергаться все больше. Я потерялась в книге, подумала даже, что это шутка. Но нет.
Возможно, придираюсь и перебарщиваю, но эмоции зашкаливают. Допускаю, что жара снесла тормоза и помешала адекватно оценить книгу. Но факт остается фактом - расстроилась. Хотя... расстроилась, потому что не ожидала событий, которые преподнес автор. Не получила ощущения реальности происходящего.
Если соберетесь читать, буду надеяться, что оцените по достоинству. У меня, увы, не получилось. "Правда о деле Гарри Квеберта" - навеки в сердечке и в числе любимых.
361,2K
medovik8 февраля 2024 г."Как далеко мы готовы зайти, спасая тех, кого любим? Это, собственно, вопрос о смысле жизни."
Читать далееВымучила наконец-то книгу и сказать, что я расстроена, ничего не сказать. Это первая книга автора мною прочитанная, и знакомство с ним я пока прекращать не собираюсь, так как парочка его книг дожидается на полочках. Поэтому, буду надеяться, что мне просто не повезло, и роман оказался не для такого читателя, как я.
Во-первых, любовной линии, как мне кажется, в книге перебор. Тут такая любовь, ТАКАЯ любовь, ТАКАЯ ЛЮБОВЬ! Что аж плакать хочется. Собственно это и делают большинство героев на протяжении всего романа. Плачут, признаются в любви, расстаются, опять сходятся, опять плачут и так далее.
Меня прям разочаровывало то, как Анастасия и Лев всеми возможными путями пытались скрыть свои отношения, чем причиняли страдания не только себе, но и другим людям. С этой любви в общем-то и начались все проблемы. Их диалоги полны избитыми штампами: "Я брошу все к твоим ногам!", "А я ради тебя пойду работать посудомойкой!". Отлично, на этом и сойдёмся, но на протяжении 15 лет все равно не определимся, любим друг друга или нет.
Во-вторых, я совершенно запуталась в постоянных флешбеках. Ладно бы они случались с одним героем, так тут у каждого есть что вспомнить из прошлого. Скачки во времени были через каждую главу, и на разные промежутки: один год, несколько лет, пятнадцать лет. Меня, кстати не напрягала основная линия с писателем и его помощницей. Даже понравилось, как автор отзывается о своем издателе и добавлял небольшие воспоминания о проведенном с ним времени.
В-третьих, герои через чур идеальные или глупые. Анастасия, в которую все влюбляются и сворачивают головы, когда она проходит мимо. Красавец Лев, который знает около 10 языков, прекрасно разбирается в экономике, не обделен чувством юмора и актерским мастерством. Макер, который был немного туповат для банковского дела, и многие его поступки доказывали это не один раз.
Узнав, что пост президента банка ему не перейдет по наследству, он палец о палец не ударил, чтобы заслужить его. Он ничего не делал, не занимался банковскими делами, не отвечал на письма клиентов, ездил заграницу по непонятным делишкам, тратя деньги банка. Потом ещё возмущается, почему все настроены против него и не хотят голосовать за его кандидатуру.
Как он глупо и бестолково пытался обмануть Тарногола и выставить в глазах последнего Левовича бездельником. Как планировал с помощью Жан-Бенедикта совершить наезд на Тарногола и спасти ему жизнь. При этом ему явно не пришло в голову, что для Тарногола данный поступок не будет иметь какого-либо значения, и Жан-Бенедикт просто зря рисковал тем, что мог быть узнанным.
Да ещё он, будучи агентом спецслужб ведёт дневник, в котором пишет перьевой ручкой лимонным соком!
Раздражали постоянные метания Макера между Анастасией и банком. Он никак не мог определиться, что же для него важнее. В итоге, получив пост президента банка, не способен быть счастливым с женщиной, которая его безумно любит, так как Анастасию просто невозможно забыть! Все перед ней меркнут!- Я понял, что сошелся с Армой не от хорошей жизни – ведь она была лишь бледной копией Анастасии. Ее призраком. Единственной женщиной, которую я когда‐либо любил, была Анастасия.
И это говорит человек, которого жена не любила и на протяжении 15 лет наставляла рога. Ну ладно, страдать так страдать, зато в должности президента банка.
Походы к психологу так же Макеру не приносят утешения.
- Ах, доктор, помогите мне придумать, как переубедить Тарногола, прошу вас! Я должен заставить его изменить мнение. Если меня не назначат президентом, я покончу с собой!
– Что вы такое говорите! – испугался доктор. – Это нанесло бы непоправимый удар по моей репутации.Так и подмывает спросить: "А вы точно психоаналитик?".
В-четвёртых, раздражали постоянные случайности, которые происходили с героями в самые важные моменты:
- мамка запирает Анастасию в ванной, когда ей срочно нужно увидеться со Львом. И она, вместо того, что сопротивляться и снести эту дверь, сидела и ныла.
- после ссоры с отцом Лев бросился на поиски Анастасии, так как нуждался в ее утешении. Он успел на ближайший поезд на Женеву, а во встречном поезде, промчавшемся мимо (не может быть!), Анастасия ехала разыскать Льва. Сказочное невезение.
- два письма, которые написала Анастасия о своих чувствах к двум мужчинам по наивности отдаёт отцу Льва. Он естественно их вскрывает, мастерски подделывает, вырезав имена и поменяв их местами. Да так талантливо все проворачивает, что никто подмены и не заметил.
Он взял лупу, ножницы, тюбик клея и ловко вырезал первую строку обоих посланий. Затем, тихонько проскользнув в офис администрации, засунул их в цветной копировальный аппарат последней модели. Из аппарата вышли два совершенно новых письма – результат превзошел все ожидания. Только в лупу можно было разглядеть, что текст, изначально написанный синей шариковой ручкой, был всего лишь копией оригинала.Это что за чудо-аппарат такой, где рукописный текст не отличить от копии?
- Лев, применяя очередной образ, сам подначивает Макера на женитьбу с Анастасией и буквально отдает ее без боя другому мужчине. Он же обижен на нее из-за письма, но лично выяснить настоящие чувства видимо не хватает мозгов. Анастасия, бедняжка, гонимая страхом остаться в одиночестве и, главное (!), потребностью в доброте, непреодолимым желанием быть любимой, соглашается выйти замуж за человека, которого не любит.
Она достаточно настрадалась за эти годы, пока мать таскала ее с места на место в поисках выгодной партии, и, потерпев неудачу сначала с Клаусом, а теперь со Львом, она хотела, чтобы ее холили и лелеяли. – Да! – воскликнула она, поднимая Макера и приникая к нему. – Да! В нескольких шагах оттуда, прячась за выступом коридора, на них смотрел Тарногол. Под его маской плакал Лев.Нет повести печальнее на свете, чем два идиота.
В-пятых, у меня случился взрыв мозга, когда стали раскрываться подлинные личности некоторых персонажей.
С трудом верилось в то, что Лев так искусно и легко мог разыграть многие личности и ни разу себя не выдать. Манера общения, голос, походка, одежда, телосложение, глаза в конце концов - все должно было быть индивидуальным для каждого образа. И находится он должен был постоянно в разных местах. Не верю! И для чего все это было нужно? Только ради злого розыгрыша Макера. О последствиях он явно не задумывался.
Сначала я думал, что просто сыграю с ним злую шутку, но потом понял, что неожиданно провернул грандиозную комбинацию. Только представьте, я мог заполучить пост вице-президента банка, оставив с носом Макера, который, как я полагал, отбил у меня Анастасию.Отбил? Да он даже не в курсе был, что между Львом и Анастасией любовь-морковь.
Хотелось бы ещё пробежать по горе-полицеским.
- когда было массовое отравление, никто даже не потрудился взять анализы и выяснить причину. Так же среди отравленных были люди, которых не должно было быть на мероприятии. Но на это так же не было обращено внимание.- лейтенант Сагамор оставляет писателя и помощницу одних в кабинете с материалами дела, в которых имеются важные улики, совершенно не заботясь об их сохранности.
- пистолет, пролежавший в снегу несколько месяцев, почему-то стал непригодным для баллистики, так как из‐за коррозии ствола невозможно установить, из этого ли пистолета произвели выстрелы. Полный бред.
Понравилось, что интрига была неплохо выдержана, так как все события разворачиваются вокруг да около убийства, но кого именно убили автор до последнего не сообщает. Ещё и подогревает интерес, постоянно меняя подозреваемых и предполагаемых жертв убийства. Половину книги приходится выяснять, кто убитый потом вторую половину - кто же убийца.
В итоге и убийца и убитый оказались совершенно пустыми героями, которые особой роли в романе и не играли. А мотив убийства выше всякой логики. Просто убить человека, потому что он в будущем может принести какие-то неприятности.
Жан-Бенедикт раскрыл вашу тайну, он решил, что вы в опасности.
Он оберегал вас как родного сына. Это был подвиг беззаветной любви.Под конец романа больше всего обидно было за дурочка Макера, которого угораздило влюбиться в женщину, сердцем принадлежащую его конкуренту. И все его страдания и неудачи были только по этой причине.
Не могла я понять Анастасию, которая мечется от одного к другому. Скрывает от мужа измены, с любовником пытается закончить отношения, но на следующий день уже едет к нему домой. Затем спустя 15 лет наконец-то обрела счастье со Львом, но не решалась бросить Макера. Она, видете ли не хотела причинять ему боль, боялась, что он покончит с собой. То есть, бросив его и живя в другой стране с любовником пол года ее совесть не мучила. Она ещё мужу писать начала.
– Так зачем же тебе понадобилось писать ему?
– Просто захотелось дать о себе знать.
– Дать о себе знать? Вот это да! С какой радости?
– Мы дружим пятнадцать лет, – сказала она. – Он твой муж!
– Он всегда относился ко мне с уважением и нежностью, и я переживаю, что вот так бросила его.
– Ах, мадам переживает!
– Лев, не говори со мной таким презрительным тоном! Дело не в моих переживаниях, меня мучает совесть, что я причинила боль человеку, который был так добр ко мне.
– Знаешь, Анастасия, это странно, ведь прошло уже почти полгода, а ты даже не заикнулась о разводе.
– Не потому ли, что за эти полгода тебе не пришла в голову мысль позвать меня замуж! Я уже пятнадцать лет только этого и жду!Как же все сложно...
Роман скучный и затянутый, порадовал только авторский легкий слог и моменты, когда богатенькие аристократы боролись за власть. Буду знакомиться теперь с предыдущими романами автора, которые он написал ещё при живом издателя.
35788- Я понял, что сошелся с Армой не от хорошей жизни – ведь она была лишь бледной копией Анастасии. Ее призраком. Единственной женщиной, которую я когда‐либо любил, была Анастасия.
Yacyankaca19 апреля 2022 г.Загадка с невероятной разгадкой
Читать далееРецензию начну словами автора:
- Я хотел увидится с Вами, что бы выразить Вам свою благодарность
- За что же?
- За то волнение, которое я ощутил, прочтя Вашу книгу. Это потрясающее чувство.
Итак, о чем же она, эта «Загадка номера 622»?
Убийство на кануне выбора нового президента крупнейшего частного банка Женевы произошло в шикарном отеле «Палас» горнолыжного курорта тихой Швейцарии, которое всколыхнуло жизнь Франции на долгие годы, и события пред низ знаменовавшиеся за 15 лет до.Это второе знакомство с Жоэлем Диккером, после прочтения «Правда о деле Гарри Квеберта». И второе попадание в 10тку. В современных писателях очень легко ошибиться, особенно когда видишь масштаб в 600 страниц, и начинаешь играть в русскую рулетку, понравится или нет, все-таки большой труд написан.
Жоэль начинает рассказ о себе и своей жизни писателя в момент времени, и дабы пережить его уезжает в горы, в «Пелас» и заселяется в номере 623, замечая, что 622 отсутствует, но есть 621 VIP. Новая знакомая Скарлетт предлагает развернуть эту тему и не грустить по пустякам.
Повествование ведется в трех временных плоскостях. В настоящем где Жоэль пишет новый роман общаясь с жителями отеля при которых произошло убийство и вводит в реальность своего ушедшего издателя, в глубоком прошлом Лев Левович подает надежды и влюбляется в прекрасную Анастасию, а Маркер метит быть президентом банка, и в недавнем прошлом – где Сеньор Торнолог меняет традиции с 300 летней историей, а Жан Бен узнает о прошлой правде, дающей ему новое развитие, а Макер теряет все…
Кстати о русских, их исполнение очень импонировало, впервые встречаю роман иностранного автора которые рассказывает о мудрости, стати и традициях, про таланты русского человека выводя на достойный уровень оппонента европейских коллег, не сравнивая его с медведем, хотя не забывающим попивать рюмку водки «Белуга».
С первого предложения и до последней точки роман затягивает, закручивая по спирали, и каждый раз, подходят к очевидной разгадке делается виток, при котором не открыть рот просто невозможно. Немного напрягала глупость и поверхность Анастасии – но кто-то же должен быть в роли неприятного персонажа. Под конец романа, когда карты стали раскрыватся окончательно, немного теряется связь с реальностью и появляется скука, но буквально на мгновение – так как потом, автор выводит финал на настолько непостижимый уровень, что остается читать безотрывно.
Неприятно удивило количество отрицательных отзывов на ЛитРесе, как до, так и после прочтения романа, так и не смогла найти им оправдание.
Впечатления от романа потрясающие, очень теплое и яркое послевкусие. После которого обязательно продолжу знакомство с автором.
35635
IrinaKolesnikova9983 июня 2022 г.Читать далееЭта книга Жоэля написана в той же манере, что и прежние мной прочитанные. Действие происходит в прошлом и в наши дни. Само преступление занимает не так уж много места, гораздо больше рассказано о семье банкиров, о молодом, талантливом человеке, которому сложно пробиться из-за бедности и низкого социального статуса. Взаимоотношения между двоюродными братьями отвратительны, страстное желание наследника стать президентом банка похоже на маниакальное желание. Самая печальная часть романа- это любовная линия. Людям, предназначенным быть вместе, мешают жадность, гордость и вмешательство близких. Автор много рассказывает о своем умершем издателе, и эти рассказы наполнены любовью и благодарностью. Я с интересом и удовольствием прослушала книгу, хотя некоторые места удивили. Было приятно, что в книге не было кровищи, книга больше напоминает классический детектив.
34806
nad120422 ноября 2024 г.Читать далееПусть это не самый лучший роман Диккера, но он хорош!
Фирменный слог автора, интересный запутанный сюжет, яркие личности-герои.
Я с удовольствием слушала, несмотря на то, что есть, конечно, некоторая натяжка в личности злодея. Вернее, даже не в личности, а в самом способе всего этогопредставленияпреступления.
Но я простила автору всё, потому как эмоционально, загадочно, ярко! Не каждому дано так писать.
А ещё: это книга в книге. Очень интересно было читать про писательскую и издательскую кухню. Тут Диккер подпустил и автобиографические нотки.
Для меня был единственный минус — показалось, что несколько затянуто. Периодически автор повторялся и динамика терялась. Но это всё-таки мелочи.
Замечательно выписаны образы банкиров — Льва Левовича и Макера Эвезнера. А уж красавица Анастасия и её матушка просто бесподобны!
Удовольствие получено. Буду ждать встречи с новым романом.33413
J_rainy31 мая 2021 г.Читать далееПочти с самого начала меня не покидало ощущение, что Диккер прикалывается, и все его герои -пародии. Пародия на банкира, пародия на шпиона и т.д. Казалось, он намеренно превращает действие в фарс, только с какой целью?
Чем дальше, тем больше все становилось похоже на дурную пьесу, где постоянно происходит путаница и герои попадают в нелепые ситуации. Скачки во временах добавляли неразберихи. У меня не получалось воспринимать серьёзно этот бесконечный цирк и просто решила дочитать, раз уж начала.И хотя в конце концов все тайны были раскрыты, это не изменило общее впечатление. Несерьезно. Но и не смешно.
331,1K
Vary_21 января 2024 г.То ли фарс, то ли водевиль, то ли пародия
Читать далееЭто тот редкий случай, когда все прочтение проходило под лозунгом "рукалицо". "Что я читаю?"- думала я, но мужественно продолжала вгрызаться в зубодробительный текст одного из лучших французский романов 2020 года.
Первые же главы повергли меня в восхищение. Оцените сами:
"Слоан- врач-педиатр, ее мать- англичанка, отец- адвокат..""Он космонавт, а я русский"; "я поступила в аспирантуру и варю суп", - так что уже можно писать, да? Это однородные характеристики? Я что-то пропустила где-то?
Однако автор не дал мне опомниться и заняться лингвистическими придирками. Буквально через страницу все стало еще интересней:
Мне нравилось в ней все - как она моргала, как поправляла прядки волос, как мило улыбалась, смущаясь, как ломала пальцы с покрытыми лаком ногтями, прежде, чем что-то у меня спроситьЕсли что, это не спойлер с описанием пыток в этом чудном детективе. Это автор, он же рассказчик, описывает свою любимую. Правда ж поэтично? Я тоже оценила и продолжила чтение. А дальше события развивались стремительно. Они скакали на 15 лет назад, на 4 года до этих 15 лет, потом снова в настоящее время, чтобы поговорить о редакторе автора, а затем вернуться за 10 минут и 2 дня до того как... В эти временные линии автор добавил шпионские страсти (только по уровню не Бонда, а где-то "мистера Бина"), страстную любовь, не очень страстную любовь, споры отцов и детей, детей и отцов, адюльтеры, предательства, разводы (последнего много, для меня вся книга сплошной развод), преданность верных людей и не особую преданность неверных, великие мистификации, одаренных людей, разговоры о любимых книгах и винах редактора, где-то на задворках всего этого затесалось убийство.
Чтобы не казалось, что я очень предвзято отношусь к роману, уточню сразу, он очень поучителен. Из него я узнала много нового и интересного. Очень здорово, что автор решил писать все-таки о своей родине, где ему знакомо все. Теперь я тоже знаю, что:- В Швейцарии очень глупые банкиры. А главное дело высшего руководства банков - отвечать на письма. Если они на письма не отвечают - значит работают плохо.
- Глупее швейцарских банкиров только швейцарская полицияя просто даже не знаю, какой именно выделить момент. В отеле происходит убийство, его связывают с Макером, но никого не интересует Анастасия. Они несколько лет не могут найти убийцу, а вот писатель это делает на раз. Ой, не писатель, его вымышленная подруга. Потерянное орудие убийства, уничтожение улик...
3. В Швейцарии все знают в лицо всех писателей (ну или наш просто самый известный)
- Они не только знают их в лицо, с писателями сразу хотят общаться, предоставляют всю возможную информацию.
- Даже полиция сразу же вам будет показывать все материалы по нераскрытому дела, если вы придете к ним и скажете, что вы писатель. Еще они могут вас оставить наедине с материалами следствия, потому что не знают, что сейчас можно все фотографировать с помощью чудесного изобретения - телефон называется (но это скорее снова к пункту 2).
- Если человек талантлив, то ему ничего не стоит выучить больше 10 иностранных языков. При этом их не изучая вовсе. Да, пару языков можно приобрести от родственников-носителей, остальные просто "побывав" где-то какое-то время.
- Собственно, если ты умный, то учиться тебе не нужно ничему. Можно вполне построить банковскую карьеру, потому что (читай пункт 1) там все тупые, а ты умный. На их фоне ты все равно будешь крут.
- Лев Левович и Синиор Тарногол - это типичные русские имена (автора в гугле забанили? Он не мог посмотреть там хотя бы это?)
Дальше о героях, буду спойлеры.
Я даже не знаю, кто из героев поразил меня больше. Все идеальны по-своему.Макер. "Обнять и плакать". Что вся его шпионская карьера была разводом, понятно сразу. Мне до сих пор не понятно: зачем это было? Невнятные объяснения Левовича вообще не убедили. Ладно Таргонол, но столько мороки с этим Вагнером, зачем? Запутать читателя? Но было не интересно, а глупо.
Анастасия. Чудо как хороша и прелесть какая дурочка) При описании семейки автор вдохновился дочками мачехи из "Золушки". На балу было ну просто идеальное совпадение. Особенно, когда Ирина ныла: "Мама, а мне жениха". Идеально прописана психологическая сцена.
Лев Левович. Ах как он хорош. Если б в него не влюбилась Анастасия, я б точно влюбилась (ну, если не брать во внимание, что человек псих, потративший 15 лет жизни на то, чтобы издеваться над человеком, который в общем-то ему лично ничего плохого не сделал. Да, твоя девушка вышла за него (с твоей легкой руки), но зачем было учить столько иностранных языков, если вам не нашлось ни одного, чтобы поговорить "ротом"?)
Закрыв рукой глаза я прочитала полные трагизма и драматических совпадений сцены помолвки, но когда дошла до "на свадьбе она скажет Макеру "нет", а я куплю для нас дом", - хотелось уже смеяться в голос. Ты год не мог поговорить с девушкой, но ждал, что она бросит другого? А потом наш разгневанный кавалер сжег дом, который купил для любимой. Ну потому что он же богатый богач, который с легкостью заработает еще, потому что он умный. А богатый он потому, что все взрослые дядьки с опытом в разных сферах моментально начинают испытывать к очаровательному юноше отеческие чувства и учат его всем премудростям своего дела. Поэтому за 15 лет перспективный молодой человек, которого вполне устраивало работать портье заработал баснословное состояние.Я не совсем поняла, зачем в книге была Арма. Которая любила и медам, и месье, которая разговаривать нормально не умела, но ее почему-то таскали по светским мероприятиям. Грустная история, в общем. Возможно, для драматизма. Это было еще более драматично, чем недолюбовь основной пары, которая так безумно друг друга любили, что через полгода уже хандрили в компании друг друга. Почему бедного Макера при этом оставили без пары, а Анастасию вернули к психу, еще и детей им подарили, я не знаю. Жалко же ребятишек) Актерская династия, то се.
Тарногол. Это сплошной фейспалм. Я предполагала нечто подобное еще в начале, учитывая активные намеки автора на актерскую династию. Но мой мозг говорил: "Это же бред полный". Однако мозг Жоэля Диккера работа не в унисон с моим, он своему хозяину нашептал, что идея клевая. В этот момент я искренне жалела, что Бернар умер, возможно, он не выпустил бы такую дичь в печать (я первую книгу не читала у автора, но ее все хвалят)
Наиболее адекватными в этом романе, на мой взгляд, являются главы как раз о Бернаре. При этом они не имеют никакого отношения к сюжету. Сами воспоминания хорошие, но если в винегрет добавить красную икру - гармонично все равно не будет. Написал бы Диккер воспоминания о друге и учителе отдельно, но зачем было их впихивать в этот фарс? Это не увековечить, а поиздеваться.
Резюмирую. Книгу не рекомендую. Довольна высокая оценка мне не понятна. Прочитала за три дня, но просто потому, что хотела поскорее закончить и забыть.
Содержит спойлеры32619
Puchkina_Olga14 декабря 2023 г.Читать далееНеожиданно очень понравилось. В начале была уверена, что влеплю книге низкую оценку: сплошь какие-то глупости и нелогичности, игры в шпионов, от которых за версту так и разит детской наивностью... Уже было подумала, что это произведение будет в духе "последних дней", которая, кстати, упоминается в тексте. Но автору удалось-таки меня удивить!
Две временные линии (основные, на самом деле та, что в прошлом, периодически заскакивает ещё в более давнее прошлое).
В настоящем герой - в роли которого выступает сам Диккер - приезжает отдохнуть в отель в Альпах, чтобы насладиться горным воздухом и видами. Оказывается, что в гостинице отсутствует номер 622, и как потом выясняет новая знакомая Жоэля из соседнего номера, в нём было совершенно убийство, которое до сих пор не раскрыто. И парочка начинает расследование, герой вначале протестует против данного занятия, но втягивается под напором соседки.Параллельная - и основная линия - события в прошлом как раз времён преступления. Мы знакомимся с героями, их историями и взаимоотношениями. Короче, интрига начинает закручиваться, но описывается всё это так долго и обстоятельно, что когда дело подошло к чаус Х и стало наконец известно кого ж там убили, я уже и подустала. Но впереди ещё оставалась треть от немалого общего объёма книги, что привело меня в смятение: неужто ещё так долго всё будет продолжаться в том же духе...
Но вот тут-то начинается совсем другое кино, где один вотэта поворот сменяется другим, а потом снова и снова, пока не вырисовывается вся картина во всей её грандиозности и объёме, представить который заранее было просто невозможно.
И это прекрасно. За такое я могу простить автору некоторые огрехи как в сюжете, так и его неуёмное стремление романтизировать и театрализировать всё и вся, за описание чего он берётся. Изредка возникало ощущение затянутости, но оно быстро проходило - в общем и целом следить за событиями было увлекательно.
Эх, жаль, что теперь у меня остаётся нечитанной всего одна изданная книга автора.32717
raccoon_without_cakes16 апреля 2021 г.Читать далееДиккер наконец-то перестал кокетничать и прятаться в своих романах за выдуманным персонажем, и вписал в роман самого себя — писателя, переживающего смерть близкого друга. И весь этот роман пропитан тихой грустью об ушедшем, что действительно трогает — читатель переживает потерю вместе с автором, настолько искренними выглядят слова, посвященные Бернару.
Но, естественно, Бернар в книге совсем не главное.
Диккер, в любимой своей манере, кидает читателя через слои сюжета и временные отрезки, чтобы к финалу, собрав наконец-то весь пазл вместе, театрально отдернуть занавес и вновь перевернуть все догадки с ног на голову. И к 4 то (если считать только переведенные в России книги) у него это получается просто мастерски.
Писатель решает взять себе отпуск в горах. Но его взгляд притягивает маленькая странность отеля — отсутствие номера 622. И, пытаясь разгадать эту загадку, он, сам того не ведая, падает в чан с чужими жизнями, в котором полно тайн, измен, интриг, любви до гроба и смертей.
Что же такое случилось в этом номере? И чей это был труп?
А несколько лет назад молодой банкир, Макер, был уверен, что управление семейным банком перейдет ему. Только вот в его окружении достаточно интриг и желающих Макера на место президента банка ни за что не сажать. Единственный, кто его всегда поддержит — его прекрасная жена, Анастасия, но и у нее хватает своих тайн...
Вполне возможно, что в этой книге Диккер перемудрил вполне осознанно - книга будто бы подмигивает читателю, дескать, попробуй поверь, а я пока приготовлю тебе следующий странный поворот сюжета. И вся эта легкая нелепость и наигранность по какой-то причине только добавляет задора и настроения. Все ж таки единственное, что следует четко помнить перед чтением этой книги — это абсолютно расслабленное и незамысловатое чтение, за которым можно отлично отдохнуть, даже если последние страниц 200 в голове будет играть музыка из деревни дураков, а некоторых персонажей захочется немного придушить (да, Лев и Анастасия, я смотрю в вашу идиотскую сторону!)
321,8K