Загадка номера 622

Первую половину книги меня откровенно бесили описания логики и мотивации героев. То, что́ они планировали, как выстраивали взаимосвязи, какие аргументы проводили показало их всех недалёким и инфантильными. Как лёгкая степень идиотизма может сочетаться с постом в совете директоров/управлении банка - мне не совсем понятно.

Когда в середине книги убийство, наконец-то, произошло, стало лучше: теперь оставалось следить за медленно раскручивающимся клубком. С учётом того, сколько в нём было необычных поворотов и открытий, стало даже интересно.

Скачки во времени мне лично дискомфорта не принесли, мне в целом этот прием нравится. И вписанная история редактора тоже понравилась, она трогательная и хотя бы в ней всё логично и люди живые, а не гротескные существа.