杀死一只知更鸟

Эту книгу по истине можно считать идеальной, так как в сравнительно небольшом объёме содержится множество информации для размышления. И это не только тема расовой сегрегации. У человечества есть и куда более глубинные проблемы. Например, проблема первого шага, когда заведомо провальное мероприятие необходимо исполнить. Так как именно оно заложит основу для будущего коренного перелома.
Финал произведения впечатлил и удивил одновременно. Я впервые в жизни увидел торжество здравого смысла. Когда законы морали наконец пересилили "бездушную" бюрократию. Массовая культура приучила нас, что когда не надо, мы, по букве закона, готовы отправить человека на убой, в то время как в обратную сторону это правило не действует. В "Пересмешнике" я наконец увидел момент взросления человечества.
Нельзя забывать и о форме повествования романа. Оно идёт от лица ребёнка и эта милота не может не подкупать. Не знаю: планировал ли автор такой эффект, но вышло это весьма удачно. Ну и главная соль "Пересмешника" - это восприятие ребёнком устоявшейся действительности. Девочка задаёт, казалось бы элементарные вопросы, но они будоражат наши стереотипы и заставляют пересмотреть те несправедливости, которые нас вполне устраивают.

Сейчас буду бомбить и чувствую в меня за это полетит куча тухлых помидоров

Роман Харпер Ли "Убить пересмешника"

Признаюсь честно: вопреки всеобщему восхищению, мне роман не нравится. И чем дальше я продвигаюсь в чтении, тем больше ощущаю внутреннее несогласие с тем образом идеальной книги, который ей приписывают.

Первый момент - слабая проработка основной социальной темы. Я ожидала, что роман будет сосредоточен на расовом неравенстве и судебном процессе, в котором Атикус защищает чернокожего мужчину. Однако этот сюжет словно проскальзывает мимо. Он важен, но подан как нечто второстепенное, а большая часть книги уходит на эпизоды из детства, которые часто никак не связаны друг с другом.

Харпер Ли написала не роман о расизме.Она написала сборник эпизодов из детства.

И ладно бы эти воспоминания были захватывающими — но они фрагментарны, часто бессмысленны, и не ведут ни к какому катарсису. История с деревом и подарками - брошена. Жуткий сосед — просто фон. Страшилки, ссоры, игры — всё это больше похоже на детскую книжку, чем на роман, способный сдвинуть сознание.

Теперь — об «идеальном» отце.
Атикус Финч — холодный, отстранённый человек, больше заботящийся о моральных уроках для общества, чем о собственных детях.
Его принято считать образцом мудрого и справедливого родителя, но я увидела в нём скорее человека, стремящегося угождать окружающим, при этом эмоционально отстранённого от собственных детей. Он редко поощряет их, практически не проявляет тепла, а в ситуации, когда маленькую Скаут наказывают чужие взрослые, он ни разу не встаёт на её защиту. Эта холодность и пассивность выглядят особенно странно, учитывая всю его показную моральность.

Хотела книгу о борьбе с расизмом — а получила учебник по «правильному взрослению» в мире, где взрослые боятся быть живыми.
Да, судебный процесс есть.
Но он будто идёт в фоновом режиме. Я ожидала драмы, борьбы, накала — а получила пару сцен, мимоходом.

Это не антирасистский роман.
Это не книга о справедливости.
Это даже не цельный сюжет.
Это тёплые воспоминания в холодном исполнении.

Я уважаю тех, кому книга близка и дорога. Но для меня она оказалась переоценённой — слишком расхваленной, при том что внутри у неё немало пустот.

Может, я не поняла?
А может, пора честно признать, что не все «великие романы» велики на самом деле.

Против всех ожиданий! Сначала кажется, что речь пойдет о детских шалостях: на обложке девочка, дерево, фигурка ангела, фон — провинциальная Америка. Но это впечатление обманчиво, и все оказалось намного глубже.

Первое, что хочется отметить — атмосфера. Она обволакивает и не отпускает до самого конца. Повествование идет от лица девочки, имя которой мы узнаем не сразу. Все звучит так живо и по-настоящему, что в какой-то момент забываешь о том, что это не просто чья-то история, а книга, и она к чему-то приведет. История просто текла — и это совершенно не значит, что ничего не происходило, наоборот — событий было много, но ты настолько погружаешься в атмосферу, что все происходящее воспринимается очень органично и цельно. Маленький городок, старший брат, отец адвокат, кухарка, друг, который приезжает на каникулах. Вот они — детские шалости. На чем же тут можно построить историю?

После погружения в атмосферу, наблюдаем за взрослением детей, узнаем больше об их отце, населении города, местном менталитете и совершенно незаметно появляются очень глубокие мысли и вопросы. И осознание глубины текста происходит вместе со взрослением главной героини — она осознает, что не все так просто и мы начинаем видеть текст между строк: справедливость, лицемерие, общество, детство — не все в нашем мире так однозначно, как кажется на первый взгляд.

Но все-таки мне было интересно, к чему мы придем, когда раскроются все сюжетные линии. И этот момент наступил. Спойлерить не буду, но точка в истории есть. И пусть может показаться, что не все до конца раскрыто — а что было дальше? Это нас избаловала современная литература с эпилогами в стиле «прошло 10 лет, у них родилось 2 сына Миша и Гриша, названные в честь их дедушек, жили все долго и счастливо». Здесь конец другой и в этом его сила — не объяснять лишнего, а оставить наедине с главным.

Не устану повторять, что проблемы, поднятые тут до сих пор актуальны, возможно с небольшим изменением действующих лиц, но они есть. Поэтому роман воспринимается очень эмоционально, когда ты осознаешь, что это не просто «жизнь такая». 5/5 звезд, иначе быть не может. Шикарное произведение, достойное внимания. Единственное, соглашусь с мнением, что данная история зайдет не каждому и, вероятно, не с первого раза. Если у вас не получилось с первого раза — дайте книге еще один шанс. Оно того стоит.

Одна из лучших книжных историй, которые я когда либо читала.
Повествование ведется от лица шестилетний девочки, она живет в доме с отцом, старшим братом и помощницей по дому. Действия романа происходят в 30-х годах прошлого века, в период, когда Америка переживает великую депрессию и финансовый кризис. Посмотреть на такой непростой период времени глазами ребенка - это гениально. То, как маленькая Глазастик воспринимает происходящее и в параллель с серьезными вещами, малышка переключается на важные для себя вещи, переживания.
В книге поднимается одна из важных тем - равенство цветных и белых. Такой долгожданный перелом эпохи, надежда, что две параллельные прямые наконец-то пересекутся. А пересекутся ли?
Центральное место в романе занимает судебный процесс над цветным. Он настолько живо и ярко написан, что я почувствовала себя одним из слушателей в зале. И даже воздух вокруг меня стал густым и все замерло в ожидании. Адвокатом на слушание этого дела выступал папа Глазастика - Аттикус. Он изначально знал исход, но он взялся защищать цветного, не смотря ни на что, хотя ему и его детям поступали угрозы, он гордо нес свое звание адвоката. Справедливый Аттикус Финч, который считает своим долгом вложить в своих детей значение справедливости и честности.
Хочется отметить, что этот роман прекрасен тем, что совсем неважно в каком вы возрастном периоде: детстве, подростковости, взрослой жизни - он будет всем одинаково интересен.

Эта та книга, которая создаёт ощущение чего-то важного и поучительного. Однако, пока я читал первые главы, у меня было странное чувство: да, роман хороший, написан интересно, но оставит ли он след в душе?

Постепенно история стала втягивать гораздо сильнее, читать её было всё интереснее, и я понял, что это не просто неплохая книга — это действительно глубокий и значимый роман. Именно тогда я понял, почему его считают великим.

Тем не менее, когда начался судебный процесс, мои впечатления немного поугасли. Повествование стало более размеренным,  чтение уже не вызывало большого удовольствия. Но даже это не испортило хорошего впечатления.
Несомненно одно — роман стоящий.

Словами ребенка о несправедливости, расизме, лицемерии и депрессии в Америке. Очень пронизывающее произведение, вызывающее массу эмоций: от тепла, умиления и ностальгии по детству до боли от жесткости и предвзятости. История цепляет и не отпускает до конца, заставляя проживать все события вместе с героями и переживать за "самых безобидных птиц ... которые только и делают, что поют для нас свои песни"

Об этом произведение можно говорить долго, и оно не потеряет своей актуальности, поэтому и является классической историей, которую должен прочитать каждый

Впервые с этой книгой я познакомилась 5 лет назад, когда еще училась в 11 классе, совершенно случайно взяла ее в библиотеке, думала детектив или триллер какой, ну, судя по названию. А оказалось все совсем иначе, и помню, как очень мне тогда очень понравилась эта книга.

И теперь я перечитала ее, хотела проверить вызовет ли она у меня то же ощущение некого торжества внутри, как будто только что я заполучила нечто крайне ценное. Что самое интересное, за 5 лет я уже и забыла о чем книга, просто слепо шла за тем ощущением. И я его получила, книга простая, но одновременно сложная в своем понимании, некоторые вещи я поняла только сейчас, перечитав книгу уже повзрослевшей, возможно еще через несколько лет я снова за нее возьмусь и тогда книга откроется иначе.

К слову о сюжете если без спойлеров. В двух словах и не скажешь конечно, но эта книга о многом, она об ошибках человека, о поведении толпы и о том к чему может привести страх отделиться от нее, она о воспитании детей в любви, доброте и сочувствии, она о воспитании в детях личностей, маленьких взрослых, способных самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность, она о сохранении в себе человечности в любых обстоятельствах, она о цене поступков.
Тут нужно читать, тут так не перескажешь.