Рецензия на книгу

• 

  Yuliya_Rubtsova20 июня 2025 г.

  Не все "великие романы" велики на самом деле

  Сейчас буду бомбить и чувствую в меня за это полетит куча тухлых помидоров

  Роман Харпер Ли "Убить пересмешника"

  Признаюсь честно: вопреки всеобщему восхищению, мне роман не нравится. И чем дальше я продвигаюсь в чтении, тем больше ощущаю внутреннее несогласие с тем образом идеальной книги, который ей приписывают.

  Первый момент - слабая проработка основной социальной темы. Я ожидала, что роман будет сосредоточен на расовом неравенстве и судебном процессе, в котором Атикус защищает чернокожего мужчину. Однако этот сюжет словно проскальзывает мимо. Он важен, но подан как нечто второстепенное, а большая часть книги уходит на эпизоды из детства, которые часто никак не связаны друг с другом.

  Харпер Ли написала не роман о расизме.Она написала сборник эпизодов из детства.

  И ладно бы эти воспоминания были захватывающими — но они фрагментарны, часто бессмысленны, и не ведут ни к какому катарсису. История с деревом и подарками - брошена. Жуткий сосед — просто фон. Страшилки, ссоры, игры — всё это больше похоже на детскую книжку, чем на роман, способный сдвинуть сознание.

  Теперь — об «идеальном» отце.
  Атикус Финч — холодный, отстранённый человек, больше заботящийся о моральных уроках для общества, чем о собственных детях.
  Его принято считать образцом мудрого и справедливого родителя, но я увидела в нём скорее человека, стремящегося угождать окружающим, при этом эмоционально отстранённого от собственных детей. Он редко поощряет их, практически не проявляет тепла, а в ситуации, когда маленькую Скаут наказывают чужие взрослые, он ни разу не встаёт на её защиту. Эта холодность и пассивность выглядят особенно странно, учитывая всю его показную моральность.

  Хотела книгу о борьбе с расизмом — а получила учебник по «правильному взрослению» в мире, где взрослые боятся быть живыми.
  Да, судебный процесс есть.
  Но он будто идёт в фоновом режиме. Я ожидала драмы, борьбы, накала — а получила пару сцен, мимоходом.

  Это не антирасистский роман.
  Это не книга о справедливости.
  Это даже не цельный сюжет.
  Это тёплые воспоминания в холодном исполнении.

  Я уважаю тех, кому книга близка и дорога. Но для меня она оказалась переоценённой — слишком расхваленной, при том что внутри у неё немало пустот.

  Может, я не поняла?
  А может, пора честно признать, что не все «великие романы» велики на самом деле.

  5

  72