Убить пересмешника

Всё-таки стоило мне прочитать эту книгу лет 5 назад, тогда, я уверена, она попала бы в любимые. В ней прекрасно все, от начала и до конца, умом я это понимаю, но сердцем, к сожалению, полюбила не так сильно (возможно, стала слишком избалована после кипы прочитанных книг)
Начнем с того, что она невероятно увлекательна и легко читается. Слог приятный, что, несомненно, удобнее, если читать в книгу в наиболее оптимальный, на мой взгляд, возраст - 14-15 лет.
Основные темы, поднимаемые в книге - вопросы расизма, различия между нравами людей Севера и Юга и т.д. - лежат на поверхности, их легко и просто понять, что тоже плюс (и, наверное, именно поэтому она в обязательной программе в 80% американских школ)
Главная героиня очень приятная, рассказ от ее лица очень выразителен и эмоционален. Еще один плюс в копилку. Да и все главные герои очень "выпуклые", характеру и сущности каждого из них посвящено время.
Думаю, это та книга, которую стоит прочитать каждому без исключения, она правильная, пронзительная и вообще очень классная :3

Книга удивила погружением в детство, вызвав из глубин памяти такое восприятие реальности, которое давно считалось утерянным, оставленном в далеком прошлом. И пусть это длилось недолго и прекратилось, когда история со Страшилой отошла на второй план сюжета, такая встреча с внутренним ребенком успела знатно порадовать. Взрослая часть меня тоже не желала оставаться в стороне от книги Харпер Ли. Поэтому читалось произведение сразу на двух уровнях.

На одном воспринимаешь историю, рассказанную для детей - пугаешься, вжимаешься в кресло, представляя дом, в котором обитает страшилище. Совсем как много лет назад, при знакомстве с приключениями Тома Сойера. На другом воспринимаешь историю юга Америки. Обнищание фермеров, выращивающих хлопок, не имеющих денег, чтобы расплатиться за оказанные услуги и собрать ребенку завтрак в школу. Отношение к темнокожим работником как к людям второго сорта, ставшее за много поколений естественным для большинства и единственно возможным. Даже те, кто осуждает Гитлера за гонения на евреев, не способен подчас увидеть в человеке с другим цветом кожи равного себе.

Шанс взглянуть изнутри на жизнь и обычаи маленького южного города, в котором не принято закрывать двери, если только в доме нет больного и где замкнутость - самый тяжкий грех. Заполненные зноем и пылью улицы, босоногие мальчишки, гоняющие мяч, когда не нужно идти в школу или помогать родителям в поле или в хлеву. Маленькая девочка, схватывающая все на лету и ее изобретательный старший брат. Упрямые, гордые, смелые, любопытные. Они находят тайник в дереве, устраивают домик на платане, впервые встречают снег и мечтают слепить снеговика, а получают грязевика-мофродита.

Люди, которых встречают Джим и Джин Луиза, каждый день учат их чему-нибудь собственным примером. Одни уверены, чтобы защититься от насмешек, надо нападать. Другие слишком много думают о том свете и потому никак не научатся жить на этом. Старая морфинистка учит их мужеству, а прибывшие на пожар люди учат взаимовыручке.

Но самые важные уроки они получают от собственного отца. Он учит их уважению и сдержанности, жить по совести и не опускаться до уровня других, идти вперед даже если нет возможности победить.Он учит их быть настоящими людьми. Учит своими поступками, своей жизнью. Каждый день, без перерывов на отдых, без поблажек и сделок с совестью. Это очень трудно. Аттикус требует от детей многого и многое дает. Это похоже на чудо. То как они растут и какими становятся. Это- повод для восхищения и гордости.

Такое воспитание дает свои первые плоды, когда ночью у стен тюрьмы Джин Луизе приходится обращаться к агрессивно настроенной толпе. Толпе, состоящей из людей еще способных услышать восьмилетнего ребенка. К счастью для ее отца и узника, которого он защищает. Таких детей никакими комнатами ужасов не напугаешь, а вот покушением на жизнь пожалуй. Но не остановить. Их принципы уже глубоко впитались в их души. Вросли крепкими корнями. Они уже точно знают - почти все люди хорошие, если их поймешь. Если влезешь в их шкуру и немного побудешь в ней.

Интересная и яркая история. С несколькими промежуточными финалами и выстрелившим в конце роялем. Добрая, мудрая и увлекательная. С персонажами, которые останутся в сердце надолго.

Нет на свете человека, который не знал бы о существовании этой книги. Читали-не читали, но знают все. Наконец и я добралась до этого шедевра мировой литературы. Ну, что я могу сказать... Во-первых я не ожидала, что она детская. Я почему-то ожидала взрослую драматическую историю. Во-вторых восхищения эта книга у меня не вызвала. Да, она хорошая, имеет мораль и позитивный посыл. Но в ряду ей подобных она лично для меня особое место не заняла. А в этом ряду у меня Гарриет Бичер-Стоу - Хижина дяди Тома , над которой мы с мамой плакали когда-то в моём детстве вместе. И Кэтрин Стокетт - Прислуга , которая очень меня задела за живое уже во взрослом возрасте. Видимо, сюжетная линия здесь оказалась слабее.

Если же пройтись по проблемам, обозначенным автором, то безусловно, издеваться и забавляться над больным человеком - не дело даже для детей. Без скидок на возраст. Ведь Артур был аутист, верно? Или что-то вроде того. Ну во всяком случае за неимением другого диагноза я восприняла это именно так. А то, что он оказался вполне себе человечным, способным на поступок - это меня даже не удивило. Никакого противоречия, всё гармонично сложилось для меня. Вторая же проблема (не по значению, но по порядку) расизм - именно она и стала залогом успеха этой книги. Роман удачно лёг на волну борьбы с расизмом и балансирует на ней все эти годы. А что, почва ведь благодатная? Вон как распиарили проблему шумные и эмоциональные негры во всем мире. Индейцы скромнее, поэтом о расизме в их адрес мы (мировое сообщество) говорим значительно реже. Делаем вид, что не существовало никогда резерваций и прочих особенностей отношения к этим коренным жителям территории штатов. Зато маятник борьбы за права негров набрал такую амплитуду, что дошло до ущемления прав белых, до публичных унижений и посыпания голов пеплом. Просто стыд сплошной. Помните:

В Африке. Там все такие. И никто никого не ущемляет. Плохо вам? Так никто же не держит. Можно поехать к своим и быть там доминирующей расой. И показать прекрасный пример лояльного отношения к другим расам. Но нет. Это не интересно. Интереснее сбиваться в черные кварталы с зашкаливающим уровнем преступности и кричать о вековом ущемлении прав, полностью забыв о здравом смысле. Вот до чего довели ситуацию в том числе такими многострадальными книгами, которые работаю на поддержание образа обиженной расы. В любой нации хватает и сволочей и нормальных людей. А равенства в социуме нет и не будет. Немало поводов найдется для этого.

"Пересмешник - самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника - грех."

Для меня эта история оказалась историей детства и взросления, история о мудрости и поисках справедливости. Замечательный роман - воспитание. Я до сих пор люблю такие, думаю, буду любить всегда. Такие книги возвращают в детство, в собственные переживания. Это книга о семье, неполная, но такая хорошая семья - папа и двое детей, мальчик и девочка. Наиболее сложный семейный вариант. Растить детей одинокому отцу без мамы, без ее заботы и любви, вырастить детей настоящими людьми, за которых не будет стыдно.

История, рассказанная нам девочкой Глазастиком)), очень наблюдательной девочкой, которая все примечает. Девочка с большим сердцем! Мне было очень приятно, что все это рассказывает именно юная особа, которая должна была стать леди, но росла, как шаловливый мальчишка, потому как росла под присмотром старшего брата и отца. Но ведь леди - это же не кисейная барышня в оборках, которая ведет пустые разговоры, и попивает чаек из красивой чашечки. Это не леди, это какая-то жеманница. А Глазастик обязательно станет настоящей Леди, может быть, и в штанах, может быть, и развеселая, и общительная, но зато не пустая, толковая, с острым чувством справедливости, благородная именно от воспитания.

Отношения детей с отцом просто удивительные, такие очень настоящие, ему вроде и совсем некогда. Аттикус - адвокат... но именно своими поступками и разъяснениями он прививает своим детям такую же надежду на справедливость, которая есть у него самого, он прививает им правильные мысли и правильные поступки, личную ответственность.

Конечно, это книга о сегрегации, о том, что начинается борьба за права чернокожего населения. В этом конфликте все будет трагично, и трагично будет еще долго, но все же борьба за эту часть населения планеты началась. И ведь это не потому что обвиняемый - черный, Аттикус стал его так защищать, просто потому что он понимал, что человек не виновен. Я не думаю, что была бы такая же защита от Аттикуса, если бы он все же предполагал вину. Он защищал невиновного человека, ему было все равно, какого тот цвета кожи, это обществу было не все равно, оно готово было засудить невиновного человека просто за цвет кожи. Вот против этой несправедливости и возражала семья Аттикуса, вместе с отчаянными ребятишками. Я думаю, это судилище их многому научило.

И все же этот роман я больше всего люблю не за грехи, описанные в нем, а за Детство. За вот этот домик на платанах, за веревочные качели, за подарки в дупле дерева, за Страшилу, за детский страх и отчаянные поступки, за дружеские чувства друг к другу, за такую чУдную девочку Глазастик, за настоящих мальчишек (мне кажется, Дилл и Джим подружились бы с нашими крапивинскими мальчишками), за прекрасного отца, который вырастил хороших, достойных людей. Счастья им и справедливого мира!

Дальше...

когда-то уже начинала читать эту книгу, но бросила спустя несколько страниц, хотя заочно знала, что она действительно хороша. благодаря клубу "Борцы с долгостроем" я запоем проглотила её ещё до начала первого круга.

на несколько дней я сама превратилась в Джин-Луизу.
я действительно жила в Мейкомбе.
я испуганно вздрагивала, когда Страшила смеялся из-за занавески.
я заново пошла в первый класс и испытала настоящее разочарование: как можно учиться без книг?
я дралась с Джимом и тайком принимала торопливые поцелуи в щёку от Дилла.
я сидела в зале суда и не находила слов от негодования.
а уж видели бы вы, как меня трясло, когда я читала сцену нападения Боба Юэла.. :)

эта картинка напомнила мне об Аттикусе) понимаешь, что не страшно жить, пока есть люди, которым действительно ЕСТЬ ДЕЛО.

Многим моим ровесникам приходилось слышать такую фразу «А что если все с крыши начнут прыгать, ты тоже прыгнешь?». Она подразумевала то, что нужно иметь свою голову на плечах, а не равняться на остальных. А между тем говоря это наши родители, а также дедушки и бабушки лукавили. Ведь иметь свою голову на плечах это прежде всего означает быть свободным от чьего-то мнения. А вот с этим у них явно были проблемы, очень их волновало: «А что люди на это скажут?». Ух, как злит меня эта фраза, прям с детства на неё аллергия. Как я не пыталась доказать, что какое мне дело до необъективного мнения чужих мне людей, я мол в их жизнь не лезу, так и они пускай в мою не лезут. Бестолку. Коллективная совесть занимала прочные позиции в головах моих родственников.
Нет я конечно, понимаю, что какие-то моральные общественные ценности должны быть. Но только они должны иметь определенные границы, не распространяться на мелкие бытовые вещи. Нельзя же загонять человека в такие рамки, что бы он жил с постоянной оглядкой на общество, если при этом он не совершает ничего аморального.
В связи с выше перечисленным данная книга вызвала у меня настоящий восторг. Пусть она написана и не про нашу страну, а про Америку, тема раскрытая автором универсальна для любого общества. Ведь общественное мнение в своем консерватизме способно доходить до абсурда. Если взять того же Тома из книги, адвокат доказывает, что парень не виновен в преступлении, а жюри присяжных выносит тому смертный приговор. А потому что он негр, а неграм всегда выносят смертные приговоры. Адвокат поступает смело, по совести, вот только для всех окружающих он предатель, потому что пошел против своего. А то что свой был не прав это неважно, главное что он свой.
А между тем такая система укрывательства своих, приводит к появлению в консервативном обществе настоящих подлецов и негодяев. Которые умело этим пользуются. Попробуй их уличить и они тут же поднимут вой: наших бьют. И тот час на их защиту бросятся все, ведь он свой как же можно его судить. Разве именно этим приемом не пользуются современные пропогондисты, которые на любую критику начинают кричать: - «Раз вам это не нравится – значит вы Россию не любите!». Я уверенна, что точно также американские журналисты отбеливают своих. Ведь это же так удобно делить мир на своих и чужих.
А история про «страшилу», которого родные родители прячут от всех, потому что стыдятся, и про которого распространяют слухи что он настоящие чудовище. Вот только как выясняется на деле он очень хороший и добрый, просто он изгой. И это на мой взгляд наиболее точно показывает всю истину общественного мнения.
Автор же настоящий молодец, взял и на примере небольшого городка, раскрыл такие глобальные темы.

Лето. Каникулы в маленьком поселке Мейкобе, где у каждой семьи своя жизнь, свои обычаи и репутация, оставляющая след на каждом новом поколении. Трое детей Джин Луиза, Джим и Дилл день за днем проводят на улице. Их лето наполнено интересными играми, фантазиями, таинственными целями (вроде выкуривания из дому Страшилы Артура — добровольного затворника соседа), оно не отличается от лета других детей. Друзья еще живут в собственном мире, не видя внешней его стороны, не разделяя его на Черное и Белое. Они еще неприкрыто честные и остро реагируют на малейшую несправедливость и безнаказанность. Дети знают, что есть какой-то другой мир — мир взрослых, но не понимают, зачем нужны эти границы. Кто их провел, и каковы причины, если все люди одинаковы? Проблема только в том, что это для них все люди одинаковы. Для них и для их отца Аттикуса.
Практически вся первая часть книги является знакомством с жизнью семьи. И это очень правильно, потому что вся жизнь в социуме зависит от личности определенного человека, от его сердца и души, от морали и совести, от принципов... Отлично, если на таких людях, как Аттикус теплится надежда хоть у капельки мировой Справедливости. Счастливы те, кто в своей жизни знает хоть одну подобную семью: Аттикус и его дети, Джим и маленькая Джин Луиза (она же Глазастик). Это не просто дети — это дети, воспитанные таким отцом! Аттикус — Человек с большой буквы, мудрый отец, народный адвокат... В воспитании он придерживается простоты и мудрости. Ничего не утаивая, не уходя дорожками высоких речей, он формировал в собственных детях ту светлую справедливость, то понимание мира, которые сам удивительно сберег! Настоящее искусство — уметь так подбирать слова, так находить ответы! Доступно ребенку и вместе с тем — по-взрослому мудро. Пожалуй, каждый родитель должен посадить в сердце своего ребенка то зернышко, которое сумел посадить Аттикус. Посадить накрепко, чтобы когда-то пожинать плоды — смог, вырастил Настоящего человека, каких мало! Испытания самой вопиющей Несправедливостью эта семья пройдет вместе!

Есть люди радикальные, видящие вокруг только Черное или только Белое. Это касается всего: поступков, ситуаций, людей. Это как видеть Плохое и Хорошее, Черных и Белых, вот только различие ориентуруется не на внутренние качества, а на… цвет кожи.

Среди Черных так же есть хорошие и плохие, есть виновные, но главное — есть невиновные и осужденные, главный грех которых в цвете кожи... В остальном они не более грешны (а часто и менее!), чем Белые, которые думают, что имеют право судить "преступника", которые клеймят человека. Прежде всего человека, такого, как они сами. Или даже более настоящего человека. Человека, который оправдывается перед судом, перед Белыми, перед публикой. Оправдывается, как ребенок, который не совершал ничего плохого. Вот только на кону человеческая жизнь. Жизнь Тома, в благородство, добродушие и искренность которого не верят, маркируя его Черным, такое ощущение, что просто каждый его шаг — уже проступок достойный суда.
Удивительно, но еще есть юристы, с головой бросающиеся в такое дело. Аттикус кричит и взывает, он верит в Справедливость, не Черную или Белую — в человеческую. И есть дети, огромная их заслуга уже только в том, что им непонятны эти разделения, что они еще не выросли настолько, чтобы понять. И есть загадочный невольник, Страшила Артур, который впервые за много лет показался людям, совершив великий Поступок, в копилку Справедливости человеческой, после чего снова исчез — теперь действительно навсегда.

Все эти люди, они и многие их сторонники, поставили перед обществом один вопрос: кто из нас на самом деле Черный, а кто — Белый? И не заблуждаемся ли мы в своих суждениях?..Не одинаково ли: доказывать, что Белый — непременно невиновен, а Черный — Злодей? Не может быть такого, что надо рассматривать каждый отдельный случай, отдельного человека? И даже по итогам поставить знак равенства.

Я понимаю, почему эта книга считается гениальной, но читать большую часть истории скучно. В принципе во многих книгах описывается что-нибудь историческое или рассказывается о жизни, о людях, о достойных поступках и о недостойных. Так что чего-то особенного я здесь не увидел. К примеру подобная история городка есть в книге "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"". И там тоже описываются человеческие поступки и достоинства. Мне она куда больше приглянулась, чем "Убить пересмешника...". Там и событий побольше было и историй. Душевнее как-то. А тут пока дошло до истории чернокожего, то половина книги прошла. Этот период был весьма скучным. Жила-была маленькая девочка, ходила она в школу, занималась своими детскими делами. "И за это Пулитцеровскую премию?" - думал я. Но в дальнейшем все-таки пошли события о которых стоит задуматься. Несправедливый суд только из-за того, что цвет кожи другой. Сейчас в принципе картина не особо изменилась, а возможно и стала хуже. Потому что теперь не цвет кожы определяет виновного, а толщина кошелька. И если тогда просто думали иначе, то сейчас все происходит намеренно, ради выгоды.
​Оценка 7 из 10

Книга удивительная и в то же время словно приглушающая эмоции, подобно тому как Аттикус учит не терять самообладание своих детей.
Книга знакомит нас с семьей адвоката Аттикуса Финча и его детьми: Глазастиком (Джейн-Луизой Финч) и Джимом. Шаг за шагом автор постепенно знакомит нас с характерами героев и их окружением, до тех пор пока при одном имени мы не представляем себе полноценную личность. И это касается не только главных героев - это касается всех упоминаемых в книге героев. Через Глазастика ( а именно от ее лица идет повествование) мы видим все происходящее. Мы видим Америку 30-х годов, видим лицемерие аристократии, на примерах порицания зарождающегося фашизма и сочувствия племенам индейцев и в то же время отношение к неграм как к домашней утвари или скоту.
Что понравилось:

• Понравился Аттикус с его устоями и принципами морали. Понравилось как он воспитывает своих детей не закрывая их в вымышленном мире а давая видеть реальный мир и на собственном примере показывая как нужно поступать.
• Понравились Глазастик и ее брат, потому что уже видно что воспитание их папы дает плоды и они превращаются в хороших людей
• Маленьких городок показан правдиво и без прикрас, с любовью, свойственной нашим детским воспоминаниям.

  Что не очень понравилось:

• Книга размеренна и эмоции в ней словно приглушены (возможно это мое личное восприятие)
• Несмотря на интересный сюжет и великолепное содержание. Это книга которая для меня была тяжеловата морально, потому что все таки вытаскивает на свет всю неприглядность человеческой низости, хоть и объясняет ее по своему, но все же...

  Хотя бы один раз в жизни эту книгу просто необходимо прочитать, так как она встряхивает тебя заставляя взглянуть глазами ребенка на человеческое двуличие и слабости и в то же время одновременно оправдывая самого человека показывая его как бы с двух сторон одновременно.