Невидимые женщины. Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных

Всегда трудно браться за рецензию, если в книге поднята тяжёлая тема. Но это всегда интереснее. На этот раз я осилила социально-политический "трактат" на самую актуальную проблему всех веков и народов, наличие которой вряд ли однажды искоренится полностью. Можно подумать, что эта книга о феминизме, что в корне неверно. Автор, без каких-либо отрицательных агитаций или советов, с помощью веских цифр  и статистики пытается рассказать о существующем, а не мифическом "мужском перекосе" как в древности, так и в наши дни. Ни в коем случае писательница не "ругает" и не поносит мужчин, никак не унижает и не принижает. Цифры, к сожалению, сказали всё сами.

Каждая (! и это так) женщина в мире так или иначе сталкивается с сексизмом и дискриминацией, даже не подозревая об этом. Да и многие мужчины сами иногда не подозревают о смысле своих слов и действий. Просто потому что так было всегда, такому отношению сами матери учат своих сыновей, а общество и СМИ лишь поддерживают общую идею. В книге подняты довольно глобальные проблемы насилия, политики, жилья, транспорта, медицины и норм труда. Тронула тема бесплатной домашней работы. Я всерьёз никогда не понимала, почему женщина "должна готовить (убираться, стирать и т.д.) после своей основной работы, пока пришедший  с работы муж просто ждёт готовый ужин на столе. Это дикость и несправедливость, я считаю. И я не говорю о тех женщинах, которые очень любят "ублажать" своих мужчин. Просто их так научили.

Самый интересный раздел получился о медицине, и тестировании препаратов в частности. Так вышло, что я принимаю один препарат, к которому у меня проявился побочный эффект, даже не указанный в списке побочек в инструкции. И листая форумы, была удивлена, что такая же побочка проявляется у многих женщин (и только у них) при приёме этого препарата. Это действительно удивительный факт. А мой случай просто один из многочисленных, о которых и пишет писательница.

На самом деле я бы не отказалась почитать такую разбивку статистик на уровне России. Жаль, в книге почти нет примеров, относящихся к нашей стране.  Тем не менее, такие книги наверняка существуют, и я рада, что во всём мире пишутся и издаются подобные книги, а люди стараются предотвратить многие ошибочные мнения прошлого. Давайте уважать друг друга несмотря на любые не зависящие от нас лично признаки (цвет кожи, пол), и делать этот мир лучше!

Прошло уже достаточно времени, чтобы забыть как развивалось наше первое свидание с этой особой. В целом оно выглядело, как занавеска при открытом окне в условиях сумасшедшего ветра. Я чувствовал себя капитаном корабля в условиях приближения к рифам и практически полного отсутствия управления судном. Это было что-то вроде душераздирающей паники, которая часто мешала уснуть и превращало моё лицо в плацдарм для дурацкой улыбки от воспоминаний прошлого вечера. Мне представлялось, что я рыцарь в доспехах, готовый убить дракона внутри человека напротив и тем самым спасти общие души. Всё ещё непонятно? Чтобы перестать томить читателя, случайно вчитавшегося в смысл написанных слов... Оставлю  ссылку на текст прошлой рецензии, чтобы объяснить всё, что мне удалось пережить и наконец-то найти своё счастье. Внутри меня стремительно кипели чувства и я понимал, что это может перерасти в что-то действительно грандиозное, при условии, что я никогда не узнаю её действительно близко.

Я назначил ей вторую встречу в менее уютном кафе, ведь мы давно уже поняли, что деньги для неё ничего не значили и не были тем зависимым средством, чтобы подкупить расположение полыхающих чувств. "Какая редкость! Практически, как найти наполненный кошелек среди затоптанного тротуара и первым схватить его в свои руки, присвоив всё, что было внутри..." – думал я, помешивая теплый американо.

Она стремительно влетела в кафе и громко уселась в кресло напротив:

– Читала твою рецензию про " Душа осьминога " и " Путь до самого дна ". Женский персонаж не прописан. Ты ничего не знаешь о женщинах! Любитель читать! Любитель тонкой души! Псевдоинтеллектуал! Вот! Прочти это! Может быть хоть немного поймёшь, что значит быть женщиной!

Она швырнула на стол затёртую книгу и принялась ждать ответной реакции.
Я молча взглянул на обложку и замер от написанных букв, что предвещали мне новые подводные камни.

– Это же просто рецензии! Я за женщин и нарочно рисовал образы персонажей, чтобы никто не узнал тебя и насколько мне повезло! А вообще равноправие... Это здорово! Не терплю мужчин, что свистят вам вдогонку и смотрят как на кусок мяса на рынке, облизывая языком уголки своих губ. Я против того, чтобы исключительно мужчины занимали высокие посты и что место женщины только на кухне! Видишь мы даже за завтрак платим раздельно! Что тебя не устраивает?
– Хуже женоненавистников только те, кто пытается мимикрировать под любителя женщин и ярко поддерживает идею феминистических взглядов! Прочти или нам не о чём с тобой разговаривать.
– Ладно. Я вижу, что тебе это важно, поэтому обещаю прочесть до наступления праздников. А теперь, если зашла эта тема.... Расскажи мне пару идей, что скрывают страницы... Заодно проверим мою гендерную нейтральность и понимание этих проблем до прочтения.
– Первое.  Дефицит гендерных данных – не просто завеса молчания. Постоянное умалчивание, отсутствие данных имеет последствия, изо дня в день влияющие на жизнь женщин. Влияние может проявляться, казалось бы, в мелочах. Например, в том, что женщины зябнут в офисах, где температура воздуха рассчитана на мужчин. Или в том, что они не могут дотянуться до верхней полки шкафа, высота которого тоже рассчитана на рост среднестатистического мужчины. Это неприятно? Конечно. Несправедливо? Вне всяких сомнений.
– Ага! Про данные я точно согласен. В этом корень многих проблем, а не только в определении женщин. Мужчины мало изучают потребности разных групп и классов пытаясь усреднить свои данные и подгонять результаты. Мы вообще больше любим повоевать, чем заниматься космосом или улучшением быта. А вот полки и температуры... Я тоже страдал в офисе, когда всем было невыносимо жарко. Приходилось терпеть. Слышала о принципах демократии и мнении большинства? Когда мне было невыносимо – они выключали или поднимали температуру. Это вроде как бы нормально и мы сами приходили к компромиссным вещам...
– Типичный мужчина и его защитные реакции слов...
– Ладно. Что там ещё?
– Наше общество свыклось с тем, что люди – по умолчанию мужчины. Свыклось, поскольку это представление уходит корнями в глубокую древность – так же, как и сама теория эволюции человека. Уже в IV в. до н. э. Аристотель открыто заявлял, что человек – по умолчанию мужчина. Для него это был бесспорный факт. «Первое отступление от природы заключается в том, что приплод может оказаться не самцом, а самкой», – писал он в своем биологическом трактате «О возникновении животных» (оговаривая, впрочем, что «самка необходима по своей природе»)
– Понимаю о чём ты. В классическом периоде греческой античности положение женщины, было по сути, близким статусу домашней рабыни. Тем не менее, в Спарте положение женщины отличалось по сравнению с другими полисами в лучшую сторону. Это объясняется большей архаичностью спартанских социальных порядков и меньшей развитостью товарно-денежных отношений, особой формой рабовладения, требовавшей высокой степени консолидации свободных граждан перед лицом опасности восстаний илотов. А через короткий промежуток времени стоит вспомнить, что идеологическое оправдание классового и гендерного рабства Аристотелем было блестяще оспоримо  Платоном. И потом не нужно забывать роль  Плутарха как теоретика-«феминиста», продолжателя платоновской идеи гендерного равенства. Там об этом не было сказано?
– Нет!
– Получается авторка писала только удобные факты, выставляя мужчин, как угнетателей и подстраивала весь мир под взгляд своей, безусловно справедливой теории и радикально перегибала в качестве основных доказательств?
– Нет! Смотри! Недавний анализ отпечатков пальцев, обнаруженных рядом с рисунками в пещерах во Франции и Испании, позволяет предположить, что в большинстве случаев рисунки были сделаны женщинами.
– Да. Верю в то, что женщины рисовали.
– А учёные не верят!
– Это были глупые учёные. Что было дальше?
– Хорошо. Более 100 лет скелет жившего в X в. викинга, известного как  «воин из Бирки», считался мужским, несмотря на то что тазовые кости указывали на его принадлежность женщине. Он считался мужским, потому что был похоронен в полном боевом снаряжении, а рядом с ним были обнаружены скелеты двух коней, принесенных в жертву при погребении. Содержимое захоронения указывало на то, что его «обитатель» был воином, – а раз воин, значит, мужчина. Аргумент в пользу принадлежности скелета мужчине (наличие в захоронении оружия) перевешивал довод в пользу принадлежности скелета женщине (наличие у «воина» женского таза), но не смог перевесить результаты анализа ДНК, проведенного в 2017 г. и подтвердившего: скелет принадлежал женщине. А они до последнего думали, что это мужчина!
– Мг... Смотри мой предыдущий ответ. Я верю в это. Как и в роль эволюции благодаря собирательству, которое в основном делали женщины.
– Хм... А как тебе факт, что  слыша слова общего (мужского) рода, люди чаще представляют себе известного мужчину, чем известную женщину. Если такое слово обозначает профессию, она воспринимается как преимущественно мужская?
– Врач, дизайнер, акушер, учитель, продавец... Я представляю сугубо женские лица. Это сексизм?
– Но это так мало! Что ты скажешь про остальные? Например, пожарный? В 2017 г. Дэни Коттон, первая женщина – глава Пожарной бригады Лондона, предложила заменить слово fireman («пожарный») словом firefighter («огнеборец»), явно более выразительным и теперь уже вошедшим в обиход, она получила кучу возмущенных посланий.
– Отличный вариант! Я бы поддержал его, если бы от меня что-то зависело. На что это влияет? Представления образов – это самое примитивное.  Я представляю борьбу за права, равноправие и даже перегиб под потребности в сторону женщин в более серьезных вопросах, чем просто представление образов.
– От этого много зависит! Всё восприятие мира мужчин.
– Допустим... Может быть для тебя я неправ. Признаю.
– Что значит допустим? Женская сборная по футболу и выигранные чемпионаты мира? Теннис? Изображения на деньгах? Что ты скажешь об известных писателях и музыкантах? Их практически нет! Многое время это считалось не женским занятием.
– Согласен. Тут мужчины были неправы. Не забывай, про правила экономики и общего избирательного права. В мире много прекрасных женщин, изображение которых я готов видеть на деньгах, читать их книги и восторгаться. И мне жаль, что раньше считали иначе, как и то, что многие не считают так как я!
– Поэтому ты должен её прочитать!
– В целом не смотря на сексизм, осуждение и дотошные перегибы... Я согласен с написанным текстом и многими аргументами, что выдала автор твоими губами в этот момент. Это, как минимум, мне любопытно.
– Авторка!
– Хорошо. Авторка книги, которую я прочитаю... Что там ещё?
– Здесь рассказано про очереди в женских туалетах и то, что строители не смотрят на потребности женщин! Нам нужно больше времени. Мы часто проводим детей! Три кабинки против трёх мужских и добавочных четырёх писсуаров? Здесь про ужасные условия в странах, вроде Бразилии, про непрактичность печей при приготовлении пищи, про то, что при подсчёте ВВП не учитывают наш труд по дому. Мы работаем минимум 15 часов в сутках, пока вы на диване смотрите свой чёртов футбол! Вы забыли, что мы смотрим за детьми и перестали это ценить! Мы смотрим за вашими престарелыми родственниками! Нас домогаются тупые олигофрены, а власти просто разводят руками, пока мы не станем жертвой насилия!  Ты был в фитнесс центре? Ты видел взгляды мужчин? Знаешь на сколько в Европе дают оплачиваемый отпуск после тяжести родов? Что такое продвигаться по карьерной лестнице, мимикрируя мужское поведение? Лучший офис в мире от Apple? Там нет детского сада, но наверняка есть боулинг! Стеклянные лестницы, и зеркальные полы фойе, позволяющие любому заглянуть вам под юбку, и швы между плитками на тротуарах, словно специально предназначенные для того, чтобы в них застревали тонкие каблуки. Разумеется, все эти неприятные мелочи – еще не конец света, но они отравляют женщинам жизнь. Женщины, служащие в армии, тоже страдают от неприспособленной к особенностям их телосложения техники, сконструированной с расчетом на стандартного мужчину. Женский мочеприёмник? Телефоны под вашу ладонь!
– Что? Телефоны?
– Нам трудно с нашей рукой использовать зум на камере! Ты понимаешь?
– Но там же давно есть функция, чтобы держать и потянуть вверх... Потом срабатывает зум и всё можно приблизить.
– Типичный мужчина! Бить по самой слабой аргументации. Вы хотите сделать мир под себя и чтобы мы стали похожи на вас и забыли о своих особенностях организма и тонком внутреннем мире! Вы – тираны! Сам плати за мой кофе! Наберёшь, когда прочтёшь эту книгу! Пока!

Я остался один в этом уютном кафе, заказав ещё один американо и предаваясь сомнениям по поводу множества сказанных слов. Подумал минуту и начал читать.

Многое из того, что она сказала было действительной правдой. Мужчины когда-то захватившие власть настойчиво не склонны ей делиться, как и любые диктаторы. Большинство вещей сделаны на уступках и мы часто не спрашиваем мнение женщин, решая череду глобальных вопросов. Несомненно важно испытывать влияние побочных средств лекарств, безопасность автомобилей, спрашивать мнения о благоустройстве, давать слово в политике, считать женщин полноправными партнёрами в быту и работе. Без них у мужчин ничего бы не вышло... Это факт, который глупо оспаривать. Как и то, что увольнение женщины, мастера по маникюру, из-за испорченных туфель не являлось сексизмом, а это было простым экономическим соображением человека, давшего рабочее место. Как и то, что корпорациям производящим товары для женщин нужно усовершенствовать многие вещи. Миру нужен их взгляд, ровным счётом, как сказанный голос... Благодаря этой книге я задумался о многих вещах и убедился в собственных мыслях. Здесь много перегибов и нелепой аргументации, но порой до многих не достучаться без популизма и освещения проблемы с нужного ракурса. А может автор мыслит именно так постоянно? Женщина – это не только мать, стоящая у плиты и пробывшая весь день на работе... Мы не должны принимать это как должное и каждый мужчина должен обращать внимание на потребности собственной женщины. Что говорить о политиках и корпорациях? Женщина должна быть ценима не только в день праздника, посвященному борьбе за равноправие между полами. Женщина должна чувствовать себя защищённой и полноценной сама по себе. Женщина не должна выживать, ей нужно жить. Впрочем, как и любому из рода людей... Однако в целом я не хотел бы, чтобы умная женщина, которая является действительно важным специалистом не получала продвижений по службе, лишь по той причине, что кто-то над ней думает, что придёт её время рожать или что мужчины не могут воспринимать её как рабочую единицу, нелепо превосходящую их по развитию. Я не хотел бы, чтобы мужчины относились к домашним обязанностям, как к лишней нагрузке не достойной участия. Я не хотел бы, чтобы женщины боялись жить в этом мире и считали, что их унижают и вовсе не ценят. Рекомендую прочитать эту книгу каждому, кто считает, что проблем не существует! Мужчинам и женщинам. Каждому человеку вне зависимости от собственных взглядов... Не глядя на её недостатки и перегибы, что встречались мне на пути, в книге скрыто много полезных вещей и правильных мыслей. А я лишь надеюсь на то, что каждый сделает правильный вывод и станет ценить женщин, их подвиги, преодолеваемые трудности и прочие вещи каждый прожитый день. Надеюсь, что меня всё же будет ждать третье свидание, сопровождаемое теплой улыбкой и запахом крепкого кофе.

– Официант! Принесите мне счёт! И конечно...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Вот ответ на вопрос: "Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин" по мнению активистки и журналистки Кэролайн Криадо Перес. В книге "Невидимые женщины: ..." она рассматривает разные аспекты жизни женщин, такие как, семья, забота о детях и пожилых родственниках, домашняя и оплачиваемая работа, карьера, налоги, безопасность, домашнее насилие, распределение финансов в семьях, через призму гендерных исследований в США, Великобритании, Евросоюзе, и немного стран Азии и Африки.

Книга состоит из шести частей. В первой части "Повседневная жизнь"  Кэролайн Криадо Перес рассматривает повседневную жизнь мужчин и женщин и как ее учитывают власти в организации общественного транспорта, его оплате и работе коммунальных служб. Оказывается, можно сильно облегчить жизнь матерям с колясками, если убрать снег сначала на тротуарах, а потом на основных транспортных магистралях, и даже сэкономить бюджетные деньги при лечении травм. Далее журналистка обращает внимание на бесправие женщин в Индии и Бангладеше. Как опасно женщинам из бедных слоев общества жить в этих странах и даже оправлять естественные надобности. Несколько раз в книге поднимается тема общественных туалетов. В некоторых странах и городах их мало, а где есть, то они не должны быть гендерно нейтральные, нужно, чтобы были учтены интересы не только мужчин, но и женщин. Еще обращается внимание на туалеты в пунктах временного размещения для беженцев.

Вторая часть "На рабочем месте" рассматривает неоплачиваемую домашнюю работу (75 % ее на женских плечах), работу в офисе и сложности в построении карьеры, безопасность на рабочем месте. В третьей части "Техника и технология" поднимаются вопросы удобства техники и технологий для женщин и нежелание инвесторов вкладываться в стартапы женщин создающих товары для других женщин, помогающих и облегчающих им жизнь. В четвертой части "У врача" рассказывается о том, что многие лекарства женщинам не помогают, а если помогают, то у них могут оказаться нетипичные побочные эффекты, но нетипичные для мужчин. Испытание многих лекарств проходят только на самцах мышей, а потом только на мужчинах. В последние годы, когда государство стало требовать, начинают проводить испытания на женщинах. Но как только государство перестает контролировать, снова испытывают только на мужчинах, ведь у женщины слишком сложный и непонятный организм. В книге рассказано, что у женщин трудно диагностировать инфаркт, а многие болезни связанные с репродуктивной системой не лечатся, так как мало проведено исследований.

Пятая часть "Общественная жизнь" поднимает вопросы бесплатного женского ресурса (уход за детьми, пожилыми родственниками, домашняя работа), распределение финансов в семье и налогообложение в разных странах, а также истории женщин в политике. Сколько препятствий женщинам нужно преодолеть, чтобы попасть в законодательную власть: насмешки, покровительственный тон, неуместные шутки, угрозы, - и это неполный список.

Часть шесть "Когда случается беда" расскажет о том, как власти решают вопросы чрезвычайных ситуаций. Насколько быстро и эффективно принимаются решения о спасении людей и предоставление им жилья и адаптации к жизни после чс.

Книга нужная и полезная. Желательно читать и мужчинам и женщинам. Но это может быть больно...
(мне было тяжело и больно слушать/читать)

Книга читалась медленно и местами скучно. Но книга рассказывает нам о том, что женщины и так знают :)

Все что описано в книге актуально и важно, хотя были некоторые моменты, которые мне показались, "притянутыми за уши".
Но есть вещи о которых я читала и думала, "да, точно. Это про меня".
Например: спинки сидений везде сделаны для мужчин, ну или высоких крупных женщин. В самолетах, автобусах, электричках и т.п. я постоянно сижу и мне не удобно спине. Там где должна быть поясница у высокого человека - у меня уже середина спины, а там где голова у меня - середина спины высокого человека. Думаю невысокие люди понимают о чем я говорю.
Вообще весь мир устроен для высоких людей. Я никогда не до чего не достаю. :)
И конечно я, как многие, сталкивалась с харрасментом, не серьезным отношением на работе, не уважением мужчин и тем, что все вокруг меня воспринимают как меленькую девочку (я невысокая и многие думают, будто я ребенок видимо, а мне 34 года).
Все это грустно. Даже то, что я научилась это использовать в свою пользу. Всегда стараюсь сложные вещи на работе свалить на мужчин, попросив их о помощи и по улыбавшись. На самом деле, это очень печально, что мир нас вынуждает так делать.

Книга неплохая, но на самую высшую оценку точно не тянет. Очень уж злобно и расплывчато она написана местами. Автор будто ненавидит мужчин. Но ведь не все мужчины такие, не нужно "всех гнать под одну гребенку".
Я за равноправие, но за уважение друг к другу всех людей.

Каждый раз как в первый поражаюсь тому, насколько женщины невидимы и насколько "универсальным" считается мужчина. Это разве справедливо, что мерилом всего человечества выступает кучка представителей его половины? Это разве справедливо, что потребности половины населения Земли игнорируются, а к их проблемам относятся пренебрежительно?

Видела столько отдельных фрагментов из этой книги то там, то здесь, и наконец-то прочла ее полностью. Картина складывается удручающая, и особых просветов что-то особо не видать. И ведь все подтверждено вполне себе доступными для любого желающего цифрами. Вот вам ссылка, смотрите сами, - это для любителей упрекнуть писательницу в агитации. Простая констатация фактов. А если они для вас неудобны, разбирайтесь сами с причиной внезапно возникшего у вас жжения пониже спины.

В любом случае, книга замечательная. Четко структурированная тематически, в каждой главе освещается отдельная проблема. Множество ссылок на исследования, статьи, публикации. Не верите авторше - пройдитесь по ссылкам и взгляните сами.

Ну, и реакция на книгу вполне ожидаемая. Либо осуждающие ее не прочли, либо так и не смогли избавиться от оптики "мужского перекоса".

От этой книги волосы зашевелились. Не от того, что она распахнула моё мировоззрение, или заставила взглянуть на вещи по-новому. А от того, что среди нас ходят такие фанатики с выпученными от святой самоуверенности глазами и силой обращающие всех в свою веру.

Ловко манипулируя фразами и высказываниями "удобных" ей личностей, автор упрямо и слепо ткёт картину мира сквозь толстенную линзу феминизма. Ослеплённая своей идеологией, Кэролайн неспособна воспринимать окружающее объективно и рационально. Все её многократно, зомбирующе повторяемые высказывания наполнены такой кипучей ненавистью к мужчинам и всем, что с ними связано, что от этого становится противно.

По её утверждениям, женщины Африки страдают от отсутствия туалетов. Да они дофига от чего страдают! В первую очередь, от того, что живут в Африке. Там и для мужчин жизнь не сахар. Грязь, нищета, криминальная обстановка... Одними туалетами заплатку на всё это не поставишь.

Или то, что ущемляются рабочие права женщин. Алё, а мужчин – нет? Сейчас, особенно после того как в самой Конституции отменили восьмичасовой рабочий день, любой работодатель использует трудовой договор только чтоб им подтереться. Выгоняют по малейшему нарушению и заставляют вкалывать сверхурочно по семь дней в неделю, что мужчин, что женщин. Не нравится? Так вали отсюда, на твоё место десяток придёт.

Да, я согласна, что перекос в мужскую сторону всё же присутствует, но в гораздо меньшем масштабе. Вот сто лет назад – пожалуйста, вот тогда неравенство цвело махровым цветом. А сейчас наоборот, где ни глянь – везде одни женщины, в магазинах/отраслях/компаниях, в том числе и классически занимаемыми мужчинами. Не спорю, что проблемы ещё есть и остаются, но бороться с ними нужно конструктивно. Автор же с несгибаемым апломбом вываливает на читателя ушат деструктивной грязи, обвиняя мужчин во всех смертных грехах, не предлагая никаких выходов из создавшейся ситуации.

Являясь убеждённой активной феминисткой многолетней выдежки, Кэролайн Перес создала продукт, разжигающий войну полов и не несущий в себе ничего, кроме злобы и огульных обвинений. Фанатичка, накопившая сносок и цитаток на целых 120 страниц (!) от себе подобных. От таких людей нужно держаться подальше, что в литературе, что в жизни.

К слову говоря, под графой "благодарности" упомянуты практически только одни женщины, разбавленные парой мужчин. И ни единого слова о любовнике/муже, оказывающем эмоциональную и любую другую поддержку. Зато есть строка о собачке – вероятно, единственном существе на свете, которое не распугало её феминизмом.

Уж не помню, кто это сказал, но он чертовски прав.

Книга не сколько о скрытой гендерной дискриминации - так называемом "мужском перекосе" (хотя этого здесь завались), сколько о дефиците гендерных данных, из которого эта самая дискриминация и произрастает. То есть подзаголовок "Неравноправие, основанное на данных" здесь не для красного словца, а крайне важная центральная тема книги. Вот только я боюсь, что автор проповедует своей пастве - те, кто были за права женщин, и так уже там, а те, кто против - отмахнуться от книги как от феминистской истерики.

Меня, честно сказать, книга по-настоящему шокировала. Не до выпученных глаз и падающей челюсти, но до переосмысления своего восприятия окружающего мира и исправления некоторых своих убеждений - а это, наверное, о многом говорит. Я человек немолодой и в моем возрасте подобные принципиальные метаморфозы даются с определенным трудом. Хотя, конечно, это мой личный опыт и личные впечатления.

Я пребывал в абсолютном убеждении, что за последние несколько десятилетий права женщин немало продвинулись в нужном направлении, и мы как общество немалого достигли (понятно, в разных странах по-разному) в области равноправия и осмелюсь сказать, инклюзивности, и половая дискриминация пусть не быстро, но в достаточном темпе и верно уходит в прошлое. Кэролайн Перес сумела поколебать меня в этом заблуждении, вполне убедительно обосновав, что скрытая дискриминация цветет и пахнет, и более того - налицо тенденция к укреплению и затвердеванию причин, приводящих к этому самому "мужскому перекосу".

Не будет превеличением сказать, что книга открыла мне глаза - при том, что всегда относился к сексизму и дискриминации по полу крайне отрицательно, но будучи обычным мужчиной я просто не видел очевидного. Про многие  описанные в книге вещи - особенно связанные с медициной - я вообще никогда не слышал и даже представить себе подобное не мог.

И да, я прекрасно вижу недостатки книги. Я отдаю себе отчет в том, что часть данных, приводимых автором, вполне возможно не имеет прямой корреляции, а объяснение некоторым описанным явлениям вполне возможно лежат вне сферы прав женщин или гендерной дискриминации - автор явно старается использовать те объяснения, что подходят ее теме и игнорирует те, что не подходят. Да, в очередной раз Россия пропала с карты мира - наверное уже и удивлятся этому не стоит, нашу страну в принципе принято игнорировать западными авторами - как художественной литературы, так и научно-популярной. Да, автор благоразумно не трогает тренсгендерную тему, которая нарушает права женщин вполне откровенно, в отличие от мужского перекоса. Впрочем, гендерно-нейтральные туалеты она все-таки покритиковала.

И тем не менее я оцениваю книгу крайне высоко и считаю, что даже если выкинуть половину книги, оставшегося с лихвой хватит, чтобы заставить задуматься... хотел написать - человека, но правильнее будет - мужчину.

Вместо постскриптума: В ряде отзывов с неодобрением писали, мол, автор явно ненавидит мужчин. Ну вот я мужчина и не заметил, чтоб в книге что-то было реально похожее на мизандрию. Я сталкивался с идеями вроде того, что все мужики виновны в любом случае агрессии к женщинам и мол, женщины не обязаны разбираться, кто из мужиков нормальный, а кто мизогинист. Здесь ничего даже близкого не было.

Вы когда-нибудь задумывались вот об этом:

Я вот не задумывалась. А после прочтения этой книги поняла, что так оно всё и есть на самом деле.
Вы знали, что, например, в Европе до 90% женщин сталкиваются с сексуальным насилием (и это ведь не только изнасилование)? Думаю, в России, с этим дела обстоят не намного лучше. Ведь основная масса женщин (да и мужчин тоже, что уж таить) никогда не пойдут в правоохранительные органы с жалобами на сексуальные домогательства. В первую очередь, потому что стыдно. А во вторую, потому что они понимают, что вряд ли кто-то будет воспринимать такие заявления всерьез. Ну разве будет МВД расследовать, например, приставание к женщине в общественном транспорте?
Кроме того из книги я узнала, например, о том, что:

• в Индии нет женских туалетов. Из-за чего женщины вынуждены целыми днями потреблять меньше воды (при их-то жаре), терпеть и ходить в туалет 1 раз в сутки...И желательно в то время, когда в туалетах нет мужчин.
• все лекарства в мире тестируются на мужчинах (ну, кроме "чисто женских"). Соответственно, никто никогда не изучает, как данное конкретное лекарство действует/не действует на женский организм.
• случайно было выявлено, что Виагра отлично помогает женщинам от ПМС. Но из-за финансовых проблем во время тестирования лекарства и уверенности в том, что ПМС - это выдумки женского пола, исследования были заморожены.
• Все краш-тесты проводятся только на мужских манекенах. Никого не волнует, что случится с женщиной при аварии.

Не думала, что прочту что-то новое по теме дискриминации женщин. Но эта книга сродни тому, что принять красную таблетку. И если не выбраться из матрицы, то хотя бы выглянуть одним глазком. Просто поразительно, что в 21 веке все еще приходится доказывать, что нужды половины человечества – это не нужды ненормального меньшинства, не что-то чем можно пренебречь. Есть вещи, которые могут показаться многим (и особенно мужчинам) мелочами, но эти мелочи день за днем отравляют жизнь миллионам женщин. Но есть и вещи, не возмутиться которыми, мне кажется, не будет способен ни один человек с совестью. Книга разделена на 6 частей, рассматривающих как недостаток данных о женщинах, пагубно влияет на реальность (и не только женщин).
Первая часть – Повседневная жизнь. Уборка снега, планирование расписания общественного транспорта, общественные туалеты и их отсутствие. Больше всего меня порадовало, что авторка указывает, что увлечение мнимой гендерной нейтральностью на самом деле лишь усиливает дискриминацию женщин. И на примере туалетов это очень показательно.
Вторая часть посвящена работе. И это не только широко обсуждаемые сейчас харассмент и дискриминация при приеме на работу. Это еще и такие вещи, как парковка для беременных, настройка температуры кондиционеров в общих пространствах, живучесть мифа о меритократии. Это рабочая одежда, которая вместо защиты может лишь навредить, а иногда и убить. Но самое жутковатое – это алгоритмы для приема на работу, которые, оказывается, уже очень широко распространены (в Америке около 70% резюме обрабатываются ими). Самое смешное и грустное одновременно, что алгоритмы эти, созданные как раз для того, чтобы исключить человеческую предвзятость, на самом деле, обучаясь на неполных базах данных, лишь усиливают стереотипы и усиливают дискриминацию (и не только женщин).
В третьей части рассказывается о развитии техники и технологий, созданных мужчинами и для мужчин, словно мы все еще в 19 веке. И если возмущение огромными экранами мне немного непонятно, то то, что происходит в сфере автомобилестроения не может не злить. Краш-тесты с мужским манекеном («женский» если и используется, то только в пассажирском кресле и то этот манекен не женский на самом деле, а лишь уменьшенная копия мужского), кресла, созданные под мужскую фигуру – словно женщины вообще не водят машину. И статистика увечий, полученных из-за подобного отношения. После нее остается только восторгаться женщинами, что все же осмеливаются водить машину.
Самая дикая и больше всего возмутившая часть – о медицине. Отношение к женщинам на приеме, отмахивание от «нетипичных» симптомов (типичные - это симптомы, проявляющиеся у мужчин, так как их дольше и больше изучают, а женщин изучать сложно), лекарства, которые или не действуют, или больше калечат, чем лечат (опять же из-за того, что большая часть их испытываются на мужчинах). В общем бездны ада какие-то.
Пятая часть посвящена общественной жизни. Как необдуманные решения политиков влияют на женщин и почему для всех (кроме кучки олигархов) будет лучше, если женщин во власти будет больше. Почему пособия на детей и налоговые вычеты нужно предоставлять женщинам, а не домохозяйствам. Почему демократия при системе выборов простым большинством не работает, и почему нужны на данном этапе развития общества женские списки и квоты. Каково быть женщиной-политиком или общественной деятельницей.
Самая очевидная (но не для мужчин-политиков и военных) часть – о том, как недостаток данных о потребностях женщин сказывается на гуманитарной ситуации в районах стихийных бедствий и войн. И снова положительная статистика о том, насколько успешнее переговоры, если в них участвуют женщины (к сожалению, их до них допускают крайне редко).
Книгу горячо рекомендую. Даже если вы не совсем согласитесь, то, надеюсь, хотя бы задумаетесь.