
Ваша оценкаРецензии
Tyran6 октября 2021 г.Террьо
Читать далееПрочитал запоем за два дня. Книга меньше чем выглядит - каждая новая глава с новой страницы и только некоторые занимают несколько листов. Не совсем ясно в чём суть названия Later - возможно какая-то игра слов, даже с переводом Позже, и с отсылками автора, выглядит как не столь важно что поставить в заглавие. Но может это опять же перевод. Сюжет интересен, на все вопросы в конце даются ответы. Ну и конечно остается задел для продолжения.
Дочитав до финала, автор делает акцент, что к концу книги он стал лучше писать. Интересно, заметно ли это когда читаешь оригинал, так как в переводе я не обратил на это внимания.
Правила мёртвых:
1. Если человек умер естественной смертью, его трудно отличить от живого.
2. Мертвые не могут лгать.
3. Они выглядят и одеты так, как в момент смерти.
4. Их голоса звучат далеким эхом, а через пару дней исчезают совсем.
5. На третий-четвертый день умершие уходят.
6. Мертвые всегда знают, что Джейми их видит.468
Pashunja1 октября 2021 г.Немного мистики
Книга небольшая, на пару вечеров. Нет здесь ужасов и глубокой фантастики, немного мистики, да и только. Читается легко. История взросления мальчика с неординарными способностями затягивает.
455
meownikky10 сентября 2021 г."Только свистни и он появится"(с)Чёрный плащ
Читать далееДжейми с рождения видит души мёртвых. В основном они доброжелательные и всегда отвечают правду на вопросы, пока на его пути не встречается некая злая сущность, которая начинает преследовать мальчика. Но не нужно забывать, что хуже демона может быть только человек.
Как правильно упомянул Кинг в начале – идея напоминает фильм «Шестое чувство».
Я не планировала читать эту книгу, так как не являюсь поклонницей Стивена Кинга, что-то не складываются у меня с ним отношения, не считая «Оно». Но всё же решила послушать его новую книгу, не знаю как бы я восприняла её в текстовом варианте, но в аудиоформате было интересно. Правда, не скажу, что эта книга покорила меня, но я продолжу налаживать отношения с Кингом, только уже в аудио, возможно, именно это мне подходит.
Я не одобряла поведение матери Джейми и я сейчас не про периодические запои и отсутствие домашней еды, а о более плохом поступке, а именно о том, что она сказала сыну больше не упоминать о даре. Кто, как не мать, поддержит, поговорит, подбодрит? С кем, как не с матерью, поделиться ребёнку? Ребёнку, которого это пугает и который сам ничего не понимает, которому сказали разбираться с этим самому. Это просто напросто было эгоистичным поступком, ради себя любимой, чтобы не слушать то, что она не может принять (когда это не касается её личных интересов). Я не считаю Тию хорошей матерью, было противно на неё «смотреть».
А ещё заметила, что зло здесь представлено примерно как в книге «Оно».
В итоге скажу, что не считаю эту книгу шедевром Стивена Кинга, но в принципе, мне понравилось. Она дала мне понять, что не нужно ставить крест на его произведения.
4125
red_diamond_5721 мая 2021 г.Раньше у Кинга лучше получалось чем позже.
Сама задумка классная. Именно из-за нее и решил окунуться в мистический мир Кинга. Но знаете мир оказался не столь ярким и увлекательным. Завязка сюжета неплоха, но чем дальше, тем все хуже. Ожидал более увлекательный сюжет, а не про поиски наркотиков. Да и злой дух оказался скучным. Старый Кинг справился бы лучше.
4514
MrsFokkusu13 октября 2025 г.У Стивена Кинга есть особый талант описывать бытовую жизнь героя интересно. Это произведение завлекло меня с первых строк и держало мой интерес дл самого конца. Я не могу сказать, что там было что-то невероятно захватывающе, но Кинг умудряется держать внимание обычным повествованием. Именно этим мне нравится автор.
Крига интересная, концовка стандартная, но все же длчитывать было в удовольствие3120
goluboyy18 апреля 2025 г.„Знаете, что хуже всего во взрослении? То как оно затыкает вам рот.“
Читать далееСреднячок среди Кинга, но это не значит, что сама история не стоит чтения, отнюдь нет! История ведётся от лица мальчика, родившегося с необычной способность видеть мёртвых. На протяжении всей книги он рассказывает о трудностях, с которыми сталкивается во взрослении из-за этого и не только, всё-таки жизнь сложна и без всяких способностей видеть мёртвых. Чтение лёгкое, слог приятный. Легко проникаешься в сюжет и в саму историю. От некоторых моментов ловишь конфуз и переживаешь вместе с персонажами, в общем, работа простая и из-за этого притягательная!
3122
stihiraa31 марта 2025 г.Дно помойной ямы
Читать далееЭто ужас. И я не о жанре. Если бы моё знакомство с писателем началось с этой книги, то продолжения бы не последовало.
Здесь смешано всё: убийства, наркотики, лгбт, инцест, терроризм, алкоголизм, мошенничество, потустороннее.
Пошло, гадко, уродливо. Такие книги нельзя выпускать в массы.
Ощущение, что написано с расчётом, хоть в кого-то попасть с закрытыми глазами.
Зная Кинга и читая его книги, успокаиваю себя тем, что это "такой писательский приём". В одном романе собрать грехи всего мира и рассказать о них устами неокрепшего детского разума. А мрачносвет - ни что иное как наступающее и всеоблемлющее зло и темнота, с которыми борются все люди, переходящие из детства во взрослую жизнь.3191
Kapitan_Isterika20 февраля 2025 г.Читать далееМне очень понравилась эта книга, прочиталась на одном дыхании. Может, потому что я читаю слишком много обычных книг, а эта такая необычная: мальчик видит мертвецов и может с ними общаться, а они не могут ему соврать. Это замечательный дар, но у него одни неприятности: мало кто ему верит, а кто ему верит, тот его хочет использовать. Он никому не говорит о побочных эффектах такого дара, а они могут быть такими страшными.
Что мне особенно понравилось: все сюжетные нити были увязаны к концу, каждое даже вскользь мелькнувшее событие было увязано. Мне попадалось много книг, в которых авторы забывали о своих же сюжетных линиях. Кинг ничего не забыл, и это кайф.
3121
NurreTabernacle13 декабря 2024 г."Несвоевременность - вечная драма..."
Читать далееВ последнее время как-то модно стало ругать короля ужасов, который "уже не торт", "стареет" и т.д. Я сама периодически высказываю такое мнение и, к сожалению, эта книга не будет исключением, хотя я поставила ей 4 из 5.
Джейми Конклин - необычный ребенок. С самого рождения он видит мертвых (да, как тот мальчик в "Шестом чувстве"). Никто к нему специально конечно не приходит, не тянет руки и не просит помочь. Мертвые просто остаются некоторое время там, где умерли (в том виде, в котором умерли), или приходят на свои похороны, или просто шатаются по знакомым улицам, где их и видит Джейми. Причем отличить живого от мертвого, если это была не насильственная смерть- почти невозможно.
Джейми привык к этой своей особенности, мама привыкла к его особенности и даже мамина подруга Лиз (офицер полиции между прочим) в какой-то момент привыкает к тому, что мальчик разговаривает с пустотой. При этом Джейми не стал изгоем, он обычный парень, у него есть друзья, никто не считает его чудным, ничего подобного и вот в это мне верилось слабо. Все-таки на протяжении детства и взросления кто-то должен был заметить, что мальчик ведет себя (мягко говоря) необъяснимо. Но нет. Возможно, Кинг тем самым хотел показать подросткам, что надо принимать свои особенности и это не отнесет тебя на отшиб вселенной? Возможно, но не факт.
Естественно особенностью Джейми периодически пользуются все причастные, и если маму можно оправдать (в тех обстоятельствах), то другого человека (не будем называть его, чтоб избежать спойлеров) оправдать попросту невозможно.
Конечно же, линия с "даром" не будет единственной сверхъестественной в романе. Будет и некая сущность, которая вселяется в особо плохих мертвых людей, не позволяя им уйти в потусторонний мир. Сущность эта, как вы поняли, знает и ненавидит Джейми, а Джейми знает и ненавидит ее.
Почему же роман назван "Позже". Джейми часто упоминает это слово, в связи с тем, что многие вещи он как ребенок понять не мог , и понял только "позже". Вот такая "несвоевременность - вечная драма" по Талькову.
Почему же я считаю, что эта книга слабее ранних работ автора (да и некоторых поздних тоже). Дело в том, что здесь нет ничего нового, Кинг как будто копирует сам себя и сюжетно (мальчик, который видит мертвых из "Сияния"), так и героями (одаренные дети в "Институте", "Воспламеняющая взглядом" и т.д.), но делает это хуже, чем в оригиналах, слабее, более размыто и блекло.
Во-вторых Кинг снова и снова продолжает брюзжать нам про политику. Завуалировано или напрямую (здесь он буквально высказывает свои мысли словами "положительного" персонажа, соответственно словами "отрицательного" высказывает противоположное) , но он продолжает продвигать свои идеи, которые все уже знают и которые выглядят искусственно вставленными , как пропагандистские лозунги в приключенческий роман.
Надо все-таки вернуться к Кингу, который "торт", я там не все еще, слава богу, прочитала.
3189
Bayern-9824 августа 2024 г.Халтура от Кинга
Читать далееДовольно слабая работа Кинга. По прочтении книги сложилось впечатление, что автор схалтурил.
Никакого остросюжетного сюжета не получилось. О чем говорить, если главный герой, от лица которого ведётся описание, школьник?
Маленький ребёнок видит мертвецов и даже может с ними говорить в первые дни после их серии, потом они пропадают.
Кинг не захотел или поленился развить идею.
Можно было раскрутить сюжет.
В этой книге несостоятельны все персонажи, что Джейми Конклин, главный герой, что нечто сияющее ОНО, что мать, что паршивый коп Лиз.
Концовка так вообще бездарно слита Кингом. То, как главный герой избавился от ОНО- детская сказка.
У Кинга много хороших книг, но этот экземпляр его творческих усилий в их число не входит.3135