Вспоминая моих несчастных шлюшек

Я уже не помню, почему именно эта книга Маркеса оказалась в моём списке к прочтению, но только лежала она там лет десять, и я всё никак не могла к ней приступить.

Вероятно, с выбором произведения для знакомства с автором я просчиталась. Мне очень понравилось, как пишет Маркес - слог, отдельные мысли. Чисто эстетически я получила колоссальное удовольствие. Но вот к содержанию у меня сплошные вопросы.

Вероятно, чтобы понять эту книгу о девяностолетнем дедушке, влюбившемся в ребёнка, нужно быть девяностолетним дедушкой, влюбившимся в ребёнка. Иначе я не знаю, как можно проникнуться этим произведением. Мне кажется, что пресловутое "любви все возрасты покорны" в данном случае абсолютно неуместно. Подобная связь в моём мире является преступлением, а желание такой связи представляется мне не вполне адекватным. Впрочем, только этой историей в книге Маркеса не ограничилось. Рассказ о двенадцатилетнем мальчике "в гостях" у путан - это вообще за гранью моего понимания. Назовите меня ханжой, но подобное не для меня. Примечательно, что Набоковская "Лолита" в то же время является одним из любимых моих произведений. Видимо, там я поверила во что-то светлое. Здесь - совсем нет. Для меня эта история не о любви, а о травмированном человеке, который за всю свою жизнь так и не смог выбраться из той комнаты, в которой оказался в свои двенадцать.

Подозреваю, что нужно почитать у Маркеса что-то ещё, потому что не вяжется у меня такой чудесный слог с таким сомнительным содержанием. Возьму себе на заметку, но первая "встреча", к сожалению, не удалась.

Странно, неоднозначно, поучительно.
Многие видят в этой повести похоть и сплошное извращение. «Господа, но это же Маркес!», - хочется воскликнуть. Неповторимый стиль гения на каждой странице, в главных ролях тема любви и одиночества при большом окружении людей, драматизм, тем более это его последнее произведение... Исходя из названия книги, по сути вспоминает-то герой только одну единственную, которой отдал всю свою заботу, любовь, тепло и многое другое.
Сюжет простой, но не такой легкий. Герою 90 лет, всю жизнь он предавался праздной жизни в плане любовных утех, количество его женщин перевалило за пять сотен, а сам он так и не нашел своей любви для создания семьи.

Но только в свой девятый десяток он понимает, что жил впустую. И тем не менее это не останавливает его исполнить свое желание: провести ночь с девственницей. Звучит довольно аморально; нелепость: старик и девочка в одной постели. Но осуждений нет. С помощью ее образа он понимает истинный смысл любви, такой яркой, но угасающей с каждым днем вместе с жизнью.

Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все. (Оскар Уайльд)

В рецензиях на эту книгу чаще всего автора упрекают в том, что это ненормально, когда 90-летний старик ночи напролёт облизывает 14-летнюю девчушку! :-)
НО! То ли начитавшись Покальчука, то ли наслушавшись от сестры самых сочных отрывков из романов Буковски, я себя чувствую неадекватной, потому что не вижу в этом прям такого зла... А было бы лучше, если бы он сделал с ней то, что и собирался, покупая себе на День Рождения девственность юного создания? Да и к тому же, там, по-моему, всё по обоюдному согласию...
Да и не это вообще главный посыл книги!

Название книги меня обмануло. Я-то думала, что там будут истории если не о всех нескольких сотнях женщин, побывавших в постели главного героя, то хотя бы о каждой пятидесятой. Да куда там? Буквально о четырёх-пяти вспомнил, неблагодарный :-)

Как там писал Асадов:
"Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться"
Очень это всё грустно... Когда в 90 лет понимаешь, что так ты никого и не пустил в свою жизнь. И все те сотни женщин, которых ты себе покупал, или которые соглашались на ночь с тобой просто так, от нечего делать - это всё не то. А любовь (или что-то хотя бы отдалённо на неё похожее) приходит тогда, когда сердце ещё чего-то хочет, а вот тело уже готовится в лучшие миры...

От неумения любить не спасает ни работа, ни знакомые-любовницы-сотрудники-домашние животные. Нерастраченная нежность озлобляет. И окружающим такого человека ещё очень повезёт, если он просто отстраниться от общества, как ГГ книги. А ведь в большинстве случаев от этого самого желания любви, но нежелания впускать в свою жизнь хоть кого-то, человек буквально гниёт изнутри живьём. И вот на такое смотреть действительно ужасно тяжело...

К такому жизнь меня не готовила. Я честно настроилась на долю пошлости, старых воспоминаний и похождений былых времен. Но такого старческого маразма я не ожидала. Хотя начало было неплохое, хотя и смущал педафильный душок, но стилистика увлекла, не знаю, заслуга Маркеса или переводчик так постарался, но написано красиво. Вот только мне еще важен сюжет, а сюжет весь – писькострадания по малолетке девяностолетнего дедка, хотя думаю, что тут даже дело не в платонической любви, как казалось бы сначала, а в простом тупом страхе умирать в одиночестве, как ты не бегай от него по шлюхам, он нагонит когда-нибудь и тебя. Маркес умело представил никакущего человечешку, который плывет по течению жизни, и в что в итоге должен вызвать? Жалость? Обойдется. Только полное равнодушие.

Ни глубины, ни эмоций, меньше бы брезгливости вызвали его воспоминания о былых пошлых похождениях, чем этот цирк. Не понять, лишь только написание пустоты могу оценить, но далеко на этом не уехать. И нет, нет, нет, это не любовь, это тупой страх, последний шанс жизни. Но есть и приятный плюс - задуматься, а стоит ли так спускать жизнь, чтобы потом попытаться испугано что-то изменить? С другой стороны, мы все умрем, так что смирись, дед…

Написать повесть о девяностолетнем старике и четырнадцатилетней проститутке - это определенный риск: с одной стороны сбегутся моралисты и начнут потрясать кулаками в праведном гневе, обвиняя героя и автора в педофилии, аморальности и прочих смертных грехах. С другой же стороны незаметно приползут любители клубнички, полистают, пробегут глазами и так же незаметно и разочарованно удалятся, не найдя в "Печальных шлюхах" грязного запрещенного разврата. Зато третьи прочитают замечательную книгу о любви. О той самой, что не требует доказательств и оправданий, о той, что просто существует, даже там, где, казалось бы, ей никогда не бывать. Девяносто лет - не просто число, это какая-то обратная сторона Луны: среди моих родственников и знакомых, даже самых дальних, нет никого, кто дожил бы до этого возраста. И я вряд ли доживу, а уж сохранить ясный ум и твердую память вовсе не рассчитываю. И еще сердце, которое способно умирать от любви. Банальнее некуда - и прекраснее некуда.

Возможно, все о том, что можно, вдруг, влюбиться - всегда. Что возраст - это просто цифры, а самое главное происходит внутри нас, мы можем чувствовать все ту же страсть, волноваться как мальчишка перед первым свиданием, хотя тебе уже 90, страшно звучит, практически целый век человеческой жизни. Друзья взрослели и умирали, состарились те жеманные кокетки, которым те когда-то делал комплименты. Перед твоими глазами проходили революции, когда новое вытесняет то, что уже отслужило свой срок.
Но, это ведь та любовь, что иллюзорна, она рождается в наших мечтах. Мы верим в нее, вынашивая в себе как ребенка.
Мы живем с осознанием, что нет в мире ничего прекрасней любви, терзаемся и плачем, смеемся в безудержном счастье, умираем ради этой любви. И все дни станут казаться пустыми, если ты ни разу не испытал на себе все это, если сердце твое не билось быстрее, когда ты думал о ком-то, когда ты шел на встречу, чувствуя дрожание рук.
Каждое существо в этой Вселенной более всего желает полюбить - всей силой души своей, безудержно и беззаветно.
И если эти огромные 90 лет прошли в ничего не значащих связях, то ты не можешь так вот умереть, даже не познав то, что воспевали поэты и певцы, писатели и просто безнадежные романтики.
Но, все же его запоздалая любовь к юной нищенке, она была всего лишь создана им самим. Потому что сердце его волновала не настоящая девушка, что спала на постели, пока он ей рассказывал тысячи и миллионы историй, пока он изучал ее позвонки. Он боготворил лишь тот идеал, который ему не довелось встретить. Идеал, что он придумал.
Но, разве можно назвать ненастоящим то чувство, которое подарило тебе крылья, которое так хотелось изливать в отчаянно-пронзительных заметках и письмах, заставляя читателей проливать слезы, будоражащие воображение молодых? Если ты счастлив, то, наверное, остальное уже не так и важно.

Небольшая повесть на один вечер и долгий спор.

Название, конечно, не как у современных книг. «Девушка в поезде, которая ела пирог и думала о мёде». Нет. Тут все четко. Конкретно. Моих. Несчастных. Шлюшек. Сразу понятно, что это не кулинарная книга от Ники Белоцерковской. Хотя... кто знает, кто знает.

Как бы там ни было, это повесть о любви, которая стесняется своего возраста. Девяностолетний старик решает подарить себе на день рождения ночь с юной девственницей. Что вполне логично - не ей же дарить такой подарок: «Вот, держи, деточка, ночь с девяностолетним журналистом. Пользуйся. И не забудь написать благодарственное письмо». Он приходит, а она спит. Весь год. И он просто смотрит на нее и влюбляется. Пишет ей письма, которые она не читает. Переосмысляет свою жизнь, полную, как вы уже догадались из названия, несчастных шлюшек.

Я знаю, что вы думаете - стремная история про жутковатого деда, которому повезло, что девушка так и не проснулась? Потому что проснись она, увидь его - это была бы уже совсем другая книга. Называлась бы «Заявление в полицию». И была бы, возможно, даже длиннее.

Но тем не менее, книга - настоящая поэзия, искусство. Текст королевского уровня. Отсюда и главный ход: влечение заменено созерцанием, а порнография - прозой. В кадре - не столько события, сколько язык, голос: Маркес берет опасный материал и приглушает его до бархатной исповеди. Легкая, пружинящая фраза; короткие главы как мозаика; память героя течет, как ликер.

И ты плывешь по этой красивой прозе и понимаешь, что Маркес все переименовывает так, что видишь только пронзительную историю: девочка - не девочка, она «Дельгадина», старик – не клиент, а «влюбленный». Это такой... словарь для самооправдания. Если назвать сарай «дворцом», жить в нем по-королевски не станешь, но рассказывать о нем будет приятнее. И Маркес мастерски показывает, как этот механизм работает: как язык, этот великий дезинфектор, отмывает реальность до блеска.

Это опасно элегантное произведение. Пока читаешь, надо помнить, что красота здесь - лишь свойство текста. Крючок, на который нас и ловит старый, хитрый колумбиец. И, надо сказать, ловит блестяще. Очень ловко.

Я 4 раза пробовала читать Маркеса и наконец-то поняла, что автор не мой...

Планируя в начале года эту книгу себе на чтение я почему-то была уверена что может хоть она мне понравится. Привлекло название, привлекла аннотация и вроде должно было всё срастись. Но нет. Я почему-то ждала историю о любовных похождениях автора, и это так манило читать. А на деле получила философскую занудную повесть, которую с трудом прочитала (а там то всего 160 страниц).

В общем, решила что больше не буду пытаться читать Маркеса. У него много поклонников, но я к сожалению не в их числе.

Та самая книга, которая оказалась для меня слишком, хотя я знатная фанатка трешачка и меня очень сложно вывести из ощущения комфорта.