Страх и отвращение в Лас-Вегасе

Электронная книга современного издания состоит из следующих образующих её частей: цветной обложки довольно хорошего качества; далее следует статья значительного размера, которая вводит в курс событий 1971 года, предшествовавших написанию данного произведения; затем книга начинается с первой части первой главы, не имеющей названия, но озаглавленной цитатой: «Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком». Во второй части первая глава тоже без названия. Всего глав в первой части — 12, во второй — 14. Кроме первых, все остальные главы имеют названия.
В книге идет рассказ о журналисте, которому требуется собрать соответствующую информацию об определенных событиях, происходящих в Соединенных Штатах Америки. Это время расцвета культуры хиппи и распространения LSD и психоделиков. Главный герой и есть писатель, автор книги. Он под псевдонимом Рауль Дьюк с напарником, который так же является его адвокатом и водителем, пытаются принять участие в организованных мероприятиях, а затем полученную там информацию использовать для написания публицистической статьи.
Книга написана в очень вольном, ироническом стиле, изобилует нецензурная лексика, которой, кажется, что достигается эффект праведности намерений официального представителя пятой власти демократического общества в США.
События происходят в кипящем жизнью Лас-Вегасе и двое героев являются яркими представителями современного активного социального общества. Готовясь к поездке на задание, они кроме алкоголя и фруктов собирают все наркотические вещества, которые только могут найти, загружают в легковой автомобиль, взятый в прокат, и едут в Лас-Вегас, останавливаясь там в номере отеля. Естественно, что люди под воздействием наркотиков отличаются от обычных людей, поэтому обстоятельства, в которых они оказываются, проникнуты психоделической атмосферой, описать которую, по моему мнению, автору вполне удалось. Интереса добавляет динамический и даже неистовый стиль, основанный на реальных событиях, касающихся общественных фундаментальных понятий.
Тем не менее, непосредственно о событиях задания рассказано крайне мало, хотя одно из них, это глобальная байкерская гонка, носит большое культурное значение:

А другое, это «Конференция окружных прокуроров по проблеме наркотиков и запрещенных веществ», имеет политическое значение. Зато в большом количестве присутствуют рассуждения автора в формате монолога, отражающие эмоциональную характеристику этих мероприятий, а также всего остального, что происходит вокруг и о том, что является основой этих рассуждений. Это политические тезисы и известные имена из мира литературы и шоу бизнеса. Такой формат делает книгу похожей на дневник.
Что стоит еще отметить, это авторские рисунки Ральфа Стидмана, которые в тексте располагаются не относительно контекста рядом с ними, поэтому во время чтения они будут всплывать в памяти, создавая своеобразный забавный эффект, который многократно усиливается от их жуткого абстрактного графического стиля.
В целом книга содержит большое количество мелких событий, описанных таким способом, что выглядят они как шутка. Поэтому читать её легко, но все же после прочтения остается надежда, что автор хотел передать какой-то скрытый смысл, который бы приоткрыл в сознании читателя загадку Американской мечты.

Уже довольно давно я взяла за правило не жалеть о времени, потраченном на какую-либо книгу. Мол, даже если вообще не зашла, для чего-то она все же была и хоть что-то, но дала. Однако в этом случае...Я все же склонна пожалеть.
За что ее так воспевают, не понимаю. Накнулась на рецензию со словами: "Что это шедевр, не поспоришь". Ну эммммм... Я готова, и еще как. Возможно фильм был лучше и адекватнее для восприятия, даже мелькает мысля его глянуть и проверить, но сама книга? Камон. Мне кажется, даже в этом жанре есть вещи, куда более достойные зваться...Литературой в принципе?
Отвратительный в своей нелепости поток мыслей, похожий по  тягомотности на заблеванную жвачку метафоры выдерживаю в стиле произведения, так не пробовала. Редкостная дрянь. #SorryNotSorry
Единственный, единственный! момент, который зацепил, прикреплю ниже. Прям пробрал отрывочек. На этом любые положительные впечатления исчерпаны.

"Сан-Франциско середины шестидесятых был очень особенным местом и временем, неотъемлемой частью всего этого. Возможно это что-то значило. Возможно, нет:слишком много воды утекло... но никакие объяснения, никакая мешанина слов и музыки... или память не сможет повлиять на то чувство, что ты был там, и остался жив этом закоулке времени и мира. Что бы это не значило..."

"-Сэр,гонка уже закончилась -Только не для меня!"

Есть книги, которые оценивать непросто. "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" - одна из таких книг. Единственно возможный способ чтения - отпустить все тормоза и просто погрузиться в этот безбашенный пробег от Лос-Анджелеса до Лас-Вегаса и по завершении просто прислушаться к себе и понять, какие же эмоции это вызвало.

На дворе 1971 год со всеми вытекающими: война во Вьетнаме, начало заката движения хиппи, распространение наркотических средств, эксперименты с расширением сознания. И конечно же Американская мечта, она никуда не делась даже в такое безумное время, и вот двое отличных парней решают взять быка за рога и разобраться, наконец-то, что же это такое, и где эту Мечту можно найти. Хотя нет. Всё началось немного не так. Всё началось с телефонного звонка, после которого спортивный и не только корреспондент Рауль Дюк должен немедленно отправиться в Лас-Вегас для освещения мотогонки "Минт-400", куда он незамедлительно и отправляется, прихватив с собой своего адвоката и полный багажник всевозможных опасных наркотических веществ (здесь подойдет цитата о перечислении всего того, что было в багажнике, но я, пожалуй, приведу другую):
"В субботний вечер в Лас-Вегасе катят себе в удовольствие по главной трассе два клёвых парня в ярко-красном, яблочного цвета "шевро"... обкуренные, закинутые, обдолбанные... Хорошие люди."

Книга, конечно, очень и очень на любителя. Может быть, именно на любителя творчества Хантера Томпсона, фигуры неоднозначной и легендарной. Основоположник гонзо-журналистики, многие свои книги он писал именно в этом жанре, как, например, знаменитые "Ангелы Ада". Гонзо-журналистику отличают такие черты, как субъективность, непосредственная вовлеченность автора в процесс, использование ненормативной лексики. Поскольку главный герой "Страха и отвращения" - репортёр, всё это мы можем наблюдать с избытком.
Рауля Дюка и его адвоката ждут невероятные приключения и опасные ситуации, в которых целиком и полностью они должны винить самих себя, и, несмотря на черный юмор, жесткую сатиру, диалоги, ни один из которых не обходится без матов, читать подчас невероятно смешно.

А что еще больше усиливает эффект - так это бесподобная экранизация с Джонни Деппом, другом Хантера Томпсона, и Бенисио дель Торо в главных ролях. Вообще, на мой взгляд, эта книга только выиграет, если перед чтением посмотреть фильм: это поможет представить каждую ситуацию в самом колоритном ключе. Хотя оговорюсь, книга не задумывалась как развлекательная хохма. И если фильм по большей части концентрируется на зубодробительном миксе реальности и наркотических приходов, то в книге, мимоходом, время от времени, встречаются серьезные вдумчивые пассажи, и невольно приходит в голову, а не играет ли с нами мистер Томпсон, намеренно шокируя?..

Что ж, если у вас хватит духу, то добро пожаловать в Лас-Вегас, город, который никогда не спит, всегда готов обобрать вас до нитки, если у вас не хватить наглости обобрать его; город бесконечных возможностей, из чего логически можно заключить, что Американская мечта должна быть где-то рядом; город, в котором вам понадобится полный арсенал опасных запрещенных средств, чтобы выжить, а как же иначе, если именно там проводят не только привилегированные мотогонки, но и Национальную Наркоконференцию Окружных прокуроров, обозревать которую также должен человек, перманентно пребывающий в кокаиново-мескалиново-кислотном угаре. Бред, скажете вы. Разгул и безудержное веселье, ответит вам мистер Дюк. В обществе не место таким отвратительным типам, скажете вы. "В закрытом обществе, где каждый виновен, преступление заключается в том, что тебя поймали", ответит вам мистер Дюк, широко улыбаясь и скрывая глаза за зеркальными очками. И, продолжая ругаться и поносить опасных антисоциальных типов, подобных нашему герою, легко можно не заметить, сколько порой правды и горечи в его словах: человека могут засадить в тюрьму за бродяжничество только за то, что он любовался фонтаном, а отморозков, использующих фальшивые кредитки и кидающих фешенебельные отели на огромные деньги, могут никогда не зацепить; или вдруг проскальзывает фраза о знаменитом Мухаммеде Али, которого лишили чемпионского звания и посадили в тюрьму на пять лет, потому что он отказался служить в армии и, видимо, воевать во Вьетнаме, по соображениям совести… Да, можно эту книгу ругать, можно смеяться до колик. А можно поразмышлять о смысле Американской мечты - как идеале свободы и возможностей…

Хоть я и ставлю такую высокую оценку, но рекомендовать книгу не могу никому, т.к. она достаточно нишевая. Я никогда не испытывала то, что испытывали герои, а также не смотрела одноимённый фильм, но это мне не помешало оценить её так, как я оценила.

Книга буквально состоит из большого количества нецензурной лексики, наркотических трипов, сатиры и отсылок к американской культуре. Выкинуть из этого салата ничего нельзя, ибо тогда итоговое блюдо не сможет передать ту атмосферу, что есть в этой истории. Атмосфера литературного роуд-муви, где два конченных наркомана (журналист и его адвокат) едут на встречу к Американской мечте, попутно ища материалы для статей. В своих путешествиях они будут встревать в такие ситуации, что хоть стой, хоть падай. Со смеху и от неловкости. Например, эти наркоши были приглашены на конференцию по борьбе с наркоманией. И смешно и грустно от того, что аналогичные примеры можно и в жизни встретить.

Также в книге просто шикарные иллюстрации, я прерывалась от чтения и подолгу их рассматривала.

Когда я бралась за эту книгу-у меня было весьма слабое представление о чем здесь пойдёт речь.
По началу было начать вникать в то, что герои говорят и делают. Быть может сложно увидеть и отыскать в таком обилие наркотических галлюцинаций и искаженной действительности дельные мысли, но они явно там есть.
Книга несёт в себе всю тяжесть 70х сырость и беспросветный мрак в который погружалась Америка.
Это занимательное и тошнотворное произведение.
И подведя итоги могу сказать что книга оказалась совсем не моя. Возвращаться к этому автору и жанру, по крайней мере в ближайшее время совсем не хочется.

Книга, отзыв на которую написать очень и очень сложно.
Понравилось? Да.
Почему? Не знаю.
Есть в книге что- то особенное, манящее, заставляющее пуститься вместе с главными героями в кислотно-обдолбанный трип навстречу великой Американской мечте, вывернутой наизнанку, освежёванной и брошенной читателю в виде галлюцинаций и приходов.
Здесь есть нечто большее, чем приключения двух торчков.
Американская мечта никогда не будет достигнута тем, кто её жаждет, ведь нельзя расслабиться и получить удовольствие пока ты наперегонки со смертью спешишь обзавестись всем, что тебе, зачастую, не нужно. И все эти несчастные гонщики мелькают на страницах книги в виде второстепенных героев и их лица, кажущиеся пугающими нашим ГГ под кайфом, на самом деле изувечены вечной погоней за общепризнанным понятием счастья.
Эта книга - протест. Крик о помощи из 70-х.
И она по сей день сохраняет свою актуальность.
Сменяется век, климат, язык.
А проблема Американской мечты (ой ли, только американской?) остаётся.

Хантер С. Томпсон
"Страх и отвращение в Лас-Вегасе. Дикое путешествие в Сердце Американской Мечты".

Я даже не знаю, есть ли люди которым не знакомы путешествия Рауль Дюка и его адвоката доктора Гонзы.
Этот наркоманский бред многим так же знакомым по фильму.

Ну а если разобраться, Хантер Томпсон, очень крутой чувак. Всего он добился с самых низов, придумал свой жанр гонзо-журналистики, на протяжении многих лет писал для лучших журналов Америки.

Мне повезло, в книге были иллюстрации от уэльского карикатуриста Ральфа Стедмана, его работы процитировал «Нью-Йорк таймс»: «рисунки Стедмана были резкими, сумасшедшими и запечатлели чувства Томпсона, его идею о том, что под пластиковой американской поверхностью скрывается хаос и насилие. Чертежи пластиковых колючек народ воспринимал как чудовище».

Ну и напоследок хочу напомнить всеми знакомую фразу, если не из книги, то из фильма точно: «Багажник нашей машины напоминал передвижную полицейскую нарколабораторию. У нас в распоряжении оказалось две сумки травы, семьдесят пять шариков мескалина, пять промокашек лютой кислоты, солонка с дырочками, полная кокаина, и целый межгалактический парад планет всяких стимуляторов, транков, визгунов, хохотунов… а также кварта текилы, кварта рома, ящик Бадвайзера, пинта сырого эфира и две дюжины амила».

Самое главное, помните. Наркотики - это плохо.

И так, хиппарские 60-ые миновали, кислотная романтика галлюциногенов закончилась так и не начавшись, но остались еще те, кто помнит. Вы готовы вернуться?

1970-ый год, пока журналисты придавались собственному вранью и выдавали это за объективную правду, Хантер Томпсон явил миру гонзо: смесь субъектвиности, писательского мастерства и личного участия в происходящем, но "Дерби в Кентукки" мы рассмотрим в другой раз, увы (так что можешь пока пробить в гугле, что это), а сейчас у нас негласный хит 70-х и конца 90-х годов, наркотическое роад-приключение, гонзо-журналистика полная страха и отвращения.

Следуя по стопам У. Берроуза, он писал о чем хотел, его боялись политики, его ненавидели и уважали друзья, он прожил столько - сколько никто не предполагал. Настоящий мастер своего дела, Великая Акула Хант, он обсуждал футбольные матчи на заднем сиденье президентского автомобиля, а затем описывал Никсона, как Антихриста 20-го века, он упарывался веществами и накачивал ими своих знакомых, он тот, кто выкинул Американскую мечту на помойку.

А теперь Док погружает нас в частичку себя, того самого гедониста, который уничтожает каждый номер отеля в котором останавливается, принимает адренохром и ненавидит консервативные американские ценности. Смотря на мир сквозь кислотные цвета желтых очков и вечно дымящейся сигаретой в зубах, он просто уходит в закат несбывшихся надежд. Что ж...Хантер Томпсон в глазах обывателей навсегда остался тем самым Раулем Дюком, грубым харизматичным наркоманом, затмившим суть уважаемого автора и журналиста, который стал негласным героем бунта 70-х годов.

"Страх и отвращение в Лас-Вегасе" - психотропный угар, проходящий красной нитью через тоску по анархичным 60-м, неприятие нового размеренного десятилетия. Эта книга не про нас, это маленький бунт великого человека, плевок в сторону всего американского быта, зарождение альтернативной литературы и уничтожение всякой надежды на пресловутую Американскую мечту.

У меня в распоряжении оказались: один галлон зеленого чая, восемь дюжин фиников, плитка горького шоколада и несколько часов свободного времени, а также достаточно положительный опыт общения с плеядой писателей, взращенных эпохой кислотных трипов. Мне кажется, что именно данный опыт помог мне пробраться через бесконечно улетные похождения двух возмутителей спокойствия американского общества. Казалось бы, что интересного в следовании за людьми, находящимися в постоянном алкогольно-наркотическом опьянении или в ожидании оного? Все так, да не совсем.

Пресловутая американская мечта, вот, что я Вам скажу, ребятушки! Уже 40 лет назад ее могли искать лишь джанки, потому что для остального, цивильного общества - это лишь звук или какая-то недостижимая химера, а для того, чтобы признать этот факт - надо быть обдолбанным! А чтобы заявить обществу, что оно просто закрывает глаза на реальную суть происходящих вокруг вещей - надо быть еще и безбашенным!

Что касается меня, крайне не люблю, когда в книгах присутствует "раздражение ради самого раздражения". Эта книга балансирует на краю, поэтому, если Вам неприятны темы наркотиков и асоциального поведения - я бы крайне не рекомендовал эту книгу!

Знаете, я очень люблю наблюдать со стороны. Наблюдать за чем-нибудь эдаким... странным, страшным, ужасным... Для меня эта книга - воплощение того самого времени, которое продолжается и ныне, когда тебе становится неясным почему твоё место в мире до сих пор определенно несколько пространно, а печень ещё не легла в контейнер для мусора. Мой наркотический опыт не такой богатый, как у нашего дорогого доктора журналистики Рауля Дьюка. Всё же Хантер Томпсон потому герой и автор книги, что был крайне усерден в своих опытах. Каждое поколение проходило через этот этап - безумие, помешательство и нежелание держать отчёт перед действительностью. Да и к чему такие сложности?

Столько всего было в жизни, а детям рассказать то и нечего. И, естественно, у нас есть философия и множество монологов о том, почему всё именно так.

Во всём должна быть эстетика, и здесь она есть. Новое любимое понятие - "эстетика отвратительного". Выберите себе выходные и съездите с доктором Дьюком в Лас-Вегас, порция страха и отвращения входит в стоимость книги. (Или усилий, потраченных на её поиск в Интернете.)