Кохання під час холери

Занятное название автор дал книге, совершенно не спроста, мне кажется! Оно напоминает образ двуликой луны - "любовь во время чумы" и "чумная любовь" (больная то бишь, понимаете?)

Я увидела чувство многоликое и покрытое тайной. Иногда его выдавало шуршание меж строк, иногда громкий стон среди волн карибского моря. Город сам подобен увядающей любви, падшей под напором времени и моды. "Мечта, тонувшая в воспоминаниях" - так герой отзывается о своей родине.

Я попыталась осмыслить аннотацию, так сказать, наложить красиво скроенный корсет на кособокую и местами дряхлую фигурку изложенной автором истории. Вот что получилось:

Любовь во время чумы:
Она шагает легкой поступью, переступая полчища крыс (не забываем про чуму!) между Ферминой и Урбино! Это был удачный брак, со взаимным чувством. Как прабабки ещё наши говорили - стерпится-слюбится! Как бы то ни было, со временем чувство стало взаимным. Я упорно убеждена - книга о любви Урбино...это дали почувствовать строки :"один Бог знал, как я тебя любил". Не Бог весть какое доказательство, но в купе с описанием его жизни с ней, становится заметно родство этих героев. Конечно это не та любовь, о которой слагают легенды.
Действительно эта книга о любви, автор нас не обманул!..любви Урбино к жене, любви к родному городу - желание спасти его облик, предотвратить новую вспышку чумы. Любви его отца к своей семье, опять же к своей родине. Все это Любовь во время чумы! Человек создан что бы любить и дарить любовь, но каждый смертен и за тот срок,что ему отпущен, он должен привнести в мир это прекрасное чувство!

А вот пример чумной любви:...
... и нашего расчудесного героя Флорентино, который был скорее болен не любовью, а пагубным страданием. Желая испытать вкус любимой женщины он ел гортензии и, розы, а опосля употреблял духи, весьма эксцентричный способ познать любимую, фантазии не занимать. Как долго можно лелеять чувство, выплескивая на бумагу желания,...но так и не соизволив действовать в направлении своей мечты! Пред читателем, безусловно, разворачивается драма, но вызывающая лишь непонимание. Дикие порывы страсти Флорентино скорее заключаются в "наслаждении муками", нежели стойком и здоровом чувстве.
Хм, как я ни старалась увидеть безумную любовь, увы и ах, лицезреть не получилось. В этой книге читатель не найдет безумную любовь и пламенную страсть! Читателю не представится возможность впадать в жар и холод, прикладывать кисть к замирающему сердцу....вздыхать "О Боже мой"...скорее, недоуменно чесать затылок и напрягая котелок, гадать. Возможно ли назвать любовью - трепет от шелеста письма? Возможно ли любить и пронести это чувство сквозь года, ни разу (в сущности) не проявив самые базовые и основные чувствования -забота и внимание? Я увидела влечение к образу (даже не физическое),а желание страдать . А если вдуматься в него, то это пафосный пшик!
Он не любил ее как человека, женщину! Как образ -трижды да! Образ, окутанный туманом! "Он играл, тихонько напевая слова, заливая скрипку слезами"...Кому простите?...девушке, чей вкус губ ему не известен! Кому?...девушке, которая не испытала трепета от прикосновения к его руке! Кому?...девушке, которой он отдал свою тепло и заботу, внимание? А может быть все таки чему?! Своим чувствам, своему всепоглощающему нытью? Это не проявление любви, это выплеск нереализованных мечтаний! ...И ежели юная дева скумекала чё к чему и почему, то любовнописец как был дураком, так им и остался.

Если кратко, то: "он так любил этот фонарный столб, который был таким ярким и вызывающий лиричный бред, что герой пронес свою любовь к нему через всю жизнь, так ни разу не взглянув в накаливающуюся лампочку и так не увидев, что там внутри нее!"

Магический реализм как нельзя лучше подходит для романа о любовной лихорадке, потому что очень часто в любви присутствует тот же элемент сумасшедшинки. Любовь в этом романе, самом обнадеживающем из романов Маркеса, присутствует во всем своем многообразии. Это и юношеская, идеализированная любовь, и любовь на излете лет, любовь в браке и бесконечная череда внебрачных любовей. Постоянство и надежность против секундной страсти и лихорадочной одержимости. И то и другое в романе имеет равные права на существование, его герои переходят из одного состояния в другое, автор же здесь не занимает ничьей стороны. Он лишь описывает разнообразие любви в своем красочном, образном стиле, не забывая вволю иронизировать над происходящим. Это еще и самый смешной из романов Маркеса.

Столь же прекрасны и полны любовью лирические отступления, посвященные неназванному городу, где происходят основные события и за которым просматривается Картахена. Ностальгические нотки по славному прошлому когда-то крупнейшего колониального порта, пришедшего в упадок к концу 19 века, служат прекрасным аккомпанементом сюжетной линии и создают почти осязаемую атмосферу романа.

Через всю жизнь пронес свою любовь Флорентино Ариса, «тень человека, которого никто не знал». Полвека он следовал тенью за своей Коронованной Богиней Ферминой, слепо веря, что судьбой им уготовано быть вместе. Он множество раз изменял ей физически (хоть и не был ее супругом), но в мыслях - никогда. Счет своим победам на любовном фронте, которых за 50 лет набралось более пяти сотен, он вел в тетрадочке, что уже само по себе уморительно. Но Маркес добавляет к этому еще немало курьезных эпизодов, так что порой Флорентино из персонажа трагического превращается в комического.

Фермина Даса со своим супругом, доктором Урбино, напротив – воплощение серьезности и степенности. Их семейная жизнь – одно из правдивейших описаний брака, встречавшихся мне в литературе. Прожитые ими вместе полвека в относительном счастье не отменяют мелких ссор из-за отсутствующего в ванной мыла или баклажанов к обеду, испытания изменой и неизбежной старостью. Их любовь - это не лихорадочное томление, не восторженное поклонение, но ежедневная работа, рутинный ход жизни.

Погрузилась в этот роман во второй раз с не меньшим удовольствием, чем в первый, во многом благодаря не столько сюжету, сколько сочному авторскому стилю и атмосферности.

Разочарование, горькое и печальное. Я долго наматывала круги около книг Маркеса, не зная, что скрывается за поэтичными названиями. И вот наконец долгий путь к автору завершился, но не так, как мечталось, при виде стольких восторгов.
Написан роман превосходно, языку и построению можно петь дифирамбы. Девятнадцатый век, исторические заметки, новая для меня географическая точка в литературе - колониальные Карибы, где царит вечное лето, множество интересных подробностей жизни людей - все как я люблю. И эта "бытовая" часть - самое лучшее и интересное в романе для меня. Жаркая атмосфера вполне кстати сопровождалась внезапным для Санкт-Петербурга июлем за окном. Так что читалась книга лениво и неспешно, в тягучие часы вечерней сиесты. И именно так ее и стоит читать - она не создана для чтения залпом или мимоходом.

Увы, все что помимо - то есть вся основная нить сюжета - абсолютно парадоксально от начального интереса и сопереживания скатилась до отвращения ко всему происходящему. Я люблю латиноамериканские страсти, мне интересен испанский темперамент, но Маркес перешел тонкую черту, когда любовь и страсть превращаются в похоть и разврат. Не такого я ожидала от книги с громким названием "Любовь во время чумы". Холеры, которой противостоит благородный доктор, здесь по сути и нет. А любовь описывается в таком ключе, что невольно можно задуматься, а есть ли она вообще в этом мире. Любил ли доктор Урбино свою жену? Нет, он женился на ней просто потому что ему была нужна жена и Фермина показалась ему любопытной кандидатурой. Любила ли Фермина мужа? Вопрос чуть сложнее, но все-таки нет. Ей было комфортно под его покровительственным крылом, она его уважала, но уже под старость призналась, что провела жизнь с нелюбимым человеком, и обвинила в этом весь мир кроме себя самой. Любила ли она Флорентино? И снова нет. Были зачатки романтики, которой хочется каждой юной девушке, но и те разбились о суровый лик реальности. Фермина оказалась слишком прагматичной для любви. И главный вопрос - любил ли Флорентино Фермину? Нет, он любил образ ее, который сам себе нарисовал и которому поклонялся. Его упорству в ожидании можно только завидовать, хотя по факту все его поведение на протяжении пятидесяти лет сводится к перепихону с каждой встречной, чьи имена надежно записывались в тетрадь на долгую память. Эпогеем похождений стал трагично завершившийся "роман" семидесятишестилетнего Флорентино с четырнадцатилетней девочкой, доверенной ему на воспитание. Омерзительный персонаж. Особенно покоробило, как запросто с помощью своего героя автор практически всех женщин превратил в обыкновенных шлюх. И вот за всеми неприятными подробностями поэзия любви меркнет, чахнет и в конце-концов умирает подобно тем лепесткам цветов, что Флорентино вкладывал в свои письма.

Я ни капли не жалею, что прочла роман. Он и правда впечатляет, даже будучи настолько не принят мною. Возможно, я оказалась недостаточно "психологически" взрослой для него. Возможно, во всем стоит винить завышенные ожидания. Или жару. Но сегодня это не моя картина того, что есть любовь.

Не всё ли равно, как любишь, когда любишь?
Это мое второе знакомство с автором. Первое прошло не очень удачно ("Сто лет одиночества"), потому я не спешила начинать что-то читать из Маркеса, так что даже не знаю почему взялась именно эту книгу, которая меня зацепила и не отпускала в течение нескольких дней. Я никогда не читаю во время еды, дома это мною же установленное правило, под запретом телевизор, книги, газеты. В моей семье время трапезы - это время общения. Но на прошлой неделе я сама нарушила это правило и читала во время ужина и во время завтрака в выходные. Муж отвлекал и подшучивал, но я на самом деле не могла оторваться от книги. Я не знаю, чем конкретно она меня зацепила. Сюжет довольно затянут и даже можно сказать, несколько нудный, тем не менее. Очень атмосферное повествование, я читала и будто бы находилась рядом с главными героями в атмосфере душных тропиков
Существует ли на самом деле такая любовь? Тихая и заботливая, когда влюбленный держится на расстоянии от предмета своей любви, не вмешивается, не навязывается, просто молча любит и ждет. Каково это знать, что где-то есть такой человек? Это просто мысли вслух.
Это на самом деле роман, в котором любовь побеждает время.

«Любовь во время чумы» – это потрясающе! Этот роман автора прямо пропитан меланхолией, но эта меланхолия получается настолько поэтичной и эстетичной, что ты в буквальном смысле получаешь оргазм от того, как это написано.

До этого года я вообще не читал дядюшку Габриэля, а тут прямо комбо, заслушал 3 его главных романа: «Сто Лет Одиночества», «Осень Патриарха» и «Любовь во время чумы». И знаете что? Мне очень нравится его манера рассказывать историю. Он дает тебе небольшую экспозицию – как некий скелет, а потом планомерно дополняет историю деталями, иногда линейно, иногда не очень. Но история с каждой главой набирает объема и деталей. Я даже не знаю с чем это можно сравнить. В голову приходит только плавный отъезд камеры как в «Барри Линдоне» Стэнли Кубрика. Сначала ты видишь крупный план, а затем камера отъезжает, и ты начинаешь понимать суть происходящего благодаря окружению, появляющемуся в кадре. Я не знаю, почему мне так понравился этот прием, возможно, потому что я его нигде больше не встречал, а может просто не обращал внимания.

Если вдруг вы не читали Габриэля Гарисию, то настоятельно рекомендую читать все вышеперечисленные произведения.

Книга великолепна от первой до последней строчки. Но для меня любовная история, о которой повествует аннотация, оказалась в книге не главной. Она, конечно, достойна восхищения сама по себе. Но в первую очередь книга представляется не гимном любви, а гимном жажде жизни, благодаря которой жизнь не заканчивается ни в 50, ни в 60, ни в 70, не превращается в бесцельное существование, доживание, ожидание смерти. Прочитав книгу, поняла, что человек живет до тех пор, пока хочет жить и готов позволять чему-то в своей жизни случаться. Что является источником его жизненной силы и желания жить - не нашедшая удовлетворения страсть или собственная натура, - неважно. Главное, чтобы было у человека любого возраста это что-то, наполняющее энергией, не дающее успокоиться, остановиться и толкающее жадно искать нового, чего еще не было, жить здесь и сейчас.

Ох, уж эти классические книги о любви.

Когда-то давно Фермина отвергла любовь своего давнего друга Фьорентина и вышла замуж за доктора. Но Фьорентино ждёт и надеется, что однажды они снова будут вместе.

Читая аннотацию книги я ждала историю несчастных, разлученных волей судьбы влюбленных. Историю всепоглощающей, страстной и безумной любви, а в итоге получила сплошное разочарование.

Началось все с того, что 18-летний Фьорентино случайно увидел 13-летнюю школьницу Фермину, влюбился в нее, как ему показалось, и стал ее буквально преследовать. Бедной девочки ни осталось выбора кроме, вступить с ним в тайную переписку, в которой он все больше и больше заманивал неопытную школьницу в свои сети.

Настолько отвратительный, мерзкий и лживый персонажа, как Фьорентино мне ещё не встречался. И при всех его делишках автор пытается представить его читателю, как хорошего парня, страдающего все эти годы от неразделённой любви. Я просто не понимаю, как после всех его похождений, шантажа и насилия Фьорентино можно охарактеризовать, как положительного персонажа. Как вообще он может нравиться?

Но самой главной вишенкой на торте мерзости стала любовная связь престарелого Фьорентино и 14-летней девочкой. В этот момент все хорошее, что было в книге для меня стёрлось.

Единственный персонаж, которого мне было хоть немного жаль это Фермина. Выбравшись из одной любовной ловушки, она попала в другую. Всю жизнь за нее все решали другие, не давая возможности сделать свой собственный выбор.

Я не поверила ни героям, ни автору. Чем дальше продвигалась по сюжету, тем больше у меня рождалось отвращения от всей этой истории.

Страсть, ненависть, насилие, похоть, одержимость - все это в книги есть, а вот любови я не увидела. Даже чума шла где-то на задворках сюжета, что бы хоть как-то оправдать название книги.

При всем моем уважении к творчеству Маркеса эта книга возглавит мой анти топ 2022года.

Не сомневаюсь, что многие, как и я, решили прочесть эту книгу после начала пандемии коронавируса – ожидая, что в книге речь идет о любви настолько целительной, что она оказывается сильнее и болезни, и смерти.
Меж тем, юная Фермина вовремя поняла, что ее первое увлечение Флорентино Ариса просто *удак со странностями. И удачно вышла замуж за доктора Хувеналя Урбино. Главная героиня не вспоминала про Арису 50 лет, но после смерти мужа ей стало одиноко. И лестно, что Флорентино ее, оказывается, все это время любил (по его заявлениям). Только вот слова - это просто сотрясение воздуха. Поступки - вот что в первую очередь показывает истинное отношение и сущность человека!
Флорентино утверждал, что всю жизнь любил только Фермину, чему не помешало ее замужество – но эта «великая любовь» ничуть не мешала Арисе домогаться и трахать множество других женщин, причем он им еще и жизнь портил. Например, прекрасно зная, что у Оливии ревнивый муж, Флорентино нарочно спровоцировал раскрытие их связи и гибель несчастной. Своих любовниц «герой» совсем не жалел – даже юную Америку, доверенную ему под опеку: совратил 14-летнюю девочку, сам уже будучи глубоким стариком 76-ти лет, испортил ей психику. А когда она покончила с собой, «герою» оказалось все равно.
Муж Фермины кажется гораздо более нормальным на этом фоне. Да, он тоже не был верен своей жене. И все же (например) вытирал капли своей урины на унитазе, зная, что супругу это раздражает. Одно из проявлений заботы и хорошего отношения, любви к ближнему (ближней) на бытовом уровне Но вот описание, как Хувеналь доставал спаржу любой ценой даже не в сезон, «чтобы вдоволь насладиться горячим благоуханием мочи» - это уже за гранью нормы. Тем более описание, как любовники делают клизмы (якобы это обостряет сексуальные ощущения).
В целом не покидало ощущение, что это какой-то старчески нездоровый роман о людях с психическими отклонениями В аннотации написано про «любовь, достойную восхищения» - но то, что здесь называется «любовью», на самом деле болезни страшнее холеры и чумы: отвратительная навязчивость, маниакальная одержимость и бездушный эгоизм (это когда все вокруг только игрушки - и если сломаются, их не жаль, хотя герои давно уже не дети).
В отзыве какого-то читателя на одном из сайтов промелькнула мысль, что на самом деле Маркес стебется над героями данной книги. И что у книги есть второе дно – но, на самом деле, нет. Вот в «Лолите» Набокова есть. Там тоже речь о болезненной одержимости, но в целом ряде фрагментов читателю постоянно и пронзительно напоминается: происходящее ненормально и губит девочку. Даже Гумберт Гумберт это периодически осознает. А вот у Маркеса в этой книге просто констатация происходящего, и никого не жалко: ни главным героям всех второстепенных «пешек», ни читателю их всех (Америку тоже, ибо нефиг кончать с собой из-за всяких козлов, вдобавок с большими тараканами. Так бы мы все самоубились, и неоднократно А вот стать счастливой, несмотря на - слабо? Лолита у Набокова, кстати, смогла).
В целом, эта книга стала моим самым большим разочарованием с тех пор, как я научилась читать.
А если вы хотите прочитать книги о действительно настоящей любви, пронесенной сквозь жизнь и несмотря ни на что – советую «Жену башмачника» А.Трижиани. Плюс про любовь вопреки страшным болезням - «Радиевые девушки» Кейт Мур.
А ЧТО ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ ПРО НАСТОЯЩУЮ ЛЮБОВЬ?

Горько умереть, если смерть эта будет не от любви.

Долго же я откладывала "Любовь во время чумы" Маркеса. Никак не могла отойти от "Ста лет одиночества", которое на испанском языке мне давалось тяжело. Эта же книга, написанная в неподражаемом стиле Маркеса, оказалась гораздо светлее, романтичнее, нежнее и красивее, чем другие его книги. Маркес в своем романе раскрывает все грани любви- первую влюбленность и супружескую жизнь, любовь-ненависть и любовь-дружбу, любовь одержимость, телесную и духовную страсть. Эта книга заставляет по-другому взглянуть на привычные, знакомые отношения, и многое понять. Такую глубокую привязанность, длинную в пятьдесят лет поневоле будешь уважать, и надеяться, что и сам встретишь такую же любовь, но самое важное - это не наделать глупостей и вовремя ее распознать. Интересно, как бы сложились жизни героев, если бы Фермина не отреклась от бедного возлюбленного? Но в сердце вселяет оптимизм то, что они в конце концов друг друга нашли. Вытерпели, дождались и изведали, распознали настоящую любовь.

Одна моя подруга, прочитав книгу, съязвила, что стоило ее назвать не "Любовь во время чумы", а "Секс во время чумы". Конечно, описания секса в книге предостаточно, но с моей точки зрения, вся интимная часть повествования очень органично вплетается в канву повествования и не вызывает никакого отторжения.

В повествование погружаешься настолько, что не хочется выныривать. Прекрасный слог, экзотические пейзажи, блеск и традиции 19 века, легкий налет эротики и, конечно, Любовь во всех ее проявлениях. Оторваться сложно.
Не менее замечателен и фильм, снятый по книге, в котором играет потрясающий актер - Хавьер Бардем. Конечно, в фильме опущены многие детали, особенно подробности "сомнительного" содержания, но он отлично передает волшебную атмосферу книги. По-другому я героев и не представляю.

Как жаль, что книга закончилась! Хочется еще раз окунутся в ее волшебное повествование.

- И как долго, по-вашему, мы будем болтаться по реке туда-сюда? - спросил он. Этот ответ Флорентино Ариса знал уже пятьдесят три года семь месяцев и одиннадцать дней.

• Всю жизнь, - сказал он.