Дети мои

От Зулейхи я была в восторге.
Эта книга оставила очень противоречивые впечатления, но оценить ниже 5 я её никак не могу.
Прочитала книгу дня за 2. но не по тому, что было так увлекательно, а потому что не люблю длинные описания без событий (коих в этой книге где-то 2/3) и просто прочитывала их по диагонали. Но нужно признать, что написано всё очень красиво и приятно, и если такой формат чтения заходит, то непременно получите удовольствие.
Сюжет без спойлеров прокомментировать очень сложно. Но история очень жизненная. Человек жертвует всем ради кого-то. Такое ведь сплошь и рядом. Родители ради детей, жена ради мужа и т.д. И наглядная картинка, как эта жертвенность портит жизнь всем вокруг.
В начале книги был кусочек фэнтези, жалко, что книга не продолжилась в таком же ключе.
Но сама тема немцев поволжья мне была очень интересна, спасибо Гузель за этот краткий экскурс.

От микрокосмоса судьбы человека до космоса истории страны, от сказочной жути до фантастической страшной реальности, от запахов и шорохов дома до грохота и лязга мира вокруг- абсолютно голографическое ощущение и видение событий и людей, когда читаешь новый роман Гузели Яхиной. И, как и в первом романе, но еще сильнее, тончайшие психологические образы героев, кинематографичные исторические картины через призму жизни "маленького человека ". И снова о Любви, в том самом библейском, как в "Андрее Рублеве " Тарковского, неосознанном и истинном ее понимании. Браво!

После прочтения первой знаменитой книги Гузель Яхиной "Зулейха открывает глаза" я приступила ко второй - "Дети мои", чтобы сравнить их, да и просто ознакомиться с популярными нынче романами и новым автором столь бурно ворвавшимся в литературную Россию. И я осталась довольна! "Дети мои" написано уже более профессиональным слогом, сюжет глубже, описания ярче, герои выразительнее. Да и роман действительно оригинальный, таких тем я ещё не читала. Автор открыла на своих страницах целый мир Немецкого Поволжья когда-то созданный в России Екатериной Великой, а теперь совершенно забытый. Тонкое описание быта, нравов, истории и политики приближает эту книгу к более высокой литературе, нежели простоватая, на мой взгляд, "Зулейха"; однако делает ее и более сложной для понимания. "Дети мои" - многоуровневый роман про кризис самоидентификации личности, который я советую к прочтению всем, кто умеет и хочет думать.

Легко хвалить известные и популярные книги, ругать их тоже не сложно. А вот читать и не всегда просто.
Первый слой прикрывает второй, второй постоянно выглядывает из под первого. Символика или настолько прямая, что можно было бы и без нее, или настолько завуалирована, что прямо сюрреалистична. Мистика перепутана с реальностью настолько, что непонятно - то ли были такие факты, то ли это особенность восприятия героев. Пронзительность моментов, бьющих на эмоции так, что в конце концов эти эмоции перегорают и удары по ним становятся неприятными. Глаза цепляются за нелогичность деталей, которые должны внести реалистичность, а вместо этого только режут глаз (то они за календарем не могут следить - оторваны от цивилизации и только смену сезонов наблюдают, то через абзац герои уже точно знают когда новый год, рождество и какое число вообще).
Может если было не очень удачного опыта с Зулейхой - пошло бы лучше. Но опять эта тема детей - рожденных, нерожденных, сложно выкармливаемых. Умом понимаю чем автор может цеплять, поражать. Но сердцем принять не смогла, минусы и недопонятки перекрыли плюсы. Не моя оказалась тема, и увы, не мой автор.

Книга рассказывает историю сельского учителя, немца поволжья. В тело главной темы переплетены множество различный историй. Повествуется о жизни немецких колонистов на Волге в советский период. Раскрывается история поздней любви немолодого учителя и молоденькой девочки, его ученицы. Непринятии этой любви окружающими. Раскрываются темы бездетности, потери любимого человека, принятии чужого ребенка, воспитания детей и родительской любви к ним. О том как вовремя отпустить детей от себя, позволив им дальше развиваться. О потери страха. Я думаю что каждый найдет свою историю, которая его больше всего "зацепит".
Потрясающая книга, которая почти сразу погружает в свою атмосферу и не позволяет остаться равнодушным к повествуемым историям. Стиль повествования немного необычный, с вкраплением сказок. Но это нисколько не раздражает.

Никогда в жизни не писал рецензии, в данном случае не выдержал. Огромный пласт перелопаченного материала.
Волею судьбы мне пришлось жить среди этнических немцев-переселенцев, недалеко от Иркутска, в селе Пивовариха. Очень близко знаком с укладом и бытом нецких семей. В итоге- два друга, которых зовут Адольфами, друзья, знакомые по фамилиям: Кроль, Кукук, Элли, Гейнц, Меклер, Домме и многие другие. Со временем, многие уехали на историческую родину. Нет , наверное, в Германии города, где не живут знакомые. До сих пор в Германии они остались «русскими» , и для коренных немцев, и для себя. Общаются по русски, дни рождения, праздники и даже отвечают на телефонные звонкие- по русски. Огромное количество людей, чьи судьбы так ёмко впервые отображены в художественной литературе.
Теперь понятно, что Великая Отечественная Война началась не в 1941, а в 1937 году. Первые жертвы, первые расстрелы- это уже война. Сталин готовился к войне.
Очень интересное описание состояния Баха, когда он перестал чувствовать страх и жизнь проходила сквозь него, как и Лейбе в «Зулейхе», живущего под скорлупой. Отдельный респект Гузель.
Есть конечно и «издержки»— не может человек жить в изоляции годами , пусть даже разделяет большая река и описание, увиденное Бахом в Волге, оставляют не самое лучшее восприятие о чистоте реки, но эти издержки ничтожны по отношению ко всему роману в целом.
Огромное спасибо, Гузель, за растормошиные читальские души!

"Зулейха открывает глаза" и "Дети мои" Гузель Яхиной - это классические романы-эпопеи, они многогранны, многотемны, поэтичны и, я не сомневаюсь, их будут изучать в школах, а дипломные работы по ним наверняка уже пишутся и защищаются.

Я не возьмусь в одном посте писать про две такие книги. Даже про одну не стану, их надо читать-читать-читать. Но я хочу сказать, чем меня больше всего тронули эти два романа. А у них, к слову сказать, много общих тем, не удивлюсь, если в итоге романы Гузель Яхиной станут метатекстом иного произведения, ещё более грандиозного по замыслу.

Меня до мурашек, до слез тронула тема расставания родителей со взрослеющими детьми. В книгах мы видим очень разных, но безусловно любящих родителей, готовых пожертвовать всем ради своих отпрысков. Осознание близкой разлуки и ее переживание тоже очень разное.

Мать (Зулейха) узнала обо всем вдруг, ее тоска почти звериная, ее чувства пронзительны до боли в сердце читающего. Отец (Бах), наоборот, давно знал и готовился, его грусть мучительная и выматывающая, как ожидание смерти. Я не совру, если скажу, что никогда не читала ничего подобного. Я бы запомнила.

Я думаю, многим родителям стоит прочесть эти книги не ради мастерски раскрытой темы столкновения маленького человека и машины-государства, а ради вот этой темы расставания с детьми, потому что всем это предстоит пережить, рано или поздно, но кто написал об этом родительском счастье и трагедии? Написал талантливо и правдиво? Я вот знаю одного писателя.

Так получилось, что "Дети мои" я прочитала сразу после "Зулейха открывает глаза". Достоинства те же: хороший язык, оригинальный стиль, яркие образы (в Зулейхе была Упыриха и сумасшедший доктор, здесь будет Волга).

Много отсылок к произведениям других авторов. Но, на мой взгляд, это не всегда достоинство. Например, вставки со Сталиным отсылают к покойному Войновичу ("Жизнь и невероятне приключения Ивана Чонкина"). Но если ассоциации с Шолоховым в Зулейхе выглядели органичными и во многом расширяли возможности произведения (объясняли поведение героев), то эти вставки выглядят как-то чужеродно. Что-то подобное есть у Рыбакова (Дети Арбата и 35-й и другие годы), но у Рыбакова мягче намного.

"Дети мои" меньше увлекут читателя, потому что все события происходят в одной локации и нет такой шикарной робинзонады. Кроме того, в "Зулейхе" много достаточно ярких второстепенных героев - товарищей татарской девушки по несчастью, которые создают фон "добрых людей". В "Детях" светлыми, не считая детей, можно назвать только самого героя и его жену

+ относительно безобидный приехавший из Рейха фанатик Гофман

Мне кажется, что Гузель слишком уже сгущает краски. Все ИТАК было ДОСТАТОЧНО УЖАСНО преувеличение только снижает остроту восприятия. Меня буквально бесят обещания авторов (к сожалению, Гузель не единственная), которые рассказывают, что они старательно собирают материал, общаются со свидетелями, просматривают форумы. А в результате выдают "на гора", сорри за мой французский, псевдоисторический бред. Автор так видит? Чудненько, тогда не надо ничего обещать.

Зачем это? Такого не писали даже коммунисты. Да, бывало всякое. Но в семьях. При чем в семьях, скажем так, не совсем благополучных. Затронута очень болезненная тема. Выселение целого народа - малого, большого - какая разница? Люди и так пострадали. Это удар ниже пояса.

В результате возникает своеобразное мизантропство.

Исходя из изложенного выше, даже той скудной информации о немцах, которая представлена в книге нельзя верить, поскольку нельзя разобрать где там правда, а где буйная фантазия автора.

Читать или не читать, решайте сами. Я о прочитанном не жалею, но больше книг этого автора читать не буду.