Отзывы о книге Белые зубы

Не люблю писать отзывы про книги, которые оставили равнодушной. Ну что тут скажешь? Да и не отзыв это, а просто выплеск эмоций и заметочка для себя, чтобы не забыть. Несмотря на прекрасные рецензии и оценки людей, которых я уважаю, книга мне не понравилась. Вроде бы всё, что я люблю: семейная сага, эмигранты, попытки утвердится и жить в чужой стране и чужой культуре. Говорят, что и написано неплохо. Я верю, но мне не понравилось и это (не то, что написано неплохо, а именно то, как написано). Не люблю, когда начинают усложнять то, где всё понятно и писать с претензией на оригинальность. Юмор я не оценила, герои безумно раздражали, их проблемы совершенно не затронули. Не мой автор. Не мой стиль.

Внимание, спойлеры! "Белые зубы" из тех книг, мнение о которых складывается по прошествии после прочтения некоторого времени, когда все изложенное автором встает в голове на свои места, и лишь тогда можно выразить свое истинное впечатление от прочитанного. Книга мне не понравилась, и более того, я все больше склоняюсь к "не понравилась очень". О чем она? Во всех наперебой хвалебных рецензиях говорится, что о проблемах этнических эмигрантов. А в чем проблема-то, собственно? В том, что какой-то Самад Икбал не может ни черта в жизни добиться и по сему очень скучает по своей родной культуре? Ну да, может, на первый взгляд и так. К сожалению, он остался без руки и строить жизнь ему было очень тяжело, но, простите, каждому достаются какие-то испытания, кому-то больше, кому-то меньше, и приходится бороться. Есть ли смысл кого-то винить? Винить всегда легче, чем действовать. Хочешь на родину - уезжай. Простите, его в Англии никто не держит и попал он туда по своей воле. Нет денег - зарабатывай, собирай и скатертью дорога. Но вернись он на родину, что бы изменилось? Да ничего! Он бы и там сидел и жаловался, обвиняя все и всех вокруг, но только не себя. Такие люди машут кулаками и после драки, и до нее, но только не во время, и не понимают, что жизнь им ничего не должна и каждый получает то, что заработал. Хочешь лучшей участи - ищи варианты. Самад Икбал не смог ничего добиться, но зато чуть ли не ежечасно кичится подвигом своего прадеда (и подвигом ли?), т.к. самому похвастаться нечем. И даже в крайнем случае, если не можешь изменить ситуацию - измени отношение к ней. У него была прекрасная семья и альтернатива сделать их счастливыми вместо того, чтобы, разрушая свою жизнь, разрушать и их. Ну как, скажите мне, можно разделить близнецов? Да еще и в таком возрасте!Это же садизм!!! Ну как можно изменять жене, да еще и пытаясь прикрываться Кораном? Читать эту часть книги мне было противно. И как можно так не любить своих детей?.. Это печально. Хотя есть в книге и хорошие моменты. Очень тонкий и милый юмор, от которого не хочется хохотать, но который вызывает улыбку. И конечно, очень мудрые, и как всегда лежащие на поверхности, истины. И еще дети, о которых я писала вот здесь и повторяться не буду. Конечно, очень хорошо прописаны персонажи, иначе книга бы не вызывала бурю эмоций, хотя острого сюжета по сути нет. Просто повествование и все. А еще мне очень не понравилась концовка. Бедняжка Айри, не понятно, от кого из братьев забеременевшая, потом вдруг появившийся снова доктор с кровавыми слезами - все это похоже на какой-то пиар-ход, созданный для того, чтобы сыграть на чувствах читателя. Я такие вещи оочень не люблю. Ну и пару слов про белые зубы. Мне кажется, что это не совсем удачная аллегория. Да, красивую улыбку хотят все, но зачастую она зависит не от частоты чистки зубов, а от качества, например, зубной пасты. И порой люди, ведущие благочестивый образ жизни, не могут позволить себе белоснежную и ровную улыбку. На мой взгляд, книга скорее обличает псевдомусульман и прочих подобных, нежели раскрывает проблемы этнических эмигрантов. Самад Икбал стал для меня одним из самых отрицательных персонажей. Человек должен быть в первую очередь честен перед собой, а после уже перед обществом. Только так можно сохранить в себе все самое дорогое и подарить это другим. Любите друг друга...

Есть отцы, которые живут в настоящем, а не таскают за собой историю как кандалы. Есть люди, которые не увязли по самую шею в болоте прошлого.

Нет, никогда мне не понять, зачем уезжать из родных мест, чтобы потом БОРОТЬСЯ И СТРАДАТЬ, потому что не получается в других условиях эти же родные места воссоздать! Ах, почему ты не так близок к нашим традициям в большом городе, где ты вырос, где мало кого с такими традициями встретишь? Почему ты хочешь быть таким как твое окружение? Почему, когда я столько лет рассказывал, как горжусь старшим сыном, который весь такой высокодуховный и к религии якобы близок, ты, мой младший сын, повернулся и ушел чуть ли не в секту? Я хотел, но не настолько! И все в итоге не так, и не этак. Потому что нельзя переехать в другой мир и сделать его таким же, но с перламутровыми пуговицами. Нельзя требовать от детей, чтобы они росли по одному тебе ведомым правилам, которые ты даже четко сформулировать не можешь. Но понятное дело, если человеку нечего показать миру, только и остается, что держаться за корни. За те далекие-далекие корни, от которых ты и уехал давным-давно. Есть только одна опасность: рано или поздно станет понятно, что мир - иллюзия, потому что прошлое в прошлом, строить будущее надо на настоящем, и не ждать, что вырастет что-то хорошее, пока ты вздыхаешь о мире, где трава зеленее, солнце ярче, а твои дети делают ровно то, что ты хочешь от них получить.

Читать эту книгу было большим удовольствием и таким же большим мучением.

В ней на редкость все прекрасно. Начиная от слога, с первых строчек вызывающего симпатию - ни на что не похожий, легкий, с ненавязчивым юмором. Сначала я зачитывала понравившиеся моменты вслух, потом испугавшись, что придется читать все, стала засорять ленту друзей цитатами. Но и эту затею бросила довольно быстро, ибо внимания и желания поделиться, достойны не парочка метких предложений, а целые страницы, главы.

Сюжет затягивает с первых же строк, сразу же становишься сопричастным и оторваться уже просто невозможно. Лишь изредка смахивала кровавую слезу, ведь такой объем прочитать с экрана ноута - почти геройство. И очередной плюс книге, если бы не было все настолько хорошо, мучаться бы не стала.

Затрагиваются серьезные и признаться не очень интересные мне темы: эмиграция, ностальгия, нереализованность в чужой стране и желание навязать детям ценности родной, отчаянное сопротивление этому, принятие наркотиков в подростковом возрасте, этнические банды, генная инженерия, но затрагиваются так деликатно и с мягким юмором, что не проникнуться невозможно. Тем более благодаря таким героям, ощущаемых почти физически, никого лишнего. Я даже забыла, что не люблю семейные саги.

Ужасно хочется перечитать, уже на бумаге.

"Слишком длинные чертовы исторические корни". Хулиганская книга. Мне понравилось. Полагаю, потому что у автора ямайские корни - после "Краткой истории семи убийств" мое восхищение национальным духом ямайцев безгранично. Зэди Смит ему, этому духу, полностью соответствует: умная, саркастичная, без комплексов. "Белые зубы", в свою очередь, современная "Сага о Форсайтах", история о жизни иммигрантских семей в Англии 20-го века. История масштабная, в трех поколениях, двух колониях и с флешбэками на сто пятьдесят лет назад, написанная со знанием дела, любовью к героем, но без замалчивания неприятных тем. Невозможно поверить, что книга написана юной студенткой, потому что Зэди Смит в 22 года, кажется, поняла всё и про Великобританию ("двое людей – сильный и слабый – уже колония"), и про англичан ("как я уже говорил, Арчи, я не расист…") и про мультикультурализм:

Вам, несомненно, известно, что в нашей школе проводится большое количество самых разных религиозных и светских мероприятий, в числе которых Рождество, Рамадан, китайский Новый год, Дивали, Йом Киппур, Ханука, день рождения Хайли Селассие и дата смерти Мартина Лютера Кинга. Праздник урожая, мистер Икбал, также является данью широте религиозных взглядов, царящей в нашей школе

Если сравнить "Белые зубы", скажем, с "Поездкой в Индию", то в части вот такого понимания сравнение будет явно не в пользу Э. М. Форстера. Но кроме точно подмеченных и прекрасно описанных "язв расизма", роман Зэди Смит в принципе отличается какой-то удивительной глубиной, она есть и в описании отношений между людьми, и в психологических портретах главных действующих лиц. Рецензия становится похожей на панегирик, но не могу не добавить, что сверх того, роман обладает и необычной художественной красотой. Его не только интересно, но и приятно читать. Редкость для современной литературы.

Я, кажется, немного устала от семейных современных романов. Я прекрасно понимаю, почему их так много на рынке и тем более в списке бестселлеров, но в последнее время я, видимо, поймала передоз. Возможно, поэтому "Белые зубы" меня не так зацепили, хотя объективно претензий к ней достаточно мало. Тем более что раньше в этом году на тему иммиграции я прочитала «Американху» Чимаманда Нгози Адичи , которая зацепила меня намного больше, хотя Англии там было намного меньше.

Книга набита вкусными цитатами, интересными взглядами и персонажами. И в отличие от многих подобных книг, в ней даже есть сквозной сюжет, который, правда, занимает совсем мало места, и сам факт его наличия открывается уже в самом финале.

Наверное, всем известной цитатой из Толстого можно описать всю эту книгу:

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

И, конечно, счастливых семей здесь особо не будет, ну если не считать Чалфенов всего с одной паршивой овцой (и то, это больше всего похоже на подростковый бунт, а не на реальный разлад в семье). Зато есть описание той самой "счастливой семьи" по мнению одного из персонажей:

Мирная жизнь. Радостная жизнь. Они открывают дверь, и за ней оказывается ванная или гостиная. Нейтральные территории. А не бесконечный лабиринт настоящего и прошлого, того, что говорилось в этих комнатах сто лет назад, доисторическое дерьмо всех и вся. Они не совершают всю жизнь одни и те же ошибки. Не устраивают спектакли в общественном транспорте. Они просто живут, живут настоящей жизнью. И самое страшное, что происходит в их жизнях — это переезд, починка ворота, плата за свет. Им все равно, чем занимаются их дети, если те достаточно здоровы и не делают ничего плохого. И счастливы. Для них каждый день — это просто день, а не вечная борьба между тем, какие они есть и какими должны быть, чем они были и чем будут. Спросите у них сами. И никаких мечетей. Может быть, маленькая церковь. Вряд ли у них есть грехи. Только всепрощение. Никаких чердаков. Никакого дерьма на чердаках. Никаких тайн. Никаких прадедушек. Ставлю двадцать фунтов на то, что Самад единственный в этом автобусе знает размер ноги своего прадедушки. Хотите, скажу, почему они этого не знают? Потому что это не важно. Для них это прошлое. Вот как оно у нормальных семей. Они не жалеют себя круглыми сутками. Они не носятся со своими недостатками, получая удовольствие от собственной ущербности. Они не усложняют себе жизнь. Они просто живут. Счастливые гады. Счастливые скотины.

Самое интересное, что я буквально на днях общалась с человеком, который почти сошел со страниц этой книги: родился в Англии, мать шотландка, отец из Африки, а сам по прихоти генетики вообще похож на араба. И как раз с ним мы обсуждали корни, ощущение "укрепленности" и родной почвы, восприятие людей и так далее. И вот его жизнь как раз больше всего напоминала эту самую цитату выше - и при этом он тоже счастлив своей семьей не был, мол, а где же корни?.. Но тоже упомянул, что постоянно слышит вопрос "Откуда ты?", хотя живет в том же городе, где и родился. Так что общее описание ситуации в Англии, конечно, довольно точное.

Очень хорошо раскрыта тема взаимоотношений, которые я лично называю "так давно друзья, что уже родственники", в чем их прелесть и проблемность. Опять же, взаимоотношения родителей-иммигрантов со школой, а еще школьные традиции, которые складываются каким-то магическим образом и почти непреодолимы. На самом деле проще сказать, чего именно в книге нет: все-таки такой томик много чего вместить может (хотя читается абсолютно ненапряжно).

В книге множество достоинств и, пожалуй, только один недостаток - не зацепила так сильно, как могла бы.

За что я люблю семейные саги? Признаюсь, иногда я люблю их за то, что жуткий хаос происходит в их жизнях, а не в моей. Семейные саги вбирают в себя все самые острые углы, самые болезненные вопросы, самых спорных героев. Потому что читать 500 страниц про благополучную семью, которая заботится друг о друге, а по вечерам ходит на пляж и гладит соседских собачек, — это скучнее (но если все-таки знаете такую, дайте мне знать, я прочту).

И «Белые зубы» — это семейная сага с такими задорными эмоциональными горками, что только успевай держаться. Здесь бесят все, но к финалу к ним начинаешь относиться почти как к родственникам, которых навещаешь раз в пять лет, но всегда знаешь о них все сплетни.

На самом деле, семей в романе несколько:

Арчи Джонс однажды утром решает покончить с собой, но его спасает возмущенный владелец мясной лавки. И с этого момента его жизнь начинается заново: он женится на юной (почти на тридцать лет его младше!) девушке с Ямайки, Кларе. Клара — эмигрантка в первом поколении, дочь очень религиозных родителей (у нас бы сказали даже сектантов).

Лучший друг Арчи — бенгалец Самад Икбал, потерявший на войне руку. Самад женат на юной Алсане, и они делают все, чтобы закрепиться в этой стране. Чтобы пустить корни.

Зэди Смит написала роман о корнях и о попытках эти корни найти. Роман об эмигрантах в нескольких поколениях, которые живут свои обычные жизни, но над ними всегда есть облако несоответствия ожиданиям. Когда у обоих пар появляются дети, почти одновременно, — дочь у Арчи и Клары, и мальчики-близнецы у Самада и Алсаны, — они будто заново осмысляют свои корни. И особенно это видно на контрасте с третьей семьей романа — Чалфенами, чопорными интеллектуалами из среднего класса, которые верят, что смогут «спасти» этих детей. И если в семьях Арчи и Самада царит классический семейный хаос, то семья Чалфенов проповедует рационализм.

Пересказывать остальной сюжет — дело неблагородное. Смит одновременно и весело, и фаталично смешивает в одном котле сюжета религии, семейные споры, войну, взросление и даже генно-модифицированную мышь. И пусть финал из-за этого выглядит чуточку гротескно, именно несчастная мышь и помогает завершить большую часть сюжетных линий. И это ощущается... классно. Я смеялась и сочувствовала, злилась и сожалела, даже когда понимала, что не мне делать выбор, а героям.

А белые зубы — образ, который в книге нельзя проигнорировать, — тоже говорят о многом. Белыми фальшивыми зубами улыбается Клара, и за этими фальшивыми зубами чувствуется и фальшивое счастье. «От неправды портятся зубы» — говорит один неприятный старик, не готовый поверить детям, а потом добавляет, что убивал темнокожих в Конго, вычисляя их по белоснежным зубам. Когда один из братьев становится очень религиозным, он чистит зубы по шесть раз на дню. Зэди Смит так часто упоминает зубы и так много говорит о корнях, что аналогия неизбежна: Клара теряет зубы и корни, а её дочь их подбирает. Дети Самада и Алсаны выбирают разные пути, но их зубы, как и их корни, одинаковы. Одинаково белы.

Флэшмоб 2013, 8/10 Нет, ну и обложка! Если бы не аннотация к книге, я бы подумала, что это любовно-эротический роман. Хотя и аннотации полностью верить не стоит, ведь книга гораздо глубже. Замечательный слог и легкий юмор так и подталкивал в восхищении перелистывать страницу за страницей, и если бы не чрезмерная усталость после очередного рабочего дня предновогоднего месяца, я бы прочитала ее за 4-5 дней. Сюжет очень многогранен. Это не просто история трех семейств и трех культур. Здесь поднимаются и такие темы, как эмиграция, религия и псевдорелигия, секты и всевозможные бунтарские группировки, любовь и измена, проблемы отцов и детей и т.п. И все это гармонично сочетается. Нет ощущения, что автор писал об этом ради гонорара, как у меня было после прочтения книги Жутко громко & запредельно близко . Эмоции я получила самые разнообразные, хотя не могу сказать, что кто-то из персонажей мне очень понравился или, наоборот, был противен. У каждого, как и в жизни, есть свои достоинства и недостатки. В разных ситуациях тот или иной герой книги выглядел то скорее положительным, то скорее отрицательным персонажем. Больше всего было жаль детей, чьи родители навязчиво желали им той же судьбы, что была у них и их предков. Они вбивали в них свою культуру, религию, свои взгляды на жизнь, возмущаясь тем, что у них может быть собственное мнение, что у них есть выбор. И это даже не смотря на то, что у самих родителей жизнь не очень то сложилась. Хотя в этом они себя виноватыми не считают, всему виной окружающие люди и сложившиеся обстоятельства. З.Ы. Как-то сумбурно получилось, но в голове у меня после прочтения тоже все перемешалось, много мыслей, а выразить сложно. Это значит, что книга действительно хороша!

Ок, я поняла, это сатира. Но что же она такая многословная-то? Что же она так повторяется и преумножается, что даже теплившиеся зачатки смысла теряются? Зачем вплетаются все новые и новые ниточки, герои и истории, расказываемые с той же иронией, от которой уже начинает подташнивать?

А ведь мог получиться изящный стеб над иммигрантами, религиозными фанатиками, вялыми мужчинами и активными женщинами, над подростками и старой гвардией, над войной, средним классом, традициями и мятежниками, над плывущими по течению и мятужниками.

Но то ли слишком много тем обстебывается, то ли все это сопровождается слишком большим количеством слов, но удовольствие от авторского срказма быстро стремилось каким-то раздражением и желанием поскорее откопать себя из этих словесных завалов.

Смит пишет о внешнем шуме. Лондон, конец двадцатого века, переселенцы из разных стран, их дети, их кошки, их вечные ссоры и примирения. Я сначала испугалась объёма и множества героев. Но Смит так ловко вводит читателя в этот хаос, что через пятьдесят страниц ты уже знаешь всех по именам и переживаешь за них как за родных.

Это книга о том, как трудно быть собой, когда вокруг столько разных культур, традиций, ожиданий. Два друга, которые пошли разными путями. Их дети, которые пытаются не повторять ошибок отцов. И одна очень странная история про лабораторную мышь, которая всё переворачивает. Мне кажется, Смит написала роман о том, что никакие корни не гарантируют счастья. Иммигранты хранят традиции, но их дети уже не понимают, зачем это нужно. Англичане смотрят на тех и других свысока, но сами не знают, во что верить.

Все ищут свой путь, и почти никто его не находит. И это одновременно и смешно, и трагично. Я смеялась вслух над диалогами, а через страницу у меня сжималось сердце от какой нибудь нелепой ссоры, которая разрушает жизнь. Зэди Смит написала эту книгу, когда ей было чуть за двадцать, и в ней чувствуется молодость, дерзость, желание перевернуть всё с ног на голову.

Но при этом она невероятно мудрая. После «Белых зубов» я долго ходила под впечатлением и всё думала о том, что мир на самом деле очень маленький. Все мы связаны, даже если не замечаем этого.