Жизнь Пи

К сожалению книгу читала по следам фильма. Я была покорена красотой кадров и ироничной авторской интонацией закадрового текста. И именно в фильме были сказаны важнейшие слова, которых я не нашла в книге. Книга же оставляет сомнения в реальности произошедшего, играет иносказаниями, отсюда вся история становится зыбкой и теряет убедительность.

Возможно, фильм настроил меня на определенную волну, и я не смогла перестроиться, поэтому не допоняла красоту авторского замысла в книге, или оказалась не готова к смене жанра - с приключения, на психологически-философскую притчу.

И если фильм для меня стал незабываемым событием, то книгу я восприняла как проходную, с которой не жалко расстаться, дочитав до конца.

Ооочень странные ощущения от этой книги.

Вроде как это про приключение и выживание; вроде как написано задорно, с юморком; вроде как есть ненадежный рассказчик - мальчик, который пытается воспринять жуткие события через зооморфизм; вроде как это причта; вроде как есть много про религию (главный герой не может выбрать одну, поэтому молится всем подряд); вроде как магический реализм…

С одной стороны очень легко и поверхностно, а с другой, особенно если крепко задуматься, то это одна из самых страшных прочитанных мною книг.

С одной стороны про любовь к животным и созерцанию природы, с другой про поедание этих самых животных практически заживо. А всё потому, что есть определенная грань, которая показывает, что человек та ещё тварь.

P. S. Фильм для меня рядом не стоял

Вот сижу и не могу понять какое все-таки впечатление на меня произвела эта книга. Я помню экранизацию, и у меня она оставила явно более позитивные впечатления, не смотря на то, что это совсем не шедевр кинематографии. В фильме отсутствуют все эти кровожадные подробности, без которых по сути невозможно выживание в суровых условиях и которых так много в книге. Убийство черепах и множества рыб, мучения зебры и зверства гиены - все это здесь есть в подробностях, а кроме того - тигриные какашки на вкус, черепашья кровь, и, как вишенка на торте, - обгладывание человеческих косточек. И главный герой - индийский мальчик и вегетарианец, да.
Но даже не это вызывает у меня большие сомнения, а бесцельность многих сюжетных моментов. Сначала автор рассказывает, что вот встретил он такого необычного человека - Пи Пателя (тут размышления и мелкие подробности жизни рассказчика). Потом повествование ведется уже от самого главного героя, и начинается все задолго до кульминационного плавания по океану, в Индии. Нам рассказывают как зверям хорошо живется в зоопарке и как они не хотят на волю. Как посетители зоопарков издеваются над бедными животными. А также ироничным образом преподносят идею о едином боге - в виде мальчика, которых молился всем богам и не понимал, почему нужно выбрать что-то одно. Кстати, эта часть мне понравилась, интересно было читать про его метания и реакцию взрослых, жаль только что ни одного мудрого рядом не нашлось. Потом собственное, плавание по океану. И в конце часть, которая рассказывает альтернативную историю, и только читателю решать, какой истории в итоге верить.
В общем, книга увлекает и читается быстро, в этом плюс. Но вот мне не понятно для чего все это было. А еще стойкое ощущение, что буквально каждый сюжетный ход я уже читала то там, то здесь.

Послушала в сочетании с чтением эту книгу с большим интересом, хотя никакой особо мудрой мысли я здесь не увидела, чтобы назвать это произведение философской притчей, например. Но довольно много мыслей и рассуждений здесь было, которые оказались мне интересны: какие-то созвучны, какие-то интересно-странными, каким-то я не поверила, а какие-то показались искусственно надуманными афоризмами. История спасения Пи была очень интересна - меня вообще восхищают люди, которые не сдаются, не теряют надежду и борются за жизнь до последнего вздоха.
Но еще почти в начале книги, когда Пи рассуждал о жизни зверей в зоопарках, об их побегах, об их повадках, я обратила внимание на эти слова как на очередную интересную мысль:

И вот в конце книги я натыкаюсь уже на эти слова Пи в разговоре с японцами, которым он рассказывает свою историю:

Я вернулась к первой цитате, и тут только подумала: "А причем тут Токио? Речь могла идти о любом городе, а по контексту речь шла вообще о Цюрихском зоопарке и сбежавших из него животных"
А если учесть второй вариант истории выживания Пи, то всё становится совсем аллегорично. Все мы громко называем себя венцом творения - Человеком, но именно человек самый страшный зверь в зоопарке. и именно он так похож повадками на того или иного зверя (невольно вспомнились "Синие линзы" Дафны дю Морье). И не странно ли, что именно вторая история, куда более страшная и дикая, показалась слушателям Пи (да и многим читателям) более правдивой, реалистичной, чем первая история?

Невероятная история о мужестве и стойкости шестнадцатилетнего подростка и огромной дружбе между ним и королевским бенгальским тигром!
Вначале книга показалась мне скучноватой, но рассказ о кораблекрушении, многомесячном плавании и дрессировке огромного опасного зверя был прочитан просто на одном дыхании. Очень рекомендую всем, отмечу, что это совсем не "книга о животных", это, скорее, повесть с философским подтекстом.

"Жизнь Пи" - потрясающий, удивительный, волшебный роман о жизни и смерти, вере и правде, любви и дружбе, силе и слабости, человеческих качествах и пороках, философии и морали. Это история о длинном и нелегком приключении индийского мальчика по имени Писин Молитор Патель, о душевных и физических испытаниях и переживаниях, которые ему подкинула судьба, о борьбе добра со злом, о борьбе Пи Пателя с самим собой.

Честно признаюсь, я долго не решалась начинать читать эту книгу, боялась обилия размышлений и вопросов о жизни и религии. Мне нужны были действия, всплески, эмоции, которых, как я думала, в книге мало. Но потом, взяв в руки это произведение, я поняла, что заблуждалась, в этом романе я нашла все: и действия, и рассуждения, и красоту.
"Жизнь Пи" - невообразимое и глубокое произведение, затрагивающее душу и при этом прекрасное описывающее невероятную красочную природу и чарующую Индию.

Самое поразительное в книге - ее финал, шокирующий, заставляющий задуматься. Автор дает читателю право в каком-то роде завершить историю, спросить себя, что ему больше по душе, сделать свой выбор.

Низкий поклон Янну Мартелу за его уникальную историю о мальчике с "бесконечным" именем и его друге, бенгальском тигре Ричарде Паркере. Эта книга навсегда займет место на полке любимых и всегда будет занимать отдельное место в моем сердце.

P.S. И даже после прочтения книги я продолжаю называть фильм шедевром. Экранизация этого произведения гениальна! Если вы ее еще не смотрели, то скорее бегите к экрану, наслаждайтесь чудесной картиной!

The weak are meat the strong do eat
David Mitchell "Cloud Atlas"

Крепкий, вполне достойный Букера роман. Для меня он не оказался открытием, не поразил в самое сердце, но позволил еще раз взглянуть как в себя, так и на мир. На мир, отношения в котором позже очень точно выразил Митчелл в своем Облачном атласе.

Очень понравились идеи, изложенные Мартелем о зоопарке, об отношениях животных. Это другая сторона нашего же мира, которую автор и воплотил в своем романе. Не зря же в конце Пи рассказывает и вторую историю.

Историю без зверей, на мой взгляд, несравненно лучше рассказал Сарамаго. Но у Мартела, думаю, и не было цели живописать обе истории. Просто он посчитал возможным несколько расширить собственный тезис о том, что "самый опасный зверь в зоопарке – Человек".

Теперь бы еще до фильма добраться.

Открытие этого месяца.
Это удивительная, необыкновенная история о Жизни, о Вере, о Любви.
История, в которой каждый найдет что-то свое, будь то описание зоопарка или истории о животных, Индия или Тихий океан, надежда или отчаяние, выживание и сила духа...
А самое большое впечатление и желание после прочтения книги – это познакомиться с Пи Пателем и стать его другом.
И верить в историю со зверьми…

P.S. Известно ли вам, какой зверь в зоопарке самый опасный?

Сначала было кино. Прошлогоднее, извините, теперь уже позапрошлогоднее. Которое вышло в прокат одновременно с "Облачным атласом" по Митчеллу и потерялось на его фоне. Мне отчего-то фильм казался детским, помню постеры с юношей и дикими зверями на лодке, что-то совершенно фантастическое, потому что одним из животных был тигр.
Решила, что это очередная околодиснеевская притарзаненная муть и смотреть не стала. А упоминания о книге и фильме, между тем, то и дело приходили с разных сторон. И когда в эти праздники для разнообразия захотелось посмотреть что-то более осмысленное, чем праздничные шоу-программы, выбор пал на фильм, снятый по роману, взявшему Букера.
Который оказался совсем не детским. Вернее, авантюрная составляющая: зоопарк, кораблекрушение, приключения на море - это понятно и ребенку. Как и замечательные визуальные эффекты, удостоенные "Оскара". Сначала тропики и великолепно снятые животные, яркая Индия с непременными цветочными гирляндами. После долгий дрейф по океану, чья величественная красота и населяющая многообразная живность не раз заставит восхищенно распахнуться глаза зрителя.
Но суть не в том. Это книга и фильм о вере, о любви к Богу, который един во всех религиях. О готовности принять любые посылаемые им испытания и пройти их достойно. Мальчику по имени Пи (самоназвание, отец дал имя в честь бассейна - Писин, сделав объектом насмешек) выпадает после кораблекрушения оказаться в шлюпке с зеброй, гиеной, павианом и бенгальским тигром. Скажете, не бывает? А вы вообще знаете все о том, как бывает?
Юноша не простой, он родился и вырос в частном зоопарке, что не сделало Тарзаном, но с повадками зверей познакомило. И он необычайно религиозен. Не ограничившись рамками одной веры, равно воспринял заветы индуизма, христианства и ислама. Для меня нет в этом ни ереси, ни святотатства. Грядет время Розы Мира, религии, которая объединит в себе все, призванные спасти человечество. Благо, книга, а за ней и фильм, не уделяет вопросам чистоты веры и религиозным диспутам слишком большого внимания.
Мальчик в безумной ситуации выживает, кормит и дрессирует своего хищника и все свободное время молится. Никаких слюнявых иллюзий о любви животного к человеку. Он подчиняет Ричарда Паркера (так зовут тигра, в отличие от дурацкого математического символа в качестве имени человека, животное куда, как представительно). Так вот, подчиняет, потому что его воля сильнее. И никаких иллюзий относительно того, может ли прожить без любви человек.
Не может. Необходимость заботиться о ком-то, пусть поневоле, пусть страшном и смертельно опасном и подспудно возникающая любовь к объекту заботы - это то, что делает тебя человеком. Против всех обстоятельств. И то, что приближает тебя к Богу. Фильм красив и величав. Книга интересна, изобилует сведениями о повадках животных и написана отменным языком.
Хорошо бы на том закончить, но есть темная изнанка у этой истории. Вы прочтите до конца, мне очень интересно, что скажете о второй версии и о человеке, встреченном в океане. Д-да, и еще о допустимости веры в форме, которую демонстрирует Пи.

Помню, как меня впечатлило кино "Жизнь Пи" и как сильно захотелось прочитать книгу, по которой снят такой красивый, увлекательный фильм. И вот я-таки добралась до книги. Читалась она невероятно тяжело (и долго), даже несмотря на всю свою интересность. Размышления о религии, которые невероятно понравились в фильме, в книге показались слишком долгими и не увлекательными. Зато морское приключение захватило с головой. Правда, периодически я спотыкалась о морские термины и описание частей шлюпки, но это такие мелочи на общем фоне. От осознания того, какой однообразной и тоскливой была жизнь Пи во время этого плавания, мне становилось дурно.

Книга дала повод задуматься о своей сущности, попробовать посмотреть вглубь себя и представить, как бы я вела себя в подобной ситуации (но надеюсь, узнать этого на самом деле мне не доведётся). Как, всё-таки хорошо, что мы, люди, живущие в мегаполисах и маленьких городах, всегда можем найти способ избавиться от одиночества, способного вскрыть наши самые страшные черты и пороки...

Окончание книги, а именно разговор с представителями Министерства транспорта, всколыхнул во мне волну негодования и злости. Верить лишь в то, что видел - как это свойственно многим людям и как это глупо что ли...

Общее впечатление от прочтения положительное, но до 5 звёзд не дотягивает. Возможно, мне помешало то, что я мысленно постоянно проводила параллели с фильмом, а возможно, я просто устала от такого затянувшегося чтения... Любителям невероятных приключений и историй о том, каким сильным может быть любой человек, даже мальчишка, рекомендую к прочтению.

P. S. Бананы действительно плавают в водопроводной воде! Любопытство победило - устроила эксперимент :)