
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 августа 2020 г.Пособие о стоицизме
Читать далееВ переносном смысле стоицизм — твёрдость и мужество в жизненных испытаниях. [источник: Википедия].
Я хочу сказать, что в этом произведении глубокий смысл и показан пример того, через какие трудности вообще может пройти человек. Я согласен, в это сложно поверить, (как те журналисты, которые брали у него интервью).
Я очень сильно за него переживал, автор прекрасно описывает переживания главного героя. И то как он с ними борется. Я посмотрел фильм сразу после прочтения и я сразу понял ту разницу между текстом и картинкой. В фильме не рассказаны (не объясняют) конкретно чувства Пателя. Я (повторюсь) искренне за него переживал, я всеми своими мыслями хотел ему помочь.
Его борьба с тигром, точнее дружба. Ведь даже в этом произведении нам дают понять, что если не сдаваться и бороться, можно добиться всего чего только пожелаешь. Только если использовать стресс в своих целях, а не сдаваться.
Я просто призываю каждого к прочтению и при чтении уделять внимание именно этому моменту. Главное понять, что нельзя сдавать и не обращать внимания на мелочи. Ведь я уверен, что каждый из нас и включая меня переживал из-за того, чего точно не стоит.
Обнимаю каждого и желаю каждому добра, позитива и любви.8879
Аноним12 ноября 2018 г.Читать далееАвтор начинает с того, что ему эту историю преподнесли как ту, после которой вы точно поверите в Бога. Как скептик я, понятное дело, в этом засомневалась. А после прочтения книги могу сказать, что эта история не про религию и не про Бога, а про веру, она научит просто верить, даже не так, она подарит веру. А вот во что верить, каждый выберет уже сам.
Несмотря на то, что в начале произведения Мартел очень много рассуждает о совершенно разных религиях, это очень далеко от навязывания какой-либо точки зрения. Он пытается сказать об этом так, как редко, кто говорит. Он не отождествляет религию и саму веру. Более того, он отдаёт должное людям науки, потому что вера в научное знание, точно такая же вера.
Но не подумайте, что книга полностью посвящена около религиозной тематике. Нет, это полноценный приключенческий роман. История о силе человеческого духа, о том, как каждый день бороться за выживание, выцарапывать свою жизнь из жестоких лап судьбы.
Главный герой не единственный участник этого путешествия. В качестве сопровождения здесь богатый животный мир. Поэтому книга изобилует описаниями представителей фауны, которые полны различных познавательных фактов о жизни и особенностях разных видов животных.
Сама книга состоит из трех частей. Первая часть происходит до отплытия из Индии, преимущественно освещая школьную жизнь Пи Пателя и ежедневные заботы о зоопарке. Вторая - очень показательно называется "Тихий океан", а посему все действия разворачиваются именно там. Это долгое и полное опасностей пребывание главного героя в открытом океане в борьбе за то, чтобы снова увидеть сушу, землю, в борьбе за собственную жизнь. Заключительная часть - это итог, подводящийся после крушения, по сути сам рассказ о нём и вопрос о том, во что легче, а во что лучше поверить.
Янн Мартел в своём произведении творит удивительные вещи. Книга, в которой совсем немного диалогов, перед читателем большей частью предстаёт всего один главный герой в человеческом облике, способный на рассуждения, и чьи мысли мы, в основном, и наблюдаем на протяжении всей истории, но при всём при этом читается всё это с безумным интересом. Ты перелистываешь страницу за страницей, следуя за этой историей, хватаясь за неё, не отпуская ни на мгновение. Ни на секунду тебе не придётся скучать, а только всей душою сопереживать всем событиям случившемся в жизни Пи.
"Жизнь Пи" - это книга о вере и её необходимости, о её роли в борьбе за выживание и о том, что многим вещам именно вера придаёт смысл. И неважно, будет это вера в Бога, в то, что лучшее впереди или в историю, правду о которой узнать невозможно, которую можно только принять на веру, но которая не звучит столь безнадёжно и не даёт отчаяться. Ты сам вправе выбирать, во что тебе верить.
8428
Аноним31 октября 2016 г.Читать далееКак же я рада, что мои попытки посмотреть фильм, снятый по этой книге до сих пор не увенчались успехом. Наверное, в противном случае я просто не смогла бы оценить достойно эту книгу.
Положа руку на сердце, признаюсь, что не ожидала от нее многого. Тигр и мальчик в шлюпке бороздят просторы Тихого океана - вот и все, что было мне известно и о книге, и о фильме соответственно.
Но я даже предположить не могла, что эта книга перевернет мое сознание. Пусть и временно, но перевернув последнюю страницу в голове крутился только один вопрос: "Как такое может быть?"
И вот я заново переосмысливаю это путешествие, угадываю намеки на то, что открылось в финале.
А вообще мне очень понравился не только сюжет, но и метод повествования - он был похож на океан, местами спокойный, а временами просто шквал эмоций, как будто в голове случился шторм, несущий тебя по огромным волнам, разрушающий и устрашающий.
Пи Патель - это имя некоторое время будет меня преследовать, поскольку моих впечатлений хватит еще надолго, поэтому хочется взять небольшую паузу, еще раз все переосмыслить и наконец-то посмотреть фильм.863
Аноним26 июня 2016 г.Читать далееДолго я бегала от этой книги, ох долго! Даже когда заявила её по игре, даже когда начала читать - не спешила. Тянула, тянула и тянула. Этак, первые сто - сто пятьдесят электронных страниц. Остальные заглотила за два дня. Местами тяжко и нудновато, местами живо и захватывающе. История шла через сомнения и восторги, с немного странными "современными" вставками, с начала продвигаясь несколько скачкообразно, с середины и ближе к концу - довольно плавно, и также плавно для меня закончилась, ибо последние главы как-то даже и не стали неожиданностью, скорее красивым таким, но более-менее ожидаемым (ибо что-то в этом роде я и правда ожидала), жестом.
Удивительная история. Да, невероятная. Да, "сшитая". Да, странная. Да, красивая. Да, страшная. И есть над чем подумать. В любом из "вариантов": и про Бога, и про Тигра, и про Океан, и про Жизнь.
Понравилось, что было много самого мальчика: его жизнь "до", его жизнь "после", а не только "во время", как можно подумать из описания. История о том, как Писин стал Пи не менее значительна, чем то, как он сумел выжить. Даже не так, напрямую второе зависит от первое. То же, что было "после" - показано лишь вскользь, не слишком явно в сравнении с "до" и "во время", как и в любой хорошей истории.
Единственное, так и не решила для себя чему верить - везде нахожу "дыры" и "несостыковки". Видимо, пропускать "Жизнь Пи" нужно через сердце, а не через мозг - оно то бы и решило что вернее. Для меня же уже это всё-таки поздно, ибо даже перечитав через н-ное количество лет, "сердцем", "мозг" останется при своём.
Подводя итог, приведу цитату из этой книги:
- Если для вас всё упирается в правдоподобие, то чего ради вы вообще живёте? Разве поверить в любовь так уж легко?- Господин Патель...
- И не давите на меня своей вежливостью! В любовь тоже трудно поверить, спросите любого влюблённого. В жизнь тоже трудно поверить, спросите любого учёного. В Бога тоже трудно поверить, спросите любого верующего. Что же вы заладили - "трудно поверить", "трудно поверить"?
Читайте, господа. Читайте и выбирайте.
833
Аноним23 июня 2016 г.Читать далееПросто невероятная история! Столь продолжительное путешествие в открытом океане в обычной спасательной шлюпке уже кажется сущим кошмаром, но если к этому добавить еще и бенгальского тигра, получается вообще что-то невообразимое. Парень просто молодец! В такой ситуации сохранил самообладание и способность здраво мыслить, смог не только выжить, но и укротить огромного тигра. Конечно, здесь сказываются и годы жизни в зоопарке, где он получил те знания, которые помогли ему ужиться с тигром. Обычному человеку врятли это удалось бы.
А насколько реалистично все описано! Порой с трудом борешься с отвращением, когда мальчик ест сырую рыбу или пьет черепашью кровь, вместе с ним мучаешься от жажды и радуешься новому улову. В некоторых моментах было трудно отличить реальность от грез. Честно говоря, я долго не могла решить, действительно ли произошла встреча с другим слепым человеком или он был плодом измученного воображения Пи Пателя.
А отношения с тигром просто завораживают, временами я даже немного завидовала мальчику. Но тут всему виной моя природная любовь к любому представителю семейства кошачьих. Хотя меня тигра уж точно сожрал бы.
Конечно, такая история врятли могла произойти в реальной жизни, но для романа очень даже неплохо!836
Аноним19 ноября 2015 г.Жизнь до того прекрасна, что смерть влюблена в нее.
Читать далееОчень тяжело писать о книге, о которой уже столько всего сказано/ написано. Книга давно висела в хотелках, но как-то особого стремления к ней все равно не было. У меня есть привычка не читать книги и не смотреть фильмы, пока вокруг них не уляжется шумиха. Именно поэтому, наверное, она только сейчас и попала мне в руки. "Жизнь Пи" - это невероятный, все же хочется верить, что правдивый, многослойный роман, который увлекает тебя за собой как волны Тихого океана.
Первая часть романа - это описание повседневной жизни Пи Пателя и его семьи, потрясающие пейзажи и окрестности Индии и религия. Много религии. Религия - это то, чего я стараюсь сторониться в книгах, но здесь были предпонесены интересные мысли. Например о том, что все религии истинны. Тогда к чему все эти религиозные войны? Ведь можно просто верить в Бога и не разжигать всех этих конфликтов. Но я не хочу лишний раз затрагивать тему религии, так как это крайне скользская дорожка и по ней нужно ступать осторожно и уметь чувствовать грань. И то, все равно найдутся те, кто ввяжется в бурное обсуждение, а это ничем хорошим обычно не кончается.
Вторая часть - рассказ о выживании, противостоянии, стойкости духа. Человек против животных, у которых, как бы ты их ни дрессировки, срабатывают инстинкты хищника. Каким же стойким нужно быть, чтобы перенести все то, что перенёс Пи Патель! Каждый день он жил бок о бок с хищником, не зная, что у него на уме. Но Пи смог превратить это в цирк: дрессировал его, представляя себя с Ричардом Паркером на одной арене, даже заставлял его потом через обручи прыгать. Тигр даже спас ему жизнь. Но когда они всё-таки выбрались на сушу, тигра и след простыл. А мне, честно говоря, хотелось бы, чтобы они остались вместе (я всё-таки склонна верить, что это правдивая история. Мне хочется верить во что-то невероятное в этой обыденной реальности). Помимо потрясающей истории о выживании, меня поразили точное и невероятно яркое описание всего происходящего. Все было описано настолько реально, что хотелось зажмуриться и лишний раз проклясть себя за то, что твоё подсознание моментально может рисовать картинку происходящего.
И, наконец, третья часть - подведение черты. Именно здесь читатель решит, в какую историю ему верить: со зверьми или без.
— «Цимцум» затонул второго июля тысяча девятьсот семьдесят седьмого года.
— Так.
— А я — единственный человек, переживший крушение «Цимцума», — добрался до мексиканского побережья четырнадцатого февраля тысяча девятьсот семьдесят восьмого года.
— Верно.
— Я рассказал вам две истории о том, что произошло за эти двести двадцать семь дней.
— Да-да.
— Ни в той ни в другой не найдется ответа на вопрос, почему затонул «Цимцум».
— Верно.
— Так что, по сути, вам без разницы, какая из них — правдивая.
— По сути дела — да.
— Ни ту ни другую историю вы не можете ни подтвердить, ни опровергнуть. Приходится полагаться только на мое слово.
— Похоже, что так.
— И в обеих судно идет ко дну, все мои родные гибнут, а я терплю ужасные муки.
— Да, совершенно верно.
— Тогда скажите — раз уж это не меняет сути дела, да и доказать вы все равно ничего не можете, — какая история вам больше нравится? Какая история интересней — со зверьми или без зверей?
Г-н Окамото: — Занятный вопрос…
Г-н Чиба: — История со зверьми.
Г-н Окамото: — Да. История со зверьми — интересней.
Пи Патель: — Спасибо. Значит, она угодна Богу.А что выберете вы?
824
Аноним22 октября 2015 г.Читать далееНа волне ностальгии по фильму, решила прочитать "Жизнь Пи".
Удивительно, но кино сняли достаточно точно. Даже рассуждения Пи Паттеля - удалось передать вполне себе развернуто, пару моментов, конечно, сократили или вовсе убрали, но не критично)
Чудесное приключение в компании Ричарда Паркера. Местами страшное и горькое, но оставляющие в душе, светлый осадок. Сам Пи - удивительный и очень смышленый мальчик, не может не запомниться) Мне понравилось его отношение к религии, смекалка, широта взглядов, храбрость, философский взгляд на жизнь)
Ричард Паркер - конечно неподражаем. От его "прууухс" мое сердце трепетало о
Отдельным героем можно выделить - бесконечный океан - Стихия! Хотелось бы однажды увидеть вживую)) Я так ждала тот потрясающий момент со светящимся китом, а в оригинале его и не оказалось)
Прочиталось ооочень быстро, даже не заметила как)
Замечательная книга!857
Аноним2 июля 2015 г.Читать далееЯ почему-то очень долго подбиралась к этой книге... не знаю, то ли противоречивые отзывы на меня повлияли, то ли еще что. Честно скажу, история увлекла меня не сразу. Я-то ожидала, что пара глав и опа, вот они и в одной лодке с тигром. Но не тут-то было, сначала на тебе поиски подросткового "я" в религии и самоопределение его в окружающем обществе, то какие-то мутные истории про дядек пловцов, потом дооолгая история про зоопарк и зверей (кстати, почерпнула для себя много нового и интересного) и только уже после этого началась та самая история которой я ждала. Но вот только развязки такой я точно не ожидала. Автор просто редиска на самом деле нет. Мучайся теперь и думай, выбирай вот сама версию какая больше по душе. Как говорится, а был ли ̶м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к̶ тигр? Я вот буду думать, что был, а вы как хотите :)
818
Аноним30 августа 2014 г.Читать далееА ведь недаром вся эта история начиналась в Индии. Если бы это было в другом месте и главный герой не был индийцем, то никто и не поверил бы написанному. Жизнь среди животных показал Киплинг в его "Маугли". Маугли сумел ужиться с волками, подружиться с пантерой, медведем и даже питоном и найти с ними общий язык. А вот тигр был его злейшим врагом. И Мартел решил исправить такое положение и показать, что человек в определенных условиях,искренне верующий во все существующие в мире религии может существовать в ограниченном пространстве даже с бенгальским тигром. Следует заметить, что именно с бенгальским, а не амурским, с которым может справляться только россиянин. Для этого автор и придумал эту достаточно занимательное приключение с кораблекрушением и семимесячным плаванием по океанским волнам одинокой шлюпки с индийским мальчиком-подростком и тигром на борту. В борьбе за существование человек и зверь как бы отодвинули свою врожденную непримиримую вражду на второй план. Несмотря на некоторую затянутость, излишние анатомические подробности и откровенную фантазию, в частности, с необычным островом, книга заставляет задуматься о многом.
810
Аноним28 декабря 2013 г.Читать далееКнига - открытие, книга - загадка. Звучит пафосно, но все же не побоюсь этих эпитетов. Уже вторую неделю я переживаю ее внутренне снова и снова. Кручу в мыслях, как прозрачную призму, подставляя то одну грань, то другую солнечному свету и наслаждаясь все новыми и новыми всполохами-озарениями. По-моему, эту книгу вполне можно считать одой человеческой жажде жизни и человеческому мозгу, позволяющему не сойти с ума даже в самых ужасных ситуациях, либо, напротив, дарящему блаженное безумие, если нет возможности справиться с окружающим миром.
Три части книги, три периода "До", "Во время" и "После". Период "До" жизнерадостен и поучителен: мальчик, сын директора зоопарка, растет, знакомится с повадками зверей, встречается с религией и, не сумев сделать выбор из трех религий, каждая из которых прекрасна по-своему, становится адептом всех трех.
Период "Во время" - размеренное, спокойное повествование, буднично рассказывающее о страхах мальчика, оказавшегося в одной шлюпке с тигром, об ужасах бойни, устроенной гиеной, о гибели орангутана и зебры, о монотонном выживании изо дня в день. Несмотря на ряд кровавых событий в этой части, они не вызывают отвращения именно благодаря будничности - это просто было, и все. И именно поэтому в эту часть начинаешь верить безоговорочно.
Период "После" - рассказ о рассказе, дающий понять, насколько сложно зачастую людям поверить в свершившееся чудо, вплоть до того, что приходится давать им выбор - было ли чудо или все было банально. Был ли тигр, своим присутствием спасающий мальчика от безумия, или были спасшиеся с тонущего корабля люди, которые убивали друг друга за еду, выживая, пока не остался только один, а все остальное - игра мозга, не желающего сходить с ума или, наоборот, свихнувшегося от безысходности, голода и одиночества.
В конечном итоге, выбор все же остается за читателем. Какой выбор сделала я? Не знаю. Вот уже две недели я играю этой призмой и не могу выбрать одну ее грань.
822