Мобилизованная нация. Германия 1939–1945

Книга о жизни рядовых немцев в ходе Второй мировой войны.
Показано, насколько неоднородным было немецкое общество, как на него влияла пропаганда и события на фронте и в тылу, как менялись взгляды рядовых жителей рейха на отношение к евреям и коммунистам, к исторической мисси Германии, к необходимости постоянной войны и лишений в сфере бытового комфорта и т.д.
Работа интересная и скрупулёзная. Естественно, при чтении в голове постоянно возникают параллели с текущей ситуацией (хотя, строго говоря, это не совсем правильно, конечно).
Немного смутило обилие чисто военных деталей (какая дивизия куда передвинулась, кто сколько выпустил снарядов и т.п.), которое, как мне кажется, не особо влияло на изложение основной темы (настроение солдат на фронте и гражданских в тылу).

Эта книга даёт огромное количество пищи для ума, материала для рефлексии и пополнения багажа знаний о самой страшной трагедии в истории 20-го века. Ошеломляющая и без преувеличения грандиозная работа одного из самых авторитетных специалистов, занимающихся изучением нацизма, профессора Оксфордского университета Николаса Старгардта «Мобилизованная нация: Германия 1939 – 1945» ("THE GERMAN WAR. A Nation Under Arms, 1939 - 1945. Citizens and Soldiers") дарит возможность посмотреть на события изнутри, увидеть восприятие тогдашней действительности гражданами Третьего рейха. Книга основывается на сотнях личных писем, дневников, сохранившихся в различных архивах и уникальных коллекциях по всей Германии, а также в Австрии. Работая с документами по данной теме на протяжении более 20 лет и не ставя даже изначально перед собой цели написать такую фундаментальную книгу, Старгардт, стараясь воссоздать более точную картину, интересовался в первую очередь корреспонденцией, которой обменивались как минимум несколько лет. Документальный нарратив впечатляет своей скрупулёзностью, глубиной, всесторонним анализом того, как неспешно немцы приходили к осознанию участия не в оборонительной войне, а в геноциде, сами же «истории этих людей дают нам эмоциональное мерило пережитого и служат нравственным барометром общества, вступившего на путь саморазрушения». В книге блестяще показаны суть и роль безжалостной пропагандистской машины, её менявшиеся в зависимости от событий на внутреннем и внешних фронтах манипуляции с сознанием населения, и причины, заставившие людей «переступить через традиционные нравственные запреты, забыть о привычных понятиях порядочности и стыда». Маниакальную преданность фюреру, отсутствие пораженческих настроений даже на фоне истощения моральных и физических сил, желание сопротивляться до «последнего патрона и пули» Старгардт рассматривает сквозь призму методов нацистов, позволивших «добиться от людей такой общественной и личной мобилизации, какая, несмотря на все старания, в предвоенный период им и не снилась». Уже, по сути, находясь в начале агонии, верхушка рейха, цепляясь за любую возможность продолжения войны, свихнулась окончательно – «15- и 16-летних мальчишек из 6 и 7 классов гимназии и средней школы приводили к присяге в качестве вспомогательных сил ВВС и ВМФ». А учреждение нового народного ополчения – фольксштурма, которое никак не вязалось с положениями национал-социалистской доктрины в области защиты детства в Германии – «какой смысл эвакуировать детей из городов, если потом посылаешь их против танков на велосипедах с висящими на руле связками противотанковых гранат?» Тысячи подростков, взятых или сдавшихся в плен, таких, как, например, 15-летний зенитчик люфтваффе Ганс-Георг Хенке, чьё фото мы видим на обложке книги, можно назвать одним из символов капитулировавшей Германии – растерянной, изнурённой, раздираемой противоречиями и всеми презираемой. Страшная книга, в которой, конечно же, есть место и событиям на белорусской земле. Эти ненависть, беспредел и чувство безнаказанности находятся за пределами здравого смысла. Кошмарные цифры, факты и сведения не укладываются в голове. Вместе с автором мы пытаемся разобраться в том, как немцы «могли перепутать намеренно разжигаемую их властями жесточайшую империалистическую войну с войной ради обороны отечества». Работу Николаса Старгардта «Мобилизованная нация» хочется обсуждать, цитировать, рекомендовать всем друзьям и знакомым – для многих, уверен, она станет настоящим открытием. Отличное содержание книги дополнено таким же оформлением – несколько карт, вставок с фотографиями, а для настоящих профи – почти 90 (!) страниц со ссылками (здесь они обозначены как примечания), а также библиографией по теме, разделённой на первичные и вторичные источники.

Всем привет, это Ural Book Club с отзывом о прочитанной в мае книге.

В мае мы читали книгу Николаса Старгардта «Мобилизованная нация: Германия 1939-1945гг.». Это достаточно объемный талмуд, но, что удивительно, его было легко читать. Автор не перегрузил книгу сложной информацией, поэтому она была проста для прочтения даже для человека далекого от истории. Это одна из тех книг в клубе, которую читают мало человек, только пятеро из нас осилило её, повторимся, дело скорее в объеме и жизненных обстоятельствах, которые помешали прочитать книгу, но никак не в сложной подаче информации.

Всем нам, прочитавшим книгу, понравилось, как автор смог абстрагироваться от ситуации и рассказал историю абсолютно не предвзято, хотя, зная историю его семьи, он мог запросто выступить с осуждением всей нацисткой Германии. Он ничего не пропагандировал, не осуждал, не призывал к чему-либо, а просто описывал всё то, что происходило с немецким обществом в данный исторический период. Благодаря этому мы увидели, как легко рядовые немецкие граждане перепутали оборонительную войну, которую якобы они вели, с войной империалистической, которую вела немецкая власть их руками. Настроением и волей общества легко манипулировала нацистская пропаганда, в итоге это привело к чудовищным последствиям.

Книга она ведь, по сути, и посвящена тому, чтобы показать пропаганду как мощное оружие власти, которое позволяет ей повелевать массами, манипулировать национальным самосознанием. Именно благодаря такой пропаганде немцы сражались до самого конца, даже у стен Рейхстага.

Мы считаем, что книгу стоит прочитать каждому, кто задает себе вопрос: «а почему случилась в мире такая страшная трагедия?».

В нашем клубе книга Николаса Старгардта «Мобилизованная нация: Германия 1939-1945гг.» набрала 5,0 балла (это, кстати, максимальный балл) и оставила мощное впечатление у каждой, кто её прочитал. Наверняка мы еще не раз вернемся мысленно к ней, ну а сейчас мы приступаем к чтению книги июня и это книга Иэн Макьюэн - На берегу . Ждите отзыв через месяц.

Всегда Ваш, Ural Book Club!
P.S. А если вы всегда мечтали вступить в книжный клуб, то мы всегда рады новым участникам и в профиле у нас можно найти информацию как это сделать.
P.P.S. Если ты хочешь вернуться в клуб, то не забывай, что мы всегда тебя ждём!

Я не дочитала книгу. И вот почему:

1. Корявый перевод. Построение предложений взято из другого языка и читать очень сложно. Например: Сельский учитель, имя был... (цитата не дословно, но подобного много).

2. Некоторая сумбурность в личностях. Я так поняла, для написания книги использовалась корреспонденция двух десятков людей, что нельзя назвать хорошей выборкой. Да, это показывает развитие их взглядов, но назвать это полной картиной нельзя. Ну и на начальном этапе порой можно запутаться, кто есть кто, хоть список и есть, но в электронной версии им немного неудобно пользоваться.

3. Некоторая обрывочность исторических фактов. Для легкого чтения книги (как мне показалось) надо хорошо разбираться в истории, в датах, в фактах. Лично я больше времени потратила на википедию, пытаясь ликвидировать пробелы в своих знаниях, чем непосредственно на чтение книги. Например, упоминается аншлюс Австрии и его дата, но хочется понять причину отсылки при упоминании раздела Польши.

В целом назвала бы эту книгу скорее научным трудом для историков (хоть выборка и маленькая), нежели нон-фикшн для широкого круга читателей. Может быть, вернусь к прочтению позже.

Совсем недавно у Азбуки вышла книга Николаса Старгардта «Свидетели войны. Жизнь детей при нацистах», которая на самом деле была выпущена на несколько лет раньше «Мобилизованной нации». Автор в предисловии указал, что не думал больше возвращаться к теме войны, но со временем понял, что его самостоятельной работы достаточно на ещё одну книгу. Я уверен, что если бы он не написал «Мобилизованную нацию», то мы бы очень много потеряли….

Коротко об эмоциях сразу после прочтения: В-Е-Л-И-К-О-Л-Е-П-Н-О!

Это очень фундаментная книга. Не знаю, с какой стороны и подойти к ней. Автор отлично нарисовал немецкое мировоззрение [туда же вошло и быт, сексуальные связи, детство, пропаганда, церковь, театр, образование, поставки кофе и табака, промышленность, политическое развитие и еще 274 стороны жизни жителей Рейха], а на страницах можно встретить половину политической и идеологической элиты [Гитлер, Геббельс, Шпеер, Сталин, Черчилль, Шпильман, Гроссман, Тюгель]. Но ученый сменил ракурс с жизни этих сильных мира сего на жизнь обычных людей: в книге десятки писем и цитат из разных источников о жизни типичных среднестатистических немцев. Можно отследить как менялись настроения, уровень жизни и культуры в Германии в течение всей войны. Такой работы никогда не проводилось: в архивах обычно все материалы структурированы по датам, а автор собрал по адресатам, что позволяет отследить динамику настроений и чувств немцев. Огромнейшая работа. Я не знаю, как описать работу такого масштаба. Чтобы вы понимали, один список использованной литературы, писем и сносок в конце монографии почти на сто страниц! Я никогда такого не встречал в книгах, рассчитанных на широкую аудиторию.

В книге кроме огромного архивного материала содержаться десятки фотографий обычных людей, что демонстрируют как ужасы войны, так и быт типичных людей эпохи. Эта книга о длинной войне, где можно увидеть всю жизнь Германии. Я бы советовал эту книгу всем без исключения, она стоит своих денег! Эта книга позволяет наглядно продемонстрировать как можно управлять толпой, подменять ценности и манипулировать сознанием нации.

РЕКОМЕНДОВАНО ВООБЩЕ ВСЕМ

Какое-то неоднозначное у меня сложилось впечатление об этой книге, поэтому я не совсем понимаю такого восторженного ажиотажа вокруг нее. Возможно, я слишком многого от нее ждала, а возможно я слишком много читала по теме Второй мировой войны. Хотя аннотация сулила интересное чтиво, которое должно показать отношение немцев к развязанной нацистами войне, как на протяжение лет это мнение менялось, и все это основывается на личной переписке между рядовыми немцами-гражданскими и их родственниками на самой войне. Не скрою, меня такая аннотация очень сильно подкупила. И я действительно ждала от нее очень глубокого, субъективного взгляда, ведь это действительно кропотливая работа, собрать и обработать такое количество писем и данных. С самого начала, как я купила эту книгу (больше трех лет назад) отношения у меня с ней не складывались. Я все ходила вокруг нее, то возьму в руки, прочитаю аннотацию, просмотрю фото, просмотрю содержание и опять поставлю на полку. Кажется, такая интересная выбрана тема, а что-то не тянуло меня к ней. Спустя три года ничего не изменилось.
В принципе, для тех, кто интересуется темой Второй мировой войны, в этой книге с бОльшего нет ничего нового. Да, какие-то моменты были интересными, но их было крайне мало. А вот что действительно не нравилось, так это то, что меня не отпускало ощущение какой-то мешанины, у автора сплелось все, как говорится, и люди, и кони, и пчелы. Постоянные перепрыгивания между датами и событиями, обильное описание военных действий (хотя же вроде как книга и не о военных операциях), невпопад вставленные воспоминания и выдержки из писем, и огромное количество пропаганды Геббельса. Казалось бы, ведь книга презентует себя именно как основанная на письмах. Но они настолько однобокие, в большинстве вставленные абы быть вставленными в текст, и по факту особого изменения в общественном мнении так и не показавшие.
Но последнее, что меня прям удивило, - это факт переговоров между Геббельсом и Чуйковым. Чееегоооо??? Я прям опешила от такого «исторического факта». Чтобы еще раз себя перепроверить, решила погуглить. И, конечно же, никаких переговоров между ними не было. И тут я подумала, какие еще такие «факты» я не увидела в этой книге…
В общем, какой я сделала вывод: вот как я не могла начать ее читать в течение трех лет, так вот и не надо было начинать.

Всё, что касается Второй мировой войны, мы, русские, родившиеся в 90-е годы, впитывали и узнавали из фильмов, книг и рассказов ветеранов. В то время они ещё были живы. Я всегда представляла советский народ, который боролся с чудовищем — монстром, и смог его победить. Но я никогда не задумывалась о версии событий с точки зрения этого «чудовища», пока не наткнулась на эту книгу.

Автор — профессор Оксфордского университета, и мне показалось, что он довольно объективно подошёл к теме. Хотя, как мы понимаем, очень сложно оставаться объективным, видя весь этот кошмар. Книга разделена на главы, соответствующие разным периодам войны. Основными источниками автора стали личные переписки граждан Германии того времени, и именно это меня привлекло. Конечно, он не обходит стороной политическую ситуацию, но письма придают книге эффект присутствия.

Мне всё очень понравилось. Я однозначно рекомендую эту книгу всем, кто интересуется историей.

Как мы обычно воспринимаем Германию времён Второй мировой войны? Истеричный Гитлер заводит толпы своими речами. Геббельс работает над пропагандой. Немецкие солдаты убивают всё живое на своём пути. Евреи массово истребляются в концлагерях. И всё это, разумеется, правда.

Но автор решается задать вопрос: хорошо, а что простые немцы? Жены тех, кто заживо сжигал славян в деревнях и травил газом евреев в концлагерях? Они знали об этом или нет? Или делали вид, что не знают? Им нормально с этим жилось? А как на это реагировала церковь? Ведь, несмотря на неприязнь нацистов, Германия оставалась достаточно религиозным государством. Рядовой немец мог шесть дней в неделю зиговать, а в воскресенье слушать проповедь.

По ходу ответов на эти вопросы всплывает множество интересных нюансов. Например, как разительно отличалось отношение немцев к захваченным народам. Покоренных французов они считали культурными людьми и относились к ним даже с уважением. Англия, нещадно бомбившая Германию, воспринималась как достойная сотрудничества страна, которой просто нужно показать силу. В то же время славянские народы однозначно воспринимались как дикие варвары, которых нужно умерщвлять всеми возможными способами.

Хватает описаний военных действий. Например, особенности продвижения армий фюрера по территории СССР были продиктованы необходимостью скорейшего достижения двух целей: захвата всех полезных ископаемых и истребления местного населения. Во имя выживания немецкого народа, разумеется.

Есть занятные описания быта простых немцев, рассказы о конфликтах «северян» и «южан», городского и сельского населения во время вынужденных эвакуаций. Истории о требованиях выбить положенную от государства компенсацию за утраченное имущество. Массовые походы в театр даже в военное время. Обычные люди, как и везде.

Но вернемся к поставленному автором вопросу: «Знали ли простые немцы обо всех творившихся ужасах?». Автор отвечает на него сразу – конечно знали и я вам это докажу! И в это проблема. Потому что, как это часто бывает, под эту мысль и подбираются факты. Поэтому назвать это исследование (а автор величает свой труд именно научным исследованием) объективным – сложно. Да и от «научного» тут только километровые абзацы, которые порой невероятно утомительно одолевать.

Автор рассказывает, что исследовал невероятное количество дневников и писем. Книга даже начинается как пьеса с описания действующих лиц. Как будто десяток случайно избранных обывателей по мнению автора могут характеризовать историю многомиллионной страны. Такой подход часто встречается в посредственных журналистских расследованиях, где о всей стране судят по двум-трём персонажам. Но, оказалось, и американским профессорам он не чужд. Почему выбраны эти люди? Являются ли их взгляды отображением реального массового восприятия событий в Германии? Или же это просто фрики, дневникам которых повезло сохраниться. На все эти вопросы автор не отвечает. Ему просто попались в руки письма этих людей, по ним он и сделал книгу.

Но раз уж автор добыл эти дневники, он заставит вас их читать. Сотни страниц посвящены цитированию писем на самые разные темы. Вот солдат пишет сразу нескольким женщинам любовные письма. А тут восторгается немецкими писателями. Какого-то смысла в этом нет – автор просто нашел эти письма и решил: «Ну не пропадать же добру!». И всё потащил в книгу.

Десятки страниц книги посвящены тому, как солдаты скучали по тёплым постелям своих жен и описывали в подробностях что они в этих постелях будут делать по возвращении. Это не только не связано с обозначенными автором целями «исследования», но и в принципе является чтивом строго на любителя.

Но периодически автор вспоминает, что это не просто пересказ дневников, а научное исследование, и резко переключается на описание фактов: о том, как обстояли дела на фронте, что об этом писала пропаганда, какие фильмы крутили в кинотеатрах Германии в это время и так далее. Иногда очень сильно при этом ударяясь в религиозные вопросы. Да, безумно интересно узнать как церковь смотрела на массовые умерщвления евреев (сквозь пальцы). Но десятки, если не сотни страниц посвящены просто цитированию проповедей, пространных речей о необходимости держаться и продолжать верить в Бога и тому подобному. Как и в случае с эротическими письмами солдат, книга бы ничего не потеряла вырежи редактор эти куски.

Под конец автор он снова вспоминает про дневники и даже даёт эмоцию: вот так оборвалась жизнь этого персонажа, а этот вернулся к жене, тот попал в психиатрическую лечебницу после пережитых ужасов, а тот умер в советском плену. Только к этому времени ты уже давно забываешь кто все эти люди и почему тебя должна волновать их судьба.

В итоге это похоже на два разных сериала о Второй мировой войне, снятые разными режиссерами в разных жанрах, серии которых перемешали в случайном порядке и выпустили в таком виде. Опыт, безусловно, интересный. Но рекомендовать это можно только особым любителям таких творческих «экспериментов».