Таис Афинская

Начинала читать Таис Афинскую еще лет пять назад, но очень тяжело она у меня шла,в итоге забросила на середине.
Во второй раз все таки начала и закончила книгу полностью. Интересная эпоха и интересные исторические персоналии. Таис прославилась как гетера, сопровождавшая Александра Македонского в походах на Персию, она стала инициатором поджога Персеполиса.
В книге есть интересные события и местами сюжет держит в напряжении: сцена с гибелью Эгиссихоры, момент, когда Таис хотели принести в жертву огромному крокодилу, момент, где Таис в образе амазонки ехала в свите Александра в Персеполис, а позже во время пира выступила с речью и начала поджог.
Но половина книги это разговоры с мудрецами, философами, скульпторами. Рассуждения о женских и мужских началах, богах, народах, о жестокости, разрушительных войнах. Мне было скучно продираться через долгие эти рассуждения.
Кроме того не понятно насколько достоверно то, что описано в книге. Что правда, а что художественный вымысел?
Интересна книга тем, кто интересуется историческим периодом правления Александра Македонского и его завоевательных походов, сильно истощивших царя и его войско.
Несмотря на то, что он был выдающейся исторической личностью и человеком невероятно сильным и волевым, но пророчество о смерти в раннем возрасте сильно подкосило Александра и он умер уже в 32 года.
Книга хороша для любителей исторических романов и долгих-долгих философских рассуждений.

Роман красиво повествует о женщинах и о мужчинах тех времен, о подвигах. О женщинах в первозданном виде , о дочерях Лилит, а не о покорных дочерях Евы. В каждой женщине есть и от Лилит и от Евы, просто многие об этом забыли. Термин настоящая женщина во многом собирателен и навязан социумом, чтобы женщина была более управляема. Но что было бы, если бы все женщины прислушивались бы к своим истинным желаниям и следовали бы им, а не руководствовались шаблонным восприятием их в социуме. Думаете был бы хаос, а вот и нет. Не было бы такой зацикленности женской половины человечества на своей реализации как матери и жены, забывая, что Женщина это не только мать и жена. Сложность Женщины в том, что она многогранна: она любовница, она подруга, она мать, она сестра, она дочь, она жрица, она жена, она богиня и рабыня и все это в одном лице. У многих уходит вся жизнь, чтобы постичь это, а многие так и не постигают этого.

Пыталась начать читать эту книгу тупо из-за Александра. Не из-за гетеры - проститутками не увлекаюсь.

В итоге решила прочитать только ту главу, в которой он есть.

Это заставило меня почувствовать отвращение и вспомнить мем (который я нашла в shadowgays crack, но неважно):

Ну, типа, Шта??? оО

Только Гефестион, только хардкор!!!

Кроме того, там очень много описаний голых баб, я это могу принять для баланса, не всё же о геях читать и писать, надо же быть толерантной там, но оно ж ещё написано так топорно!

Тёмные кончики? А слово "соски" цензура не пропустила? Если уж берешься описывать обнаженные тела, то либо обходись без ханжества, либо находи эвфемизмы покрасивше, я так считаю...

Если бы я была гетеросексуальным мужиком (а я бы не была, гы), может, мне бы и понравилось, а так...

Я предпочитаю книги, написанные приятно либо для читательской аудитории обоих полов, либо ориентированные больше на молодых современных женщин - я-же-девочка.
Но даже это я могла бы вытерпеть, если бы книга того стоила. Впрочем, нет, вот этого - широких, как степные холмы грудей - я бы не вытерпела. Маленькие и стоячие ещё терпимы хоть как-то, но "степные холмы" и прочие горные кручи вызывают омерзение (без обид).

Кроме того, книга абсолютно дискредитирует эллинскую культуру в принципе. Ничего общего, ничего правдоподобного. Автор нарубил дров таких, каких ему хотелось. Иными словами - просто низкопробный фанфик.

Очень мужляцкая, непрогрессивная, написанная для мужчин-гетеро (гетера?) или лесбиянок, сексистская книга. Я не получаю удовольствия от такого чтения - вернусь к Энн Райз и к фанфикам - там есть описания красивых мужчин.

Или дайте мне ещё Мадлен Миллер, где она так прекрасно воспевала красоту Ахиллеса глазами Патрокла и его любовь к нему - the art, really.

Короче, от этой книги можно либо злиться, либо ржать; всё вместе - злобно насмехаться.

P.S.: дописано примерно через час после написания рецензии. Почитала-посмотрела про самого Ефремова и его "творчество". Тут люди какие-то картинки к его книгам рисовали, это просто ужас какой-то :D голые бабы как иллюстрация к тв-ву Ефремова

P.P.S.: почитала ещё случайно какие-то отрывки из "Час быка" (вот на кой?) - сразу захотелось фейспалмнуться. Ужас ужасный. А я ещё видела эти книжки у нас дома! (Чего у нас дома только нет, оказывается :( ( Надо бы их сжечь...

Задумывались ли вы когда-нибудь о глобальных изменениях в нашей жизни? Мы имеем повсеместную возможность выхода в интернет для уточнения любых вопросов, к нашим услугам библиотеки и книжные магазины с многотысячными копиями книг, телевидение с сотнями каналов, научные институты и лаборатории... Такой поток информации, такие возможности, наверное, именно поэтому в знаниях утрачивается мудрость.
Если подумать, сколько знаний хранилось в храмах, основанных на наблюдениях за жизнью и смертью, за природой, как развит был контроль над чувствами и эмоциями человека, психотропное воздействие, как глубоко человек сливался с природой, как чувствовал жизнь. Мы многое приобрели, но сколько же мы потеряли, способность чувствовать и жить постепенно атрофируется, уступая ненужной суете и погоне за неведомым счастьем.
Вы посмотрите на античных женщин. Да, красота - это то, что в женщине должно быть превыше всего. И, прошу заметить, мероприятий по уходу за собой у античных девушек было ничуть не меньше: восковая депиляция, умасливания, массажи и ванны, при этом все средства и масла тщательно подбираются по цели применения, назначению, типу кожи, запаху, случаю и множеству других параметров; обязательны танцы для развития гибкости и пластичности, верховая езда - для силы и выносливости, плавание - для души и, конечно, поддержка ума в самом остром состоянии: нужно не только с легкостью разбираться и поддерживать разговор о политике, искусстве, военных действиях, но и чувствовать собеседника - улавливать его настроения и мысли, установить с ним духовную связь, а в идеале - пленить, но не до безрассудства, а до полного и безграничного доверия, которое полностью оправдать. Вот это женщины!

И тяга к знаниям, наверное, ввиду их недоступности, была больше: подумать только, насколько продумана была система посвящения к храмовым тайнам! Умелое истязание голодом, темнотой плюс абсолютно точная дозировка наркотических средств, грамотное ведение диалога, атрибутика, интерьер, даже эхо - умело действуют на психику человека, заставляя поверить в силу богов.

• Парашакти - высочайшая сила тепла и света, порождающая всё на земле.
• Джнанишакти - сила разума или мудрого знания, она двусторонняя: Смрити, или память, - гигантская сила, способная оживлять прежние представления и будущие ожидания, и вторая сторона: ясновидение - прозрение сквозь завесу Майи во Время, которое едино во всех трех его аспектах - прошедшем, настоящем и будущем - и гораздо сложнее, чем то, какое ощущается человеком по биению своего сердца.
• Иччхашакти - сила воли, напряжение токов внутри тела для выполнения желания.
• Крияшакти, или сила мысли, которая материальна и может производить действия своей энергией.
• Кундалинишакти - жизненный принцип всей Природы. Сила эта движется, змеевидно извиваясь, сочетая две великие противоположности, притяжения и отталкивания, почему называется еще змеем. Кундалини уравновешивает внтуреннее и внешнее в жизни. Поступательное ее движение внутри человека дает силу Камы-Эроса и ведет к перевоплощению.
• Мантрикашакти, или сила речи и музыки, знаков и букв

К слову, и само учение о богах, выглядевшее в мифах в учебниках истории как наивные сказки, внезапно оказываются окутаны таким глубоким и разумным смыслом, подтекстом и прочнейшим фундаментом, что вызывает восхищение и доверие даже у современного читателя. Хотя что есть современный человек? Собиратель разрозненных знаний без понимания основ и корней. Античный же человек вникает в СУТЬ вещей. В начало начал, и лишь на прочную основу накладывал знания.
Вбщм, поразительно, и даже непонятно, что восхитило меня больше: эта удивительнейшая женщина, сама эпоха и люди, стоящие на старте новых открытий, мудрость тысячелетий или гениальность автора, сумевшего провести такую огромную работу. Наверное, всё сразу - за это я и люблю исторические романы.

• Оценивай только саму себя - и это очень трудно, а в оценке больших, тем более великих людей, положись на время и народ.

Флэшмоб 2018, 5/6

Без спойлеров не обойдется...

Аннотация книги обещала увлекательное чтение о жизни Древней Эллады, завоеваний Александра и истории любви между ним и знаменитой гетерой Таис...

Сразу скажу, что любовь Александра и Таис заняла страницы 4 в середине книги и одно упоминание в последней трети, о завоеваниях же если и рассказывается, то одним предложением о самом свершившемся факте покорения какого-либо города. Весь остальной объем занимают пространные рассуждения о философии, религии, месте женщины в мире и т.д и т.п. Эти пространные рассуждения прерываются кратким описанием какого-то важного исторического события и снова растягиваются на ближайшие 40-50 страниц до следующего события. Например, такое ключевое событие как сожжение Персеполиса в моей книге заняло чуть больше 4х страниц вместе с танцами и разговорами. Зато рассуждения о судьбе и жизни женщин в восточных странах - почти 20!!!!!

Также меня угнетало обилие незнакомых терминов, прилагательных и глаголов, которые приходилось постоянно гуглить, что только отрывало от хода повествования, на котором и так было сложно сосредоточиться.

Впечатления от прочтения остались смешанные - с одной стороны я понимаю чем эта книга так нравится многим читателям, с другой же стороны лично для меня она стала настоящим испытанием на стойкость, т.к чаще чем эту книгу мне не хотелось бросить никакую другую.

Омг, как много букв!
Как много непонятных терминов. Я читала полную авторскую версию без сокращений, как написано в аннотации "со всеми подробностями". Если перевести на современный наш закон о защите детей 16+. Но ничего такого я не нашла.
О чем эта книга?
О женщине. О женщине-легенде, женщине-воине(она морально воевала со всеми подряд,хоть убейте!)
О неразделенной любви, о плохой матери, о любознательной,умной, блестящей женщине.
О крепкой дружбе,о любви к миру, к животным, к людям.
О тоске. О жалости.
Обо всем.
Интересно. Но утомительно.

зы. мама моя очень удивилась,что я до сих пор не читала эту книгу. говорит,в школе они ее проходили.

Начало увлекло. К середине становилось все труднее, а к концу я совсем привыкла. А все из-за множества незнакомых слов, из-за обилия рассуждений о многочисленных богах, верованиях, религиях, из-за диалогов об исчезнувших странах, забытых сегодня именах героев, национальностях, названия которых мне совершенно ни о чем не говорят. Но как говорится в предисловии, если читателю интересно то он освоится и окунется в прошлое и ему откроются разные стороны жизни.
Исторический роман большой труд, и как утверждает автор в предисловии, он сам придумал лишь нескольких героев для полноты картины и домыслил неизвестную судьбу реальных исторических личностей. Так сколько ж он "перелопатил" для описания пейзажей, сонма египетских, греческих и не только богов и вообще всей окружающей обстановки!
На самом деле я в восхищении. Я всегда как только что-нибудь дочитаю либо восхищаюсь либо возмущаюсь, так что рецензии нужно писать месяца через два после прочтения. Про Таис я говорить не буду, я не нашла у нее ни одной отрицательной черты, она главная и положительная героиня. Очень интересно было посмотреть на Александра Македонского через призму чувств Таис, ее мысли о нем, также открывают его как исключительно положительного героя, даже после того, как им овладела жестокость, для него есть оправдание, хоть и не высказанное напрямую. И вот еще что. Я не могу отделаться от мыслей об Эгесихоре. Я в нее влюбилась, в эту "среброногую, прекрасноплечую, золотоволосую" спартанку.

Ассоль, Таис и Маргарита -- три имени в списке любимых и значимых для многих моих подруг и надеюсь для многих российских читательниц. Три удивительных женщины из страны фантазии, за которые я благодарна, что русский - мой родной язык.

Таис -- необыкновенный образ, а Ефремов -- необыкновенный писатель. Единственное, что ему не удалось в этой книге, так это одежда (мне всегда не нравились его наряды для Таис, потому я придумывала свои :) ). Но зато все остальное удивительно! Сильные образы, интересные характеры, изумительные картины -- зрелищные, яркие и запоминающиеся, необыкновенные приключения. Действие захватывает как в водоворот, и не отпускает до конца.

Книга несомненно одно из самых ярких событий в российской литературе.

Великолепный исторический роман, рассказывающий нам о современнице Александра Македонского, известной гетере Таис Афинской, которая по легенде сожгла Персеполис - столицу Персии.

Гетера с др.греческого - "подруга, спутница", это больше чем проститутка. Она образованная, начитанная, владеет множеством искусств, но свое общество продает за деньги. По своим функциям мне кажется их можно сравнить с японскими гейшами. А Таис считалась лучшей гетерой своего времени и история ее жизни, по крайней мере в том виде, в каком ее представил Иван Ефремов, очень интересная!

Однако помимо истории жизни самой Таис, автор большое внимание уделяет философским течениям,  верованиям и обрядам различных народов того времени, в особенности тех, что касаются культов богинь, матриархата и женского начала в целом.

Таис Афинская — это исторический роман с красивой подачей, интересными персонажами, а также колоритными пейзажами Греции и Египта. В романе Иван Ефремов рассказывает нам о знаменитой гетере Афин Таис, которая была популярна с малых лет (в начале романа гетере всего 17 лет) своей образованностью и внешней привлекательностью, что так ценились у высокопоставленных и творческих лиц того времени. С самых первых страниц, автор знакомит Таис с будущим царем Египта Птолемеем, сводным братом будущего царя Александра Македонского, говоря о том, что это будет одним из знаменательных событии романа.
Природа, описанная в романе превосходна. Если честно всегда читала описания вскользь, но тут просто зачитывалась. Сразу же захотелось оказаться где-нибудь в Греции, посмотреть на храм Артемиды, ощутить легкий бриз со средиземного моря, услышать шум волн.
Книга была одновременно и увлекательной, но и не только. Некоторые моменты например связанные с какими-то обрядами в храмах жриц были мне скучны. Определенно были сюжетные повороты и события, которые хотелось переживать заново. Но были и такие, которые заставляли грустить даже до самого конца книги. Опять же все эти события показывают, какая Таис сильная женщина. Мне симпатизировало то, как она по-человечески обращалась со своими рабынями, они были для неё больше подругами, нежели слугами. Она пользуется своим именем и статусом во благо, а не во вред, что в очередной раз показывает нам эту женщину лишь с хорошей стороны.

Книга увлекательная, действительно затягивает в сюжет, где мы уже следуем за героиней куда угодно, готовые разделить с ней все радости и невзгоды. А их встреча с царевичем Александром, сразу дает понять, что эти двое неравнодушны друг к другу и жизни их пересекутся ещё не один раз.
Хочу ещё отметить великолепно переданную автором атмосферу того времени. Возможно, в книге слишком много вымысла, но я смогла полностью окунуться в мир Таис, насколько бы реальным или выдуманным он ни был.
Концовка порадовала. Книга не превратилась в семейную сагу про гетеру и её отпрысков. Таис до конца оставалась жаждущей знаний женщиной, которой не подходит пассивный образ жизни в роскошном дворце.
Я рада, что все же добралась до этой книги и замечательно провела время с большей её частью.