Рецензия на книгу
Таис Афинская
Иван Ефремов
psyheya081 июля 2011 г.Начало увлекло. К середине становилось все труднее, а к концу я совсем привыкла. А все из-за множества незнакомых слов, из-за обилия рассуждений о многочисленных богах, верованиях, религиях, из-за диалогов об исчезнувших странах, забытых сегодня именах героев, национальностях, названия которых мне совершенно ни о чем не говорят. Но как говорится в предисловии, если читателю интересно то он освоится и окунется в прошлое и ему откроются разные стороны жизни.
Исторический роман большой труд, и как утверждает автор в предисловии, он сам придумал лишь нескольких героев для полноты картины и домыслил неизвестную судьбу реальных исторических личностей. Так сколько ж он "перелопатил" для описания пейзажей, сонма египетских, греческих и не только богов и вообще всей окружающей обстановки!
На самом деле я в восхищении. Я всегда как только что-нибудь дочитаю либо восхищаюсь либо возмущаюсь, так что рецензии нужно писать месяца через два после прочтения. Про Таис я говорить не буду, я не нашла у нее ни одной отрицательной черты, она главная и положительная героиня. Очень интересно было посмотреть на Александра Македонского через призму чувств Таис, ее мысли о нем, также открывают его как исключительно положительного героя, даже после того, как им овладела жестокость, для него есть оправдание, хоть и не высказанное напрямую. И вот еще что. Я не могу отделаться от мыслей об Эгесихоре. Я в нее влюбилась, в эту "среброногую, прекрасноплечую, золотоволосую" спартанку.1180