Утопия-авеню

Есть такое выражение "словесный понос" (или логорея, см. Википедию). Вот у Митчелла именно он. Предельно многословная книга, просто невероятно излишнее количество текста. Причём судя по концовке, которая щёлк - и всё, буквально на десяти страницах сворачивается, Митчеллу всё-таки кто-то дал по рукам. Иначе он бы и ещё 500 страниц исписал.
Да, написано неплохо с точки зрения техники, читать легко. Но зачем? Я эту книгу месяца три мучил, с перерывами по нескольку недель. Всё это просто-напросто неинтересно.
Итак. Сама история не блещет. Никакого "самого рокнролльного романа" тут нет, не верьте аннотациям. Есть бытоописание некой вымышленной группы Утопия-авеню, которая сплошь состоит из предельно талантливых мальчиков-одуванчиков и девочки-припевочки. Они все максимально положительные, с признаками музыкальной гениальности (ну ладно, три гения и один барабанщик, но тоже из этих, из талантливых). Если у них и есть какие-то отрицательные черты, то описано это так, что как бы и не по-настоящему это всё, а так, баловство. Просто сердечные ребята по молодости лет чудят маленечко, что такого, с кем не бывает. Короче, бред. Автор в духе времени выдаёт, конечно, каждому персонажу по личной драме, но как-то без огонька, без дрожи. Лишь для того, чтобы показать, что сила дружбы всё преодолеет.
Ну а так. Натужные диалоги, в которых все предельно умные не по годам, вечно выдают какие-то мудрости, всегда знают, что сказать. Веет какой-то театральщиной или, не знаю, вот как школьники в советских фильмах разговаривали, все рассудительные до чёртиков, умные аж зубы сводит, ну и талантливые, куда же без этого. А, чуть не забыл. Супер несмешныне шутки, юмор в каком-то отрицательном значении. Он не тупой, нет, а именно что какая-то постная хрень. Я не знаю, может переводчик все эти пикировочки так оформил, но читаешь все эти подколки с совершенно кривым лицом.
Что ещё не понравилось. Ну помимо самой фабулы (все мы знаем, что таких групп не бывает и быть не может, 99% успешных коллективов это заслуга либо одного лидера-локомотива, либо, что уже гораздо реже, творческого дуэта. Все эти истории про нас пятеро и все мы гении - либо продюсерские сказки, либо бред), описания музыкального техпроцесса. Все эти последовательности аккордов, терций, полутонов. Зачем, для чего? Я не буду брать гитару и проверять выдумал ли Митчелл это всё в случайном порядке или это реально работающие вещи. Для чего эта имитация серьёзности? В Американском психопате Эллис давал бесконечные описания одежды героев, но там была шутейка, замысел, всё это, перенесеное в реальный мир давало бы цирк и клоунов, а не прилично одетых людей. А тут... Зачем, для чего?
Арка с гитаристом-шизоидом. Да, здорово, что Митчелл нашёл свою "фишку" - все произведения происходят в одной вселенной, и постоянно её использует, но тут топорновато. Навалить пару страниц ненужной фантастики в угоду своей задумке про перерождения - такая себе идея. Даже так, сначала это выглядело неплохо. Как бы давало читателю самому решить - правда ли всё описанное или это обострившаяся шиза героя. Но потом он закапывает эту неопределённость "перерожденным" мальчиком на фестивале. Пфф. Дешевле только бесплатное.
Куча, как сейчас принято говорить, камео известных музыкантов и прочих известных творческих людей. И какое-то раздражающее заискивание перед ними что у героев романа так и у самого автора.
Финал. Финальная драма примитивнейшая, сопли на кулак не помотаешь, никакой жалости всё это печальное зрелище не вызывает. Один из героев решает быть не просто положительным, а сурермегаположительным. Чтобы прям тошнило радугой. И только он это решил, как вдруг... Ах... Плюс всё это схлопнулось настолько до смешного быстро и сюжетно нелепо, что реально есть подозрения, что редактора, видя как Митчелл бессовестно тратит бумагу, сказали - ты или сейчас же сворачиваешься либо идёшь на три буквы со своим романом. Послесловие с внезапно, как и почему, найденными записями и решением записать ещё один альбом почти восьмидесятилетними участниками группы это просто что-то за гранью уже.

Не вижу смысла давать аванса таким книгам. Это три с минусом. Пусть старается дальше.

Книга очень хорошо переведена и очень неплохо написана. Честно говоря, это главный плюс. Сама история не столь прекрасна, а вот слова, соединенные в словосочетания так, будто взяты прямо из моей головы, создают непревзойденный эффект. Герои произносят классные вещи. И пишут неплохие стихи.

В остальном, музыка 60-х в Великобритании - это, конечно, великое дело, но я не ярый фанат. Мне интересно, радостно, смешно, узнаваемо, но сама история не захватывает, не втаскивает в себя. У меня нет щемящей ностальгии, возможно, я слишком молода. Но составленные на спотифай плейлисты я с удовольствием прослушала и переслушала. И Дэвид Боуи там красавчик.
Из 4 историй мне больше всего понравилось про Джаспера де Зута - очень искренне и без заигрываний с аудиторией. И чуть меньше, но все-таки тронула Эльф Халлоуэй.
Не понравилось, что несмотря на авторское прекрасное владение пером, приближение великих трагедий настолько очевидно, что прямо подташнивает. Как в кино: сплошные клише и сразу понятно, сейчас кто-то умрет.

Я всегда ищу в книжках мораль. Мне недостаточно прекрасного слога, мне надо, чтоб было над чем подумать после. Здесь я теряюсь, вроде читала-читала, классно, ух, ах. И конец. А?

С одной стороны, вроде всё ясно: молодость и свобода (социальная, творческая) не так часто совпадают, и моменты этих совпадений невероятно быстротечны, вот ты ловишь волну, сегодня еще можно, а завтра уже весь мир изменился, сегодня твою музыку можно петь, а завтра ее запретят, сегодня все люди братья, а завтра в Чикаго расстреляют митинг. Поэтому надо скорей бежать, бежать в два раза быстрее, чтобы успевать за историей, чтобы успеть прожить хотя бы свою жизнь. Сгореть за один миг.

С другой стороны, музыка бессмертна, даже если она выходит из моды, она возвращается спустя десятилетия, подобно чуду, воскрешая умерших музыкантов. Музыка - это и есть молодость.

Такой мы должны сделать вывод?

Дэвид Митчелл, очевидно, тащится от своих придумок, от своего мира (очень много самоцитат и отсылок к другим своим произведениям), и вероятно, ему просто захотелось глотнуть воздуха свободы, знаете, sex-drugs-rock'n'roll, вот он и запихал своих героев в 60-е. А почему бы и нет? Ведь может.

только узнав об этой книге, я очень захотела, чтобы она скорее уже оказалась у меня в руках, потому что очень люблю музыку 60х, и мне интересно читать об этом времени. а ещё я люблю истории успеха, да такие, чтобы с высокими взлётами и громкими падениями, чтобы сердце замирало, но, чтобы талантливые люди всё-таки осуществили мечту!
такую историю я и получила.
историю о свободных, дерзких молодых людях, способных что-то сказать, и страстно жаждущих что-то сказать!

я была счастлива, по-настоящему влюбиться в персонажей! каждый утопист, левон, многочисленные родственники, ухажёры, друзья, фанаты – настоящие люди! ты чувствуешь их, и ты им веришь.
понравилось, как второстепенные персонажи раскрываются в диалогах главных. понравились маленькие моменты, показывающие правдивую крепость дружеских отношений внутри коллектива. нам не пытаются внушить, что люди стали лучшими друзьями за столь короткий срок, зато нам ясно дают понять, что между ними взаимное уважение, восхищение талантом и мастерством, и поддержка.
понравилось, что митчелл не сделал главных героев идеальными, при этом сделав их хорошими людьми! очень разные, и это ощущается, герои имеют своё мнение на любой счёт. по-разному выражаются, по-разному переживают, по-разному любят, по-разному думают. так хорошо!

темы, которые затрагивает автор, актуальные для 60х, актуальны всё ещё. это далеко не просто история о детках, решивших поиграть в группу. тут вам и место женщины в обществе, и война, и психические расстройства, и жизненная несправедливость, и люди, считающие себя выше других, и люди, опустившиеся на дно, и огромные потери, и великие открытия. поиск себя. поиск ‘той самой песни’, которая наконец поможет понять, как правильно жить.
как же удалось, поднимая такие тяжёлые темы, написать историю, которая воспринимается так легко? автор не зацикливается на всех неудачах. герои проходят их. кто-то со слезами, кто-то с желанием доказать что-то, но жизнь течет и неудачи проживаются. меняются герои и меняется время. это жизнь.
я рада, что дэвид митчелл не стал зацикливаться на всех этих проблемах конкретно. мне хватило намёков.

встречи с музыкантами и творцами того времени вышли просто на ура! когда впервые появился дэвид боуи я практически запищала. мне показалось, что митчелл – настоящий фанат этого времени. я будто слушала человека, который с упоением и теплотой рассказывает о своих близких людях, о своей любимой музыке, о местах, которые уже стали легендой.

и всегда на фоне звучит музыка! музыка сопровождает нас в каждой сцене, люди, о которых мы читаем, правда ею дышат.
хорошая картина времени, яркий всплеск молодых талантов! кто-то может сказать, что ‘утопия авеню’ слишком уж утопична, а я читая постоянно ловила себя на мысли ‘да, чёрт возьми, это могло произойти!’

для меня
это было как в утопии - нигде, в месте чудес, куда стремится каждый.
это было как прогулка по авеню - настоящее, живое, место, где может побывать каждый.

я могу долго рассказывать, что именно зацепило меня в этой истории, неизбежно задев спойлерную часть, но лучше вам самостоятельно отправиться в это путешествие по рекам истории, включить на фон хорошую музыку и, надеюсь, что вам эта книга понравится так же, как она понравилась мне! <З