Светлана. Мама

Удивительно жизнеутверждающая книга, впрочем, ловко балансирующая на грани — без излишней сухости агитки, без идеализированных до приторной сладости героев, без попыток спекулировать на тяжёлых темах с целью выдавить из читателя слезу. Наоборот, все действующие лица не лишены недостатков, вынуждены принимать непростые решения и показаны просто людьми, судьбы которых изломала война, но они всё равно находят силы не унывать, ценить настоящее и друг друга.  И история не столько о войне, ей отведён совсем маленький кусочек, сколько об исцелении, о надежде, о любви во всём многообразии её форм и проявлений.

Светлана потеряла родителей и пережила оккупацию, однако ей повезло: она попала в хороший детский дом, где вскоре обзавелась друзьями. А сопровождал её по пути в детский дом молодой лейтенант Костя Лебедев, которому суждено сыграть немаловажную роль в жизни Светланы. Книга так или иначе, с разным количеством деталей и подробностей, раскрывает историю не только Светланы, но и Кости с его наивной детской влюблённостью в подругу детства Надю, да и  добрых товарищей, встречавшихся на пути юной главной героини.  Хватает и трудностей: сложно вновь вписаться в мирную жизнь, привыкнуть к свету. И, кроме довольно стандартных проблем с учёбой, Свете сложно и подпускать к себе людей, доверять, не боятся, что высмеют. Также поднимается важная тема: нельзя ненавидеть целый народ со всей его культурой и наследием, мирными жителями.

Пожалуй, мне было немного скучно читать про трепет вокруг пионерского галстука и моменты, связанные со вступлением в комсомол, так как ностальгировать об ушедшей эпохе ввиду возраста я не могу, как и понять всю важность подобных свершений для героини. Но в какой-то мере это позволяет почувствовать дух незнакомого времени, эту тесную сплоченность, простую жизнь простых людей. Даже немного удивляло, насколько легче сплачивались люди, сколь многое было возведено на фундаменте товарищества и взаимопомощи, и как многим хотелось соответствовать ожиданиям общества. Может быть, повествование не лишено тончайших, тёпло-золотистых бликов идеализации, однако картина действительно получается яркая, полная переливчатых оттенков. Слог довольно простой, но журчит ручейком.

Много реалистичных моментов, которые остаются узнаваемыми вне временных рамок. Например, привычка воспринимать человека, который младше, ребёнком даже тогда, когда минувшие годы сглаживают разницу в возрасте, делая её до смешного несущественной. То, как сложно расставаться с иллюзиями и выдуманными образами. Как просто спутать различные виды привязанности. Мне очень понравились все любовные линии в этой книге, ибо любовь здесь чистая и бескорыстная, прекрасное возвышенное чувство, когда отдавать не менее важно, чем получать. История оставила весьма приятные впечатление, разлилась в груди тёплым огоньком.

Очень светлая, добрая и хорошая история вышла у автора. Хотя казалось бы начинается она в такое тяжелое и страшное время. Идет Великая Отечественная война и молодого лейтенанта просят по дороге в Москву в отпуск захватить с собой девочку с освобожденных от оккупации территорий, нужно пристроить ее в детский дом, ведь теперь она сирота. Так началась дружба Кости и Светланы, и чем дальше, тем больше мне хотелось чтобы эта дружба переросла в нечто большее.. ну вот не понравилась мне Костина невеста как-то сразу, даже не знаю почему.

Вообще во время чтения часто ловила себя на мысли, что вот интересно как при одних и тех же составляющих у разных авторов получаются столь разные истории. Не могла не вспомнить не так давно читанную мной «Легенду об учителе», которой поставила все же зеленую оценку только из-за одного реально существовавшего персонажа. Но вот осадок от книги был у меня неприятный, а ведь очень много общего. Москва, вторая четверть двадцатого века, становление Советского Союза, первая любовь, школа, пионеры, вожатые, учителя, коммунистические идеи и лозунги. И главная героиня, юная максималистка, уверенная подчас слишком бескомпромиссно в собственной правоте, в делении мира на черное и белое. Но Светлана не вызывала у меня при этом неприязни, как-то понятен ее характер, понятно откуда растут ноги у тех или иных поступков. Плюс она готова работать над собой, учиться, пересматривать уже вроде как оцененные ей ситуации с другого угла, признавать собственные ошибки.

Еще помимо Светланы здесь много других героев, так как она постоянно окружена людьми. Это и дети-сироты, которые стали ей новой семьей, и одноклассницы, подарившие ей дружбу, и уже ее собственные подопечные, когда она становится вожатой, и семья/друзья Кости, с которым она продолжает общаться, несмотря на то, что он постоянно в разъездах и редко удается увидеться вживую. Много интересных героев, много непростых ситуаций. Понравилось, что автор не скатывается в черно-белую картину мира. Чего стоит только диалог директора детского дома со Светланой, которая отказалась учить язык «проклятых немцев». Или встреча отца, которого считали погибшим на войне, с его маленькими детьми, только вот лицо его настолько обезображено, что дети пугаются и убегают.

Присутствует здесь и любовная линия. Сначала хотела назвать ее любовным треугольником, но потом поняла, что углов тут было больше. И вроде надо бы пожалеть Надю, которая не может быть до конца честной с другом детства, ну вот как сказать, что больше не любишь человеку уезжающему на фронт? Получается и так, и так плохо, но почему-то в этой истории мне больше жаль парней, такого искреннего Костю, чересчур совестливого и порядочного Алешу, да и Светлану, которую из-за невысокого роста все еще считают ребенком, забывая посчитать сколько ей на самом деле лет. Я рада тому, что вышло в итоге, хотя и не думаю, что это конец и все будет просто. Обязательно прочту продолжение, интересно что в дальнейшем случится с героями.

Очень добрая, маленькая и содержательная повесть, которая охватывает почти все жизненные аспекты. И пусть сейчас несколько иначе, и кажутся поступки главных героев наивными, но как не хватает в наше время именно такого- чуткого и доброго. И внимательного, и главное- не равнодушного… Порой было просто смешно – до чего простодушно- коммунизм, перевоспитание преступников. Их не будет. Преступников. Так будет хорошо, что им не надо будет нарушать закон… Но повесть не об этом. О жизни. О школе. О семье.

Главная героиня повести- учительница начальных классов. Справедливая, добрая, внимательная. Она не проходит мимо чужих бед, старается помочь чем может, хотя не все понимают её поступки правильно. Но она не сдаётся. Она верит в свои идеалы, в добро, в силу убеждения, свою внутреннюю силу. У неё муж-офицер. Вроде бы всё хорошо. Всё было сначала очень хорошо, что я недоумевала- где же подводные камни? Неужели это просто такая тихая повесть о жизни? А потом вот оно- появилось. Но таким языком написано всё…переживаешь, конечно, но злости нет, а если и где-то попыталась сглотнуть слезу, то только от переполнивших меня чувств. И всё так получается у неё ловко: пережить свою ревность и выйти из этой ситуации с достоинством, суметь простить, не разрушить, а создать… До чего мудрая женщина! Возможно ли такое в этом возрасте?

Ну, а я, как всегда заинтересовалась больше совсем иным. Это первые роды главной героини. Ну простите меня, когда работаешь в этой системе невольно начинаешь сравнивать и анализировать. Но это мои заморочки и к книге они отношения не имеют.

Так вот такая маленькая большая повесть. А вся жизнь в ней. История любви, история любви материнской-разрушительной, история любви материнской-созидающей, и равнодушной. Как всё можно уместить в такой маленькой по объёму повести?

И ведь переживаешь за всех, так написано, и хочется знать, как дальше сложится у них- полюбившихся знакомых? Как?

Наверное, это идеальная книга для того времени. Она интересна и поучительна, поучительна ненавязчиво, автор даёт нам лишь намёк и мы видим героев. Вот Новиков подло толкнул на льду младшую девочку. Вроде ничего, но автор так показывает своё отношение к этому поступку, что мы понимаем – ничего хорошего… А Володя Шибаев, наоборот, по всем поступкам должен был вызвать негативные эмоции, но автор через главную героиню его жалеет и пытается ему помочь.

Отдохнула я при чтении, попереживала с героями. Особенно в тот момент, когда вся семья была на даче в Подмосковье. Вот где борьба чувств шла- столкновение прошлого с настоящим, как поступить- что делать? И столько в этом было правды, столько было силы…Переломные моменты жизни семьи.

Легко так и тепло стало после этой повести. И даже лозунги того времени отошли на второй план, я уже и забыла, как иронично улыбалась, когда Вадим хотел написать статью в «Правду» - обращение ко всем преступникам…Даже как-то на грустинку ирония упала…Но такие книги нужны и их надо читать. Замечательная повесть.

Милая, добрая, уютная и удивительно светлая книга. Это продолжение книги Нины Артюховой "Светлана", но в принципе может читаться и как вполне самостоятельное произведение (будут незначительные отсылки к прошлому героев, но их не так много).

Приятно читать книги, в которых главными героями являются такие люди, как главная героиня Светлана - искренние, принципиальные, самоотверженные, готовые отдать последнюю рубашку для ближнего и при этом удивительно скромные. И еще очень требовательные - не к другим (это у всех легко получается). Требовательные к себе. Стремящиеся сделать окружающий мир чуточку лучше, чуточку добрее, очень гуманные, не замыкающиеся в своем маленьком удачном мирке, а видящие страдания других людей и помогающие им по мере возможности. Так, Светлана на собственные деньги покупает своему ученику Володе коньки, зная, что в его семье денег на них нет, а кроме того мальчика часто бьют родители. Ей очень неудобно, когда ее ученики собирают деньги ей на подарок к Восьмому марта (вот бы современным педагогам прочитать эту книжку!) Она думает, чтобы никого не стеснить, не обидеть, защищает обиженных, страдающих.

Когда у нее появляются дети (сначала сын Димка, затем дочка Маринка) и она уходит в декретный отпуск, она опять же не замыкается в семье, а помогает окружающим (тем же бывшим своим ученикам, например).

Очень много будет в книге про "притирку" супругов, ревность, радости и трудности материнства, будут моменты смешные, забавные, будут моменты печальные...Но не в характере Светланы сдаваться - у нее даже если нет денег на пальтишко для сына, она легко и без сожалений расстанется с любимой юбкой и сошьет из нее костюмчик для ребенка.

Очень нужная в наше время книга, обращающая внимание на общечеловеческие ценности.

Побольше бы таких людей в современном мире, как Светлана, - они действительно украшают жизнь.

Неожиданно для себя прочитала я продолжение Светланы.
И вот хочу сказать, что понравилась мне книга не меньше, а то может чуточку и больше.

Светлана выросла, стала учительницей, женой, мамой.
И столько нежности в этой трепетной женщине-девушке, столько любви, ласки, заботы, что сердце наполняется радостью и теплотой.
Как она воспитывает своих деток, как переживает, как старается быть непредвзятой.
Первый серьёзный конфликт с мужем. Не истерика, вела себя достойно, не по возрасту мудро. Держалась, может поэтому сберегла семью. Ведь первая любовь мужа была сильной, и сейчас он дал слабинку, но трещинка не разрослась благодаря Светлане.
Ее разговор с друзьями, запутавшимися в своих отношений. Ни единого упрёка, а было за что. Просто слова, которые заставили их задуматься, почувствовать вину и стыд. Дети не должны страдать, когда ссорятся взрослые.
И с мальчиком, что попал под влияние плохой компании, Светлана проявила себя прекрасно. Это она помогла ему выпутаться из липкой паутины, не опуститься на дно, стать лучше, понять расклад жизни.

Да, я хочу сказать, что Светлана хороший человек и педагог настоящий. Она на своём месте. Это ее призвание, поэтому иногда выходит, что она даже мудрее тех, кто проработал в школе больше неё.
Ее поступки, мысли, всё от сердца, а не потому что так нужно, или чтобы кто-то оценил.
Да, возможно она отдавалась работе больше, чем нужно, возможно следовало бы больше времени посвящать семье. Но вспомните своих лучших учителей! Разве они не были такими, как Светлана? То-то и оно.
Да и потом, детки её не были ущемлены любовью и заботой. Она успевала, потому что взяла правильный темп, нашла точки соприкосновения между семьей и работой.
Да и муж у неё великолепный, понимающий ситуацию с одного слова, всегда рад прийти на помощь.

Словом, я поверила и оценила.
Чудесная книга о семье, любви, любимой работе и отношениях. Ценная даже в некотором смысле. Рекомендую.

Для клуба ПЛСЛ.

Продолжение истории девочки Светланы, начатой автором в одноименной книге. Светлана выросла, закончила техникум и приступила к работе учительницы. А еще стала мамой замечательного карапуза Димки.

Книга теплая, уютная, какая-то очень светлая, мирная, несмотря на описанные проблемы и то, что война отгремела менее десяти лет назад. У меня было впечатление, что я попала на какой-то "мамский" форум в интернете, где участницы без устали беседуют о своих семейных делах, детях, мужьях, моют косточки свекровям дают друг другу советы.  И нет ничего удивительного в том, что книга вызвала самые положительные эмоции у большинства читательниц. Себя я не могу отнести к любительницам подобного рода посиделок, поэтому, хотя мой "мимиметр" и грозил иногда сломаться, не могу сказать, что книга от этого выиграла в моих глазах, скорее наоборот. Не люблю, когда героиня главной ролью в жизни видит роль матери, и на этом автор строит сюжет своей истории.

А метаморфоза, произошедшая со Светланой после того, как она стала матерью, иногда просто удивляла. Куда девался колючий ежик, резкий, бескомпромиссный, принципиальный? В начале повести мы видим ещё знакомую Светлану, которая не желает завышать оценки ученикам-"хорошистам", чтобы не портить им табели, успевает по этому поводу испортить отношения с завучем. Но после рождения сына она вдруг в одночасье становится терпимее, мудрее, учится искусству "дипломатии". Лишь однажды потом можно будет узнать в этой мудрой женщине прежнюю горячую гордую Светлану, которая лучше себе же хуже сделает, но ни о чем никого просить не будет - в истории с пальтишком для сына. Как-то не поверила я в эту метаморфозу. Мне не была близка прежняя Светлана, но я ей верила, а здесь какая-то совсем другая героиня. Для меня продолжение этой истории явно проигрывает началу. А вот посоветовать ее могу с уверенностью тем, кому близка тема семьи и материнства.

Книга понравилась тем, что легко читается и навевает множество воспоминаний. Как будто с подругой сидишь и болтаешь о том о сём, о чисто женском. О том, как непросто с ребёнком, который умудряется болеть при самом внимательном и заботливом уходе, как его жалко и нужно делать выбор: выходить на работу или взять расчёт, подождать, пока малыш подрастёт и окрепнет; о семейных проблемах - иногда и хороший муж приносит огорчения, натыкаясь на подводные рифы искушений; о воспитательных мерах дома и в школе... Сколько бы специальных книг по уходу за ребёнком и его воспитанию не было прочитано, а вопросы остаются. Рождаются у всех дети, а вот откуда берутся бандиты?

Как вырастить достойного человека? На кого списывать упущения - на родителей, воспитателей, учителей, равнодушных прохожих?
Знакомясь с жизнью и бытом Светланы, поневоле проводила сравнения с современными тенденциями и законами. Сейчас даже сложно такое представить, чтобы оставлять ребёнка в три месяца и выходить на работу. Очень больно, когда между ребёнком и работой приходится выбирать работу.
Читая главу о роддоме, живо вспомнила собственные роды, мужа, принёсшего совсем не то, что писала с подробностями (цвет, рисунок, рюшики) в записке, да ещё кофту своей сестры или мамы. Думаю, каждая роженица вспомнит кучу таких историй. Ими можно обмениваться, улыбаясь сейчас. А ведь в то время было не до смеха.

Книга Артюховой чисто женская, она будет близка и понятна каждой маме, жене (и воспитателям-преподавателям).

Я очень люблю книги советских авторов про советское время - военное или послевоенное. Люблю! Но, к сожалению, читаю их довольно редко. К примеру об авторе этой книги я не слышала ничего. Разумеется, о книге тоже. Но, видимо, попала она ко мне в нужное время.

История повествует нам о не по годам умной и рассудительной девочке - Светлане. Она пережила оккупацию, потеряла отца и мать и вот её везут в детский дом. Везёт молодой лейтенант, который воспринимает её как ребёнка. А ведь она ребёнок и есть. И дальше мы следим за жизнью Светланы.

Света взрослеет, переживает взлёты и падения, учится быть справедливой, честной. Поражают её поступки ради честности. Лучше получить заслуженную двойку, чем незаслуженным способом заработанную пятёрку. Восхищает её умение ладить с людьми. Неважно стар человек или млад, Светлана постарается найти подход к каждому, найти нужные именно для этого человека слова.

Сама не очень осознавая, Светлана ввязывается в такое сложное чувство под названием Любовь. Костя, Надя, Алёша. Как сделать так, чтобы все были счастливы? С непосильной задачей сталкивается маленькая девочка. Совершает ошибки, хотя кажется, что именно такое решение является единственно верным. Но в итоге всё происходит так, как надо.

Светлана из маленькой девочки превращается в девушку. Повзрослевшую, поумневшую, сдержанную, в меру строгую. Предстаёт перед нами в роли вожатой. Справляется с десятками неугомонных мальчишек. Снова и снова решает чужие проблемы.

Эта книга очень уютная. И тёплая. В ней сглажены все острые углы. И, возможно, кому-то это покажется минусом. Не смотря на начало повествования в военное время, войны здесь практически нет. То есть есть бесконечные слова о погибших, о подвиге, письма с фронта. Но это представлено фоном, скорее для поддержания патриотического духа. А страшных эпизодов, от которых сжимается сердце и хочется плакать, нет. Также меня сильно удивило, как автор показала детский дом. Было ощущение, что всем семейным нужно бросать дом и переезжать в детский дом, который наполнен детским гулом и смехом, где все друг друга поддерживают. Дом, где тебе всегда рады и где ты по-настоящему дома. Прекрасные воспитатели и нянечки. Возможно, всё так и есть, но в данном контексте детский дом никогда не заменит тепло родного дома и Любовь родителей.

Характер Светланы прописан отлично, до каждой мельчайшей черты. Все переживания и ошибки выливаются на суд читателю. Но разве можно судить девочку, которая ошибается, но усердно пытается исправить свои ошибки. Единственный эпизод, который мне совершенно не понравился в поведении Светланы - это момент, когда она думает, как будет разговаривать с родителями своих будущих учеников. Надменным тоном сообщать родителям об ошибках в их воспитании. Если ты хочешь стать учителем, справедливым и честным, такие мысли нужно немедленно гнать.

В целом, безусловно, книга заслуживает прочтения! Особенно я бы советовала её почитать детям лет 11-15. Кажется, именно это и есть целевая категория читателей. Я, в свою очередь, обязательно прочитаю продолжение.

Вообще-то я очень люблю детские советские книги. Что-то в них есть такое, что заставляет относиться к ним совершенно по-особому. Но в последнее время я натыкаюсь на такие "образцы", которые заставляют меня сомневаться: то ли конкретно эта книга "слишком советская", то ли раньше, при чтении своих любимцев, мне так успешно удавалось не обращать на это внимания?

Вот ведь совсем не плохая книжка, которая с первых страниц, кажется, готова запасть в душу: солдаты вывозят с бывшей оккупированной территории девочку Светлану, оставшуюся сиротой. Младший лейтенант по имени Костя, направляясь в Москву, берет девочку с собой и устраивает ее в детский дом. А попутно становится для нее одним из самых близких людей: ведь вот уже три года, как у нее нет совсем никого.

Светлане 13 лет, а выглядит она куда младше. Зато внутренне, кажется, даже старше своего возраста, слишком уж через многое пришлось пройти. Она добра, внимательна, умеет сочувствовать и слушать. Она на все имеет свое мнение. Она отличный друг и в короткое время стала для Кости почти как младшая сестра, которой у него никогда не было. Хотя и недостатков у нее, конечно же, хватает.

Случайный попутчик в поезде подсказывает хороший детдом, где живут дети его знакомого. Так Светлана обретает свою новую "семью".

Пишу в кавычках, но в контексте этой книги все дети в этом доме действительно были одной большой семьей. И это стало не столько плюсом, сколько минусом книги.

Что мне здесь не понравилось?

1. Какой-то совершенно идеальный детский дом. Не то чтобы я ожидала что-то в стиле книги Ночевала тучка золотая , где временами волосы дыбом встают, понятно, что "Светлана" - это совсем другое, но чуток реалистичности бы ей не повредил. Потому что не верится ну прям совсем: все дети, как на подбор, добрые, послушные, и друг за друга горой, и ласточек в обиду не дадут. Старшие помогают младшим. Каждая нянечка и воспитатель обожают свою работу и детей. В доме идеальная чистота и порядок, радость и веселье. Никто из детей особо не жалеет, что здесь оказался, и не смотрит на каждого входящего взрослого с тайной надеждой: а вдруг за мной?.. Никто не дерется, никого не обижает, не дразнит, не ворует еду. Утопия?

2. Не менее идеальная школа с идеальными учителями и учениками. В них тоже при всем желании не верится. Да, есть там для виду парочка учениц со "штампованными" недостатками: одна режим дня не соблюдает и оттого плохо учится, другая ленивая, третья еще что-то. Конечно, внимательным отношением и щепоткой твердости все это поддается улучшению и исправлению. Ну, и самое ужасное из всего, что в книге произошло: одна из них посмела жившей в оккупации Светлане намекнуть на то, что ее "немцы научили". Конечно, все дружно вознегодовали и заткнули рот обидчице, только что бойкот не объявили. А в реальности, наверное, как раз Светлана бы и осталась крайней. Потому как действительно в оккупации жила и, значит, одним этим уже виновата. К тому же, в пионеры не вступала, подозрительно.

Вот эти два момента, пожалуй, больше всего раздражали. И не удавалось абстрагироваться от них никак.

А в остальном книга хорошая. Понравилась линия Кости, его мамы, Нади. Понравился Алексей. А еще, пожалуй, учитель математики. Было много разных милых и забавных, трогательных моментов. И моменты взросления были, Светлана училась быть мудрее, терпимее, училась помогать другим, училась быть сильнее обстоятельств.

Отдельно хочется отметить момент, когда Светлана отказывается учить немецкий язык и директор детского дома очень убедительно доказывает ей - доказывает не формально, а так, что девочка действительно почувствовала это, что немецкий язык - не значит "язык фашистов" и нельзя ненавидеть целый народ.

Но все же, по мне, эта книга слишком милая. Не того ты ожидаешь, беря в руки книгу о девочке-сироте, где действие происходит в конце войны. Ведь стоит вспомнить чем-то отдаленно похожу книгу Любови Воронковой Девочка из города - та действительно цепляет, ее нельзя читать спокойно, за Валентинку переживаешь, все ситуации проживаешь вместе с ней. "Светлана" не такая. Она где-то очень искусственная, как хорошо поставленный спектакль в идеальных декорациях, где только героиня да еще пара-тройка человек - живые.

Возможно, это просто мое субъективное впечатление. Но все же.

А что это за девочка и где она живёт?

Каждый «простой человек». Вот понятие, от которого мне бы хотелось отказаться навсегда: «простой человек». Смешно. Простых людей не бывает.
«Watchmen» А.Мура и Д.Гиббонса

Сначало было - недоумение. Н.Артюхова? Это, простите, кто?

Нина Михайловна Артюхова – советская писательница, посвятившая свою жизнь созданию произведений для детей.

Даже так.

Во второй половине двадцатого века ее проза пользовалась большой популярностью.

ядовитейший скепсис.

"Светлана". Детская проза, издано в 1961 г.

уныние Ох, мало того, что детская книжка, так ещё и с вооот такой бородой прямиком из страны победившего социализма!

Потом было - осторожное знакомство. Ровный, простой и без милой сердцу модернистской загогулинки текст, наивная история тринадцатилетней Светланы, оставшейся в годы войны без родителей. Девочка растёт в детском доме, ходит в школу и сталкивается с привычными (хорошо или всё-таки нехорошо списывать?) и не совсем - во всяком случае, для современного читателя - привычными (стыдно ли в тринадцать лет ещё не быть принятой в пионеры?) проблемами. Она настолько понятная, настолько обычная - не в том несколько уничижительном смысле, которое почему-то стало принято вкладывать в это слово! а близкая, такая, как соседская девчонка с косичками, такая, как мама на потёртой фотографии в старом альбоме, такая, как ты сама (ну же, вспоминай!) в седьмом классе. Только ты - улыбаешься с цветных снимков, тискаешь огромную мягкую игрушку, ешь "трёхэтажное" разноцветное мороженое, седлаешь новый блестящий велосипед. А она - вспоминает каркающие голоса существ, убивших её мать ("Я немецкий учить не буду!") и готовится стать учительницей. Светлана рано взрослеет. И, хотя в книге это только шуршит лёгким сквозняком между страничками - носит в душе острый осколок чего-то, отчего жизнь её маленьких современниц совсем не похожа на твою.

А потом было - вдруг спокойное удовлетворение от того, что довелось прочесть эту историю. От того, что Светлана выросла хорошим человеком, от того, что впереди у меня, как и у героев книги - весна. И пусть - неприятное "А знаешь, как учился Ленин?" или "Сталин по этому поводу сказал..." (которые и встречаются-то в книге пару раз), пусть - стерильная мораль красного галстука, ностальгию по которому мне, выросшей в девяностые, разделить невозможно. Главное в этой повести всё-таки не "благо нашей могучей и великой Родины" и не "комсомол поможет тебе не делать ошибок". А совсем простые, кажущиеся очевидными истины - умение поддержать, помочь в трудную минуту, неравнодушное отношение к чужому горю. Ведь Светлана - хоть и простая, но совсем не простая девочка. Непростая своей добротой, врождённым чувством такта, искренностью. Не искусственная, не лощёная в своей ничуть не идеальной "хорошести". А просто: "Эта девочка - замечательная девочка!".

Рассказы писательницы помогают маленьким читателям видеть в мире добро, смеяться над своими ошибками, сохранять душевную чистоту.

И тут, пожалуй, нельзя не согласиться.

Восьмая книга, прочитанная в рамках Флэшмоба 2011. За рекомендацию спасибо margo000.