Хрустальный грот. Полые холмы

Флэшмоб 2015: 11/15

Дочитала. Ура. Почему-то это оказалось тяжело.

Когда я брала эту книгу во Флэшмобе, я и тогда опасалась объёма (за 800 страниц в этом издании, более 900 в том, которое нашла я), но заинтересовалась аннотацией и решила, что вполне одолею такой объём, например, летом на отдыхе. Вот так и следовало поступить - читать эту книгу летом, в поездке! У меня было много времени и возможностей читать по часу-два подряд, я прочитала несколько других книг в то время - а надо было взять эту и тогда, возможно, у меня и впечатление осталось бы другое.

Сейчас же мне и понравилось - и нет. Странный случай, может быть, впервые у меня такое: читать книгу интересно, процесс приятный, не вызывает ни отторжения, ни недовольства - но совершенно не тянет продолжать, открывать книгу вновь и вновь. Совершенно неинтересно, что будет с героями дальше! Обычно бывает наоборот: книга идёт, допустим, тяжеловато, то ли текст трудный, то ли ещё что-то, но ради интриги, ради окончания сюжета хочется дочитать. Здесь же интрига меня ну совершенно не взволновала.

В конце концов я поняла, почему. "Хрустальный грот" и "Полые холмы" - это первые две части объёмной пенталогии о жизни волшебника Мерлина, того самого, который служил королю Артуру. Одно то, что книга написана от лица самого Мерлина, уже определённый спойлер, но на первых же страницах появляется и ещё один: Мерлин начинает свой рассказ, пояснив, что сейчас он уже очень стар и собирается рассказать о всей своей жизни. Неудивительно в таком случае, что не приходится волноваться о том, удастся ли Мерлину выбраться живым из всех его приключений, правда?

Но и это ещё не всё. Мерлин - волшебник, прорицатель, хотя на самом деле он на протяжении всей книги подчёркивает, что его магия по сути магией-то и не является, это знания, которые он приобретал с огромным старанием. Целительство, инженерное искусство, умение разбирать повадки зверей, а также умение наблюдать за людьми и предугадывать их поступки - вот его сила, волшебства тут нет. Однако кое-что сверхъестественное в нём имеется: умение видеть будущее сквозь время или настоящее сквозь пространство.

И что же получается? На протяжении всей книги все видения Мерлина сбываются весьма точно. Таким образом он самому себе становится неким спойлером. Нет, я не хочу сказать, что предсказываются все события. Некоторые повороты сюжета оказались весьма неожиданными и захватывающими. Но в целом было ощущение, что читателю лишь остаётся следовать за видениями Мерлина - всё предначертано судьбой и будет именно так, как сказано раньше.

Вот поэтому и было немного скучно. Хотя первая половина первой части меня захватила не на шутку. Детство Мерлина, пожалуй, оказалось самым живым повествованием. И конец второй части, пожалуй.

Но я поставила четыре звезды - и несмотря на вышеизложенное, книга мне в целом понравилась. Во-первых, она действительно очень приятно написана. Текст очень качественный, в меру возвышенный, но без пафоса, в меру художественный, но достаточно строгий. Стиль текста очень подходит, по-моему, тому времени, когда разворачиваются события - а это V век (что меня удивило, я как-то считала, что король Артур был значительно позже).

А во-вторых, чтение заставило меня обратиться к энциклопедиям и узнать чуть подробнее о персонажах. Здесь нужно пояснить, что Мэри Стюарт основывала свой сюжет на легендах, имеющих в Великобритании огромную популярность, конечно же. Её романы - это некая интерпретация, новый взгляд на известные легенды (и надо сказать, достаточно своеобразный!). И хотя герои романа не являются достоверными историческими персонажами - существование их до сих пор не доказано, для того же короля Артура до сих пор не найден реальный исторический прототип, учёные полагают, что в его образе сплелись факты жизни нескольких правителей - это всё же в какой-то мере исторический роман. По крайней мере общая канва происходящего - противостояние бриттов и саксов, влияние Рима на территории Великобритании и прочее - вполне реальна.

Роман заставил меня прочитать об этом чуть подробнее, и я с большим удивлением узнала для себя многие новые вещи. Конечно, те, кто интересовался историей Великобритании подробно, никаких новых открытий не сделают, но для меня многое было в новинку. Собственно, сам король Артур как персонаж был мне вроде бы и знаком - он, кажется, всем знаком, как Дон Кихот, например, или Колумб - но я не знала о нём очень многого. В первую очередь хотя бы того, кто король Артур никоим образом не может быть королём Англии. А ведь спросите знакомых - и большинство наградят его именно таким титулом!

Не знаю, захочется ли мне прочитать остальные три части пенталогии в ближайшее время, но хотя я с некоторым трудом одолела эти 900 страниц, я не считаю, что время было потрачено зря.

• Нет, Мерлин, из тебя не получится ни короля, ни даже принца в человеческом понимании. Но когда ты вырастешь и станешь мужчиной, любой король посчитает за счастье иметь тебя рядом, и тогда он уверенно будет править миром.

  Роман Мэри Стюарт больше приключенческий, чем сказка или фэнтези. Это замечательная попытка превратить древнюю легенду в историю, а великого и могучего колдуна Мерлина - в живого человека.

  Никогда у меня еще так медленно и тяжело не шли книги об "артуриане". А все потому, что у Мэри Стюарт наравне со множественными подробными описаниями огромная роль в повествовании уделяется географии, этнографии и генеалогии королевских родов Британии V века - пришлось попутно устранять пробелы знаний в этом вопросе. И пусть большая часть здесь всего лишь домыслы, но настолько красиво вплетены они в призрачную и малоизученную историческую канву, что впечатления это ни в коем случае не портит.

  Следующие части трилогии буду читать в оригинале, т.к. инстинктивно ощущались неточности перевода (в особенности топонимические) и шероховатости литературного стиля переводчика.

Флэшмоб-2014, 6/7

Откровенно говоря, я никогда сильно не интересовалась артурианой. Нет, я знала, конечно легенду о короле Артуре, Экскалибуре и рыцарях круглого стола; и даже слышала что-то о Мерлине. Но этим мои знания о данной эпохе и ограничивались. Поэтому бралась за книгу с некоторой опаской, но, в общем-то, напрасно. Произведение оказалось весьма приятным. Люблю художественные книги, претендующие на достоверность, но остающиеся при этом художественными.
Особых восторгов "Хрустальный грот" не вызвал, но есть желание продолжить читать серию (это же только первая часть саги!), а это, по-моему гораздо важнее.

Фэнтези не читала с 16-ти лет, потеряв к этому жанру интерес. И если бы не легенда о короле Артуре и желание прочесть в кои-то веки что-нибудь на эту тему, вряд ли бы прочла эти романы. Но, прочла. И ничуть не пожалела.
При этом, как и цикл "Проклятые короли", например, мне трудно воспринимать эти книги по отдельности. Так что, рецензия на все три тома: «Хрустальный грот», «Полые холмы», «Последнее волшебство».
Порадовало, что фэнтезийности в книгах не очень много: никаких драконов, чудесных исцелений и прочих атрибутов жанра. Оставим всё это кинематографу. Интерпретация легенды, предложенная Мэри Стюарт, мне по душе именно потому, что максимально приближена к реальности, насколько это возможно, когда речь идёт о Мерлине. А его магический дар полностью со счетов не сбросишь.
Было неожиданностью узнать, что повествование ведётся от его лица. Зато он выглядит вполне обычным человеком, не считая некоторых... особенностей. Упор делается на его способности прорицателя, а вот защищаться от врагов Мерлин вынужден, как и прочие, холодным оружием или же просто положившись на судьбу, на помощь Бога.
Вообще, ощущение рока очень сильно в этих книгах, ощущение предопределённости судьбы, против которой что не предпринимай, итог не изменишь. И этот фактор, наряду с описаниями природы, быта и нравов людей, придаёт истории такую мощную атмосферу, что в неё погружаешься целиком. История захватывает полностью, несмотря на плавный сюжет, и с неохотой возвращаешься в 21 век.
Что ещё радует, что Артур выглядит адекватным, умным человеком и бесстрашным воином, достойным своего трона. Причём, человеком вполне реальным, а не каким-нибудь суперменом. А фильмы о Камелоте теперь не могу смотреть, так как постоянно сравниваю с версией Стюарт и потому ещё, что во многих фильмах Артура изображают каким-то ослом или размазнёй. Ну, зачем это?
Остальные персонажи тоже получились запоминающимися, неоднозначными. Женщины, правда, несколько на втором плане, но это объяснимо характером эпохи, положением женщины в обществе. Исключение - Моргауза, рвущаяся к власти любой ценой.
А вот кто мне действительно импонирует из второстепенных персонажей, так это Кадор Корнуэльский. Он вызвал такую симпатию! Даже передать не могу… Своим умом, чувством чести. В общем, он меня покорил. Жаль, что так мало ему уделено места в книге.
А история получилась очень реалистичной. Характеры персонажей, их поступки и мотивы этих поступков. Жажда власти с интригами и предательствами, когда близкий человек оказывается врагом, а враг - верным союзником. Любовь, войны, политика, религия... И всё это без лишней романтизации и пафоса.

Будущий король зачат, и теперь обязанность Мерлина — подготовить почву для его прибытия. Нужно выбрать безопасное место для обучения, найти подходящий меч и выбрать момент, когда судьба позволит превратить бастарда в истинного наследника.

Что нельзя отнять у книги — она читается очень приятно. Мерлин повзрослел, обрёл мудрость и теперь полагается не только на провидение богов, но и на собственную сообразительность. Магия больше не контролирует его — теперь он контролирует её, хотя всё ещё считает себя исполнителем воли Бога. Если в первой книге он был если не пешкой, то ферзем в интригах Амброзия, то в «Полых холмах» он сам выстраивает интриги и расставляет костяшки домино. Это приводит к восхитительному финалу, где любой поклонник сможет воскликнуть: «Вот он, тот самый Мерлин из легенд!» Но чтобы дойти до этого финала, читателю нужно еще дожить

Здесь и возникает главная проблема книги (и всего цикла). Если быть откровенным, их две. Первая — несмотря на мою любовь к легенде о короле Артуре, этот цикл, похоже, не для меня.

Вторая проблема, объясняющая, почему цикл не для меня, в том, что он скорее похож на легенду, пересказанную в стиле приземлённой исторической прозы. И это не как у Корнуэлла, который попытался представить легенду так, как она могла бы выглядеть в реальности, оставив магию за бортом или преподнеся её так, что всё «мистическое» можно объяснить с научной точки зрения. Мерлин у Стюарт владеет магией, но её проявления столь редки, что 95% его «волшебства» — это слухи, распространяемые простыми людьми. Телепортация? Ничего подобного: он просто путешествует под разными личинами (то певец, то врач), и крестьянам кажется, что он появляется то там, то здесь. Это было бы приемлемо, если бы у нас были приключения, в которых Мерлин решает проблемы не магией, а своей сообразительностью. Но и этого почти нет — слухи о его волшебных способностях распространяются сами по себе.

В середине книги Мерлин отправляется в далёкое путешествие в Рим и Византию, и это могло бы стать основой для интересных историй. Но, по сути, единственная сюжетная цель этого путешествия — навести Мерлина на след меча Калибурн. Двадцать страниц о Византии, а затем сотня страниц о поисках меча. Вот и получается, что лично мне хочется чего-то больше, чем может предложить цикл.

Финальная оценка — 3,5 из 5. Только за великолепный финал и писательское мастерство Стюарт.

Вообще я люблю ретеллинги.

Но ретеллинги артурианы, написанные женщинами, я просто обожаю.

Это безумно атмосферная история с фентези, но в то же время без фентези. Тут прекрасно всё: персонажи, темп повествования, язык. Весь первый том (Полые Холмы и Хрустальный грот) – это одна большая услада для души. У меня редко бывает такое, что книга полностью утаскивает в себя.

Стоит заметить, что повествование действительно выглядит немного суховатым, но я сваливаю это на фокал Мерлина. Он уже стар и он рассказывает историю, смотря на прошлое с высоты прожитых лет. Мэри Стюарт здорово постаралась, работая с мифами, легендами и историческими архивами. Текст составлен невероятно хорошо. Всё повествование у меня не было чувства, что в написанной истории времена королей представлены в качестве декорации. Нет, совсем нет.

Это средневековье. Англия, недавно избавленная от римского влияния, представляется немного жестокой, но притягательной страной. И в этой стране живёт тот, кому предстоит создать величайшего лидера, которого свет ещё не видел.

Мне искренне понравилось то, как показано соседство языческой веры и христианства. Культ Митры, примитивные языческие боги и христианский Бог тесно соседствуют на английской земле, и Мерлин служит всем.

По моим впечатлениям – это роман о становлении героя. Сюжетно много времени уделяется бытовым вопросам и взаимодействиям с прочими персонажами. Здесь нет «вот это поворот!» и какой-то глобальной интриги, но тут есть чудесный язык, приятная атмосфера и просто хорошая история.

Случайно выбрала для чтения книги Мэри Стюарт. Для меня снова вернуться к Артуриане - это что-то такое как-будто родное, из детства…

мне очень нравится, какими у Стюарт поданы персонажи - и конечно же в первую образ Мерлина. не просто всемогущий и всезнающий волшебник, чудом добивающийся чего угодно. и даже не идеальный ментор или советник. а живой человек, переживающий и ошибающийся, но мудрый, рассудительный, смелый и неизменно идущий вперед. в детстве образ Мерлина меня восхищал какой-то недосягаемой тайной, а такой Мерлин, про которого прочитала сейчас, восхищает уже вполне конкретными качествами, которым хочется у него научиться.

отдельно хочется выделить тему магии в его образе: с одного стороны, многие его «чудеса» объяснены у Стюарт через образованность: Мерлин умелый врач и травник, превосходный инженер и строитель, творец, исследователь, а также необыкновенный бард. и все это не из воздуха - а результат долгого обучения и работы, что лично меня восхищает куда больше, чем волшебство. с другой стороны - уже именно мистическая сторона и то как через нее раскрыта темы судьбы и связи с мирозданием. Мерлин в книге выступает как бы инструментом в руках некоего бога (мне нравится, что тут Стюарт размывает границы и не навязывает конкретную религию, при этом на фоне - полный букет всевозможных вероисповеданий). и магия не  совсем подчиняется воле самого Мерлина, а приходит к нему и покидает его тогда, когда это необходимо.

Книга много лет стояла на полке, потому как она из середины трилогии-( больше 10 лет точно) Но пришли лютые холода( до минус 30 днём ) и руки до книги дотянулись. И не зря! Книга очень понравилась, а когда книга хорошо написана и хорошо переведена, это совершенно не страшно, что средняя в трилогии. Её с любой страницы можно читать.
Погружаешься в полусказочный мир Англии 5 века нашей эры И веришь и пещере Мерлина и римским руинам на каждом шагу и распрям бесконечным за каждый дюйм земли. Читайте и не пожалеете Очень рекомендую

Вторая часть цикла про Мерлина начинается с того, как некий "я" приходит в себя непонятно где, раненный, без сил и пытается не спугнуть молоденького пастуха, который его нашел. Поскольку первую книгу я читала шесть лет назад, я боялась, что будет сложно вспомнить, кто, где и почему. Оказалось - нет. Очень быстро, буквально на второй странице читатель понимает, что "я" - это сам Мерлин, что он только что поспособствовал исполнению желания Утера Пендрагона (и исполнению воли богов, что гораздо важнее) и что его путь продолжается...

Рождение Артура, принятие решения о его воспитании (с учетом всевозможных сложностей вроде немилости Утера и множества врагов), путь Мерлина к своему воспитаннику, легендарный меч, первый бой и наконец объявление Артура королем. Событий довольно много, но рассказ развивается плавно и абсолютно завораживающе. Легенды и воспоминания о королях и воинах прошлого, мысли о будущем, о предназначении. Появляется и та, кто станет матерью убийцы Артура.

В конце книги приведена основная линия легенды об Артуре, но автор, разумеется, сделала свою историю другой. Книга прекрасна, я собираюсь читать третью часть. Посмотрела на четвертую и пятую - они, скорее, вбоквелы, так что вряд ли...